Syndromy a století - Syndromes and a Century

Syndromy a století
Syndromesandacenturyposter.jpeg
Divadelní plakát.
Režie:Apichatpong Weerasethakul
ProdukovanýWouter Barendrecht
Simon Field
Michael J. Werner
Keith Griffiths
Charles de Meaux
Pantham Thongsangl
Apichatpong Weerasethakul
NapsánoApichatpong Weerasethakul
V hlavních rolíchNantarat Sawaddikul
Jaruchai Iamaram
Sophon Pukanok
Jenjira Pongpas
VyprávělLee Chatametikool
Hudba odKantee Anantagant
KinematografieSayombhu Mukdeeprom
Upraveno uživatelemLee Chatametikool
DistribuoványFortissimo Films
Uvolnění vlákna
Datum vydání
Provozní doba
105 minut
ZeměThajsko
JazykThai

Syndromy a století (Thai: แสง ศตวรรษ S̄æng ṣ̄atawǎat, doslova Světlo století[1]) je rok 2006 Thai dramatický film scénář a režie Apichatpong Weerasethakul. Film byl jedním z děl zadaných pro Peter Sellars ' Nová naděje korunovaná festival v Vídeň k oslavě 250. výročí narození Wolfgang Amadeus Mozart.[2] Premiéru měla 30. srpna 2006 na 63. místě Filmový festival v Benátkách.

Film je poctou rodičům režiséra a je rozdělen do dvou částí, přičemž postavy a dialogy ve druhé polovině jsou v zásadě stejné jako v první, ale nastavení a výsledek příběhů se liší. První část je umístěna v nemocnici na venkově Thajsko, zatímco druhá polovina je zasazena do a Bangkok zdravotní středisko. „Film je o transformaci, o tom, jak se lidé transformují k lepšímu,“ uvedl Apichatpong v rozhovoru.[3]

V Thajsku, Syndromy a století se stal kontroverzním po Rada cenzorů požadoval, aby byly střihány čtyři scény, aby mohl být film uveden komerčně. Režisér odmítl ostříhat film a stáhl jej z domácího uvedení.[4] Od té doby režisér souhlasil s omezeným představením v Thajsku, kde byly vystřižené scény nahrazeny černou obrazovkou, aby protestovaly a informovaly veřejnost o otázkách cenzury.

Obsazení

  • Nantarat Sawaddikul jako Dr. Toey
  • Jaruchai Iamaram jako Dr. Nohng
  • Nu Nimsomboon jako Toa
  • Sophon Pukanok jako Noom, expert na orchideje
  • Jenjira Pongpas jako Pa Jane
  • Arkanae Cherkam jako zubař Ple
  • Sakda Kaewbuadee jako mnich Sakda
  • Sin Kaewpakpin jako Old Monk

Výroba

Počátky

„Je to film o srdci,“ řekl režisér Bangkok Post. „Není to nutně o lásce, ale spíše o paměti. Je to o pocitech, které se navždy vryly do srdce.“[5]

Původně měl nárok Intimita a turbulence a měl to být autobiografický pohled na jeho matku a otce, kteří byli oba lékaři pracující v nemocnici v Khon Kaen, Thajsko. Ale režisér tento koncept revidoval, když obsadil herce a začal natáčet. Příběh se stále zaměřuje na muže a ženy lékaře a je věnován rodičům režiséra, ale odehrává se ve dvou nemocnicích s odstupem 40 let a zkoumá vzpomínky i současný život protagonisté.

„Začal jsem příběhem svých rodičů, ale to se objevilo i v jiných věcech,“ řekl Apichatpong v rozhovoru. „Když jsem potkal herce, když jsem našel místo, přidaly se a přidaly další příběhy. Snažím se to neomezovat. Nechávám to plynout jakýmkoli způsobem. Je to velmi vzrušující.“[6]

Recepce

Kritický příjem

Tento film má 87% „čerstvé“ hodnocení Shnilá rajčata, na základě 38 recenzí.[7] Metakritický dává skóre 71 ze 100, na základě sedmi recenzí.[8]

Obrazovka denně poznamenal záhadný neexistující příběh a chválil technické aspekty filmu.[9]

Prvních deset seznamů

The Britský filmový institut je Zrak a zvuk průzkum na konci roku 2007 měl Syndromy a století remizoval sedmý nejlepší s dalšími čtyřmi filmy.[10] Syndromy také se objevil na desítce nejlepších kritiků nejlepších filmů roku 2007.[11]

V listopadu 2009 byl film pojmenován Mezinárodní filmový festival v Torontu Filmová kinematografie jako nejlepší dekáda, kterou hlasovalo více než šedesát mezinárodních filmových historiků, archivářů, kurátorů a programátorů.[12]

v BBC Anketa 2016 nejlepších filmů od roku 2000, Syndromy a století umístila na 60. místě.[13]

Thajský příjem a cenzura

Viz také: Cenzura v Thajsku a Systém hodnocení filmů v Thajsku

Omezené divadelní vydání v Bangkok byl původně plánován na 19. dubna 2007, ale po roce 2006 byl odložen na neurčito Rada cenzorů požadoval odstranění čtyř scén. Apichatpong odmítl snížit film a stáhl jej z domácího oběhu.

Důvody, proč tak činil, vysvětlil v článku v Bangkok Post:

Jako filmař zacházím se svými pracemi stejně jako se svými vlastními syny nebo dcerami. Je mi jedno, jestli je lidé mají rádi nebo jimi pohrdají, pokud jsem je vytvořil s mým nejlepším úmyslem a úsilím. Pokud tito moji potomci z jakéhokoli důvodu nemohou žít ve své vlastní zemi, ať jsou svobodní. Není důvod je mrzačit strachem ze systému. Jinak není důvod, aby člověk pokračoval v umění.[4]

Dvě z „citlivých“ scén zahrnují lékaře zapojené do „nevhodného“ chování (líbání a pití alkoholu) v nemocnici; ostatní zobrazují a budhistický mnich hrát na kytaru a dva mniši hrát na dálkové ovládání létající talíř.[4] Cenzoři odmítli vrátit tisk, pokud nebyly provedeny požadované škrty.[14]

Později v roce 2007 byl film dvakrát uveden v soukromě uspořádaných projekcích na MFF UK Aliance française v Bangkoku.

Cenzura filmu přišla jako systém hodnocení filmů byl zvažován Národní zákonodárné shromáždění. Nahrazení zákona o filmu z roku 1930, zákon o hodnocení obsahoval restriktivní strukturu hodnocení a ponechal si vládní pravomoci cenzurovat a zakázat filmy, o nichž se domníval, že by „podkopaly nebo narušily společenský řád a morální slušnost, nebo by to mohlo mít dopad na národní bezpečnost nebo na hrdost národ".[15]

Aby se postavili proti návrhu zákona, Apichatpong a další režiséři založili hnutí za thajské kino. „Nesouhlasíme s právem státu zakázat filmy,“ uvedl Apichatpong. „Existují již další zákony, které se týkají potenciálních provinění filmových tvůrců.“[16]

Ladda Tangsupachai, ředitelka odboru kulturního dohledu ministerstva kultury, uvedla, že zákon o hodnocení je nutný, protože diváci v Thajsku jsou „nevzdělaní“. „Nejsou to intelektuálové, proto potřebujeme hodnocení,“ uvedla.[17] Přes protest byl zákon přijat 20. prosince 2007.[15]

Po přijetí nového filmového zákona Apichatpong film znovu předložil radě cenzorů v naději, že budou méně omezující. Deska však nařídila odstranění dalších dvou scén, kromě čtyř, které si dříve objednaly. Nakonec souhlasil s tím, aby byl film cenzurován, přestože nad tím, že film vůbec znovu poslal, vyjádřil politování.[18] Producent filmu, Keith Griffiths, informoval o cenzuře Filmař a sdílené fotografie cenzorů stříhajících vybrané scény z filmový tisk.[19]

To byla poslední šance projevit můj nahromaděný hněv. To nebylo jen o tomto filmu ... existuje nespočet filmů, autocenzurovaných, cenzurovaných, zakázaných. Kde je hlas publika? Svým způsobem to bylo osvobozující, ale při sledování filmu jsem se samozřejmě cítil tak špatně. Byl to nejhloupější film, jaký kdy byl uveden.

—Apichatpong Weerasethakul[20]

Cenzurovaný film byl promítán po omezenou dobu v Paragon Cineplex v Bangkok, Thajsko, zahájení 10. dubna 2008.[21][22][23] Každá cenzurovaná scéna byla nahrazena poškrábanými černými filmovými rámečky a tichem, které trvalo stejně dlouho jako původní scéna. Z filmu bylo vystřiženo celkem 15 minut, přičemž nejdelší cenzurovaná scéna trvala sedm minut.[24][25]

Na představení byly kupujícím vstupenek předány pohlednice se statickými snímky z chybějících scén a URL sledovat je dál Youtube.[22][23][25] Na základě stížností diváků se v divadle objevila cedule vysvětlující vynechání scén.[20] Část výtěžku z prodeje vstupenek byla věnována Nadaci thajského filmu, která v divadle také uspořádala výstavu o historii thajské cenzury.[18][26]

Apichatpong vyjádřil, že hodlá věnovat cenzurovaný filmový tisk Thajskému národnímu filmovému archivu.[19]

Festivaly a ocenění

Syndromy a století měla světovou premiéru v roce 2006 Filmový festival v Benátkách, kde to bylo v soutěži. To bylo také promítáno na Newyorský filmový festival, Mezinárodní filmový festival v Torontu, London International Film Festival, Vancouver International Film Festival, Mezinárodní filmový festival v Chicagu, Tokio Filmex, Mezinárodní filmový festival v Pusanu, Mezinárodní filmový festival Rotterdam, Filmový festival zlatého koně v Tchaj-pej, Hongkongský mezinárodní filmový festival, Marylandský filmový festival a Melbourne International Film Festival.

Na inaugurační Asijské filmové ceny v roce 2007 v Hongkong, film získal cenu za nejlepší střih pro Lee Chatametikool. Rovněž byl nominován za nejlepší režii a nejlepšího kameramana.[27]

DVD

Syndromy a století byl propuštěn dne Region 1 DVD 15. ledna 2008 od Uvolnění vlákna.

Britské vydání DVD z Syndromy a století (Region 2 ) Britským filmovým institutem je naplánováno na 30. června 2008.

Francouzské DVD z Syndromy a století je propuštěn Přežití (s Svítící lidé ve zvláštních funkcích)

Reference

  1. ^ Li Min, Lim. 2. listopadu 2006. „Eliptický pohled thajského režiséra na svět“, International Herald Tribune.
  2. ^ Nová stránka podrobností Crowned Hope.
  3. ^ Associated Press. 31. srpna 2006 První thajský film, který soutěžil o Zlatého lva, měl premiéru na filmovém festivalu v Benátkách, přes International Herald Tribune (vyvoláno 4. září 2006).
  4. ^ A b C Rithdee, Kong. Thajský režisér ruší místní uvedení filmu, Bangkok Post, vyvoláno 2007-04-12
  5. ^ Rithdee, Kong (28. července 2006). Vše je osvětleno, Bangkok Post (vyvoláno 28. července 2006).
  6. ^ Pansittivorakul, Thunska. 29.dubna 2006. Konverzace s Apichatpong Weerasethakul, Criticine.com. Citováno 2006-07-28.
  7. ^ Syndromy a století, Shnilá rajčata, vyvoláno 2008-01-20
  8. ^ Syndromy a století, Metacritic; vyvoláno 2007-01-20
  9. ^ ThaiCinema.org. 2. září 2006. Syndromy a století (vyvoláno 04.09.2006).
  10. ^ Filmy roku 2007 Archivováno 2008-09-05 na Wayback Machine, Zrak a zvuk; vyvoláno 2008-01-20
  11. ^ „Metacritic: Prvních deset seznamů filmových kritiků“. Metakritický. Archivovány od originál dne 2008-01-02. Citováno 2008-01-05.
  12. ^ Dixon, Guy (23. listopadu 2009). „TIFF jmenuje 30 nejlepších filmů desetiletí“. Zeměkoule a pošta. Citováno 13. listopadu 2016.
  13. ^ „100 největších filmů 21. století“. BBC. 23. srpna 2016. Citováno 14. ledna 2017.
  14. ^ Weerasethakul, Apichatpong. 14. září 2007. Kdo může zachránit můj létající talíř?, Opatrovník (vyvoláno 15. září 2007).
  15. ^ A b Rithdee, Kong. 20. prosince 2007. Thajsko přijalo kontroverzní filmový akt, Variety (časopis); vyvoláno 2008-01-23
  16. ^ Rithdee, Kong. 28. listopadu 2007. Ředitelé protestují proti zákonu o cenzuře, Variety (časopis); vyvoláno 2008-01-23
  17. ^ Montlake, Simon. 11. října 2007. Zhorší thajské reformy cenzuru?, Time (časopis); vyvoláno 2008-01-23
  18. ^ A b Pajee, Parinyaporn (12.04.2008). „Cenzura„ syndromů “a ticho“. Denně Xpress. Archivovány od originál dne 2008-04-12. Citováno 2018-06-13.
  19. ^ A b Macaulay, Scott. „Cizinec než fikce?“. Filmařský časopis. Citováno 2018-06-13.
  20. ^ A b Griffiths, Keith (2008-05-13). „Cenzura tehdy a teď“. FilmInFocus. Archivovány od originál dne 2008-05-11. Citováno 2018-06-13.
  21. ^ Kwai, Wise (10.04.2008). „Thajský filmový časopis Wise Kwai: Zprávy a pohledy na thajské kino:„ Thajci chtějí vidět komedii'". Thajský filmový deník Wise Kwai. Citováno 2018-06-13.
  22. ^ A b Hunt, Matthew (10.04.2008). „Syndromes & A Century (Thailand's Edition)“. Dateline Bangkok. Citováno 2018-06-13.
  23. ^ A b Ledna (2008-04-09). „Syndromes and a Century: Thailand's Edition“. Bangkok-ok!. Citováno 2018-06-13.
  24. ^ Rithdee, Kong (2008-03-14). „Thajští cenzoři objednávají další řez“. Odrůda. Citováno 2018-06-13.
  25. ^ A b Kwai, Wise (2008-04-12). „Thajský filmový deník Wise Kwai: Zprávy a pohledy na thajské kino: Šest cenzurovaných scén syndromů a století“. Thajský filmový deník Wise Kwai. Citováno 2018-06-13.
  26. ^ Kwai, Wise (04.04.2008). „Thajský filmový časopis Wise Kwai: Zprávy a názory na thajské kino: Syndromy a století: dlouhá cesta domů“. Thajský filmový deník Wise Kwai. Citováno 2018-06-13.
  27. ^ Paquet, Darcy. 2007-03-20. „Hostitel vyhrává na asijských filmových cenách nejvíce“, Odrůda, vyvoláno 2007-03-31.

externí odkazy