Oscilace podprahových membránových potenciálů - Subthreshold membrane potential oscillations

Obrázek 1.

Podprahové oscilace membránového potenciálu jsou membránové oscilace, které přímo nespouštějí akční potenciál protože nedosahují potřebné prahové hodnoty pro střelbu. Mohou však usnadnit zpracování senzorických signálů.

Neurony produkují akční potenciály, když membránový potenciál zvyšuje přes kritickou prahovou hodnotu. Aby neurony dosáhly prahové hodnoty pro akční potenciál ke střelbě, musí dostatek sodíku (Na +) ionty do buňky přes napěťově řízené sodíkové kanály přes membránu a depolarizovat buňku.[1] Prahové hodnoty se dosáhne k překonání elektrochemické rovnováhy v neuronu, kde existuje rovnováha mezi ionty draslíku (K +) pohybujícími se dolů po jejich koncentračním gradientu (uvnitř buňky ven) a elektrickým gradientem, který brání K + v pohybu po vlastním gradientu .[2] Jakmile je dosažena prahová hodnota, vytvoří se akční potenciál, který způsobí rychlé zvýšení Na + vstupuje do buňky s více kanály Na + podél otvoru membrány, což vede k rychlému depolarizace buňky.[1] Jakmile je buňka depolarizována, sodíkové kanály s napětím se uzavřou, což způsobí otevření draslíkových kanálů; K + ionty pak pokračují v pohybu proti jejich koncentračnímu gradientu z buňky.[3]

Pokud je však napětí pod prahovou hodnotou, neuron nespaluje, ale membránový potenciál stále kolísá kvůli postsynaptické potenciály a vnitřní elektrické vlastnosti neuronů. Proto tyto podprahové oscilace membránového potenciálu nespouštějí akční potenciály, protože odpálení akčního potenciálu je odpovědí „vše nebo nic“ a tyto oscilace neumožňují depolarizaci neuronu k dosažení potřebné prahové hodnoty, což je typicky kolem -55 mV;[4] odpověď „vše nebo nic“ se týká schopnosti neuronu vystřelit akční potenciál až po dosažení přesné prahové hodnoty.[3] Například, Obrázek 1 zobrazuje lokalizovanou povahu a odstupňovanou potencionální povahu těchto oscilací podprahové membrány potenciálu, rovněž poskytuje vizuální reprezentaci jejich umístění na grafu akčního potenciálu a porovnává podprahové oscilace versus oheň nad prahovou hodnotou. U některých typů neuronů může membránový potenciál oscilovat na specifických frekvencích. Tyto oscilace mohou způsobit pálení spojením s depolarizacemi.[5] Ačkoliv podprahové oscilace nevedou přímo ke střelbě neuronů, mohou usnadnit synchronní aktivitu sousedních neuronů. Může také usnadnit výpočet, zejména zpracování smyslových signálů.[5] Celkově vzato, i když podprahové oscilace membránového potenciálu samy o sobě nevytvářejí akční potenciály, prostřednictvím součtu jsou stále schopné ovlivnit výsledky akčního potenciálu.

Přehled

Neurony mimo něj synaptický a akční potenciály, rytmická podpraha membránový potenciál oscilace (konkrétní typ neurální oscilace ). Tyto oscilace, který se podobal sinusový vlnové formy, byly původně objeveny u savců nižší oliva buňky jádra.[6] Funkční význam podprahových oscilací se týká povahy vnitřních elektrických vlastností neuronů; to znamená, že elektrická odezva není odvozena z interakcí s jinými buňkami. Tyto vlastnosti definují dynamiku fenotyp nezávisle na formě nebo připojení. Podprahové kmitání frekvence se může měnit, od několika Hz do více než 40 Hz, a jejich dynamické vlastnosti byly podrobně studovány ve vztahu k neuronové aktivitě soudržnost a načasování CNS, zejména s ohledem na fyziologický třes 10 Hz, který řídí výkon motoru, Theta rytmus v entorhinální kůra,[7] a aktivita pásma gama v kortikální inhibiční interneurony[8] a v thalamus neurony.[9] Byly také popsány a studovány ve vrstvách V entorhinální kůry,[10][11][12] dolní oliva in vivo,[13] the čichová žárovka[14] a hřbetní kochleární jádro.[15] Tyto neurony byly hlavním vstupem do mozeček Bylo také zjištěno, že přispívají k celkové generaci pohybových vzorů.[5] Dynamické aspekty těchto oscilací byly definovány pomocí matematické modelování.[16][17]

Na základě analýzy provedené Bohemer et al., Hypotalamus supraoptické jádro (SON) obsahuje dvě hlavní populace magnocelulární neurosekreční neurony který produkuje a vylučuje vazopresin a oxytocin.[18] Studie zkoumala elektrofyziologické vlastnosti a iontové báze podprahové oscilace membránového potenciálu u 104 magnocelulárních neuronů potkanů ​​pomocí intracelulárních záznamových technik. Studie zjistila, že SMOP, ke kterému došlo ve všech vyšetřovaných neuronech, byly závislé na napětí; oscilace nebyla výsledkem excitační nebo inhibiční aktivity a nebyla to ani elektrická vazba.[18] To naznačuje, že podprahová oscilace membránového potenciálu může být rozhodující pro inter-neuronální synchronizaci výboje a pro zesílení synaptických dějů.[18]

Neurony subpopulace supraoptických neurosekrečních buněk jsou schopné generovat fázové záblesky akčních potenciálů. V neuronech zkoumaných v tomto experimentu jsou akční potenciály následovány depolarizujícím následným potenciálem.[18] Další článek zkoumal účinek GABAergního vstupu, příkladu inhibitoru, na model rychle rostoucího neuronu. Navrhli, že inhibiční vstup bude schopen vyvolat koktavou epizodu v těchto buňkách.[19][20][21]

GABA, důležitý neurotransmiter, je zapojen do modulace synaptické palby v mozku. Bylo zjištěno, že inhibiční neurony, včetně GABA, depolarizují synchronně s excitačními neurony. Vykazují však různé aktivity během různých stavů mozku.[22] Tento inhibitor je rozhodující pro udržení podprahu membránový potenciál oscilace a pro excitační synaptické impulsy. Udržování rovnováhy GABA přítomnost v synapse (uvolnění a zpětné vychytávání GABA) je nezbytná, aby došlo k těmto oscilacím potenciálu rytmické podprahové membrány.[23][24]

Kromě neuronů střílejících akční potenciály mohou také provádět synchronizované stouply nebo výbuchy. Oscilace potenciálu podprahové membrány nevytvářejí akční potenciál; neurony však prasknou, když se seskupí a vytvoří synchronizovaný potenciál vypálením najednou, což je obvykle výsledkem těchto podprahových potenciálů.[25]

Několik studií použilo různé techniky ke studiu frekvence podprahových oscilací při jiném membránovém potenciálu. Studie například zkoumala frekvence SMPO v různých anatomických polohách na dorsoventrální ose mediální entorhinální kůry krysy.[19] Použili záznam celobuněčné náplasti in vivo a biofyzikální modelování v kompartmentových simulacích entorhinálních hvězdicových buněk ke zkoumání vlastností (SMPO) při různých membránových potenciálech hvězdicových buněk vrstvy II entorhinální kůry.[19][7][8] Tato technika zahrnuje elektrickou stimulaci polárních molekul v buněčné membráně.[26] Studie zjistila, že dorzální buňky pravděpodobně vykazují pozitivní sklon maximální frekvence s depolarizací, zatímco ventrální buňky mají tendenci vykazovat negativní sklon maximální frekvence s depolarizací. Tato zjištění ilustrují, že v dorzálních buňkách existují vysoké frekvence SMPO a ve ventrálních buňkách nízké frekvence.[13][19] Podobná studie, která prováděla celoobvodové záznamy olivových neuronů in vivo za účelem zkoumání vztahu mezi podprahovými aktivitami a chováním u intaktního mozku, ukazuje, že většina neuronů vykazovala podprahové oscilační aktivity.[6] Což znamená, že dolní oliva mozku savců vykazuje relativně stabilní nastavení frekvencí kmitů.[18][6] Ve výsledku by to mohlo být použito ke generování a odpočinku dočasných vzorů střelby v elektricky spojeném souboru.[6][19]

Senzorické obvody

Oscilace potenciálu podprahové membrány hrají důležitou roli ve vývoji senzorických systémů, mimo jiné včetně vizuálního systému a čichového systému.

Ve vizuálním systému pomocí elektroencefalogramu nebo odečtu EEG oscilace podprahových membránových potenciálů pomáhají vybavit mozkovou kůru nejen zpracováním vizuální stimulace, ale také plasticitou neuronů.[2] Tyto oscilace jsou přítomny ještě před narozením a také předtím, než novorozenec otevře oči, protože jsou to formy zrání a přípravy lidské smyslové kůry, která je součástí mozkové kůry, která je zodpovědná za zpracování a kódování smyslových informací.[2] Tato podprahová aktivita je zodpovědná za tvarování obvodů pro zrání a je zvláště odlišná v sítnici, ve formě sítnicových vln.[2]

V čichovém systému, který je odpovědný za čich, se podle studie říká, že podprahové oscilace membránového potenciálu přítomné v mitrálních buňkách, které jsou neurony v čichovém systému, ovlivňují načasování hrotů akčních potenciálů, což zase umožňuje pro synchronizaci více mitrálních buněk.[27] Studie také zmiňuje, jak se předpokládá, že tato oscilační aktivita také ovlivňuje excitační postsynaptické potenciály tak, že působí jako zdokonalení této postnervové aktivity.[27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Barnett, Mark W .; Larkman, Philip M. (01.06.2007). „Akční potenciál“. Praktická neurologie. 7 (3): 192–197. ISSN  1474-7758. PMID  17515599.
  2. ^ A b C d Neurovědy. Purves, Dale, 1938- (5. vydání). Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. 2012. ISBN  9780878936953. OCLC  754389847.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  3. ^ A b Hopfield, J. J. (6. července 1995). "Výpočet rozpoznávání vzorů pomocí časování akčního potenciálu pro reprezentaci stimulů". Příroda. 376 (6535): 33–36. Bibcode:1995 Natur.376 ... 33H. doi:10.1038 / 376033a0. ISSN  0028-0836. PMID  7596429. S2CID  4324368.
  4. ^ Bean, Bruce P. (2007). "Akční potenciál v centrálních neuronech savců". Recenze přírody Neurovědy. 8 (6): 451–465. doi:10.1038 / nrn2148. PMID  17514198. S2CID  205503852.
  5. ^ A b C Lampl, I .; Yarom, Y. (1993-11-01). "Podprahové oscilace membránového potenciálu: funkční synchronizační a časovací zařízení". Journal of Neurophysiology. 70 (5): 2181–2186. doi:10.1152 / jn.1993.70.5.2181. ISSN  0022-3077. PMID  8294979.
  6. ^ A b C d Lampl, Ilan (listopad 1993). „Podprahové oscilace membránového potenciálu: funkční synchronizační a časovací zařízení“ (PDF). Journal of Neurophysiology. 70 (5): 2181–6. doi:10.1152 / jn.1993.70.5.2181. PMID  8294979. S2CID  18130003.
  7. ^ A b Alonso, A. << gwmw class = "ginger-module-highlighter-error-type-1" id = "gwmw-15727248305061922973702"> gwmw class = "ginger-module-highlighter-error- anim ginger-module-highlighter-error-type-1 "id =" gwmw -15693837406294585512759"> a gwmw > Llinas, R. ( 1989) "Subthreshold Na + -dependent theta-like rytmus v hvězdicovité kůře vrstvy II hvězdicovité buňky ". Nature, 342: 175-177., Pásmo gama v kortikální oblasti inhibiční interneurony
  8. ^ A b Llinas R. Grace, A.A. a Yarom, Y. ( 1991)" Neurony in vitro v savčí kortikální vrstvě 4 vykazují vnitřní oscilační aktivitu v 10 frekvenční rozsah 50 Hz ". PNAS, 88, 897-901
  9. ^ Pedroarena, C. a Llinas, R. ( 1997) "Dendritické vodíkové vodivosti generují vysokofrekvenční oscilace v thalamokortikálních neuronech". PNAS, 94: 724-728
  10. ^ Schmitz D.1; Gloveli T .; Behr J .; Dugladze T. a Heinemann U. (1998). „ podprahové oscilace membránového potenciálu v neuronech hlubokých vrstev entorhinální kůra “. Neuroscience, 85 :. 999-1004
  11. ^ Agrawal N, Hamam BN, Magistretti J, Alonso A, Ragsdale DS. ( 1999). "Trvalá aktivita sodíkového kanálu zprostředkovává podprahovou membránu potenciální oscilace a nízkoprahové hroty v neuronech vrstvy V entorhinální kůry V. “ J. Gen . Physiol 114: 491-509
  12. ^ Giocomo L. M., Zilli, E.A. Fransén, E., a Hasselmo M.E. ( 2007). „Časová frekvence podprahových oscilačních stupnic s Mezera mezi buňkami Entorhinal Grid ”Science 315: 1719 - 1722
  13. ^ A b Khosrovani, S., Van Der Giessen, R. S., De Zeeuw C. I. a De Jeu M. T. G. (2007). „V vivo myší dolní olivové neurony vykazují heterogenní podprahové oscilace a špičaté vzory “PNAS 104: 15911-15916
  14. ^ Desmaisons, D., Vincent J. D. a Lledo, P.M. (1999). „Řízení načasování akčního potenciálu vlastní podprahové oscilace výstupní neurony čichové žárovky “. J, Neuroscience 19: 10727-10737
  15. ^ Manis, PB, Molitor, SC a Wu, H. (1999) „Podprahové oscilace generované sodíkem citlivým na TTX proudy v pyramidálních buňkách hřbetního kochleárního jádra “. Exp . Brain Research 153: 443-451
  16. ^ Hutcheon, B a Yarom, Y. ( 2000) " Rezonance, oscilace a vlastní frekvenční preference neuronů “TINS 23: 216-222
  17. ^ Izhikevich E.M., Desai, N.S, Walcott, E.C. Hoppensteadt . ( 2003) "Svítí jako jednotka neurálních informací: selektivní komunikace přes rezonanční TINS ​​"26: 161-167.
  18. ^ A b C d E Boehmer, Gerd; Greffrath, Wolfgang; Martin, Erich; Hermann, Sven (červenec 2000). „Podprahová oscilace membránového potenciálu v magnocelulárních neuronech krysího supraoptického jádra“. The Journal of Physiology. 526 (1): 115–128. doi:10.1111 / j.1469-7793.2000.t01-1-00115.x. ISSN  0022-3751. PMC  2269988. PMID  10878105.
  19. ^ A b C d E Yoshida, Motoharu; Giocomo, Lisa M.; Boardman, Ian; Hasselmo, Michael E. (2011-08-31). „Frekvence podprahových oscilací při různých membránových potenciálních napětích v neuronech v různých anatomických polohách na dorzoventrální ose v mediální entorinální kůře krysy“. The Journal of Neuroscience. 31 (35): 12683–12694. doi:10.1523 / JNEUROSCI.1654-11.2011. PMC  3177240. PMID  21880929.
  20. ^ Wu, Nanping; Hsiao, Chie-Fang; Chandler, Scott H. (06.06.2001). „Membránová rezonance a podprahové oscilace membrán u mezencefalických V neuronů: účastníci generování série“. Journal of Neuroscience. 21 (11): 3729–3739. doi:10.1523 / JNEUROSCI.21-11-03729.2001. ISSN  0270-6474. PMC  6762704. PMID  11356860.
  21. ^ Klaus, Andreas; Hjorth, Johannes; Hellgren-Kotaleski, Jeanette (2009-07-13). „Vliv podprahových oscilací membránového potenciálu a GABAergický vstup na aktivitu střelby ve striatálních rychle se rozvíjejících neuronech“. BMC Neuroscience. 10 (S1). doi:10.1186 / 1471-2202-10-s1-p244. ISSN  1471-2202.
  22. ^ Carandini, Matteo; Haider, Bilal (2010-03-15). „Fakulta hodnocení 1000 pro dynamiku membránového potenciálu GABAergních neuronů v mozkové kůře chovaných myší“. doi:10.3410 / f.2546956.2198054. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  23. ^ Yousuf, Muhammad Saad; Kerr, Bradley J. (01.01.2016), Barrett, James E. (ed.), „Devátá kapitola - role regulačních transportérů v neuropatických bolestech“, Pokroky ve farmakologii, Farmakologické mechanismy a modulace bolesti, Academic Press, 75, str. 245–271, vyvoláno 2019-11-01
  24. ^ Bak, Lasse K .; Schousboe, Arne; Waagepetersen, Helle S. (2006). „Cyklus glutamát / GABA-glutamin: aspekty dopravy, homeostáza neurotransmiterů a přenos amoniaku“. Journal of Neurochemistry. 98 (3): 641–653. doi:10.1111 / j.1471-4159.2006.03913.x. ISSN  1471-4159. PMID  16787421.
  25. ^ V-GHAFFARI B; KOUHNAVARD M; KITAJIMA T (2016). „Biofyzikální vlastnosti oscilací podprahové rezonance a oscilace podprahové membrány u neuronů“. Journal of Biological Systems. 24 (4): 561–575. doi:10.1142 / S0218339016500285. PMC  5367638. PMID  28356608.
  26. ^ Fertig, Niels; Blick, Robert H .; Behrends, Jan C. (červen 2002). „Záznam celé buňky Patch Clamp provedený na rovinném skleněném čipu“. Biofyzikální deník. 82 (6): 3056–3062. Bibcode:2002BpJ .... 82.3056F. doi:10.1016 / s0006-3495 (02) 75646-4. ISSN  0006-3495. PMC  1302093. PMID  12023228.
  27. ^ A b Desmaisons, David; Vincent, Jean-Didier; Lledo, Pierre-Marie (1999-12-15). „Řízení časování potenciálu akce pomocí vnitřních podprahových oscilací v neuronech výstupu čichové žárovky“. The Journal of Neuroscience. 19 (24): 10727–10737. doi:10.1523 / jneurosci.19-24-10727.1999. ISSN  0270-6474. PMID  10594056.