Southern Court - Southern Court
Southern Court 南朝 Nanchō | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1338–1392 | |||||||||||||
| Hlavní město | Yoshino, Provincie Yoshino | ||||||||||||
| Společné jazyky | Pozdní střední japonština | ||||||||||||
| Náboženství | Shinbutsu shūgō | ||||||||||||
| Vláda | Absolutní monarchie | ||||||||||||
| Císař | |||||||||||||
• 1336–1339 | Go-Daigo | ||||||||||||
• 1339–1368 | Go-Murakami | ||||||||||||
• 1368–1383 | Chōkei | ||||||||||||
• 1383–1392 | Go-Kameyama | ||||||||||||
| Dějiny | |||||||||||||
• Vypadnout z Kjóto | 23. února 1338 | ||||||||||||
• Znovuzjednocení císařských soudů | 11. srpna 1392 | ||||||||||||
| |||||||||||||
The Southern Court (南朝, Nanchō) byla sada čtyř císařů (Císař Go-Daigo a jeho linie), jehož nároky na svrchovanost během Období Nanboku-cho klenout se od 1336 do 1392 byl zmocněn Severní dvůr. Toto období skončilo tím, že jižní dvůr definitivně prohrál válku, a byli nuceni zcela podřídit suverenitu severnímu dvoru. To mělo za následek, že zatímco později japonští panovníci pocházeli ze Severního soudu, potomstvo přiřadilo během tohoto období jedinou legitimitu jižnímu soudu.
Jižní potomci jsou také známí jako „juniorská linie“ a linie Daikakuji (大 覚 寺 統, Daikakuji-to), Daikaku-ji být zakrytý domov Go-Uda, jižní vládce.[1] Protože to bylo založeno v Yoshino, Nara, je také nazýván soudem Yoshino (吉野 朝廷, Yoshino chōtei).[2]
Přehled Nanboku-cho
Geneze Severního dvora sahá až do roku Císař Go-Saga, který vládl v letech 1242 až 1246.[3] Go-Saga byl následován dvěma jeho syny, Císař Go-Fukakusa[4] a Císař Kameyama, kteří se střídali na trůnu.[5] Důvodem bylo, že na smrtelné posteli v roce 1272 Go-Saga trval na tom, aby jeho synové přijali plán, ve kterém budoucí císaři ze dvou bratrských linií vystoupí na trůn ve střídavém sledu.[6] Tento plán se ukázal jako neproveditelný, což mělo za následek soupeřící frakce a soupeřící uchazeče o trůn.
Severní dvůr
V roce 1333, kdy na jihu Císař Go-Daigo představil Kenmu restaurování a vzbouřili se proti Kamakura shogunate, Shogun odpověděl prohlášením Císař Kōgon, Go-Daigo druhý bratranec jednou odstraněn a syn dřívějšího císaře, Císař Go-Fushimi z Jimyoin-tojako nový císař. Po zničení kamakurského šógunátu v roce 1333 ztratil Kōgon nárok, ale jeho bratr, Císař Kōmyo, a dva z jeho synů byli podporováni novým Ashikaga střelné zbraně jako právoplatní uchazeči o trůn. Kōgonova rodina tak vytvořila alternativní císařský dvůr v Kjótu, kterému se začalo říkat Severní dvůr, protože jeho sídlo bylo na místě severně od jeho rivala.
Během Období Meiji, imperiální dekret ze dne 3. března 1911 stanovil, že legitimní vládnoucí panovníci tohoto období byli přímými potomky Císař Go-Daigo přes Císař Go-Murakami, jehož jižní dvůr byl založen v exilu v Yoshino poblíž Nary.[7]
The Severní dvůr založena v Kjóto podle Ashikaga Takauji je proto považována za nelegitimní.[7]
Severní uchazeči
Tohle jsou Hokucho nebo císaři Severního dvora:
- Císař Kōgon 1332–1333.[8]
- –
- Císař Kōmyo 1336–1348.[9]
- Císař Suko 1348–1351.[10]
- –
- Císař Go-Kōgon 1352–1371.[11]
- Císař Go-En'yū 1371–1382.[12]
- Císař Go-Komatsu 1382–1392 (poté vládl jako legitimní císař 1392–1412)[13]
Císařský dvůr podporovaný Ashikagou střelné zbraně byl soupeřil s Southern Court of Go-Daigo a jeho potomky. Tomu se začalo říkat jižní dvůr, protože jeho sídlo bylo na místě jižně od jeho rivala. Přesné umístění sídla císařů se sice změnilo, ale často bylo identifikováno jednoduše Yoshino.
V roce 1392 Císař Go-Kameyama Jižního dvora byl poražen a vzdal se ve prospěch Kōgonova pravnuka, Císař Go-Komatsu, čímž končí předěl. Severní dvůr však byl pod mocí Ašikagy střelné zbraně a měl malou skutečnou nezávislost. Částečně kvůli tomu byli císaři Jižního císařského dvora od 19. století považováni za legitimní císaře Japonska. Jižní dvůr navíc kontroloval japonské císařské odznaky. Členové Severního soudu jsou oficiálně povoláni uchazeči.
Jeden potomek jižního dvora, Kumazawa Hiromichi, se ve dnech po skončení války v Pacifiku prohlásil za právoplatného císaře Japonska. Tvrdil, že císař Hirohito byl podvod a tvrdil, že celá Hirohitova linie pochází z Northern Court. Navzdory tomu nebyl zatčen lèse-majesté, i když oblékáte císařský hřeben. Mohl a vyrobil koseki popisovat jeho pokrevní linii zpět do Go-Daigo v Yoshino, ale jeho tvrzení a rétorika nedokázaly inspirovat nic jiného než sympatie.[14]
Císaři jižního dvora
Tohle jsou Nanchō nebo císaři Jižního dvora:
- Císař Go-Daigo 1336–1339.[15]
- Císař Go-Murakami 1339–1368.[16]
- Císař Chōkei 1368–1383.[17]
- Císař Go-Kameyama 1383–1392.[18]
Smlouva o znovusjednocení
Go-Kameyama dosáhla dohody s Go-Komatsu o návratu ke starým alternacím na desetiletém plánu. Go-Komatsu však tento slib porušil, nejen že vládl 20 let, ale byl následován svým vlastním synem, nikoli jedním z bývalého jižního soudu.
Poznámky
- ^ Kanai, Madoka; Nitta, Hideharu; Yamagiwa, Joseph Koshimi (1966). Aktuální historie Japonska. Knihovny UM. p. 42. MJ: 39015005373116.
- ^ Brownlee, John S. (2011). Japonští historici a národní mýty. UBC Press. p. 122. ISBN 978-0-7748-4254-9.
[Japonská učebnice z roku 1911 zní: „Po roce 1336] se Yoshino Court nazýval Southern Court a Kjótský Court Northern Court.“
- ^ Titsingh, Isaac. (1834). Annales des empereurs du japon, str. 245-247.
- ^ Titsingh, str. 248-255.
- ^ Titsingh, str. 255-261.
- ^ Titsingh, str. 261.
- ^ A b Thomas, Julia Adeney. (2001). Překonfigurování moderny: koncepty přírody v japonské politické ideologii, p. 199 n57 s odvoláním na Mehla, Margaret. (1997). Dějiny a stát v Japonsku devatenáctého století. p. 140-147.
- ^ Titsingh, str. 286–289.
- ^ Titsingh, str. 294–298.
- ^ Titsingh, str. 298–301.
- ^ Titsingh, str. 302–309.
- ^ Titsingh, str. 310–316, 320.
- ^ Titsingh, str. 317–327.
- ^ Dower, John W. (1999). Přijmout porážku: Japonsko v brázdě druhé světové války, str. 306–307.
- ^ Titsingh, s. 281–295; Varley, H. Paul. (1980). Jinnō Shōtōki, str. 241–269.
- ^ Titsingh, str. 295–308; Varley, str. 269–270.
- ^ Titsingh, str. 308; Ponsonby-Fane, Richard. (1959). Císařský dům Japonska, str. 158.
- ^ Titsingh, str. 320.
Reference
- Dower, John W. (1999). Přijmout porážku: Japonsko v brázdě druhé světové války. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0-393-04686-1; OCLC 39143090
- Mehl, Margaret. (1997). Dějiny a stát v Japonsku devatenáctého století. New York: Svatý Martin Press. ISBN 978-0-312-21160-8; OCLC 419870136
- Ponsonby-Fane, Richard Arthur Brabazon. (1959). Císařský dům Japonska. Kjóto: Ponsonby Memorial Society. OCLC 194887
- Thomas, Julia Adeney. (2001). Překonfigurování moderny: Pojmy přírody v japonské politické ideologii. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-22854-2; OCLC 47916285
- (francouzsky) Titsingh, Isaac, ed. (1834). Nipon o daï itsi běžel; ou, Annales des empereurs du Japon. (napsal Hayashi Gaho v roce 1652). Paříž: Orientální překladový fond Velké Británie a Irska. OCLC 251800045
- Varley, H. Paul, ed. (1980). Kronika bohů a panovníků: Jinnō Shōtōki (přeloženo z roku 1359 Kitabatake Chikafusa práce). New York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-04940-5; OCLC 311157159