Jihokorejský incident nelegálního sledování - South Korean illegal surveillance incident

Korejské jméno
Hangul
민간인 불법 사찰 사건
Hanja
Revidovaná romanizaceMinganin Bulbeopsachal Sageon
McCune – ReischauerMin'ganin Pulbŏpsach'al Sagŏn

The Jihokorejský incident nelegálního sledování (korejština: 민간인 불법 사찰 사건nebo nelegální civilní sledovací incident) údajně nastalo v roce 2010, kdy divize etické služby ve státní správě (공직 윤리 지원 관실) pod Kancelář předsedy vlády z Jižní Korea kontroloval civilistu, což je politická akce, která je podle jihokorejských úmluv nezákonná. Incident se znovu objevil na začátku roku 2012 jako volby přiblížil.[1]

Pozadí

Kim Čong-ik

Skandál dozoru se původně vyvinul jako vyšetřování jihokorejského civilisty jménem Kim Čong-ik (korejština: 김종익), pracovník banky, který na svém blogu zveřejnil videoklip Jwiko (korejština: 쥐코) který parodoval prezidenta Lee Myung-bak jako krysa v módě z filmu, Sicko.[2] To vyvolalo několik kontroverzí, například obavy z Cenzura internetu[3] a politické pochybení. V rozhovoru s Kim Čong-ikem z března 2012 uvedl, že byl „citově poznamenán“ a byl nucen rezignovat na svou pozici ve své společnosti a přestěhovat se do Japonska.[4] Ztratil prostředky na podporu své rodiny a nahromadil dluh. Kim nevěděl, proč byl sám vybrán jako terč, protože mnoho dalších zveřejnilo stejné video. Vyjádřil hluboké znepokojení vůči vládě, že se to znovu stane.[4]

Vyšetřování

V roce 2012 The Nejvyšší státní zastupitelství Korejské republiky (SPO) se rozhodla případ znovu otevřít na základě svědectví zasvěcené osoby předsednictva Jang Jin-su (장진수).[5] Byl vytvořen zvláštní tým státních zástupců, který vyšetřoval incident dozoru a potenciální krytí.

The Nejvyšší státní zastupitelství Korejské republiky 9. července 2010 zaútočili na úřad předsedy vlády poprvé ve své historii.[6] SPO nakonec objevil údajné utajení důkazů.[7] Bývalý prezidentský tajemník pro zaměstnanost a pracovní vztahy, Lee Young-ho (이영호), dostal zákaz účasti v incidentu ze země.[8]

Bývalý prezidentský tajemník Lee Young-ho a bývalý prezidentský pracovní poradce Choi Jong-seok byli zatčeni 3. dubna 2012 za údajné nařízení Jang Jin-su ke zničení informací souvisejících s dozorem.[9][10] 4. dubna 2012 Jang Jin-su odhalil obrázky 50 milionů vyhraných, o nichž tvrdí, že je obdržel od Rhyu Chung-ryeola, bývalého úředníka Úřadu předsedy vlády, jako úplatek za zničení údajů prostřednictvím nezávislého jihokorejského zdroje zpráv, OhMyNews.[11][12]

Správní orgány Roh Moo-hyun a Lee Myung-bak

Když byl skandál znovu navštíven během Volby v Koreji v roce 2012, diskuse se rozšířila do jednání současného i předchozího režimu. Někteří tvrdili, že dohled byl prováděn během předchozí režim, stejně jako proud.[13]

Mediální zprávy

Munhwa Broadcasting Corporation, pozoruhodný sdělovací prostředek, tvrdil, že incident odhalil ve svém vyšetřovacím programu zaměřeném na novináře, PD Notebook, 29. června 2010.[14]

Přidružený KBS novináři kteří stávkují, tvrdili, že získali 2 619 případů sledování souvisejících s dozorem od vlády Lee Myung-baka.[15][16] Později však bylo oznámeno, že více než 80% údajných záznamů o nelegálním sledování bylo skutečně vytvořeno během předchozího Roh Moo-hyun režim. Z 2 619 dokumentů bylo pouze 120 považováno za skutečné zprávy a 2 zprávy byly o civilní osobě.[17][18] Dva bývalí vedoucí pracovníci společnosti Národní zpravodajská služba, Koh Yeong-gu a Kim Man-bok popřel tvrzení.[19] Odborová organizace KBS okamžitě zveřejnila tweet označující vysvětlení za lež, ale brzy změnila postoj a za nepřesné informace se omluvila.[18][20] Novináři KBS, kteří jsou ve stávce, toto tvrzení později vyvrátili. Tvrdili, že celkový počet případů včetně duplikovaných entit je 2 837; celkem případů během správy Roh je 2356 a sepsaných policejními silami, které následují normální postupy ve kterých se civilistů týká pouze 10 případů.[21]

Dailian kritizoval unii KBS za to, že vytvářela velké výmysly faktů používaných pro politické účely, zejména během volební sezóny.[22]

Veřejný názor

Hlavní opozice Demokratická sjednocená strana požadoval úplné opětovné vyšetřování incidentu.[23] The Korea Times[24] a The New York Times[25] přirovnal skandál k americkému Watergate skandál, odkazovat se na to jak “Watergate Koreje”. Konzervativní politický aktivista a současný politický reformátor strany Saenuri, Lee Sang-don, učinil během rozhlasového rozhovoru dne 5. dubna 2012 poznámku:[26][27]

Případ nelegálního sledování je přesně stejný jako skandál Watergate. [NÁS. Prezident Richard] Nixon nedal pokyn nelegálnímu špehování, ale odstoupil z prezidentského úřadu kvůli zakrytí případu.

Viz také

Reference

  1. ^ Chung, Min-uck (2013-03-13). „Případ dozoru se znovu objevuje, protože průzkumy veřejného mínění se blíží“. Korea Times. Citováno 2012-03-14.
  2. ^ Park (박), Yeong-chul (영출); Shin Bo-yeong (신보영) (07.07.2010). 김종익 씨 „쥐코“ 동영상 이 사찰 발단. Munhwa Ilbo (v korejštině). Citováno 2012-03-14.
  3. ^ Han (한), Yun-hyeong (윤형) (03.03.2012). 왜 „민간인 불법 사찰 증거 인멸“ 에 주목 해야 할까?. MediaUs (v korejštině). Citováno 2012-04-05.
  4. ^ A b Jeong (정), Rak-in (락인) (2012-03-21). 인간 관계 까지 철저히 파괴 돼… 나는 대한민국 의 국민 이 아니었다. Sisa Journal (v korejštině). Citováno 2012-04-05.
  5. ^ Song, Sang-ho (2012-03-16). „Prokurátoři znovu otevřeli sondu z případu nezákonného sledování z roku 2010“. Korea Herald. Citováno 2012-03-24.
  6. ^ Bae, Ji-sook (09.07.2010). „Stíhání zaútočí na kancelář PM“. Korea Times. Citováno 2012-03-14.
  7. ^ Park, Si-soo (11.7.2010). „Úřad premiéra podezřelý ze zatajování klíčových důkazů“. Korea Times. Citováno 2012-03-14.
  8. ^ Lee, Hyo-sik (2012-03-18). „Klíčové postavy v předvolání na dohled skandálu“. Korea Times. Citováno 2012-03-24.
  9. ^ „Dvě klíčová čísla zatčena za skandální dohled“. Arirangské zprávy. 2012-04-04. Citováno 2012-03-04.
  10. ^ Choi, He-suk (04.04.2012). „Kontrolní skandál roste, klíčové postavy zatčeny“. Korea Herald. Citováno 2012-04-04.
  11. ^ Kim (김), Hyeon-jun (현준) (04.04.2012). 장진수 씨 에 전달 된 '관봉 5 천만원' 사진 공개. Yonhap News (v korejštině). Citováno 2012-04-04.
  12. ^ Choi (최), Ji-yong (지용) (04.04.2012). 청와대 '5 천만원 돈다발' 찰칵! 충격 입니다 '증거 인멸' 무마 용 ... 5 만원권 1000 장 '비닐 포장. OhMyNews (v korejštině). Citováno 2012-04-04.
  13. ^ „내연녀 와 모텔 에…“ 盧 정부 때 사찰 문서 입수. Donga Ilbo (v korejštině). 5. 4. 2012. Citováno 2012-04-05.
  14. ^ Hong (홍), Se-gi (세기) (01.07.2010). „쥐코“ 동영상 이 뭐길래… 블로그 에 올렸다 „범죄인“ 됐다. News Way (v korejštině). Citováno 2012-03-14.
  15. ^ „Více než 2 600 případů nezákonného sledování společností PM Office Surface“. Arirang News. 2012-03-30. Citováno 2012-03-30.
  16. ^ „Lee se chystá odhalit nová odhalení v monitorovacím skandálu“. Yonhap News. 2012-03-30. Citováno 2012-03-30.
  17. ^ „靑“ 민간인 사찰 대부분 노무현 때…"". Donga Ilbo. 2012-03-31. Citováno 2012-03-31.
  18. ^ A b "청와대 반박 에" 구라 "라던 KBS 노조, 5 시간 만 에 슬그머니 '오류 사과'". Chosun Ilbo. 2012-03-31. Citováno 2012-03-31.
  19. ^ Kim (김), Sang-man (상만) (04.04.2012). 참여 정부 국정 원장 들 „정치 사찰 없었다“. Média dnes (v korejštině). Citováno 2012-04-04.
  20. ^ „靑“ 민간인 사찰 대부분 노무현 때…"". Donga Ilbo. 2012-03-31. Citováno 2012-03-31.
  21. ^ Lee (이), Jae-jin (재진) (01.04.2012). 참여 정부 국정 원장 들 „정치 사찰 없었다“. Média dnes (v korejštině). Citováno 2012-04-05.
  22. ^ „KBS 공영 노조“ 사찰 문건 폭로, 최악 언론 조작"". Dailian (v korejštině). 01.04.2012. Citováno 2012-04-05.
  23. ^ Lee, Sun-young (2012-03-13). „Opozice požaduje znovuotevření sondy o skandálu dozoru“. Korea Herald. Citováno 2012-03-14.
  24. ^ „Watergate of Korea“. Korea Times. 2012-03-14. Citováno 2012-03-19.
  25. ^ „V jihokorejském skandálu, ozvěny Watergate“. The New York Times. 2012-04-09. Citováno 2012-04-29.
  26. ^ Chung, Min-uck (05.04.2012). „Je to Watergate!“. Korea Times. Citováno 2012-04-05.
  27. ^ Shin (신), Ji-hong (지홍) (04.04.2012). 이상돈, 불법 사찰 관련 대통령 '하야' 거론. Yonhap News (v korejštině). Citováno 2012-04-05.

externí odkazy