Somyot Prueksakasemsuk - Somyot Prueksakasemsuk

Somyot Prueksakasemsuk (Thai: สมยศ พฤกษา เกษม สุข) je thajský aktivista a redaktor časopisu, který byl v roce 2013 odsouzen k jedenácti letům vězení za les majeste proti králi Bhumibol Adulyadej. Jeho rozsudek vyvolal protest od Evropská unie a od mnoha skupin pro lidská práva, včetně Amnesty International, který ho označil a vězeň svědomí.

Incident Lese majeste

Somyot je členem "červené košile" hnutí podporující bývalého předsedu vlády Thaksin Shinawatra; Thaksin byl v roce 2006 vyřazen z moci státní převrat.^[1] V roce 2010 Somyot, tehdejší redaktor časopisu Hlas Thaksina, publikoval dva články kritické vůči fiktivní postavě interpretované soudem jako zastupující Kinga Bhumibol Adulyadej.^[2][3] Nebyl autorem těchto dvou článků.^[4][5] Somyot byl zatčen za majestát lesa 30. dubna 2011, pět dní po zahájení místní kampaně za shromáždění 10 000 podpisů pod petici, která požadovala reformu zákona o majestátu lesa.^[6]

Somyot byl téměř dva roky zatčen a uvězněn bez kauce.^[1] Dne 23. Ledna 2013 Thajský trestní soud byl odsouzen za lesní majestát a odsouzen na celkem jedenáct let vězení: jeden rok za podmíněný trest za obvinění z pomluvy a každý pět let za dva důvody porušení článku 112, zákona o lesním majestátu.^[1] Soudce uvedl: „Obviněný je novinář, který měl povinnost zkontrolovat fakta v těchto článcích před jejich zveřejněním. Věděl, že obsah hanobil monarchii, ale přesto jejich zveřejnění povolil.“^[3] Somyotův právník po verdiktu uvedl, že se Somyot odvolá, a dodal: „Mohu potvrdit, že neměl v úmyslu porušit článek 112 ... Dělal si práci novináře.“^[1]

Předsedajícím soudcem v případě Somyota byl soudce Chanathip Mueanphawong (ชนา ธิ ป เหมือน พะ วงศ์). Soudce Chanathip měl na starosti také mnoho případů majestátu, včetně případu Ampon Tangnoppakul nebo strýc SMS, ve kterém soudce odsoudil Ampona k 20 letům vězení, případ Surachai Danwattananusorn který byl odsouzen k trestu odnětí svobody na pět let a šest měsíců a případ Chiranuch Premchaiporn která byla odsouzena k podmíněnému trestu odnětí svobody na jeden rok z důvodu neodstranění komentářů lèse majesté na svých webových stránkách.^[7][8][9]

Mezinárodní reakce

Verdikt vynesl v době, kdy se thajské zákony o lesním majestátu staly stále více kontroverzními na domácí i mezinárodní úrovni.^[2][3] Thajští aktivisté a skupiny pro lidská práva uvedli, že zákony byly neúměrně použity k uvěznění „červených košil“ a dalších politických oponentů vlády.^[2] Před soudem lobovala aliance organizací pro lidská práva za zamítnutí obvinění proti Somyotovi, včetně Amnesty International, Dům svobody, Mezinárodní federace pro lidská práva (FIDH) a Světová organizace proti mučení (OMCT).^[10] Amnesty International nazvala Somyota „obráncem lidských práv“ a označila jej za vězeň svědomí, uvězněn „jednoduše pro mírové uplatnění svého práva na svobodu projevu“.^[11] The Asijská komise pro lidská práva tvrdil, že samotný zákon o lesním majestátu byl v Thajsku protiústavní, protestoval proti a Ústavní soud rozhodnutí to potvrdit.^[10]

Delegace Evropská unie kritizoval verdikt v Somyotově případě a uvedl, že „vážně narušuje právo na svobodu projevu a svobodu tisku“.^[1] Human Rights Watch uvedl, že „soudy podle všeho přijaly roli hlavního ochránce monarchie na úkor práv na svobodu projevu“.^[2] Reportéři bez hranic nazval rozsudek „urážkou svobody médií“.^[12]

Hlavní soudce soudu, Thawee Prachuablarb, obhájil větu: „Existují kritiky, spíše jednostranné, že soud byl ve svém rozsudku příliš tvrdý, ale pětiletý trest odnětí svobody pro každého z těchto dvou důvodů je považován za vhodný. Je na půli cesty mezi minimálním trestem podle tohoto zákona, který je tři roky, a maximálním trestem 15 let. Soud rozhodl v souladu se zákonem. “^[13]

Jeho propuštění z vězení

Somyot Prueksakasemsuk dokončil svůj trest a byl propuštěn z vězení 30. dubna 2018. V rozhovorech uvedl, že přišel o rodinu a práci v důsledku obvinění z majestátu lesa, a že v jednom okamžiku vězení poté, co se vyvinula dna kvůli ranám z jeho pout se pokusil o sebevraždu.^[14] Ihned po svém propuštění slíbil, že se vrátí k boji za demokracii. "Účast na politických aktivitách je občanskou povinností." Je to výraz. . . . Připojím se tedy k jakémukoli hnutí, které požaduje volby. To je určitě dobrá věc. “^[15]

Reference