Zahájení Sokolského - Sokolsky Opening - Wikipedia

Zahájení Sokolského
AbCdEFGh
8
Chessboard480.svg
a8 černá věž
b8 černý rytíř
c8 černý biskup
d8 černá královna
e8 černý král
f8 černý biskup
g8 černý rytíř
h8 černá věž
a7 černý pěšec
b7 černý pěšec
c7 černý pěšec
d7 černý pěšec
e7 černý pěšec
f7 černý pěšec
černý pěšec g7
h7 černý pěšec
b4 bílý pěšec
a2 bílý pěšec
c2 bílý pěšec
d2 bílý pěšec
e2 bílý pěšec
f2 bílý pěšec
g2 bílý pěšec
h2 bílý pěšec
a1 bílá věž
b1 bílý rytíř
C1 bílý biskup
d1 bílá královna
e1 bílý král
f1 bílý biskup
g1 bílý rytíř
h1 bílá věž
8
77
66
55
44
33
22
11
AbCdEFGh
Pohyby1. b4
ECOA00
Pojmenoval podleAlexej Pavlovič Sokolský
RodičNepravidelné otevírání šachů
SynonymaOtevírání orangutanů
Polské zahájení
Otevření lovu

The Zahájení Sokolského (také známý jako Orangutan nebo polština) je neobvyklý otevření šachu která začíná tahem:

1. b4

Podle různých databází je z dvaceti možných prvních tahů od Whitea tah 1.b4 na devátém místě v popularitě.[1] Je považován za nepravidelné otevírání, takže je klasifikován pod kódem A00 v Encyklopedie šachových zahájení (ECO).


Detaily

Zahájení nikdy nebylo populární na nejvyšší úrovni, ačkoli jej příležitostně využila řada významných hráčů (například Richard Réti proti Abraham Speijer v Scheveningen 1923 a Boris Spassky proti Vasily Smyslov v Moskvě 1960–Leningrad zápas). sovětský hráč Alexej Pavlovič Sokolský (1908–1969) napsal monografii o této vernisáži v roce 1963, Debyut 1 b2 – b4.

Snad nejslavnější použití přišlo ve hře Tartakower proti Maróczy, v Šachový turnaj New York 1924 21. března 1924.[2] Název „Orangutan Opening“ pochází z této hry: hráči navštívili Zoo Bronx předchozí den, kdy se společnost Tartakower poradila s orangutan jménem Susan, a ona nějak naznačila, trval na tom Tartakower, že by měl otevřít b4. Tartakower také poznamenal, že lezecký pohyb pěšce na b5 mu připomínal orangutana. V této konkrétní hře vyšel Tartakower z otvoru se slušnou pozicí, ale hra byla remizována.[3][4] Alekhine, který turnaj hrál a napsal o něm knihu, uvedl, že 1.b4 je starý tah a že problém spočívá v tom, že odhaluje Whiteovy záměry, než White ví, jaké jsou Blackovy záměry.[5]

Otevření je z velké části založeno na taktice na královna nebo čtverce f6 a g7. Černá může reagovat různými způsoby: Například Černá může uplatnit nárok na centrum (který Whiteův první krok ignoruje) s 1 ... d5 (případně následovaný 2.Bb2 Qd6, útočící na b4 a podporující ... e7 – e5),[6] 1 ... e5 nebo 1 ... f5. Méně ambiciózní tahy jako 1 ... Nf6, 1 ... c6 (nazývané Outflank Variation, příprava ... Qb6 nebo ... a5) a 1 ... e6 jsou také rozumné. Zřídka byly provedeny pokusy s 1 ... a5 nebo 1 ... c5. Za Blackovou odpovědí 1 ... e6 obvykle následuje ... d5, ... Nf6 a eventuální ... c5. Po 1.b4 e5 je normální, že White ignoruje útok na b-pěšce a hraje 2.Bb2, když jsou hratelné 2 ... d6, 2 ... f6 a 2 ... Bxb4. Po 1 ... a5 White bude s největší pravděpodobností hrát 2.b5 a využije Blackovu slabost královny. Black's 1 ... c5 je mnohem ostřejší a agresivnější a obvykle se používá, aby se zabránilo teorii. Po zajetí bude Black obecně vyvíjet tlak na čtverec c5 a vyvine útok proti slabé bílé struktuře královny za cenu nižší centrální polohy.

Viz také

Pojmenované variace

  • 1 ... c5 (Birmingham Gambit)
  • 1 ... c6 (obrysová variace)
  • 1 ... c6 2.Bb2 a5 3.b5 cxb5 4.e4 (Schuhler Gambit)
  • 1 ... d5 2.Bb2 c6 3.a4 (Myersova variace)
  • 1 ... d5 2.Bb2 Qd6 3.a3 e5 4.Nf3 e4 5.Nd4 Nf6 6.c4! dxc4 7.e3 Be7 8. Bxc4 O-O 9.Nc3 (německá obrana)
  • 1 ... e5 2.a3 (Bugayev Attack)
  • 1 ... e5 2.Bb2 c5 (Wolferts Gambit)
  • 1 ... e5 2.Bb2 f6 3.e4 Bxb4 (Tartakower Gambit)
  • 1 ... e5 2.Bb2 f6 3.e4 Bxb4 4.Bc4 Nc6 5.f4 Qe7 6.f5 g6 (Brinckmann Variation)
  • 1 ... Na6 (Bucker Defense Kingsley Variation)
  • 1 ... Nc6 (Grigorianova variace)
  • 1 ... Jf6 2.Bb2 g6 3.g4 (polský hrot)
  • 1 ... Nh6 (Karniewski Variation)
  • 1 ... b5 (Cullen Defense)

Reference

  1. ^ Viz například ChessBase Archivováno 2009-02-28 na Wayback Machine, Průzkumník 365 šachů, a Otevření průzkumníka ChessGames.com
  2. ^ "Savielly Tartakower vs Geza Maroczy". Chessgames.com. Citováno 2008-01-20.
  3. ^ Weinreb, Michaeli. „Kings of New York“. Gothamské knihy. 2007
  4. ^ Danelishen, Gary; M. „Poslední šachová teorie“. Phillidore Press 2008 ISBN  978-0981567709
  5. ^ Alekhine, Alexander. „New York 1924“. Russell Enterprises, Inc. 2009 str. 64 ISBN  978-1888690484
  6. ^ Martin, Andrew (2004). „How to Meet the Polish & Grob“. www.jeremysilman.com. Archivovány od originálu na 2012-04-19.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)

Bibliografie

externí odkazy