Sky Petroleum Ltd v. VIP Petroleum Ltd - Sky Petroleum Ltd v VIP Petroleum Ltd - Wikipedia
| Sky Petroleum proti VIP Petroleum | |
|---|---|
| Soud | Nejvyšší soud |
| Citace | [1974] 1 WLR 576 |
| Názory na případy | |
| Goulding J. | |
| Klíčová slova | |
| Opravné prostředky, konkrétní výkon | |
Sky Petroleum proti VIP Petroleum [1974] 1 WLR 576 je Anglické smluvní právo případ týkající se možnosti požadovat konkrétní plnění příslibu po porušení smlouvy.
Fakta
Společnost VIP Petroleum souhlasila s prodejem veškeré ropy a nafty společnosti Sky Petroleum za pevné ceny a v minimálním ročním množství. S Ropná krize z roku 1973 což vedlo k vážnému nedostatku, Sky neměla žádnou vyhlídku na nalezení alternativní nabídky. Ale VIP vypověděl smlouvu z důvodu, že Sky překročila úvěrové podmínky ve smlouvě. Sky hledala soudní příkaz pro VIP, aby prodal benzín, a ne jen platit škody, aby mohla zůstat v podnikání.
Rozsudek
Goulding J. rozhodl, že zatímco obecným pravidlem je, že soudy přiznávají pouze náhradu škody za porušení smlouvy o dodávce zboží jiného než specifického charakteru, neobvyklý stav trhu učinil z konkrétního plnění dodávky benzinu vhodný prostředek nápravy. Škody nebyly přiměřené.
soud odmítá konkrétní plnění smlouvy o prodeji a koupi movitých věcí, které nejsou konkrétní nebo zjištěné ... podle běžné smlouvy o prodeji konkrétního zboží je škoda dostatečným prostředkem nápravy ... [Nicméně] ropný trh je v neobvyklý stav, kdy potenciální kupující nemůže vstoupit na trh a uzavřít smlouvu s jiným prodejcem, možná za cenu nějaké oběti. Zde se obžalovaní z praktických důvodů jeví jako jediný prostředek žalobců k udržení jejich podnikání a já jsem doposud připraven odchýlit se od obecného pravidla a pokusit se zachovat postavení podle smlouvy až později.