Siraj Mehfuz Daud - Siraj Mehfuz Daud

Siraj Mehfuz Daud
Justice S.M. Daud.jpg
Daud vystoupil na semináři dne 8. května 2006
narozený1. ledna 1931
Zemřel10. května 2010(2010-05-10) (ve věku 79)
Nagpur
Národnostindický
obsazeníPrávník
Známý jakoVrchní soudce v Bombaj

Siraj Mehfuz Daudnebo S.M. Daud (1. Ledna 1931 - 10. Května 2010) byl právník, který se stal soudcem vrchního soudu v Bombaj Po odchodu do důchodu se účastnil několika tribunálů vyšetřujících problémy v oblasti lidských práv.

Kariéra

Siraj Mehfuz Daud se narodil 1. ledna 1931. Navštěvoval jej Nagpurská univerzita získání titulu M.A. v oboru politologie. Poté získal LL.B. stupně a sloužil jako okresní obhájce v Nagpur od roku 1951 do roku 1954.[1] V září 1954 se Daud stal civilním soudcem, juniorskou divizí a soudcem prvního stupně v Amravati v Vidarbha V únoru 1968 byl povýšen na asistenta soudce.[2]V srpnu 1974 byl povýšen na okresního soudce a v lednu 1982 se stal okresním soudcem pro výběr.[1]Pracoval také pro vládu Maháráštry jako zástupce a společný tajemník v Mantralaya Právní a soudní oddělení.[3]Byl tajemníkem nejvyššího soudu v Bombaji od prosince 1982 do července 1985, kdy byl jmenován do funkce nejvyššího soudu ve funkci do ledna 1993.[1]

Po odchodu do důchodu

Po odchodu do důchodu se Justice Daud stal hlavním advokátem pracujícím v Nejvyšší soud Indie.[1]Hosbet Suresh a Daud byli jmenováni k vyšetřování bombajských nepokojů, ke kterým došlo v prosinci 1992 a lednu 1993, a zveřejnili svá zjištění ve zprávě z roku 1995 s názvem Lidový verdikt.[4]Daud zamířil k Indický lidový tribunál Vyšetřování navrhovaného přístavního projektu Maroli-Umbergaon (Gudžarát), vydání zprávy v dubnu 2000.[5]Sloužil u soudu Mezinárodní komise pro lidská práva, který v letech 1992-93 vyšetřoval komunální nepokoje a jiné nepokoje v Bombaji.[6]Po provedení tohoto šetření S.M. Daud byl pozván, aby promluvil na setkání muslimů a sociálních pracovníků v září 2001. Spíše než mluvit o Shiv Sena a policie, která byla ve své zprávě obžalována, využil příležitosti a ostře kritizoval své publikum za stížnosti na zneužívání, které utrpěli, ale nevyjádřil se proti zneužívání jiných utlačovaných komunit, jako jsou dalité a křesťané.[7]

The Přehrada Sardar Sarovar projekt na Řeka Narmada v Gudžarát byl velmi kontroverzní a zahrnoval vysídlení mnoha lidí. v roce 1994 S.M. Daud navštívil oblast a napsal zprávu pro Indický lidový tribunál. Popsal nevybíravé zatýkání, bití, uvěznění a zákazy, kterým byli místní odpůrci projektu vystaveni. Varoval, že pokud oběti nebudou přestávat, oběti se mohou chopit zbraní.[8]Zúčastnil se soudců v důchodu Rajendra Sachar a Hosbet Suresh při vyšetřování Indický lidový tribunál pro lidská práva do masivního asanace slumů jet v Bombaji, se zjevným účelem zachování Národní park Sanjay Gandhi.[9]V srpnu 2000 se k soudcům přidal bývalý soudce Nejvyššího soudu V. R. Krishna Iyer, uspořádalo dvoudenní slyšení o povoleních, ve kterých bylo vystěhováno asi 60 000 lidí. Šetření se týkalo jak právních aspektů povolení, tak dopadu na člověka.[10]

V březnu 2002, na slavnostním ceremoniálu, kdy 21. ročník udílení novinářských cen za lidská práva předala Lidová unie pro občanské svobody, S.M. Daud kritizoval Nejvyšší soud Indie za špatně usvědčující spisovatele a aktivistu Arundhati Roy. Řekl, že v demokracii by měly být kritizovány všechny instituce, včetně Nejvyššího soudu.[11]Roy byl Nejvyšším soudem obviněn z pohrdání poté, co uspořádal demonstraci proti rozhodnutí soudu, které odstranilo překážky ve zvedání výšky přehrady Sardar Sarovar.[12]

Reference

  1. ^ A b C d Shah, Mohit S. a kol. 2010, str. 1.
  2. ^ Vrchní soud v Bombaji.
  3. ^ Shah, Mohit S. a kol. 2010, str. 6.
  4. ^ PRÁVO NA JÍDLO.
  5. ^ Daud 2000.
  6. ^ Shah, Mohit S. a kol. 2010, str. 8.
  7. ^ Muslimové zaútočili za mlčení.
  8. ^ Byrne, Glover & Martinez 2002, str. 88.
  9. ^ Sachar 2004, str. 121.
  10. ^ Express News Service 2000.
  11. ^ SC by měl být otevřený kritice.
  12. ^ Venkatesan a Muralidharan 2001.
Zdroje
  • „Ctihodný pan soudce Siraj Mohfuz Daud“. Vrchní soud v Bombaji. Citováno 22. dubna 2012.
  • Daud, S. M. (duben 2000). „Nezávislé šetření navrhovaného přístavního projektu Maroli-Umbergaon (Gudžarát)“. Indický lidový tribunál pro životní prostředí a lidská práva. Citováno 22. dubna 2012.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Byrne, John; Glover, Leigh; Martinez, Cecilia (2002). Environmentální spravedlnost: Pojednání o mezinárodní politické ekonomii. Vydavatelé transakcí. ISBN  0765807513.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Express News Service (5. srpna 2000). „2denní veřejné slyšení před soudním tribunálem“. Indian Express. Citováno 22. dubna 2012.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • „Muslimové zaútočili za ticho“. Střední den. 24. září 2001. Citováno 22. dubna 2012.

„PRÁVO NA JÍDLO: Dotaz na veřejný distribuční systém v Bombaji“ (PDF). Indický lidový tribunál pro životní prostředí a lidská práva. Březen 2010. Citováno 23. dubna 2012.

externí odkazy