Silvio Gesell - Silvio Gesell

Silvio Gesell
Silvio Gesell (1895) .jpg
narozený(1862-03-17)17. března 1862
Sankt Vith, Prusko (současnost Belgie )
Zemřel11. března 1930(1930-03-11) (ve věku 67)
Oranienburg, Výmarská republika
NárodnostNěmecká říše
PolePeněžní teorie, měnová a pozemková reforma
Škola nebo
tradice		Freiwirtschaft
VlivyTheodor Hertzka
Henry George
Pierre Joseph Proudhon

Johann Silvio Gesell (Němec: [ɡəˈzɛl]; 17.03.1862 - 11.03.1930) byl a Němec obchodník, teoretický ekonom, sociální aktivista, Georgist, anarchista, liberální socialista,[1] a zakladatel Freiwirtschaft. V roce 1900 založil časopis Geld-und Bodenreform (Měnová a pozemková reforma), ale brzy z finančních důvodů zavřeno. Během jednoho ze svých pobytů v Argentině, kde žil ve vegetariánské komuně, Gesell založil časopis Der Physiokrat společně s Georgem Blumenthalem. V roce 1914 byla uzavřena kvůli cenzuře.

Bavorská sovětská republika, které se účastnil, měla násilný konec a Gesell byl na několik měsíců zadržován na základě obvinění ze zrady, ale po projevu, který přednesl na svou vlastní obranu, byl mnichovským soudem osvobozen.

Život

Matka Silvia Gesella byla Valonský a jeho otec byl Němec, původem z Cáchy, který pracoval jako úředník v tehdejší-pruský okres Malmedy, nyní součást Belgie. Silvio byl sedmým z devíti dětí.

Po návštěvě veřejné Bürgerschule v Sankt Vith, zúčastnil se Tělocvična v Malmedy. Protože byl od útlého věku nucen platit své životní náklady, rozhodl se nechodit na univerzitu a pracoval pro Deutsche Reichspost, poštovní systém z Německá říše. Nespokojený zahájil učení u svého obchodního bratra Berlín. Pak žil uvnitř Malaga, Španělsko dva roky pracoval jako korespondent. Poté se nedobrovolně vrátil do Berlína, aby dokončil svůj vojenská služba. Poté pracoval jako obchodník v Brunswick a Hamburg.

V roce 1887 se Gesell přestěhoval do Buenos Aires, Argentina, kde otevřel a franšíza podnikání jeho bratra. The 1890 deprese v Argentině, který značně poškodil jeho podnikání, způsobil, že přemýšlel o strukturálních problémech způsobených měnový systém. V roce 1891 vydal své první psaní na toto téma: Die Reformation des Münzwesens jako Brücke zum sozialen Staat (Reformace měnového systému jako most k sociálnímu státu). Poté napsal Nervus Rerum a Znárodnění peněz. Svou činnost věnoval svému bratrovi a v roce 1892 se vrátil do Evropy.

Po pobytu v Německu se Gesell přestěhoval do Les Hauts-Geneveys v švýcarský kanton Neuchâtel. Farmoval, aby se uživil a pokračoval v ekonomických studiích. V roce 1900 vytvořil časopis Geld- und Bodenreform (Měnová a pozemková reforma), ale v roce 1903 selhal z finančních důvodů.

Od roku 1907 do roku 1911 byl Gesell znovu v Argentině, poté se vrátil do Německa a žil v vegetariánský komuna Obstbausiedlung Eden, kterou založil Franz Oppenheimer v Oranienburg, severně od Berlína. Tam založil časopis Der Physiokrat dohromady s Georg Blumenthal. Je složen v roce 1914 kvůli cenzura tak jako první světová válka začalo.[2]

V roce 1915 opustil Gesell Německo, aby se vrátil na svou farmu v Les Hauts-Geneveys. V roce 1919 byl požádán, aby se připojil k Bavorská sovětská republika podle Ernst Niekisch. Republika mu nabídla místo v socializační komisi a poté jej jmenovala lidovým zástupcem pro finance. Gesell si vybral Švýcara matematik Theophil Christen a ekonom Ernst Polenske jako jeho pomocníci a okamžitě napsal zákon pro vytvoření Freigeld, měnový systém, který vyvinul. Jeho funkční období trvalo jen sedm dní. Po násilném konci Bavorské sovětské republiky byl Gesell několik měsíců zadržován, dokud nebyl osvobozen zrada[2] podle a Mnichov soud. Kvůli jeho účasti se Sovětskou republikou mu Švýcarsko odepřelo návrat na svou farmu v Neuchâtelu.

Gesell se poté přestěhoval nejprve do Nuthetal, Potsdam-Mittelmark, pak zpět do Oranienburgu. Po dalším krátkém pobytu v Argentině v roce 1924 se v roce 1927 vrátil do Oranienburgu. Tam zemřel zápal plic dne 11. března 1930.

Propagoval své myšlenky v Němec a v španělština.

Villa Gesell, přímořské město v Provincie Buenos Aires „Argentinu založil jeho syn Don Carlos Idaho Gesell, který ji pojmenoval po svém otci.[3]

Ekonomická filozofie

Gesell se považoval za světový občan a byl inspirován Henry George věřit, že Země by měl patřit všem lidem, bez ohledu na závod, Rod, třída, bohatství, náboženství nebo věk a tak hranice by měla být zastaralá. Jeho návrh pozemkové reformy se ale lišil od Georgismus. Věřil, že daně nemohou vyřešit problém nájmu na zemi,[4] protože daně mohly být převedeny na nájemce.[5] Myslel si, že musíme zrušit soukromé vlastnictví půdy a uvést v platnost pozemkovou reformu, jakýsi druh veřejného pronájmu pozemků.[6]

Podle Silvia Gesella není efektivní zavádět systémy sociálního zabezpečení bez zrušení soukromého vlastnictví půdy, protože výnosy z práce pracovníků jsou určovány výnosy z práce, které mohou získat na volné půdě.[7] Výhodami sociálního systému není zvyšování výnosů z práce, které mohou pracovníci získat na volné půdě, ale spíše zvýšení výnosů z práce, které mohou získat na pozemcích vlastníků půdy. Soukromé vlastnictví půdy převádí všechny výhody plynoucí z užívání půdy na hotovost a patří vlastníkovi půdy.[8][5] Aby se nezrušily dopady politik sociální péče, je nutná reforma Free-Land od Silvia Gesella.

Gesell založil svou ekonomickou myšlenku na vlastním zájmu jednotlivců, který považoval za „přirozený“ a zdravý motiv, při uspokojování jejich potřeb a produktivitě. Gesell věřil, že ekonomický systém musí odpovídat individuálním sklonům; jinak by systém selhal. Věřil, že ho tento postoj postavil do opozice marxismus, který, jak uvažoval Gesell, navrhl ekonomický systém, který byl proti lidské přirozenosti.

V přesvědčení, že je třeba brát v úvahu talent a sobectví jednotlivců, vyzval Gesell ke svobodné, spravedlivé obchodní soutěži se stejnými šancemi pro všechny. To zahrnovalo odstranění všech legálních a zděděných privilegium. Každý by se měl spoléhat pouze na své schopnosti vydělávat si na živobytí. V „přirozeném ekonomickém řádu“, který doporučil Gesell, by nejtalentovanější lidé měli největší příjem, aniž by je narušili zájem a nájemné. Ekonomický status méně talentovaných by se zlepšil, protože by nebyli nuceni platit úroky a nájemné. Podle Gesella by to vedlo k menším rozdílům mezi chudými a bohatými. Navíc větší průměrné příjmy Znamenalo by to, že chudí by měli větší šanci uniknout z chudoby, zčásti proto, že ostatní chudí lidé by měli vyšší disponibilní příjem a kupní sílu.

Někteří považují Gesellův nápad za negativní politiku úrokových sazeb. Rozdíl mezi nimi spočívá v tom, že s reformou Gesellových volných peněz se hromadění peněz stává nemožným, protože nominální hodnota peněz je pravidelně odepisována. To nutí oběh peněz.[9] Při negativním zájmu naopak existuje možnost hromadit peníze, protože jejich nominální hodnota je konstantní a lidé mohou své peníze použít jako prostředek spoření. Například záporné úrokové sazby Japonska zvyšují prodej trezorů a trezorů.[10]

Gesell popřel teorii hodnot v ekonomii. Myslel si, že teorie hodnot je zbytečná a brání tomu, aby se ekonomie stala vědou, a že správa měn vedená teorií hodnot je odsouzena ke sterilitě a nečinnosti.[11]

Názory Gesella

Některé názory na Gesella:[12]

Volné peníze se mohou ukázat jako nejlepší regulátor rychlosti oběhu peněz, který je nejasnějším prvkem stabilizace cenové hladiny. Při správném použití by nás to během několika týdnů mohlo ve skutečnosti vyvést z krize ... Jsem pokorný služebník obchodníka Gesella.

— Prof. Dr. Irving Fisher ekonom, univerzita Yale[13]

Gesellovo hlavní dílo je napsáno v pohodě a vědecky, ačkoli je vedeno vášnivější a nabitější oddaností sociální spravedlnosti, než si mnozí myslí, že je pro vědce vhodná. Věřím, že budoucnost se dozví více od Gesell's než od Marxova ducha.

— John Maynard Keynes ekonom, kolega z King's College v Cambridge[14]

Gesellův pohled je antiklasický i antimarxistický ... Jedinečnost Gesellovy teorie spočívá v jeho přístupu k sociální reformě. Jeho teorii lze pochopit pouze s přihlédnutím k jeho obecnému pohledu reformátora ... Jeho analýza není zcela rozvinuta v několika důležitých bodech, ale celkově jeho model nevykazuje žádnou chybu.

— Prof.Dr. Dudley Dillard, ekonom, University of Maryland[15]

Zvláště bychom chtěli potvrdit naši velkou úctu průkopníkům, jako jsou Proudhon, Walras a Silvio Gesell, kteří dosáhli velkého smíření individualismu a kolektivismu, na kterém musí spočívat ekonomický řád, o který usilujeme.

— Prof. Dr. Maurice Allais ekonom, University of Paris[16]

Akademičtí ekonomové jsou připraveni ignorovat „crackpoty“, zejména měnové reformátory. Johannsen, Pěstounství a chytání „Hobson a Gesell měli v dnešní době skvělé příspěvky, ale nemohli získat žádné publikum. Doufáme, že v budoucnu budou ekonomové soucitně naslouchat těm, kteří mají velkou ekonomickou intuici.

— Prof. Dr. Lawrence Klein ekonom, University of Pennsylvania[17]

Ekonomické vědy vděčí Silviovi Gesellovi za hluboký vhled do podstaty peněz a úroků, ale Silvio Gesell byl ekonomickými kruhy vždy považován za divného člověka. Jistě, nebyl profesorem, což již vzbuzuje podezření ... Rozhodující je, že základní myšlenky Silvia Gesella týkající se ekonomického řádu jsou správné a příkladné. Příkladem je dále to, že při vytváření funkčního peněžního řádu by měl vidět „nervové rerum“ funkčního ekonomického a sociálního řádu.

— Prof. Dr. Joachim Starbatty ekonom, University of Tübingen[18]

Silvio Gesell dokázal psát jasně a pochopit, což je dar, který chybí většině čistých teoretiků a reformátorů i mnoha dnešním praktickým odborníkům. Přirozený ekonomický řád dává smysl číst i v dnešní době ... Gesell vyvinul brilantní koncepty a byl zapomenut, zatímco jeho méně geniální současníci ... oslnili několik generací, než mohla prorazit realizace jejich falešnosti.

— Prof. Dr. Oswald Hahn ekonom, University of Erlangen-Nuremberg[19]

Gesell je chytrý outsider, který ... zacházel se subjekty peněz a úroků, právem na plné výnosy z práce a návrhy na nápravu, velmi originálním způsobem ... Myšlenky, které pojal ohledně svých problémů a toho, co považoval za vhodné protože krize jeho doby stojí za zvážení s ohledem na zásadní zlepšení měnových podmínek obecně.

— Prof. Dr. Dieter Suhr, právník, University of Augsburg[20]

Gesell je zakladatelem volné ekonomiky, ekonomickým outsiderem, který byl nicméně Keynesem v jistém smyslu uznán jako jeho předchůdce. Proto je stále považován především za keynesiánského ekonoma, dokonce za jakési hyperkeynesiánského, tj. Obhájce školy, která propaguje nejnižší možnou (nominální) úrokovou sazbu, aby se vyhnula krizi. Gesell však také uznal, že problém krize nelze vyřešit pouze snížením úrokových sazeb ... Gesell proto navrhuje jako nezbytný souvztažnost se zavedením „volných peněz“ ... zavedení „bezplatných země “... Gesellovo hlavní dílo tak nese název„ Přirozený ekonomický řád prostřednictvím svobodné země (!) a volných peněz “. Dokazuje, že skutečné aspekty ekonomiky - tj. Nároky na půdu nebo zdroje - se nikdy nesmí ztratit z pohledu, i když je primární význam přisuzován peněžním faktorům. Toto poznal jasněji Gesell než Keynes.

— Prof. Dr. Hans C. Binswanger, ekonom, Vysoká škola ekonomických a sociálních věd akademie v St. Gallen / Švýcarsko[21]

Funguje

V němčině

  • Die Reformation des Münzwesens jako Brücke zum sozialen Staat. Selbstverlag, Buenos Aires 1891
  • Die Verstaatlichung des Geldes. Selbstverlag, Buenos Aires 1892
  • Die Anpassung des Geldes und seiner Verwaltung an die Bedürfnisse des modernen Verkehrs. Herpig & Stieveken, Buenos Aires 1897
  • Die argentinische Geldwirtschaft und ihre Lehren. 1900
  • Das Monopol der schweizerischen Nationalbank und die Grenzen der Geldausgabe im Falle einer Sperrung der freien Goldausprägung. K. J. Wyss, Bern 1901
  • Die Verwirklichung des Rechts auf den vollen Arbeitsertrag durch die Geld- und Bodenreform. Selbstverlag, Les Hauts Geneveys / Lipsko 1906
  • Die neue Lehre von Geld und Zins. Physiokratischer Verlag, Berlin / Leipzig 1911
  • Die natürliche Wirtschaftsordnung durch Freiland und Freigeld. Selbstverlag, Les Hauts Geneveys 1916; 9. Auflage herausgegeben von Karl Walker: Rudolf Zitzmann Verlag, Lauf 1949 (PDF; 1,4 MB )
  • Zlatá nebo Frieden? Vortrag, gehalten v Bernu, 28. dubna 1916. Selbstverlag, Les Hauts Geneveys 1916
  • Freiland, die eherne Forderung des Friedens. Vortrag, gehalten im Weltfriedensbund v Curychu am 5. Juli 1917 v Curychu. Selbstverlag, Les Hauts Geneveys 1917
  • Der Abbau des Staates nach Einführung der Volksherrschaft. Denkschrift an die zu Weimar versammelten Nationalräte. Verlag des Freiland-Freigeld-Bundes, Berlin-Steglitz 1919
  • Die gesetzliche Sicherung der Kaufkraft des Geldes durch die absolute Währung. Denkschrift zu einer Eingabe an die Nationalversammlung. Selbstverlag, Berlín / Weimar 1919
  • Das Reichswährungsamt. Wirtschaftliche, politische und finanzielle Vorbereitung für seine Einrichtung. Freiland-Freigeldverlag, Rehbrücke 1920
  • Internationale Valuta-Assoziation (IVA). Voraussetzung des Weltfreihandels - der einzigen für das zerrissene Deutschland in Frage kommenden Wirtschaftspolitik. Freiwirtschaftlicher Verlag, Sontra 1920
  • Die Freiwirtschaft před Gerichtem. Bez ohledu na to Richard Hoffmann. Freiland-Freigeld-Verlag, Erfurt / Bern 1920
  • Das deutsche Volk! Kundgebung des Freiwirtschaftlichen Kongresses zu Hannover. Freiland-Freigeld-Verlag, Erfurt 1921
  • Deutsche Vorschläge für die Neugründung des Völkerbundes und die Überprüfung des Versailler Vertrages. Öffentlicher Vortrag, gehalten in der Aula des Gymnasiums zu Barmen am 20. prosinec 1920. Verlag des Freiland-Freigeld-Bundes, Barmen-Elberfeld 1921
  • Die Wissenschaft und die Freiland-Freigeldlehre. Kritik und Erwiderung. Ohne Verfasserangabe erschienen. Erfurt / Berlín 1921
  • Denní schůzka pro gewerkschaften zum Gebrauch bei ihren Aktionen in der Frage der Währung, der Valuta und der Reparationen. Selbstverlag, Berlin-Rehbrücke 1922
  • Die Ausbeutung, ihre Ursachen und ihre Bekämpfung. Zweite Denkschrift für die deutschen Gewerkschaften zum Gebrauch bei ihren Aktionen gegen den Kapitalismus. Vortrag, gehalten in der Sozialistischen Vereinigung zur gegenseitigen Weiterbildung v Drážďanech dne 8. května 1922. Selbstverlag, Berlin-Rehbrücke 1922
  • Die Diktatur v Not. Sammelruf für die Staatsmänner Deutschlands. Freiland-Freigeld-Verlag, Erfurt 1922
  • Das Trugbild der Auslandsanleihe und ein neuer Vorschlag zum Reparationsproblem. Eine weltwirtschaftliche Betrachtung, eine Warnung vor Illusionen und ein positiver Lösungsvorschlag. Freiwirtschaftlicher Verlag, Erfurt 1922
  • pod pseudonymem Juan Acratillo: Der verblüffte Sozialdemokrat. 1922 (PDF )
  • Der Aufstieg des Abendlandes. Vorlesung, gehalten zu Pfingsten 1923 v Basileji auf dem 1. Internationalen Freiland-Freigeld-Kongress. Freiland-Freigeld-Verlag, Berlín / Bern, 1923.
  • mit Hans Bernoulli und Fritz Roth: Das Problem der Grundrente. Einleitende Gedanken zu einer wissenschaftlichen Abklärung. Selbstverlag des Schweizer Freiwirtschaftsbundes, Bern 1925
  • Die allgemeine Enteignung im Lichte physiokratischer Ziele. Selbstverlag, Postupim 1926
  • Der abgebaute Staat. Leben und Treiben in einem gesetz- und sittenlosen hochstrebenden Kulturvolk. A. Burmeister Verlag, Berlin-Friedenau 1927
  • Reichtum und Armut gehören nicht in einen geordneten Staat. Werkauswahl zum 150. Geburtstag, zusammengestellt von Werner Onken. Verlag für Sozialökonomie, Kiel 2011, ISBN  978-3-87998-462-6

Ve španělštině

  • Nervus rerum. Selbstverlag, Buenos Aires 1891
  • El Sistema Monetario Argentino. Sus Ventajas y su Perfeccionamento. Selbstverlag, Buenos Aires 1893
  • La Cuestion Monetaria Argentina. Buenos Aires 1898

Viz také

Reference

  1. ^ Hakim Bey, T.A.Z .: Dočasná autonomní zóna, ontologická anarchie, poetický terorismus, Autonomedia, 2003, s. 125: „Gesell ... a další antiautoritatičtí a extrémní liberální socialisté“.
  2. ^ A b Onken, Werner (říjen 2000). „Politická ekonomie Silvia Gesella: Století aktivismu“. American Journal of Economics and Sociology. 59 (4): 615–616. doi:10.1111/1536-7150.00046. JSTOR  3487828.
  3. ^ „El Museo de Villa Gesell“. Oficiální stránky Villa Gesell (ve španělštině). Archivovány od originál dne 30. července 2013. Citováno 30. září 2013.
  4. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 23. listopadu 2016. Citováno 23. listopadu 2016.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  5. ^ A b „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 24. listopadu 2016. Citováno 23. listopadu 2016.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  6. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 23. listopadu 2016. Citováno 23. listopadu 2016.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  7. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 18. října 2016. Citováno 5. května 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  8. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 18. října 2016. Citováno 5. května 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  9. ^ Bershidsky, Leonid. "'Opomíjený ekonomický prorok to zvládl “. Bloomberg View. Citováno 1. června 2017.
  10. ^ Shen, Lucinda (23. února 2016). „Negativní úrokové sazby Japonska zvyšují prodej trezorů“. Štěstí. Citováno 1. června 2017.
  11. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 10. prosince 2017. Citováno 10. prosince 2017.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  12. ^ Budoucnost ekonomiky - vzpomínka na ekonomii (1984) International Association for a Natural Economic Order (Ed.) [1]
  13. ^ Stamp Scrip, New York: 1933, str. 67 and Mail and Empire, Toronto: 21. listopadu 1932.
  14. ^ Obecná teorie zaměstnanosti, úroků a peněz, London (1957), str. 355 (celý text na Gesell str. 353–358 a 379).
  15. ^ "Gesell's Monetary Theory of Social Reform", American Economic Review (AER), sv. 32 (1942), s. 348–349.
  16. ^ Economie et Intérêt, Paříž 1947, s. 613.
  17. ^ Keynesiánská revoluce (1949–1968), s. 152.
  18. ^ Eine kritischeWürdigung der Geldordnung in Silvio Gesells utopischem Barataria (levná země). Fragen der Freiheit Nr. 129/1977, s. 6 a 30–31.
  19. ^ In memoriam Silvio Gesell. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, Sv. 33 (1980), č. 6, str. 5.
  20. ^ Geld ohne Mehrwert - Entlastung der Marktwirtschaft von monetären Transaktionskosten. Frankfurt 1983, s. 17, 51.
  21. ^ Arbeit ohne Umweltzerstörung - Strategie einer neuen Wirtschaftspolitik. Frankfurt 1983, s. 246–248.

externí odkazy