Obležení Erivan (1804) - Siege of Erivan (1804) - Wikipedia

Obležení Erivan
Část Rusko-perská válka 1804–1813
План осады Эривани.gif
Ruská mapa obléhání Erivanu v roce 1804
datumČervenec – září 1804
Umístění
Erivan, Qajar Írán (dnešní Jerevan, Arménie )
VýsledekÍránské vítězství
Bojovníci
Rusko Ruská říšeVlajka Agha Mohammad Khan.svg Qajar Írán
Velitelé a vůdci
Pavel TsitsianovFath-Ali Shah Qajar
Abbas Mirza
Mohammad Khan
Síla
3 000 až 20 000[1][2]
Gruzínští a arménští pomocní pracovníci[2]		6 000–7 000 vojáků uvnitř citadely[3]
18 000 jezdců[2]
Ztráty a ztráty
Těžký[4]Neznámý

The Obležení Erivan (Jerevan, hlavní město moderní Arménie) se konalo od července do září 1804, během Russo-perská válka (1804–1313). Po obtížném postupu Rusové pod Pavel Tsitsianov oblehl Erivana. Íránské síly uvnitř Erivanovy citadely zabránily Rusům v přímém útoku, zatímco ti mimo citadelu Rusy obklíčili a přerušili zásobovací linky útočníků. Velel korunní princ Abbas Mirza a král Fath-Ali Shah Qajar sám (r. Íránci úspěšně bránili město a porazili ruský útok.[5][6] Tsitsianov, aby si zachránil reputaci, přenesl vinu na nepřeberné množství lidí a věcí a záměrně vynechal své vlastní provinění.

Pozadí

Erivan v roce 1796 v kajarské éře, jak vyryl G. Sergejevič

V roce 1801, vydělávající na politických nepokojích v Íránu, Rusové anektovali Kartli-Kakheti (východní Gruzie ), region, který byl po celá staletí součástí Íránu.[7][8][9] V roce 1802 byl Pavel Tsitsianov jmenován novým Rusem vrchní velitel na Kavkaze. Tvrdý ruský imperialista a expanzionista měl malou úctu k obyvatelům Kavkazu nebo Íráncům. V lednu 1804 napadl Írán a obléhal íránské město Ganja. Po měsíci on zajat a nemilosrdně vyhozen to; za tři dny drancování bylo zmasakrováno až 3 000 Íránců.[10][11] Tím byla zahájena rusko-perská válka v letech 1804–1813.[10]

Po zajetí Gandži Tsitsianov pokračoval k Erivanovi.[10] Na Echmiadzin poblíž Erivana, jeho armády střetl s korunním princem a vrchním velitelem Abbásem Mirzou[3] a Tsitsianov a jeho muži byli nuceni ustoupit.[3] O několik dní později se Rusové vrátili do Echmiadzinu, kde překvapili íránskou sílu a porazili ji. Poté znovu pochodovali na Erivana. Přeživší Íránci se přeskupili a připojili se k následné obraně Erivana.[3]

Obležení

Na konci června dorazil Tsitsianov před Erivan s armádou v rozmezí 3 000 až 20 000 mužů a gruzínskými a arménskými pomocníky.[2][1] Rusové zaútočili, doprovázeni těžkým bombardováním.[12] Král (šáh ) sám byl přítomen na obraně a velel jednotkám.[12] V době bitvy Íránci stále bojovali se svou „tradiční armádou“, složenou převážně z lehkého dělostřelectva a mobilní kavalérie; dosud neiniciovali program, jehož výsledkem by bylo vytvoření armády na moderních tratích (dále jen "EU") Nezam-e Jadid).[13]

Když Rusové obléhali 6 000–7 000 íránských vojáků, kteří se drželi uvnitř Erivanovy citadely, íránské síly mimo citadelu, asi 18 000 jezdců, následně komunikační linka útočníků a obklíčili je.[14][2] Íránci bojovali s větší odvahou a efektivitou, než od nich Rusové očekávali.[15] Během obléhání bránili Rusům přijímat zásoby a posily, zatímco Erivanova posádka bránila Rusům v přímých útocích.[15] Ruské dělostřelectvo se znovu ukázalo jako účinné, podobně jako setkání v Echmiadzinu, ale Íránci byli schopni způsobit Rusům těžké ztráty a zabránit jim v postupu směrem k citadele.[3] Aby Rusy ještě více rozrušili, spálili mnoho pšeničných polí.[3] Tsitsianov poté poslal oddíl složený z 200 vojáků, aby vyzvedl zásoby připravené nedávno zřízenou vojenskou správou v Tiflis (Tbilisi ); 6 000 íránským jednotkám se podařilo oddělení obklopit, většinu z nich zabilo a většinu přeživších zotročilo.[16]

Během Tsitsianovovy kampaně první major protiruské povstání vypukl mezi místními v nově zřízené Gruzínský guvernorát.[17][15] Důvodem povstání byla nespokojenost s politikou Tsitsianova, korupce administrativy Petra Ivanoviče Kovalenského a zrušení vlády Bagrationi dynastie.[15] V září dospělo pět z Tsitsianovových šesti generálů k závěru, že jeho plán selhal, a přinutil ho přerušit obléhání.[18][19]

Následky

Rusové utrpěli těžké ztráty.[4] Velká část zemřela nebo skončila zraněná a dalších tisíc onemocnělo.[16] Zbytek zeslábl, protože museli žít a bojovat pět týdnů na poloviční dávky.[16] I během ústupu zůstala situace pro ruské vojáky katastrofální. Mezi vojáky stále byl nedostatek jídla a vody, a protože zemřelo velké množství jejich smečných zvířat, byli nuceni nosit vybavení sami.[16] Íránští nájezdníci je dále pronásledovali, „odebírali opozdilce a zapálili vyprahlá pole“.[16]

Obléhání Erivan opustilo gruzínskou gubernii s nedostatečným počtem vojáků během období zesílení Lezgin útočit.[20] Tsitsianov způsobil další zhoršení mezi místními obyvateli Governorate tím, že přinutil místní rolníky, aby pracovali v „extrémně drsných podmínkách na zlepšení cesty přes hory“.[21] To přispělo k rostoucímu počtu Gruzínců, kteří chtějí obnovení Bagrationis, kterým Íránci poskytli vojenskou podporu.[21]

I Tsitsianov si byl vědom, že u Erivana selhal.[16] To je dále stanoveno skutečností, že Rusové nenapsali oficiální zprávu „o svých vlastních bitevních ztrátách za obléhání kampaně jako celku“.[16] Po návratu do gruzínského gubernátu se Tsitsianov ohlásil Alexander I. (r. 1801–1825).[21] Aby zachránil svou pověst, obvinil neúspěch obléhání ze svých podřízených generálů, íránského guvernéra Erivanu (Mohammad Khan Qajar) a z „drsného terénu“, který oddělil Erivan Khanate od gruzínského guvernéra.[22] Tsitsianov uvedl, že pokud chce Rusko dosáhnout slávy a řádné strategické pozice na Kavkaze, je třeba „zničit“ íránského guvernéra.[21] Podle Tsitsianova však nejvíce vinnou osobou byl generál a princ Dmitrij Michajlovič Volkonskij [ru ].[21] Podle Tsitsianova byla „ostuda“ v Jerevanu způsobena Volkonským neschopností zajistit zásoby.[21] To, co se nerozhodl oznámit, bylo, že oblast mezi Erivanem a Gruzií byla ovládána Íránci, kteří zabránili ruským kontingentům cestovat mezi nimi, a že gruzínská gubernáta potřebovala pro provinční mírové operace každého vojáka, kterého by mohla shromáždit vojska doprovázet zásoby.[21] Alexander I. zprávu přijal vřele; následně si vzpomněl na Volkonského a odměnil Tsitsianova.[21] Naproti tomu o několik let později, když Tsitsianovův nástupce Ivan Gudovich neúspěšně obléhán Erivan Alexander odsoudil jeho výpravu jako „hloupou“ a poslal ho do důchodu.[21]

Tsitsianovova kampaň vyústila v odchod mnoha arménských rodin z chanate pro gruzínskou gubernii.[23]Íránská armáda po úspěšné obraně v souladu se svým obvyklým protokolem obdržela rozkazy k rozpuštění na zimu s pokyny k opětovnému shromáždění na jaře 1805 pro novou kampaň.[24][19]

Reference

  1. ^ A b Behrooz 2013, str. 55–56, 67.
  2. ^ A b C d E Kazemzadeh 1991, str. 332.
  3. ^ A b C d E F Atkin 1980, str. 120.
  4. ^ A b Atkin 1980, str. 120-121.
  5. ^ Atkin 1980 99, 120.
  6. ^ Kettenhofen, Bournoutian & Hewsen 1998, str. 542–551.
  7. ^ Suny 1994, str. 59.
  8. ^ Kazemzadeh 1991, str. 330.
  9. ^ Axworthy 2010, str. 180.
  10. ^ A b C Tucker 2010, str. 1035.
  11. ^ Behrooz 2013, str. 55.
  12. ^ A b Behrooz 2013, str. 56.
  13. ^ Behrooz 2013, str. 55–56.
  14. ^ Atkin 1980, str. 76, 120.
  15. ^ A b C d Atkin 1980, str. 76.
  16. ^ A b C d E F G Atkin 1980, str. 121.
  17. ^ Rayfield 2013, str. 263.
  18. ^ Atkin 1980, str. 77, 120.
  19. ^ A b Tapper 1997, str. 152.
  20. ^ Atkin 1980, str. 76-77.
  21. ^ A b C d E F G h i Atkin 1980, str. 77.
  22. ^ Atkin 1980, str. 65, 77.
  23. ^ Bournoutian 2018, str. 19.
  24. ^ Tucker 2010, str. 1036.

Zdroje

  • Atkin, Muriel (1980). Rusko a Írán, 1780–1828. University of Minnesota Press. ISBN  978-0816609246.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Axworthy, Michaele (2010). A History of Iran: Empire of the Mind. Základní knihy. ISBN  978-0465019205.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Behrooz, Maziar (2013). „Od důvěry k obavám: časná íránská interakce s Ruskem“. V Cronin, Stephanie (ed.). Iránsko-ruská setkání: říše a revoluce od roku 1800. Routledge. ISBN  978-0415624336.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Bournoutian, Georgi (2018). Arménie a imperiální úpadek: Jerevanská provincie, 1900-1914. Routledge. ISBN  978-1351062626.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kazemzadeh, Firuz (1991). „Íránské vztahy s Ruskem a Sovětským svazem, do roku 1921“. v Avery, Petere; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). Cambridge History of Iran (sv. 7). Cambridge University Press. ISBN  978-0521200950.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kettenhofen, Erich; Bournoutian, George A .; Hewsen, Robert H. (1998). „EREVAN“. Encyclopaedia Iranica, sv. VIII, Fasc. 5. str. 542–551.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rayfield, Donald (2013). Edge of Empires: A History of Georgia. Reaktion Books. ISBN  978-1780230702.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Suny, Ronald Grigor (1994). Výroba gruzínského národa. Indiana University Press. ISBN  978-0253209153.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tapper, Richard (1997). Frontier Nomads of Iran: A Political and Social History of the Shahsevan. Cambridge University Press. ISBN  978-0-52158-336-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Tucker, Spencer C., vyd. (2010). Globální chronologie konfliktů: Od starověku po moderní Blízký východ. ABC-CLIO. ISBN  978-1851096725.CS1 maint: ref = harv (odkaz)