Sciurini - Sciurini
Sciurini | |
---|---|
![]() | |
Východní šedá veverka (Sciurus carolinensis) | |
Vědecká klasifikace ![]() | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Rodentia |
Rodina: | Sciuridae |
Podčeleď: | Sciurinae |
Kmen: | Sciurini G. Fischer, 1817 |
Typ rodu | |
Sciurus | |
Rody | |
| |
Rozmanitost[2] | |
Pět žijících rodů a asi čtyřicet druhů. |
Sciurini je kmen to zahrnuje asi čtyřicet druhů veverky,[2] většinou z Ameriky. Zahrnuje pět živých rodů - americké trpasličí veverky, Microsciurus; Bornean Rheithrosciurus; rozšířené americké a euroasijské veverky rodu Sciurus, který zahrnuje některé z nejznámějších druhů veverek; Střední Amerika Syntheosciurus; a americké borovice veverky, Tamiasciurus. Jako ostatní stromový veverky, někdy jsou označovány jako stromové veverky.[3]
Taxonomie
Název „Sciurini“ poprvé použil Hermann Burmeister v roce 1854, který ji použil pro celou rodinu veverek.[4] Ve své vlivné klasifikaci savců z roku 1945 George Gaylord Simpson zahrnuty čtyři rody veverek ve Sciurini, které poznal jako jednu z osmi kmeny v podčeledi Sciurinae (včetně všech veverek kromě létající veverky ): Sciurus, Syntheosciurus, Microsciurus, a Sciurillus. Také klasifikoval Rheithrosciurus jako "? Sciurini." incertae sedis "(nejistého umístění).[5] Toto seskupení pochází z Reginald Innes Pocock, který tyto veverky spojil v roce 1923 jako podčeleď Sciurinae.[6]
V roce 1959 Joseph Curtis Moore zveřejnil přehled vzájemných vztahů veverek. Jeho definice Sciuriniho byla podobná jako u Simpsona, ale už o něm neuvažoval Rheithrosciurus být incertae sedis. Poznamenal, že členy Sciuriniho spojovalo pouze držení zvláštního typu baculum (kost penisu).[7] Kmen také rozdělil na dílčí kmeny, produkující následující klasifikaci:[8]
- Kmen Sciurini
- Podkmen Sciurina
- Rod Sciurus
- Rod Guerlinguetus (v současné době součástí Sciurus)[9]
- Rod Rheithrosciurus
- Podkmen Microsciurina
- Rod Microsciurus
- Rod Syntheosciurus
- Podkmen Sciurillina
- Rod Sciurillus
- Podkmen Sciurina
Ve své aktualizaci Simpsonovy klasifikace z roku 1997 si McKenna a Bell zachovali podobnou definici pro Sciurini, ale zahrnovali také několik vyhynulých rodů, a to následovně:[10]
- Kmen Sciurini
- Freudenthalia (fosilní, brzy Miocén Evropy; úkol pro Sciuriniho „nejistý“)[10]
- Rheithrosciurus
- Plesiosciurus (fosilní, střední miocén v Asii)
- Podkmen Sciurina
- Douglassciurus (fosilní, pozdě Eocen Severní Ameriky; McKenna a Bell použili Douglassia, a zaujaté jméno nahrazen Douglassciurus)[11]
- Protosciurus (fosilní, brzy Oligocen do raného miocénu Severní Ameriky)
- Miosciurus (fosilní, raný miocén Severní Ameriky)
- Sciurus (počítaje v to Syntheosciurus)
- Microsciurus
- Podkmen Sciurillina
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Fylogeneze veverek.[12] |
Na začátku 2000s, několik studií bylo publikováno pomocí DNA sekvencí ke studiu vzájemných vztahů veverek. Dva, publikované v letech 2003 a 2004 a oba založené na několika různých genech, přinesly do značné míry shodné výsledky a dospěly k závěru Sciurillus nesouvisí s jinými Sciurini, ale spíše tvoří jednu z nejvýraznějších linií všech veverek; že Tamiasciurus je nejblíže k ostatním Sciurini; a že skupina Tamiasciurus a další Sciurini je nejblíže příbuzný létající veverky.[12] Autoři studie z roku 2004 formalizovali tyto výsledky do revidované klasifikace veverek. Odstranili Sciurillus od Sciuriniho, umístěno Tamiasciurus a klasifikoval Sciuriniho s létajícími veverkami (kmen Pteromyini) do podčeledi Sciurinae.[13] Jejich klasifikace byla přijata ve třetím vydání 2005 z roku 2005 Savčí druhy světa[2] a zůstává aktuální.
Stejné studie také poskytly poznatky o vzájemných vztazích rodů v rámci Sciurini. Microsciurus, Syntheosciurus, a Rheithrosciurus všechny se objevují mezi různými druhy Sciurus zahrnuty, takže druhý rod paraphyletic; navíc, dva druhy Microsciurus zahrnutý ve studii Mercera a Rotha z roku 2003 se navzájem neshromáždili.[12] A morfologické Studie středoamerického Sciuriniho to také zjistila Microsciurus a Syntheosciurus jsou součástí Sciurus záření, a navrhl to Syntheosciurus být koncentrovaný Sciurus zatímco je třeba dále pracovat na Microsciurus.[14] V monografii o brazilských hlodavcích z roku 2008 uvažoval Bonvicino a další Guerlinguetus a Urosciurus, běžně umístěné v Sciurus, jako samostatné rody.[15]
Fosilní historie
Douglassciurus, zkamenělina z pozdních dob Eocen (asi před 36 miliony let) ve Wyomingu, Montaně a Saskatchewanu je život podobný Sciurus že tento byl považován za a žijící fosilie.[16] ale někteří vylučují toto zvíře z rodiny veverek kvůli několika primitivním postavám.[17] Emry a Korth, kteří zvíře popsali znovu v roce 1996, jej klasifikovali v rámci Sciurini[1] a spekulovali, že další veverky se mohly vyvinout ze zvířat podobných veverkám Sciurini.[18] The Oligocen brzy Miocén Severoamerické rody Protosciurus a Miosciurus jsou klasifikovány v Sciurini a mohly vést k nejstaršímu známému členu Sciurus, S. olsoni z raného pozdního miocénu (před asi 10 miliony let) Nevady. V Evropě, Sciurus se poprvé objevuje na začátku roku Pliocén. Objev z roku 2005 S. olsoni poskytl důkazy o tom, že původ Sciurini spočívá v Severní Americe.[19]
Miocénní veverka z Francie a Španělska, Freudenthalia, byl předběžně umístěn do Sciurini.[20] Plesiosciurus z miocénu v Číně byl interpretován jako člen Sciurini, ale je nepravděpodobné, že by patřil ke kmeni.[21]
Viz také
Poznámky pod čarou
- ^ Syntheosciurus, Rheithrosciurus, a Microsciurus se objevují mezi druhy Sciurus.[12]
Reference
- ^ A b Emry a Korth, 1996, str. 775
- ^ A b C Thorington a Hoffmann, 2005, str. 754
- ^ Thorington a Ferrell, 2006, str. 18
- ^ Burmeister, 1854, str. 145; McKenna a Bell, 1997, str. 122
- ^ Simpson, 1945, s. 78
- ^ Moore, 1959, str. 177
- ^ Moore, 1959, s. 177–178
- ^ Moore, 1959, s. 177–180
- ^ Thorington a Hoffmann, 2005, str. 758
- ^ A b McKenna a Bell, 1997, str. 122
- ^ Emry a Korth, 2001
- ^ A b C d Mercer a Roth, 2003; Steppan a kol., 2004
- ^ Steppan a kol., 2004, s. 715
- ^ Villalobos a Cervantes-Reza, 2007
- ^ Bonvicino et al., 2008, s. 15–16, 18
- ^ Mercer a Roth, 2003, s. 1569; Emry a Korth, 1996, str. 775
- ^ Thorington a Ferrell, 2006, str. 23
- ^ Emry a Korth, 1996, str. 778
- ^ Emry a kol., 2005, s. 235
- ^ Cuenca Bescós, 1988, str. 92; Aguilar, 2002, str. 388
- ^ Emry a kol., 2005, s. 228
Citovaná literatura
- Aguilar, J.-P. 2002. Les sciuridés des gisements karstiques du Miocène inférieur à moyen du sud de la France: nouvelles espèces, phylogénie, paléoenvironnement (požadováno předplatné). Geobios 35: 375–394 (ve francouzštině).
- Bonvicino, C.R., Oliveira, J.A. a D'Andrea, P.S. 2008. Guia dos Roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em characteres externos. Série de Manuais Técnicos 11: 1–120. Rio de Janeiro: Centro Pan-Americano de Febre Aftosa - OPAS / OMS (v portugalštině).
- Burmeister, H. 1854. Systematische Uebersicht der Thiere Brasiliens, welche während einer Reise durch die Provinzen von Rio de Janeiro und Minas geraës gesammelt oder beobachtet wurden. Erster Theil. Säugethiere (Mammalia). Berlín: G. Reimer (v němčině).
- Cuenca Bescós, G. 1988. Revisión de los Sciuridae del Aragoniense y del Rambliense en la fosa de Calatayud-Montalbán. Scripta Geologica 87: 1–116 (ve španělštině).
- Emry, R.J. a Korth, W.W. 1996. Čadronián „Sciurus“ jeffersoni Douglass, 1901: nový obecný název, nový materiál a jeho vliv na časný vývoj Sciuridae (Rodentia). Journal of Vertebrate Paleontology 16: 775–780.
- Emry, R.J. a Korth, W.V. 2001. Douglassciurus, nový název pro Douglassia Emry a Korth, 1996, ne Douglassia Bartsch, 1934 (požadováno předplatné). Journal of Vertebrate Paleontology 21 (5): 400.
- Emry, R.J., Korth, W.W. a Bell, MA 2005. Veverka stromová (Rodentia, Sciuridae, Sciurini) z pozdního miocénu (klarendonského) v Nevadě (požadováno předplatné). Časopis paleontologie obratlovců 25 (1): 228–235.
- McKenna, M.C. a Bell, S.K. 1997. Klasifikace savců: Nad úrovní druhů. New York: Columbia University Press, 631 stran.ISBN 978-0-231-11013-6
- Mercer, J.M. a Roth, V.L. 2003. Účinky cenozoické globální změny na veverkovou fylogenezi (požadováno předplatné). Science 299: 1568–1572.
- Moore, J.C.1959. Vztahy mezi živými veverkami Sciurinae. Bulletin of the American Museum of Natural History 118: 157–206.
- Simpson, G.G. 1945. Principy klasifikace a klasifikace savců. Bulletin of the American Museum Natural History 85: 1–350.
- Steppan, S.J., Storz, B.L. a Hoffmann, R.S. 2004. Fylogeneze nukleárních DNA veverek (Mammalia: Rodentia) a vývoj arboreality z c-myc a RAG1. Molekulární fylogenetika a evoluce 30: 703–719.
- Thorington, R.W., Jr. a Hoffmann, R.S. 2005. Rodina Sciuridae. Str. 754–818 ve městě Wilson, D.E. a Reeder, D.M. (eds.). Savčí druhy světa: taxonomický a zeměpisný odkaz. 3. vyd. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 obj., 2142 stran.ISBN 978-0-8018-8221-0
- Thorington, R.W. a Ferrell, K. 2006. Veverky: průvodce odpověďmi zvířat. Johns Hopkins University Press, 183 stran.ISBN 978-0-8018-8402-3
- Villalobos, F. a Cervantes-Reza, F. 2007. Fylogenetické vztahy mezoamerických druhů rodu Sciurus (Rodentia: Sciuridae). Zootaxa 1525: 31–40.