Prapor Schutzmannschaft 201 - Schutzmannschaft Battalion 201

Schutzmannschaft Prapor 201
Aktivníod konce října 1941 do prosince 1942
VětevSD
Typprapor
RoleBezpečnostní policie
Velikost650
ZásnubyProtistranícké operace v Bělorusku, Holocaust v Bělorusku
Velitelé
Pozoruhodný
velitelé		Roman Shukhevych (zástupce velitele)[1]

The Schutzmannschaft Prapor 201 byla druhá světová válka ukrajinština Schutzmannschaft pomocný policejní prapor tvořil nacistické Německo dne 21. října 1941,[2] převážně od vojáků z ukrajinština Nachtigall prapor rozpuštěna dva měsíce před a Roland Battalion.[2] Prapor byl součástí Středisko skupiny armád který operoval Bělorusko.[1]

Nachtigall byla skupina inteligence a zneužívání Abwehr,[1] ale podle jiných historiků a Bezpečnostní policie jednotka složená téměř výlučně z členů OUN (b) [pl; ru; Spojené království ], kteří byli přepraveni z Vinnycja na Neuhammer dne 13. srpna 1941 a odzbrojen u hlavně kvůli politickým neshodám s německým vedením.[2] Historik Frank Golczewski říká, že prapor bojoval proti partyzánům a účastnil se židovské genocidy v Bělorusku.[3] Podle historika John-Paul Himka nikdo konkrétně nestudoval aktivity Schumy 201 ve vztahu k ničení židovského obyvatelstva. Ale víme - napsal Himka - že Němci běžně používali běloruské prapory jak k boji s partyzány, tak k vraždění Židů.[4][5]

Prapor 201 čítal 650 osob, z nichž většina patřila Štěpán Bandera Křídlo Organizace ukrajinských nacionalistů. Sloužilo rok v Bělorusku, než bylo rozpuštěno.[6] Roman Shukhevych, nejvyšší velitel UPA v letech 1943 až 1950, byl důstojníkem praporu.

Mnoho z jejích členů, zejména velící důstojníci, by později bylo přijato do Ukrajinská povstalecká armáda.

Formace a školení

Tato formace byla vytvořena 21. října 1941 se 4 společnosti. Jejich velitelé byli:

  • 1. - Roman Shukevych (a zástupce velitele praporu),
  • 2. - M. Brigider,
  • 3. - Vasyl Sidor,
  • 4. - Pavlyk.

Formální velitel praporu se stal bývalým Polská armáda Hlavní, důležitý Evhen Pobyhushchy však SD styčný důstojník Wilhelm Mocha se stal skutečným velitelem praporu.[6] Podle spisů majora Evhena Pobyhushschiyho v době formování praporu většina ukrajinských vojáků považovala obojí Německo a Sovětský svaz být nepřáteli Ukrajiny, ale Sověti považovali za největší nepřátele, se kterými je třeba bojovat jako první. Během výcvikového období panovalo mezi německým velením a Ukrajinci napětí. Odletěli do Běloruska 19. a 22. března 1942.[7] Prapor dostal německé policejní uniformy.

Služba v Bělorusku

Schutzmannschaft prapor 201 vůdců, s Roman Shukhevych (sedící, druhý zleva), 1942

16. března 1942 prapor cestoval na východ a 19. března dorazily jeho první podjednotky do Běloruska, kde sloužily v trojúhelníku mezi Mahiliou -Vitsebsk -Lepel. Prapor nebyl soustředěn na jednom místě, ale byl rozprostřen za účelem střežení různých strategických oblastí. Například jedna skupina hlídala velké sklady munice a zbraní, zatímco jiné skupiny byly umístěny v různých běloruských vesnicích. Hlídali mosty, chránili německou správu a lovili v lesích Sovětský partyzán základny. Konflikty mezi Němci a Ukrajinci, zjevné během výcviku, během těchto operací pokračovaly; vztahy mezi německými a ukrajinskými důstojníky byly špatné.[8]

Pobyt v Bělorusku poskytl ukrajinským vojákům nejen příležitost získat zkušenosti s partyzánskou válkou, ale také nahlédl do německé taktiky boje proti partyzánům.

Účast na holocaustu

Německo-polský historik profesor Frank Golczewski (Univerzita v Hamburku )[9] popisuje činnosti Schutzmannschaft Prapor 201 v Bělorusku jako „boj proti partyzánům a zabíjení Židů“.[10][4] John Paul Himka, specialista na ukrajinské dějiny během druhé světové války, a Ivan Katchanovski z Davisovo centrum ruských a euroasijských studií Harvardská univerzita poznamenává, že zatímco nikdo z tohoto pohledu nestudoval konkrétní aktivity 201. praporu, je známo, že prapory Schuma, jako například 201 v Bělorusku, byly použity k boji s partyzány a vraždění Židů, že (podle Katchanovského) došlo velká pravděpodobnost, že se prapor 201 podílel na genocidě Židů a Bělorusů, a že toto téma si zaslouží další vyšetřování, ačkoli nebylo podrobně studováno.[5][11]

David R. Marples konstatuje, že Wiktor Poliszczuk tvrdil, že 201 praporu Schutzmannschaft v Bělorusku dokončil brutální uklidnění běloruských vesnic a muži měli zkušenosti s eliminací židovského obyvatelstva; nicméně také popisuje Poliszczukovou knihu jako polemiku psanou ze sovětské perspektivy a jednostrannou.[12]

Podle vlastních záznamů OUN bylo během 9měsíčního pobytu v Bělorusku zabito personálem praporu více než 2 000 sovětských partyzánů.[13] Historik Anders Rudling poznamenal, že takzvaní „partyzáni“ byli podle Židů téměř synonymem pro Židy Arthur Nebe, vůdce Einsatzgruppe B,

„Názor, že„ Židé jsou bez výjimky totožní s konceptem partyzána “, byl klíčovým předpokladem architektů německých protipovstaleckých kampaní.“[2]

Rozpuštění

Dne 1. prosince 1942, po vypršení jejich smluv, ji členové legie odmítli vyhlásit.[1] Výsledkem bylo, že byl personál 201. praporu zadržen a přemístěn do Lvov.[1]

Německé velení navrhlo všem, kteří byli v praporu, aby se shromáždili Lublin k vytvoření nové jednotky se však žádný z Ukrajinců nehlásil a jen velmi málo se hlásilo k Lublinu. Někteří byli zatčeni a umístěni do vězení na ulici Lonsky, Roman Shukhevych unikl a skryl se.[6]

Reference

  1. ^ A b C d E Kentiy, A. Roman Shukhevych. Encyklopedie dějin Ukrajiny. 2013
  2. ^ A b C d Anders Rudling (2013). „Škola vraždy: Schutzmannschaft Prapor 201 ". Ernst-Moritz-Arndt-Universität, Greifswald (Německo). Citováno 2013-06-24. Kde je přívrženec, tam je také Žid a kde je Žid, je přívrženec - von dem Bach-Zelewski
  3. ^ Thomas Schlemmer; Alan E. Steinweis (2016). Holocaust a paměť v Evropě. Walter de Gruyter GmbH & Co KG. p. 124. Prapor 201, vyslaný na rok do Běloruska, bojoval proti partyzánům a účastnil se židovské genocidy.[str. 312]
  4. ^ A b Per Anders Rudling, University of Alberta. Kult Shukhevych na Ukrajině: Mýtus s komplikacemi strana 17. Mezinárodní konference 23. – 26. září 2009 Kyjev: Druhá světová válka a (znovu) vytváření historické paměti na současné Ukrajině. PDF dokument.
  5. ^ A b Pravdivá a nepravdivá poučení z epizody Nachtigall Op-Ed John Paul Himka.
  6. ^ A b C І.К. Патриляк. Військова діяльність ОУН (Б) у 1940—1942 роках. - Університет імені Шевченко Ін-т історії України НАН України Київ, 2004, s. 371-382. (Č. ​​ISBN)
  7. ^ .К. Патриляк. Військова діяльність ОУН (Б) у 1940—1942 роках. - Університет імені Шевченко Ін-т історії України НАН України Київ, 2004 373 až 375
  8. ^ .К. Патриляк. Військова діяльність ОУН (Б) у 1940—1942 роках. - Університет імені Шевченко Ін-т історії України НАН України Київ, 2004 378-386
  9. ^ University of Hamburg, Prof. Dr. Frank Golczewski Europäische Geschichte. Anschrift.
  10. ^ „Die Kollaboration in der Ukraine,“ Christoph Dieckmann, Babette Quinkert, Tatjana Tönsmeyer (eds.), Kooperation und Verbrechen. Formen der „Kollaboration“ im östlichen Europa 1939-1945 (Göttingen: Wallenstein, 2003) s. 176.
  11. ^ Ivan Katchanovski, Ph.D., Teroristé nebo národní hrdinové? Politika OUN a UPA na Ukrajině. Davis Center for Russian and Euroasian Studies, Harvard University. Soubor PDF.
  12. ^ Hrdinové a darebáci: vytváření národních dějin na současné Ukrajině David R. Marples Central European University Press 2007, str. 207-208
  13. ^ Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія.Інститут історії НАН України.2004р Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія, Раздел 2