Sander van der Linden - Sander van der Linden

Sander van der Linden

FRSA
Van der Linden @ Hay.jpg
Sander van der Linden
na Hay Festivalu v roce 2019
NárodnostHolandsko
Alma materLondon School of Economics and Political Science, Ph.D., 2014
Známý jakoModel víry brány
Vědecká kariéra
Pole
Instituce

Sander L. van der Linden je sociální psycholog a Docent sociální psychologie ve společnosti na katedře psychologie na VŠE Univerzita v Cambridge V Anglii, kde od roku 2016 řídil laboratoř Cambridge Social Decision-Making Laboratory.[1] Je také spolupracovníkem a ředitelem studií psychologických a behaviorálních věd na Churchill College, Cambridge, výzkumná pobočka Program Yale o změně klimatu na univerzita Yale a Wintonovo centrum pro komunikaci o riziku a důkazech na University of Cambridge.[2]

Van der Linden studuje psychologii sociální vliv, riziko, lidský úsudek a rozhodování.

Byl jmenován a Stoupající hvězda podle Sdružení pro psychologickou vědu[3] a je zvláště známý svým výzkumem psychologie sociálních problémů, jako je falešné zprávy,[4] COVID-19,[5] a klimatická změna.[6] Je uznáván jako autorita v porozumění a jednání dezinformace.[7]

Příspěvky do výzkumu

Model víry brány

Van der Linden je známý pro Model víry brány (GBM),[8] teorie dvojího procesu uvažování. Model předpokládá dvoustupňový proces změny postoje. V prvním kroku ovlivňuje vnímání shody mezi skupinou vlivných referentů (např. Odborníků) klíčové soukromé postoje, které mohou lidé k problému zaujímat (např. globální oteplování je způsobeno člověkem). Na druhé straně tyto centrální poznávací a afektivní předpokládá se, že víry utvářejí postoje veřejnosti a podporují vědu. Jinými slovy model naznačuje, že to, co podporuje postoje lidí k (často zpochybňované) vědě, je jejich vnímání vědeckého konsensu. Oprava (nesprávného) vnímání vědecké dohody o problému ze strany lidí je proto považována za poznání „brány“[9] k vyvolání následných změn v souvisejících přesvědčeních, která lidé mají o sporných sociálních a vědeckých otázkách. S shoda heuristický jako primární mechanismus pro iniciaci změny postoje model nachází své teoretické kořeny v dalších významných sociálně psychologických teoriích, jako je heuristicko-systematický model a Model pravděpodobnosti vypracování.[10] Tento model byl použit v různých kontextech, včetně změny klimatu,[11][12] očkování,[13] the Brexit rozprava,[14] a GMO.[15] Jedna analýza od Skeptická věda z 37 publikovaných prací konstatuje, že asi 86% z nich podporuje široké principy GBM.[16]

Vzdělávání

Absolvoval postgraduální stáž na katedře psychologie a Woodrow Wilson School of Public Affairs v Univerzita Princeton a byl hostujícím vědeckým pracovníkem (2012–2014) v univerzita Yale.[17] Získal titul Ph.D. z London School of Economics and Political Science[2] a získal vysokoškolský titul z University of Amsterdam a Kalifornská státní univerzita, Chico.[18]

Kariéra

Působí v redakční radě Psychologie, veřejná politika a právo, Osobnostní a individuální rozdíly, Současný výzkum sociální a ekologické psychologiea Journal of Risk Research, mimo jiné odborné publikace.[19][20][21][22]

On je šéfredaktor z Journal of Environmental Psychology.[23]

Bibliografie

Knihy

  • Riziko a nejistota v post-pravdivé společnosti (Earthscan Risk in Society), 2019. ISBN  978-0367235437

Reference

  1. ^ „Oddělení vítá Dr. van der Lindena“. Citováno 27. května 2017.
  2. ^ A b „Stránka katedry Cambridge University Sander van der Linden“. Citováno 27. května 2017.
  3. ^ „APS Rising Stars“. Citováno 7. března 2019.
  4. ^ „Může to být lék na falešné zprávy?“. BBC. Citováno 7. března 2019.
  5. ^ „Řešení problému s COVID-19 Dr. Sander van der Linden“. Univerzita v Cambridge. Citováno 28. září 2020.
  6. ^ „Jak může psychologie zachránit svět před změnou klimatu“. NPR. Citováno 7. března 2019.
  7. ^ Robson, David, Je to jen falešná víra: jak jednat s konspiračním teoretikem, The Guardian, neděle 29. listopadu 2020
  8. ^ van der Linden, Sander; Leiserowitz, Anthony; Feinberg, Geoffrey; Maibach, Edward (2015). „Vědecký konsenzus o změně klimatu způsobené člověkem jako brána víry: experimentální důkazy“. PLOS ONE. 10 (2): e0118489. doi:10.1371 / journal.pone.0118489. PMC  4340922. PMID  25714347.
  9. ^ Mooney, Chris (2015). „Vědci si myslí, že našli„ víru brány “, která vede k většímu přijetí vědy.“. The Washington Post.
  10. ^ van der Linden, Sander; Maibach, Edward; Leiserowitz, Anthony (2020). „Model víry brány: replikace ve velkém měřítku“. Journal of Environmental Psychology. 62: 49–58. doi:10.1016 / j.jenvp.2019.01.009.
  11. ^ van der Linden, S; Leiserowitz, A; Maibach, E (2017). „Vědecká dohoda může neutralizovat politizaci faktů“. Příroda lidské chování. 2 (1): 2–3. doi:10.1038 / s41562-017-0259-2. PMID  30980051. S2CID  3287707.
  12. ^ Kerr, Marc; Wilson, John (2018). „Změny ve vnímaném vědeckém konsensu posouvají přesvědčení o změně klimatu a bezpečnosti GM potravin“. PloS ONE.
  13. ^ Hotchkiss, Michael (2015). „Zdůraznění konsensu o bezpečnosti zvyšuje podporu pro vakcíny“. Princeton University News.
  14. ^ Harris, Adam; Sildmäe, Oliver; Speekenbrink, Maarten; Hahn, Ulrike (2020). "Potenciální síla zkušeností v komunikaci na odborné úrovni konsensu". Journal of Risk Research. 22: 593–609. doi:10.1080/13669877.2018.1440416.
  15. ^ Dixon, Graham (2018). „Uplatnění modelu Gateway Belief na geneticky modifikované vnímání potravin: nové poznatky a další otázky“. Journal of Communication. doi:10.1111 / jcom.12260.
  16. ^ Cook, John (2020). „The Consensus on Consensus Messaging“. Skeptická věda.
  17. ^ "Princetonova biografie". Univerzita Princeton. Citováno 17. února 2019.
  18. ^ „Sander van der Linden“. Výzkumný ústav Grantham pro změnu klimatu a životní prostředí. Citováno 12. dubna 2018.
  19. ^ Psychologie, veřejná politika a právo. APA. Citováno 6. února 2019.
  20. ^ „Osobnostní a individuální rozdíly“. Elsevier. Citováno 6. února 2019.
  21. ^ „Journal of Risk Research“. Taylor & Francis. Citováno 14. prosince 2017.
  22. ^ „Současný výzkum v sociální a ekologické psychologii“. Elsevier. Citováno 28. září 2020.
  23. ^ „Journal of Environmental Psychology“. Elsevier. Citováno 6. února 2019.

externí odkazy