S. James Otero - S. James Otero

S. James Otero
Otero2019.png
Senior soudce z Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie
V kanceláři
30. prosince 2018 - 10. dubna 2020
Soudce Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie
V kanceláři
12. února 2003 - 30. prosince 2018
JmenovánGeorge W. Bush
PředcházetRichard Paez
Uspělvolný
Soudce Vrchní soud v Los Angeles
V kanceláři
1990–2003
Osobní údaje
narozený
Samuel James Otero

(1951-12-30) 30. prosince 1951 (věk 68)
Los Angeles, Kalifornie
VzděláváníKalifornská státní univerzita, Northridge (B.A. )
Stanfordská právnická škola (J.D. )

Samuel James Otero (narozený 30 prosince 1951) je bývalý Okresní soudce Spojených států z Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie.

raný život a vzdělávání

Otero se narodil v Los Angeles, Kalifornie. Získal a Bakalář umění stupně od Kalifornská státní univerzita, Northridge v roce 1973 a Juris Doctor z Stanfordská právnická škola v roce 1976.[1]

Kariéra

Otero byl právníkem advokátní kanceláře v Los Angeles v letech 1976 až 1987. Byl regionálním poradcem pro Dopravní společnost jižního Pacifiku od roku 1987 do roku 1988.

Soudní služba

Otero byl soudcem městského soudu v Los Angeles v letech 1988 až 1990 a poté soudcem v Los Angeles Vrchní soud v Los Angeles od roku 1990 do roku 2003.

Služba okresního soudu

7. ledna 2003, prezident George W. Bush nominován Otero na místo v centrální čtvrti uvolněné Richard Paez. Byl potvrzen Senát Spojených států 10. února 2003 a jeho provize byla přijata o dva dny později. Předpokládal starší postavení 30. prosince 2018, jeho 67. narozenin. On odešel 10. dubna 2020.

Pozoruhodné případy

Association of Christian Schools International v. Stearns (2008)

Další informace: Asociace křesťanských škol International v. Stearns

Otero napsal, že křesťanská škola na Kalvárské kapli „neposkytla žádné důkazy o animus“ ze strany univerzitních úředníků, kteří podle něj mají „racionální základnu“ pro stanovení, že navrhované kurzy na Kalvárii nesplňují přípravné požadavky univerzity UC. Řekl, že kontrolní výbory UC uvedly legitimní důvody pro odmítnutí textů - ne proto, že obsahovaly náboženská hlediska, ale proto, že vynechaly důležitá témata ve vědě a historii a nevyučovaly kritické myšlení.[2][3]

Dne 26. ledna 2009 podala ACSI proti rozhodnutí odvolání.[4] Dne 12. Ledna 2010 se Devátý obvodní odvolací soud potvrdil souhrnný rozsudek federálního okresního soudu ve prospěch University of California.[5] Dne 12. Října 2010 se nejvyšší soud odmítl případ přezkoumat a účinně jej ukončil.[6]

Valentini proti. McDonald případ (2013)

29. srpna 2013 Otero rozhodl, že nevyužíváním půdy k poskytování zdravotní péče veteránům ozbrojených sil byla VA v rozporu s federálním zákonem. Ve svém rozhodnutí uvedl, že agentura zneužila svou diskreční pravomoc pronajímáním pozemků pro účely „úplně se oddělila od poskytování zdravotní péče“, ale odložila výkon jeho příkazu, aby se vláda mohla odvolat. [7]

West Los Angeles Správa veteránů pronájem pozemků VA pro Stadion Jackie Robinson UCLA, skladiště filmového studia a další podniky byly považovány za nezákonné a jejich dohody byly neplatné.[8]

Clifford v. Essential Consultants (2018)

V březnu 2018 byl Oterovi přidělen případ Clifford v. Essential Consultants, LLC et. al., což je federální případ, který zahrnuje podrobnosti Skandál Stormy Daniels – Donald Trump.[9] Otero dne 15. října 2018 zamítl Daniels (vlastním jménem Stephanie Clifford) žádost o pomluvu, přičemž rozhodl, že tweet byl chráněn prvním dodatkem. [10]

Vysvětlil své rozhodnutí a uvedl - “„Pokud by tento soud zabránil panu Trumpovi zapojit se do tohoto typu „rétorické nadsázky“ proti politickému protivníkovi, výrazně by to ztěžovalo úřad prezidenta. Jakákoli silně formulovaná odpověď prezidenta na jiného politika nebo veřejného činitele by mohla představovat žalobu pro pomluvu. To by tuto zemi připravilo o „diskurz“ společný politickému procesu “. Danielsovy další nároky zůstávají nevyřešeny.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ „Otero, S. James | Federální soudní centrum“. www.fjc.gov. Citováno 2019-05-07.
  2. ^ „Soudce říká, že UC může popřít zápočet náboženského kurzu. SFGate. 2008-08-13. Citováno 2018-10-16.
  3. ^ „Případ kreacionismu Victory in California“. NCSE. 2008-08-12. Citováno 2018-10-16.
  4. ^ „Co je nového v ACSI v. Stearns“. Národní středisko pro vědecké vzdělávání. 27.dubna 2009. Citováno 2009-04-24.
  5. ^ „Vítězství opět v kalifornském kreacionistickém případě“. Národní středisko pro vědecké vzdělávání. 12. ledna 2010. Citováno 2010-01-24.
  6. ^ „Konec ACSI v. Stearns“. Národní středisko pro vědecké vzdělávání. 19. října 2010. Citováno 2010-10-19.
  7. ^ Holland, Gale (2013-08-29). „Soudce zrušil nájem stadionu pro baseball UCLA v kampusu VA“. Los Angeles Times. ISSN  0458-3035. Citováno 2018-10-16.
  8. ^ „Bruinova kontroverze: Soudce říká, že VA porušuje zákon tím, že umožňuje baseballovému týmu UCLA hrát na stadionu Jackie Robinson Stadium“. Denní zprávy. 2013-08-30. Citováno 2018-10-16.
  9. ^ „Jmenovaný George W. Bush přidělený Danielsově žalobě proti Trumpovi“. POLITICO. Citováno 2018-04-03.
  10. ^ „Případ pomluvy Stormyho Danielse byl zamítnut“. BBC novinky. 2018-10-16. Citováno 2018-10-16.
  11. ^ „Soudce vyhazuje žalobu na pomluvu proti Trumpovi Stormy Danielsové“. Washington Post. Citováno 2018-10-16.

Zdroje

Právní kanceláře
Předcházet
Richard Paez		 Soudce Okresní soud Spojených států pro centrální okres Kalifornie
2003–2018		Volný