Royalist (španělská americká nezávislost) - Royalist (Spanish American independence)

Monarchista
Realisté
Vůdci
Politický vůdceFerdinand VII Španělska
Konstituční monarchieCortes z Cádizu; Trienio Liberal
Absolutní monarchieZlověstné desetiletí
Data provozu1810 - 1829
VěrnostŠpanělsko
IdeologieLoyalismus
OdpůrciVlády vlastenců (španělská americká nezávislost)
Prapor z Španělská monarchieEstandarte real de 1761-1833.svg
Vlajka španělské flotily a pevnostíŠpanělská vlajka (1785–1873, 1875–1931). Svg

The monarchisté byli Latinskoameričan a evropský příznivci různých řídících orgánů EU Španělská monarchie, Během Španělské americké války za nezávislost, která trvala od roku 1808 až do smrti krále v roce 1833. V prvních letech konfliktu, kdy král Ferdinand VII byl zajat ve Francii, monarchisté podporovali autoritu v Severní a Jižní Americe Nejvyšší centrální junta Španělska a Indie a Cortes z Cádizu který vládl ve jménu krále během Poloostrovní válka. Po restaurování Ferdinanda VII v roce 1814 monarchisté podpořili jeho požadavek vládnout španělské Americe, ale byli rozděleni mezi ty, kteří podporovali jeho naléhání na vládnutí podle tradičního práva a liberálové, kteří se snažili znovu zavést reformy přijaté Cortesem z Cádizu.

Politický vývoj

Royalistická území v západní Jižní Americe po Bitva o Chacabuco z roku 1818. Chiloé a Valdivia byly monarchistické enklávy přístupné pouze po moři.

Vytvoření junty ve španělské Americe v roce 1810 byla přímá reakce na vývoj ve Španělsku během předchozích dvou let. V roce 1808 byl Ferdinand VII. Přesvědčen abdikovat podle Napoleon v jeho prospěch, který udělil trůn svému bratrovi, Joseph Bonaparte. Nejvyšší centrální junta vedla odpor k Josephově vládě a francouzské okupaci Španělska, ale utrpěla řadu obrácení vedoucích ke ztrátě severní poloviny země. 1. února 1810 francouzská vojska dobyla Sevillu a získala kontrolu nad většinou Andalusie. Nejvyšší Junta ustoupila do Cádiz a rozpustil se ve prospěch Regency Council of Spain and the Indies. Protože zprávy o tom dorazily do celé španělské Ameriky během příštích tří týdnů až devíti měsíců - podle času, který to trvalo zboží a lidé na cestování ze Španělska - objevily se politické zlomové linie. Královští úředníci a španělští Američané byli rozděleni mezi ty, kteří podporovali myšlenku zachování současného stavu - to ponechává všechny vládní instituce a důstojníky na místě - bez ohledu na vývoj ve Španělsku, a ty, kteří si mysleli, že nastal čas založit místní vládnout, zpočátku vytvořením junty, aby byla zachována nezávislost španělské Ameriky na francouzštině nebo na bouřlivé vládě ve Španělsku, která již nemohla legitimně tvrdit, že vládne obrovské říši. Je důležité si uvědomit, že nejdříve juntové tvrdili, že své činy provádějí ve jménu sesazeného krále, a formálně nevyhlásili nezávislost. Juntas byly úspěšně založeny v roce Venezuela, Río de la Plata a Nová Granada a v jiných regionech došlo k neúspěšným pohybům. Několik junty se zpočátku rozhodlo uznat regentství, nicméně vytvoření junty zpochybnilo autoritu všech sedících královských úředníků a právo španělské vlády vládnout v Americe.

V měsících následujících po založení Regency se ukázalo, že Španělsko nebylo ztraceno, a navíc se vláda skutečně rekonstituovala. Regency úspěšně svolala Cortes Generales, tradiční parlament španělské monarchie, který v tomto případě zahrnoval zástupce z Ameriky. Regency a Cortes začali vydávat rozkazy a jmenovat královské úředníky v celé říši. Ti, kdo podporovali novou vládu, se začali nazývat „monarchisty“. Ti, kteří podporovali myšlenku zachování nezávislých junty, se nazývali „vlastenci“, a několik z nich bylo zastánci prohlášení úplné, formální nezávislosti na Španělsku. Když Cortes zavedl liberální reformy a pracoval na přípravě ústavy, objevilo se mezi monarchisty nové rozdělení. Konzervativci (často nazývaní „absolutisté „v historiografii) nechtěli vidět žádné inovace ve vládě, zatímco liberálové je podporovali. Tyto rozdíly by se staly akutnějšími po obnovení Ferdinanda VII., protože král se rozhodl podpořit konzervativní postoj.[1]

Úloha regionální rivality

Regionální soupeření také hrálo důležitou roli ve bratrovražedných válkách, které vypukly ve španělské Americe v důsledku junty. Zmizení ústřední, imperiální autority - a v některých případech i místní, viceregální autority (jako v případě Nové Granady a Río de la Plata) - iniciovalo prodloužené období balkanizace v mnoha oblastech španělské Ameriky. Nebylo jasné, které politické jednotky by měly říši nahradit, a nebyly žádné nové národní identity nahradit tradiční pocit být Španěly. Původní junty z roku 1810 apelovaly nejprve na pocit, že jsou Španělky, které byly postaveny vedle sebe proti francouzské hrozbě; zadruhé, k obecné americké identitě, která byla postavena vedle proti poloostrovu, který byl ztracen Francouzům; a zatřetí, k pocitu sounáležitosti s místní provincií, patria ve španělštině.[2] Juntové se častěji snažili udržet nezávislost provincie od hlavního města bývalého místokrálovství nebo kapitánského generála, stejně jako od samotného poloostrova. Mezi provinciemi vypukly ozbrojené konflikty ohledně otázky, zda mají být některé provincie podřízeny ostatním způsobem, jakým byly pod korunou. Tento jev byl zvláště patrný v New Granada a Río de la Plata. Tato rivalita také vedla některé regiony k přijetí protichůdné politické věci od svých soupeřů. Zdá se, že Peru z velké části zůstalo silně monarchistou kvůli soupeření s Río de la Plata, kterému ztratilo kontrolu nad Horním Peru, když bylo v roce 1776 povýšeno na místokrálovství. Vytvoření junty v Río de la Plata umožnilo Peru znovu získat po dobu válek formální kontrolu nad Horním Peru.[3]

Obnova Ferdinanda VII

Obnova Ferdinanda VII. Znamenala důležitou změnu, protože většina politických a právních změn provedených na obou stranách Atlantiku - nesčetné množství junty, Cortes ve Španělsku a několik kongresů v Americe, které se vyvinuly z junty, a mnoho ústav a nové právní kodexy - bylo provedeno na jeho jméno. Poté, co ve Španělsku Ferdinand VII si uvědomil, že má významnou podporu od konzervativci v obecné populaci a hierarchii EU Španělská katolická církev, a tak 4. května zapudil Španělská ústava z roku 1812 a nařídil zatčení liberálních vůdců, kteří jej vytvořili 10. května. Ferdinand své kroky odůvodnil tím, že Ústavu a další změny provedl Cortes shromážděný v jeho nepřítomnosti a bez jeho souhlasu. Rovněž prohlásil všechny junty a ústavy napsané ve španělské Americe za neplatné a obnovil dřívější zákoníky a politické instituce.[4]

To ve skutečnosti představovalo definitivní rozchod se dvěma skupinami, které mohly být spojenci Ferdinanda VII.: Autonomní vlády, které dosud nehlásily formální nezávislost, a španělští liberálové, kteří vytvořili zastupitelskou vládu, která by plně zahrnovala zámořské majetky a mnoho lidí v Novém Španělsku (dnes Mexiko ), Střední Amerika, karibský, Venezuela, Quito (Ekvádor ), Peru, Horní Peru (Bolívie ) a Chile.

Provincie Nová Granada si od roku 1810 udržovaly nezávislost na Španělsku, na rozdíl od sousední Venezuely, kde si monarchisté a síly pro nezávislost několikrát vyměnili kontrolu nad regionem. K uklidnění Venezuely a znovudobytí Nové Granady uspořádalo Španělsko v roce 1815 největší ozbrojenou sílu, kterou kdy vyslalo do Nového světa, skládající se z 10 500 vojáků a téměř šedesáti lodí. (Vidět, Španělské znovudobytí Nové Granady ). Ačkoli tato síla měla zásadní význam při znovudobytí pevně pro-nezávislého regionu, jako je Nová Granada, její vojáci se nakonec rozšířili po celé Venezuele, Nové Granadě, Quitu a Peru a byli ztraceni kvůli tropickým chorobám, což oslabilo jejich dopad na válku. Ještě důležitější je, že většina monarchistických sil nebyla složena z vojáků vyslaných z poloostrova, ale ze španělských Američanů. Ostatní španělští Američané byli umírnění, kteří se rozhodli počkat a uvidí, co vyplyne z obnovení normálnosti. Ve skutečnosti v oblastech Nového Španělska, Střední Ameriky a Quita guvernéři považovali za účelné opustit zvolenou ústavu ayuntamientos několik let, aby se zabránilo konfliktu s místní společností.[5] Liberálové na obou stranách Atlantiku nicméně pokračovali ve spiknutí s cílem přivést zpět konstituční monarchii, což se nakonec povedlo v roce 1820. Nejdramatičtějším příkladem transatlantické spolupráce je možná Francisco Javier Mina expedice do Texasu a severního Mexika v letech 1816 a 1817.

Španělští Američané v monarchistických oblastech, kteří se zavázali k nezávislosti, se již přidali k partyzánským hnutím. Ferdinandovy akce stanovily oblasti mimo kontrolu monarchistických armád na cestě k úplné nezávislosti. Vlády těchto regionů, které měly svůj původ v juntech roku 1810 - a dokonce i umírněné, které se zabývaly smířením s korunou - nyní viděly potřebu oddělit se od Španělska, pokud měly chránit reformy, které uzákonily.[6]

Obnova španělské ústavy a nezávislost

Další informace: Trienio Liberal

Španělští liberálové nakonec uspěli v tom, že donutili Ferdinanda VII. Obnovit ústavu 1. ledna 1820, kdy Rafael Riego vedl povstání mezi jednotkami, které byly shromážděny pro vyslání velké expediční síly do Ameriky. 7. března byl královský palác v Madridu obklíčen vojáky pod velením generála Francisco Ballesteros O tři dny později, 10. března, obléhaný Ferdinand VII., nyní virtuální vězeň, souhlasil s obnovou ústavy.[7]

Riegova vzpoura měla na válku v Americe dva významné dopady. Nejprve ve vojenských věcech nikdy nedorazilo velké množství posil, které byly zapotřebí zejména k znovudobytí Nové Granady a obraně místokrálovství Peru. Kromě toho, jak se situace monarchisty v jednotlivých regionech zoufalejší, armáda zaznamenala velkoobchodní zběhnutí jednotek na stranu vlastenců. Zadruhé v politických věcech obnova liberálního režimu změnila podmínky, za nichž se španělská vláda snažila povstalce angažovat. Nová vláda naivně předpokládala, že povstalci bojují za španělský liberalismus a že španělská ústava může být stále základem usmíření mezi oběma stranami. Vláda provedla ústavu a uspořádala volby v zámořských provinciích, stejně jako ve Španělsku. Nařídil také vojenským velitelům zahájit jednání o příměří s povstalci se slibem, že se mohou účastnit obnovené zastupitelské vlády.[8]

Ukázalo se, že španělská ústava sloužila jako základ pro nezávislost v Novém Španělsku a Střední Americe, protože v těchto dvou regionech vedla vznik nových států koalice vůdců konzervativních a liberálních monarchistů. Obnova španělské ústavy a zastupitelské vlády byla v Novém Španělsku a Střední Americe nadšeně vítána. Konaly se volby, sestavily se místní samosprávy a poslanci poslal do Cortes. Mezi liberály však existovala obava, že nový režim nevydrží, a mezi konzervativci a církví, že nová liberální vláda rozšíří své reformy a protiklerikální legislativu. Toto klima nestability vytvořilo podmínky pro to, aby obě strany vytvořily alianci. Tato aliance se spojila koncem roku 1820 pozadu Agustín de Iturbide, plukovník královské armády, který byl v té době přidělen ke zničení partyzánských sil vedených Vicente Guerrero. Místo toho Iturbide zahájila jednání, která vyústila v Plán Igualy, která by ustanovila Nové Španělsko jako nezávislé království, jehož králem byl Ferdinand VII. S Smlouva z Córdoby, nejvyšší španělský úředník v Mexiku, schválil plán Igualy, a ačkoli španělská vláda tuto smlouvu nikdy neratifikovala, neměla prostředky k prosazení jejího odmítnutí. Nakonec to byla královská armáda v Mexiku, která nakonec přinesla nezávislost tohoto národa.[9]

Střední Amerika získala nezávislost spolu s novým Španělskem. Regionální elity podpořily podmínky plánu Iguala a zorganizovaly spojení Střední Ameriky s mexickým impériem v roce 1821. O dva roky později po pádu Iturbide se region, s výjimkou Chiapasu, v červenci 1823 pokojně oddělil od Mexika a založil the Spolková republika Střední Amerika. Nový stát existoval sedmnáct let, odstředivé síly rozdělovaly jednotlivé provincie do roku 1840.[10]

V Jižní Americe podněcovali nezávislost bojovníci za nezávislost, kteří se drželi za poslední půl desetiletí. José de San Martín a Simón Bolívar neúmyslně vedl celý kontinent klešťový pohyb z jižní a severní Jižní Ameriky, která osvobodila většinu španělských amerických národů na tomto kontinentu a zajistila nezávislost Southern Cone měl víceméně zkušenosti od roku 1810. V Jižní Americe byli monarchisté, vojáci, důstojníci (např Andrés de Santa Cruz ) a celé jednotky také začaly ve velkém počtu opouštět nebo přebíhat k vlastencům, jak se situace královské armády zhoršila. Na konci roku 1820 ve Venezuele, po Bolívaru a Pablo Morillo uzavřely příměří, mnoho jednotek překročilo hranice s vědomím, že španělská kontrola nad regionem nevydrží. Situace se opakovala v Peru od roku 1822 do roku 1825, kdy tam pomalu postupovaly republikánské síly. Na rozdíl od Mexika však nejvyšší vojenské a politické vedení v těchto částech Jižní Ameriky pocházelo ze strany vlastenců, nikoli z monarchistů.

Pád ústavního režimu ve Španělsku v roce 1823 měl další důsledky pro válku v Jižní Americe. Royalističtí důstojníci, rozkol mezi liberály a konzervativci, vedli mezi sebou bratrovražednou válku. Generál Pedro Antonio Olañeta, velitel v Horním Peru, se vzbouřil proti liberálnímu místokráli Peru, José de la Serna, v roce 1823. Tento konflikt poskytl příležitost republikánským silám pod velením Bolívara a Antonio José de Sucre postupovat, kulminovat Bitva o Ayacucho 9. prosince 1824. Královská armáda Horního Peru se vzdala poté, co byla 2. dubna 1825 zabita Olaňeta. Bývalí monarchisté však hráli důležitou roli při vytváření Peru a Bolívie. V Bolívii se monarchisté, jako Casimiro Olañeta, synovec generála Olañety, shromáždili na kongresu a vyhlásili nezávislost země na Peru. A v Peru poté, co Bolívarovy síly opustily zemi v roce 1827, peruánští vůdci zrušili mnoho z jeho politických reforem.

Royalistická armáda

Hlavní článek: Pořadí bitvy španělské expediční armády (španělská americká nezávislost)
King's and Regimental Colors of the Foot Regiment of Royalist Army po vzoru Kříž burgundské vlajky (místní erb nahradí zde zobrazené šedé kruhy).
Motto: Por la Religión, la Patria y el Rey. Viva Fernando VII[11]

Existují dva typy jednotek: expediční jednotky ( ve španělštině: expedicionarios) vytvořené ve Španělsku a milice (ve španělštině: milicias), jednotky, které již existovaly nebo byly vytvořeny během konfliktu v Americe. Milice, které byly složeny výhradně z domobranců, kteří byli obyvateli nebo domorodci španělské Ameriky, byly posíleny přítomností „veteránských jednotek“ (nebo „disciplinovaných milicí“) složených z poloostrovních a španělských amerických veteránů španělských válek v Evropě a po celém zeměkoule. Od veteránských jednotek se očekávalo, že budou tvořit jádro zkušených vojáků v místní obraně, jejichž odbornost by byla neocenitelná pro pravidelné milicionáře, kterým často chyběly trvalé vojenské zkušenosti, pokud vůbec nějaké byly. Veteránské jednotky byly vytvořeny v minulém století jako součást Bourbonské reformy posílit obranu španělské Ameriky proti rostoucímu pronikání dalších evropských mocností, například během EU Sedmiletá válka.

Celkově tvořili Evropané jen asi desetinu armád monarchistů ve španělské Americe a jen asi polovinu expedičních jednotek. Protože každý evropský voják oběť byl nahrazen španělským americkým vojákem, v průběhu času bylo v expedičních jednotkách stále více španělských amerických vojáků. Například, Pablo Morillo, vrchní velitel ve Venezuele a Nové Granadě, uvedl, že měl pouze 2 000 evropských vojáků, jinými slovy, pouze polovina vojáků jeho expedičních sil byla Evropanů. Odhaduje se, že v EU Bitva o Maipú pouze čtvrtina monarchistických sil byla evropskými vojáky v Bitva o Carabobo asi pětina a v Bitva o Ayacucho méně než 1% bylo evropské.

Americké milice odrážely rasové složení místního obyvatelstva. Například v roce 1820 měla monarchistická armáda ve Venezuele 843 bílých (español), 5,378 Casta a 980 Rodák vojáci.

Poslední monarchistická ozbrojená skupina v dnešní Argentině a Chile Bratři Pincheira, byl psanec gang vyrobený z Evropanů španělský, americký španělský, Mestizos a místní domorodé národy.[12] Tato skupina původně sídlila blízko Chillán v Chile, ale přesunul se později přes Andy do Patagonie díky jeho spojenectví s domorodými kmeny. Ve vnitrozemí Patagonie, daleko od de facto území Chile a Spojených provincií, založili bratři Pincheirovi trvalé tábor s tisíci osadníků.[12]

Royalistická armáda

Vůdci monarchisty

Vůdci monarchisty

Nové Španělsko, Guatemala, Kuba & Portoriko
Virrey Félix María Calleja.jpg
Félix María Calleja		Nová Granada, Venezuela & Quito
Pablo-morillo.jpg
Pablo Morillo		Río de la Plata, Montevideo a Paraguay
Santiago de Liniers.jpg
Santiago de Liniers		Chile, Dolní & Horní Peru
Pedro Díaz - José Fernando de Abascal.jpg
José Fernando de Abascal

Námořní velitelé a poslední pevnosti

Španělská vlajka (1785–1873, 1875–1931). Svg královské námořnictvo

Río de la Plata a Tichý oceánMexický záliv a Karibské moře

Velitelé

  • José María Salazar
  • José Angel Michelena
  • Jacinto Romarate
  • Joaquín de Rocalan
  • Tomas Blanco Cabreras
  • Dionisio Capaz [2]
  • Antonio Vacaro
  • Roque Guruceta

Pevnosti

Velitelé

Opevnění

Viz také

Reference

  1. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 36–37, 134–135. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 52–53. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 45–46, 53.
  2. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 121, 131–132. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 13–19, 22,
  3. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 57-71, 162–163, 240–242. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 111–113, 126–136, 153–159, 176–179. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 53, 59.
  4. ^ Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 169–172. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 56–57.
  5. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 336. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 106.
  6. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 162. 171–172, 207. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 173–175, 192–194
  7. ^ Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky194. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 88, 114, 120–121, 127–128.
  8. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 335–340. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 194–195. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 89.
  9. ^ Lynch analyzuje události pomocí starší teorie „konzervativní revoluce“: Španělské americké revoluce, 319–323. Ve srovnání s Rodríguezem, Nezávislost španělské Ameriky, 196–197, 199–210, 241–242. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 97–99. Peter F. Guardino, „Válka za nezávislost v Guerrero, Nové Španělsko, 1808-1821“ v Archeru, Války za nezávislost ve španělské Americe, 121–125.
  10. ^ Lynčovat, Španělské americké revoluce, 333–340. Rodríguez, Nezávislost španělské Ameriky, 210–213. Kinsbruner, Nezávislost ve španělské Americe, 100, 146–149.
  11. ^ [1]
  12. ^ A b Manara, Carla G. (2010). „Movilización en las fronteras. Los Pincheira y el última intento de reconquista hispana en el sur Americano (1818-1832)“ (PDF). Revista Sociedad de Paisajes Áridos y Semiáridos (ve španělštině). Universidad Nacional de Río Cuarto. II (II): 39–60.

Bibliografie

  • Kenneth J. Andrien a Lyman L. Johnson (1994). Politická ekonomie španělské Ameriky ve věku revoluce, 1750-1850. Albuquerque, University of New Mexico Press. ISBN  978-0-8263-1489-5
  • Timothy Anna (1983). Španělsko a ztráta říše. Lincoln, University of Nebraska Press. ISBN  978-0-8032-1014-1
  • Christon I.Archer (ed.) (2000). Války za nezávislost ve španělské Americe. Willmington, SR Books. ISBN  0-8420-2469-7
  • Benson, Nettie Lee (ed.) (1966). Mexiko a španělské Cortes. Austin: University of Texas Press.
  • Michael P. Costeloe (1986). Odpověď na revoluci: Císařské Španělsko a španělské americké revoluce, 1810-1840. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-32083-2
  • Jorge I.Domínguez (1980). Povstání nebo loajalita: Rozpad španělského amerického impéria. Cambridge, Harvard University Press. ISBN  978-0-674-45635-8
  • Jay Kinsbruner. Nezávislost ve španělské Americe: Občanské války, revoluce a nedostatečný rozvoj (Přepracované vydání). Albuquerque, University of New Mexico Press, 2000. ISBN  0-8263-2177-1
  • John Lynch. Španělské americké revoluce, 1808-1826 (2. vydání). New York, W. W. Norton & Company, 1986. ISBN  0-393-95537-0
  • Marie Laure Rieu-Millan (1990). Los diputados americanos en las Cortes de Cádiz: Igualdad o independentencia. (Ve španělštině.) Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. ISBN  978-84-00-07091-5
  • Jaime E. Rodríguez O. (1998). Nezávislost španělské Ameriky. Cambridge University Press. ISBN  0-521-62673-0
  • Mario Rodríguez (1978). Cádizův experiment ve Střední Americe, 1808 až 1826. Berkeley: University of California Press. ISBN  978-0-520-03394-8
  • Tomás Straka (2000). „La voz de los vencidos. Ideas del partido realista de Caracas, 1810-1821 !. Caracas, Universidad Central de Venezuela, ISBN  978-980-00-1771-5