Oběť (osoba) - Casualty (person)

A oběť, jako termín v válečný použití, je osoba v vojenská služba, bojovník nebo nebojující, který se kvůli několika okolnostem stává nedostupným pro službu, včetně smrt, zranění, nemoc, odchyt nebo dezerce.
v civilní nehoda je osoba, která je zabita, zraněna nebo neschopná kvůli nějaké události; termín se obvykle používá k popisu vícečetných úmrtí a zranění v důsledku násilných incidentů nebo katastrofy. Někdy je nepochopeno znamenat „úmrtí „, ale oběťmi jsou i smrtelná zranění.
Vojenské použití
Ve vojenském použití, a oběť je osoba ve službě zabit v akci, zabit choroba, postižený úrazy, postižený psychologické trauma, zajat, opuštěný nebo chybějící, ale ne někdo, kdo utrpí zranění, která mu nebrání v boji. Jakákoli oběť již není k dispozici pro okamžitou bitvu nebo kampaň, což je hlavní faktor v boji; počet obětí je jednoduše počet členů jednotky, kteří nejsou k dispozici pro výkon služby. Slovo bylo používáno ve vojenském kontextu nejméně od roku 1513.[1]
Civilní oběti jsou civilisté zabit nebo zraněn vojenský personál nebo bojovníci, někdy místo toho odkazoval se na eufemistický výraz "vedlejší škody ".
Definice NATO
Vojenská organizace NATO používá následující definice:
Oběť
Ve vztahu k personálu jakákoli osoba, která byla ztracena pro svou organizaci z důvodu prohlášení za mrtvého, zraněného, nemocného, zadrženého, zajatého nebo nezvěstného.[2]
Oběť bitvy
Jakákoli oběť vzniklá jako přímý důsledek nepřátelské akce, utrpěná v boji nebo s ní související, nebo trvalá účast na bojové misi nebo návrat z ní.[2]
Nebitová oběť
Osoba, která není obětí bitvy, ale která byla pro svou organizaci ztracena z důvodu nemoci nebo zranění, včetně osob umírajících na nemoc nebo zranění, nebo z důvodu nezvěstnosti, pokud se nepřítomnost nejeví jako dobrovolná nebo z důvodu nepřítele akce nebo internování.[2]
Další definice
Tyto definice jsou populární mezi vojenskými historiky.
Nenahraditelná oběť
Ve vztahu k personálu jakákoli osoba zabit v akci, chybí v akci nebo kteří zemřeli na rány nebo nemoci před evakuací do zdravotnického zařízení.[3][4]
Lékařská oběť
Ve vztahu k personálu jakákoli osoba neschopná utrpět rány nebo nemoci nakažené v bojové zóně, jakož i jakákoli osoba přijatá do zdravotnického zařízení za účelem léčby nebo zotavení po dobu delší než jeden den. Rozlišuje se mezi bojovat s lékařskou nehodou a nebojová lékařská nehoda. První se týká lékařské nehody, která je přímým důsledkem bojové akce; druhý se týká lékařské nehody, která není přímým důsledkem bojové akce.[3][4]
Zabit v akci
Klasifikace nehod se obvykle používá k popisu jakékoli osoby zabité působením nepřátelských sil.[5]
Chybí v akci
Klasifikace nehod se obvykle používá k popisu jakékoli osoby nahlášené za nezvěstnou během bojových operací. Možná mají opuštěný, nebo možná byli zabit, zraněný, nebo zaujatý vězeň.
Zraněn v akci

Klasifikace nehod se obvykle používá k popisu jakékoli osoby, která utrpěla zranění působením nepřátelských sil.[2]
Válečný vězeň
Klasifikace nehod se obvykle používá k popisu jakékoli osoby zajaté a držené ve vazbě nepřátelskými silami.
Civilní použití
Zatímco slovo „oběť“ se v civilním životě používá od roku 1844,[1] je to méně důležitý koncept; počet úmrtí na jedné straně a vážných zranění na straně druhé má zvlášť velký význam a okamžitá dostupnost služby není.[Citace je zapotřebí ] Tato čísla jsou obvykle uváděna společně s celkovými ztrátami nebo místo nich.[Citace je zapotřebí ]
Incidence
Vojenská a civilní úmrtí
Podle SZO Světová zpráva o zdraví z roku 2004, úmrtí z úmyslné zranění (včetně války, násilí a násilí) sebevražda ) byly odhadnuty na 2,8% všech úmrtí.[6] Ve stejné zprávě neúmyslné Odhaduje se, že zranění je odpovědné za 6,2% všech úmrtí.[6]
Viz také
Reference
- ^ A b Oxford English Dictionary, 2. vydání uvádí referenci 1513 pro vojenské oběti a referenci 1844 pro civilní použití
- ^ A b C d J.J.R. Taillefer (7. srpna 2000), AAP-6, NATO Slovník pojmů a definic (PDF), archivovány z originál (PDF) dne 7. července 2019, vyvoláno 13. března 2018
- ^ A b „Vojenské lékařské ztráty“. Citováno 5. května 2013.
Vojenské lékařské ztráty jsou ztráty během válek vojáků ozbrojených sil v důsledku zranění nebo jiných účinků způsobených různými druhy zbraní, jakož i těch, kteří jsou přijímáni na pomocné stanice nebo do lékařských zařízení po dobu delší než 24 hodin. Vojenské lékařské oběti jsou jednou z kategorií obětí bitvy, které zahrnují také takzvané nenapravitelné ztráty - ty, které jsou již mrtvé nebo které umírají na zranění před dosažením stanice pomoci, ty, kteří jsou nezvěstní, a ti, kteří jsou zajati. Vojenské lékařské ztráty obvykle výrazně převyšují nenahraditelné ztráty - například poměr byl asi 4: 1 v první světové válce a asi 3: 1 ve druhé světové válce. Rozlišují se bojové a nebojové vojenské lékařské oběti. První zmiňuje oběti, které jsou důsledkem zranění, traumatu, popálenin, kontaminace ionizujícím zářením, otravy a omrzlin; druhý se týká obětí, které jsou výsledkem nebojových zranění a nemocí nesouvisejících se zbraněmi.
- ^ A b Krivosheyev, G. F. (ed.). „Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил: Статистическое исследование“ [Rusko a SSSR ve válkách dvacátého století: Ztráty ozbrojených sil. Statistická studie] (v ruštině).
- ^ „Slovník amerického ministerstva obrany: zabit v akci“. Archivovány od originál dne 27. září 2012. Citováno 4. února 2007.
- ^ A b Světová zdravotnická organizace (2004). „Příloha Tabulka 2: Úmrtí podle příčin, pohlaví a úmrtnosti v regionech WHO, odhady pro rok 2002“ (PDF). Zpráva o světovém zdraví z roku 2004 - měnící se historie. Citováno 1. listopadu 2008.
Další čtení
- Americké války: Americké oběti a veteráni [1]. Infoplease.
- Online text [2]: Válečné ztráty (1931), Albert G. Love, podplukovník, Medical Corps, USA .. Medical Field Service School, Carlisle Barracks, Pensylvánie. Armádní lékařský bulletin číslo 24.
- Vybraná smrt pro války, masakry a zvěrstva před 20. stoletím [3].
- Statistické shrnutí: Hlavní americké války [4]. Centrum americké občanské války.
- Nejhorší masakry na světě [5]. Greg Brecht. Podzim 1987. Recenze celé Země.
- Atlas dvacátého století - smrt [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14].
- Gifford, Brian. „Bojové ztráty a rasa: Co se můžeme poučit z konfliktu v Iráku v letech 2003–2004?“ [15]. Ozbrojené síly a společnost, leden 2005; sv. 31: str. 201–225.
- Kummel, Gerhard a Nina Leonhard „Ztráty a civilně-vojenské vztahy: Německý řád mezi učením a lhostejností.“ [16] Ozbrojené síly a společnost, červenec 2005; sv. 31: str. 513–535.
- Smith, Hugh. „Jaké náklady ponesou demokracie? Přehled populárních teorií averze k obětem.“ [17]. Armed Forces & Society, červenec 2005; sv. 31: str. 487–512
- Van Der Meulen, Jan a Joseph Soeters. "Zvažování obětí: riziko a ztráta během udržování míru a zahřívání." [18]. Armed Forces & Society, červenec 2005; sv. 31: str. 483–486.
- Bennett, Stephen Earl a Richard S. Flickinger. „Znalosti Američanů o amerických vojenských úmrtích v Iráku, duben 2004 až duben 2008.“ [19]. Ozbrojené síly a společnost, duben 2009; sv. 35: str. 587–604.
- Varoglu, A. Kadir a Adnan Bicaksiz „Dobrovolnictví pro riziko: kultura tureckých ozbrojených sil“. [20]. Armed Forces & Society, červenec 2005; sv. 31: str. 583–598
- Ben-Ari, Eyal. „Epilóg:„ Dobrá “vojenská smrt.“ [21]. Armed Forces & Society, červenec 2005; sv. 31: str. 651–664