Královská komise pro čínskou imigraci (1885) - Royal Commission on Chinese Immigration (1885)

Královská komise pro čínskou imigraci
Joseph-Adolphe Chapleau.jpgJohn Hamilton Gray (New Brunswick) .jpg
Komisaři Joseph-Adolphe Chapleau a John Hamilton Gray
Jmenován doJoseph-Adolphe Chapleau a John Hamilton Gray
Objednáno někýmSir John A. Macdonald

4. července 1884 Předseda vlády Sir John A. Macdonald objednal a Královská komise pro čínskou imigraci prozkoumat, zda by měla být v Číně uvalena omezení na obyvatele Číny Kanada. Byli jmenováni dva komisaři: ctihodný Joseph-Adolphe Chapleau, Doktor práv a státní tajemník Kanady; a čestný John Hamilton Gray, Doktor občanského práva, soudce Nejvyššího soudu v Britské Kolumbii.

V Kanadě rostly protičínské nálady ve veřejné sféře a premiér Macdonald nemohl ignorovat diskriminaci, která volala po vytvoření protičínských politik. Komisaři vyslechli padesát jedna svědků, kteří předložili svá svědectví k dvaceti sedmi otázkám týkajícím se čínštiny v Kanadě a jaké politiky by měly nebo neměly být prováděny, aby je omezovaly. Každý z těchto svědků přednesl své účty a komisaři shromáždili odpovědi, ze kterých vyvodili své závěry. Většina jejich rozhovorů se však soustředila na Victoria spíše než na venkově, kde čínští muži soutěžili o práci, a mnozí cítili, že to pro zprávu ztratilo důvěryhodnost. Ačkoli se pustili do jiných měst, jako Nanaimo a Nový Westminister, ale žádný z hlasů z těchto měst to do závěrečné zprávy moc nezasáhl. Pořádali rozhovory také na některých místech ve státech, zejména San Francisco a Portland.[1]

Zjištění poptávky

Zatímco většina svědků podala negativní svědectví o čínských přistěhovalcích, někteří jednotlivci byli toho názoru, že čínské pracovní síly mají negativní dopady. William Babcock, obyvatel San Franciska, vydal celkově pozitivní svědectví, když uvedl, že čínská pracovní síla byla levnější a že se nezapojují do politiky, protože se po nashromáždění nějakého majetku hodlají vrátit do své vlastní země. Také v některých zaměstnáních, kde je vysoká fluktuace zaměstnanců, jsou čínské pracovní síly spolehlivé a mají tendenci zůstat.[2] Z dvaceti respondentů, kteří se domnívali, že Číňané přispěli k rozvoji provincie, deset věřilo, že mají negativní dopad. Bez ohledu na pozitivní nebo negativní dopad, mnozí, kteří cítili, že Číňané ovlivnili provinční rozvoj, cítili, že jejich přítomnost je stále nutná, s výjimkou tří lidí.[3]

Každý z komisařů má v komisi své osobní zprávy. V osobní zprávě ctihodného Johna Graye s názvem „Respektování čínské imigrace v Britské Kolumbii“ nastiňuje tři odlišné kategorie veřejného mínění na čínské přistěhovalce:[4]

  1. „Dobře míněné, ale silně předsudkové menšiny, které nic jiného než absolutní vyloučení neuspokojí.
  2. „Inteligentní menšina, která si myslí, že není nutná žádná legislativa - že stejně jako u všech obchodních transakcí bude platit pravidlo nabídky a poptávky a záležitost se bude regulovat sama za běžných událostí.“
  3. „Velká většina, kteří si myslí, že by měla existovat mírná omezení založená na policejních, finančních a hygienických zásadách, která by měla být udržována a vynucována přísnými místními předpisy pro čistotu a ochranu zdraví.“

Inteligentní menšina, která si myslí, že není nutná žádná legislativa - že stejně jako u všech obchodních transakcí bude platit pravidlo nabídky a poptávky a záležitost se bude regulovat sama za běžných událostí. Velká většina, která si myslí, že by měla být mírným omezením, vycházejícím z policejních, finančních a hygienických zásad, udržovaných a vynucených přísnými místními předpisy pro čistotu a ochranu zdraví. “[5]

Závěry

Navzdory tomu, že v Číně rostly protičínské nálady, Chapleau a Gray neviděli čínskou imigraci jako překážku Britské Kolumbii, místo toho považovali svou práci za nezbytnou. Nenavrhovali přímé vyloučení čínských přistěhovalců, spíše se rozhodli pro zvážení daně z hlavy ve výši 10 USD při příjezdu do Kanady.[6] Díky finančním prostředkům vybraným z daní z hlavy mohla vláda investovat do zdravotního inspektora, který bude umístěn v přístavech vstupu a bude zkoumat zdraví těch, kteří vstoupili do Kanady, a chránit tak před šířením nemocí.[7]

Následovala Královská komise Čínský zákon o přistěhovalectví z roku 1885 který zkoumal doporučení Chapleaua a Graye. Byla stanovena daň z hlavy ve výši 50 $, což je mnohem více, než 10 $ navrhovaných v provizi.

Viz také

Reference

  1. ^ Roy, Patricia E. (2014). Provincie bílého muže: Politici BC a čínští a japonští přistěhovalci, 1858-1914. UBC Press. str. 57. ISBN  978-0-7748-5463-4. OCLC  1042254860.
  2. ^ Chapleau, Joseph-Adolphe, pane, 1840-1898. Gray, John Hamilton, 1814-1889. (1885). Zpráva Královské komise o čínské imigraci, zpráva a důkazy. Vytištěno na objednávku Komise. str. CI – CII. ISBN  0-665-14563-2. OCLC  1083487977.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  3. ^ Roy, Patricia E. (2014). Provincie bílého muže: Politici BC a čínští a japonští přistěhovalci, 1858-1914. UBC Press. str. 58. ISBN  978-0-7748-5463-4. OCLC  1042254860.
  4. ^ Chapleau, Joseph-Adolphe a John Hamilton Gray. 1885. „Zpráva Královské komise o čínské imigrační zprávě a důkazech.“ Vytištěno na objednávku Komise. ISBN  0-665-14563-2. OCLC  1083487977. str. CII.
  5. ^ Chapleau, Joseph-Adolphe, pane, 1840-1898. Gray, John Hamilton, 1814-1889. (1885). Zpráva Královské komise o čínské imigraci, zpráva a důkazy. Vytištěno na objednávku Komise. str. CII. ISBN  0-665-14563-2. OCLC  1083487977.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  6. ^ „Čínská daň z hlavy v Kanadě | Kanadská encyklopedie“. thecanadianencyclopedia.ca. Citováno 2019-11-23.
  7. ^ Chapleau, Joseph-Adolphe, pane, 1840-1898. Gray, John Hamilton, 1814-1889. (1885). Zpráva Královské komise o čínské imigraci, zpráva a důkazy. Vytištěno na objednávku Komise. str. LXXXVII. ISBN  0-665-14563-2. OCLC  1083487977.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)