Robert Wright, baron Wright - Robert Wright, Baron Wright
Lord Wright | |
---|---|
![]() | |
Mistr rolí | |
V kanceláři 7. října 1935 - 26. dubna 1937 | |
Předcházet | Lord Hanworth |
Uspěl | Lord Greene |
Osobní údaje | |
narozený | Robert Alderson Wright 15. října 1869 Jižní štíty, Hrabství Durham |
Zemřel | 27. června 1964 Durley House, Burbage, Wiltshire | (ve věku 94)
Národnost | britský |
Manžel (y) | Marjory Avis Bullows (d. 1980) |
Alma mater | Trinity College, Cambridge |
Profese | Barrister, soudce |
Robert Alderson Wright, baron Wright, GCMG, PC, FBA (15. října 1869 - 27. června 1964) byl a britský soudce.
Časný život a kariéra
Narozen v Jižní štíty, Wright byl vzděláván u Trinity College, Cambridge, kde získal první a později držel cenové stipendium. Byl zavolal do baru v roce 1900 Vnitřní chrám a cvičil v obchodním baru poté, co se připojil ke komorám Thomas Edward Scrutton. Na Právnické fakultě přednášel také průmyslové právo London School of Economics. On vzal hedvábí v roce 1917.
Na 1923 Všeobecné volby, stál jako Liberální kandidát v Darlingtonský volební obvod. Očekávalo se, že vyhrají liberálové, kteří v minulých volbách o místo nezasáhli, a přišel jako poslední. Znovu se nepostavil do parlamentu.[1]
Justiční kariéra
V roce 1925 byl Wright jmenován do Nejvyšší soud (King's Bench Division ) jako soudce, který obdržel obvyklé rytířství. Dne 11. dubna 1932 byl jmenován Lord of Appeal in Ordinary a byl vytvořen dodatečně a doživotní s titulem Baron Wright, z Durley v hrabství Wiltshire. Jeho překlad z Nejvyššího soudu přímo do dům pánů bylo neobvyklé a vymyslel jej lord kancléř, Vikomt Sankey. Nicméně, on odstoupil jako Lord of Appeal v roce 1935. stává místo Mistr rolí Tento post zastával až do roku 1937, kdy byl znovu jmenován Pánem odvolání v ordinaci. On odešel v roce 1947, a byl jmenován GCMG v roce 1948.
V roce 1945 byl předsedou Komise OSN pro válečné zločiny.[2]
Případy
Jako soudce
- Bell v Lever Brothers Ltd, ve kterém byl obrácen Sněmovnou lordů.
- Rex v Wallace [1931] 23 Cr App R 32, Slavný případ vraždy, verdikt byl zrušen při odvolání.
- R v Kylsant & Otrs, známý jako Pouzdro Royal Mail.
Jako odvolací soudce
- Hillas & Co v Arcos [1932] UKHL 2
- Liesbosch proti Edisonovi (1933) „Zákon nemůže zohlednit vše, co následuje po protiprávním jednání“
- Rada hrabství Lindsey v. Marshall (1936)
- Wilsons and Clyde Coal Company proti angličtině (1937) věnují náležitou pozornost skutečným podmínkám, za nichž muži pracují v továrně nebo v dole, při dlouhých hodinách a únavě, uvolnění pozornosti, které přirozeně vychází z neustálého opakování stejné operace, hluku a zmatku v který muž pracuje, k jeho zaujetí tím, co ve skutečnosti dělá, za cenu možná nějaké nepozornosti k jeho vlastní bezpečnosti.
- Grant v Australian Knitting Mills AC 85
- Se v. O'Flanagan Ch. 575
- Generální prokurátor pro Kanadu v. Generální prokurátor pro Ontario (1937), kde předsedal panel Lord Atkin zrušil kanadský New Deal, včetně federálního systému sociálního zabezpečení a minimální mzdy, jak později připustil, Wright nesouhlasil. (V té době nebylo možné disentovat veřejně.) Kanada poté upustila od odvolání do Londýna.
- Spense v Crawford (1939)
- Lowry v Consolidated African Selection Trust Ltd [1940] AC 648, povinnost ředitelů získat nejlepší cenu za akcie
- Southern Foundries (1926) Ltd v Shirlaw [1940] AC 701
- Luxor (Eastborne) Ltd v Cooper (1940) „povinností soudu je vytvářet takové dokumenty spravedlivě a široce, aniž by byly příliš chytré nebo nenápadné při hledání vad“
- Liversidge v Anderson (1941), zatímco Atkin nesouhlasil kvůli pozastavení habeas corpus.
- Joseph Constantine SS Line Ltd v Imperial Smelting Corp (1941)
- Crofter Hand Woven Harris Tweed Co v Veitch [1942] AC 435, slavné prohlášení, že pracovníci mají právo na stávku na podporu svých zájmů a na účast kolektivní vyjednávání.
- Muir v. Glasgow Corporation, ve kterém pomohl objasnit zásadu nedbalosti tím, že řekl, že povinnost péče byla porušena, pouze pokud někdo udělal něco, co bylo „zjevně a neodmyslitelně nebezpečné“: protože případ se točil kolem čajové urny, učinil zábavnou poznámku, že “ představit divoké zvíře, jako je lev nebo tygr, by bylo zjevně a neodmyslitelně nebezpečné, ale ne čajová urna “
- Fibrosa Spolka Akcyjna proti Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd [1943] AC 32, 61, uznávající základ bezdůvodné obohacení. „Je zřejmé, že jakýkoli civilizovaný právní systém je povinen poskytnout opravné prostředky pro případy toho, čemu se říkalo bezdůvodné obohacení nebo nespravedlivý prospěch, to znamená zabránit muži v zadržení peněz nebo nějaké výhody plynoucí z jiného, což je proti svědomí že by si měl nechat. “
- Joyce v. DPP [1946] AC 347, odvolání William Joyce, aka Lord Haw-Haw, proti jeho přesvědčení o dodržování nepřátel krále bez říše pod Zákon o zradě z roku 1351.
Zbraně
![]() ![]() |
|
Reference
- ^ Výsledky britských parlamentních voleb v letech 1918-1949
- ^ https://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/law-reports-trials-war-criminals.html
- ^ http://www.cracroftspeerage.co.uk/online/content/wright1932.htm
- N Duxbury, „Lord Wright and Innovative Traditionalism“ (2009) 59 University of Toronto Law Journal 265–340.
externí odkazy
Právní kanceláře | ||
---|---|---|
Předcházet Sir Ernest Pollock | Mistr rolí 1935–1937 | Uspěl Sir Wilfred Greene |