Soupeření - Rivalry

Pro další použití viz Soupeření (disambiguation).

Tweedledum a Tweedledee, fiktivní soupeři z Lewis Carroll je Přes zrcadlo.[1]

A soupeření je stav dvou lidí nebo skupin zapojených do trvalého pobytu konkurenční vztah. Soupeření je duch „proti sobě“ mezi dvěma soupeřícími stranami. Samotný vztah lze také nazvat „soupeřením“ a každý účastník nebo strana a soupeřit na druhou. Někdo může být nazýván hlavním soupeřem archrival. Soupeření lze definovat jako „percepční kategorizační proces, při kterém aktéři identifikují, které státy dostatečně ohrožují konkurenty“.[2] Aby mohla rivalita přetrvávat, než aby vedla k trvalé dominanci jedné strany, musí to být „konkurenční vztah mezi rovnými“.[3] Politolog John A. Vasquez tvrdil, že rovnost moci je nezbytnou součástí skutečné rivality, ale jiní tento prvek zpochybňují.[4]

Rivalita prochází mnoha různými oblastmi ve společnosti a „oplývá všemi úrovněmi lidské interakce“,[5] často existuje mezi přáteli, firmami, sportovní týmy, školy, a vysoké školy. Kromě toho „[politici], politici, politické strany, etnické skupiny, regionální úseky zemí a státy se účastní trvalého soupeření různé délky a intenzity“.[5] Soupeření se vyvíjí z produktu konkurence a rituál mezi různými stranami. V některých případech může být rivalita „natolik náročná, že se aktéři obávají pouze toho, zda jejich činy nepříznivě neprospějí jejich soupeřům“.[5]

Původ a význam

Soupeření mezi Francií a Německem existuje, pokud tyto dva národy existují; zde důstojníci pruské Gardes du Corps, kteří chtějí vyvolat válku, na podzim roku 1806 nabrali na schodech francouzského velvyslanectví v Berlíně meče.[1]

Soupeření se obecně týká konkurence mezi lidmi nebo skupinami, kde se každý snaží být úspěšnější než ten druhý.[6][A] Alternativně, a zejména při použití ve formě slovesa (soupeří a soupeří v americká angličtina a soupeřili a soupeřili v Britská angličtina ) může naznačovat vztah rovnosti, například v „soupeři jejich vrstevníků“, „osobě bez soupeře“ nebo „bezkonkurenčnímu výkonu“.[6] Původ kořene soupeřit pochází z Střední francouzština a latinský rivalisa francouzština rivus, což znamená osobu, která pije nebo využívá stejný potok nebo potok jako jiný.[8]:404[9]:400 Slovo pravděpodobně vstoupilo do anglického jazyka kolem roku 1577 a objevilo se ve spisech William Shakespeare již v roce 1623, v Dva džentlmeni z Verony.[10][b]

V jeho 1902 Slovník filozofie a psychologie, James Mark Baldwin definoval tři hlavní typy soupeření:

  1. biologická rivalita,
  2. osobní nebo vědomé soupeření,
  3. obchodní a průmyslová rivalita[11]

Alternativně Kilduff a kolegové ve své recenzi z roku 2010 místo toho rozdělili mezi tři typy soutěž (jednotlivec, skupina a organizace) a specificky rozlišoval soupeření jako „subjektivní konkurenční vztah“, který nutně zahrnuje „zvýšené psychologické zapojení a vnímané podíly“.[7] Modernější výzkum také identifikoval podobnost, blízkost a historii konkurence jako nezbytné předchůdce pro nastolení soupeření, zatímco jiní navrhli, že nezdvořilost může snížit potřebu historie konkurence k upevnění konkurenčního vztahu.[12]

Pokud má osoba nebo subjekt více soupeřů, lze nejvýznamnějšího označit za archrival.[13] V beletrii je běžné, že opakující se hrdinské postavy mají archivní nebo Úhlavní nepřítel sloužit jako fólie na hrdinu. Archiv lze však také odlišit od nemesis, přičemž posledně jmenovaný je nepřítel, kterého hrdina nemůže porazit (nebo který porazí hrdinu), i když není pro hrdinu dlouhodobým nebo důsledným nepřítelem.[14]

Přátelská rivalita

Soupeření, ve kterém konkurenti zůstávají v rozporu s konkrétními problémy nebo výsledky, ale jinak udržují občanské vztahy, lze nazvat a přátelské soupeření. Instituce, jako jsou univerzity, často udržují přátelské soupeření s myšlenkou, že „[a] přátelské soupeření povzbuzuje instituci, aby do popředí dostávala to nejlepší, co nabízí, s vědomím, že pokud má nedostatek, nahradí ji ostatní“.[15] V některých případech mohou instituce, jako jsou korporace, sportovní ligy nebo vojenské jednotky, podporovat přátelské soupeření mezi podmnožinami v rámci této instituce.[16][17] Například v 70. letech 19. století uspořádala britská armáda sportovní soutěž, ve které jednotlivé vojenské jednotky vybraly členy, aby soutěžily s těmi, které byly vybrány jinými jednotkami, za účelem vyvolání přátelských soupeření mezi jednotkami na podporu vnitřní soudržnosti.[17] Tato rivalita může být také podporována, aby přiměla jednotlivé členy těchto podmnožin k produktivnější konkurenci.

Meziservisní soupeření může nastat mezi různými větvemi dané země ozbrojené síly, vyplývající ze soutěže o omezené zdroje mezi národy přistát, námořní, a vzdušné síly.[18] Termín se rovněž vztahuje na soupeření mezi zpravodajskými službami země (např. CIA a FBI ve Spojených státech) nebo mezi policií a hasiči ve městě, jako je NYPD a FDNY.[19]

Soupeření v konkrétních oblastech

Mezilidské vztahy

V mezilidských vztazích dochází k různým soupeřením.

Sourozenecká rivalita je typ soutěž nebo nepřátelství mezi sourozenci, ať už příbuznými krví nebo ne. Sourozenci v dětství obvykle tráví spolu více času než s rodiči. Sourozenecké pouto je často komplikované a je ovlivňováno faktory, jako je rodičovská léčba, pořadí narození, osobnost a lidé a zkušenosti mimo rodinu.[20] Sourozenecká rivalita je obzvláště intenzivní, když jsou si děti velmi blízké věkem a / nebo stejného pohlaví a / nebo kde jsou jedno nebo obě děti intelektuálně nadaný.[21] Podle recenze Macionise mají starší sourozenci tendenci uvádět vrcholení rivalství v dětství, zatímco mladší sourozenci zaznamenávají vrchol později v raném dospívání.

K rivalitě dochází také mezi lidmi, kteří mají konkurenční romantické zájmy u stejného potenciálního romantického partnera:

Mechanismus žárlivosti se aktivuje, pokud je spáchán romantický vztah ohrožen soupeřem. ... V heterosexuálních vztazích je soupeř jedinec opačného pohlaví; v homosexuálních vztazích je soupeř stejného pohlaví. Soupeř si lze představit, být podezřelý nebo skutečný. Minimální požadavek, aby jednotlivec byl vnímán jako soupeř, je splněn, pokud se předpokládá, že partner je přitahován k této druhé osobě a pokud je tato přitažlivost považována za dostatečnou k tomu, aby nakonec vyústila v nevěru partnera. Je méně jasné, zda by měl být někdo považován za soupeře, který je přitahován k partnerovi, když partner tuto přitažlivost nevrátí, protože v tomto případě se partnerova nevěra jeví jako nepravděpodobná.[22]

Lidé používají řadu mechanismů, jak čelit romantickým soupeřům, například diskreditovat vlastnosti soupeře, které by romantický partner mohl hledat v dlouhodobém vztahu.[23]

Winston Churchill a Neville Chamberlain byli političtí soupeři pro vedení Spojeného království po většinu 30. let jako Druhá světová válka hrozil.[1]

Ekonomika a politika

Hlavní článek: Rivalita (ekonomie)

v ekonomika, jak o zboží, tak o výrobcích zboží se říká, že jsou soupeři. A dobrý se říká, že je soupeřící Pokud je to spotřeba jedním spotřebitel zabraňuje současné spotřebě jinými spotřebiteli.[24] Společnosti, které soutěží o prodej stejného zboží, se mohou stát soupeři, protože každá se snaží přesvědčit spotřebitele, aby si koupili její výrobky, s vyloučením produktů jejího konkurenta:

Konkurence komerčních soupeřů ... se soustředí na vzájemné vyloučení z důležitých trhů nebo na jeho hrozbu. Pokud obchodní soupeř nadále získává, existuje určitá pravděpodobnost, že jeho nejbližší konkurent bude z dotyčného trhu zcela vyloučen, nebo se tam sníží na okrajovou pozici. Není nepředstavitelné, že by se některá obchodní rivalita změnila ve strategickou rivalitu.[5]

The soupeření mezi Millwall F.C. a West Ham United F.C. je jedním z nejstarších a nejtrpčích v historii angličtiny Fotbal.[1]
Soupeření mezi Keltský FC a Rangers FC, oba Glasgow týmů, je založen na etnopolitickém sektářství Problémy.[1]

Při studiu mezinárodních vztahů může být rivalita mezi národními státy vysoce formalizovaná nebo poměrně neformální. Shohov a kolegové citují Vztahy mezi Sovětským svazem a Spojenými státy Během Studená válka jako jeden příklad formalizovaného soupeření, „s dobovými summity a vyjednáváním o kontrole zbraní“. V obou případech formulace soupeření s sebou nese vlastní očekávání vhodného chování mezi účastníky, které pracuje na udržení vztahu a omezuje možnosti dostupné těm, kdo by ho mohli zrušit.[25]:161 Soupeření mezi národy je může přimět soutěžit „o námořní vyzbrojování, zahraniční pomoc, kulturní vliv a atletické události“, přičemž soupeření v každém případě nastává v kontextu soutěžících, kteří „označili jednoho nebo více svých protivníků za hodné zvláštního zájmu a pozornost “.[5] Bylo poznamenáno, že „[přičemž] všechny velké síly, téměř ze své podstaty, jsou konkurenti, pouze někteří se navzájem označují jako soupeři“, přičemž soupeři jsou „konkurenti, kterým byla nějakým způsobem věnována zvláštní pozornost“:[5]

Pravděpodobně je na jejich konkurenceschopnosti něco neobvyklého. Ve většině případů lze zvláštní význam připsat vnímání akutního ohrožení důležitých hodnot a zájmů.[5]

Sportovní

Sportovní rivalita často úzce souvisí s rituálem spojeným se sportem. Ritualismus je „řada ... iterovaných činů nebo představení, která jsou ... slavná v pojmech„ není zcela zakódována umělcem “; to znamená, že jsou naplněna významy mimo umělce“.[26] Každý, kdo je nějakým způsobem součástí sportovní akce, se stává součástí rituálu spojeného se sportem. Týmy se před zápasem scházejí na rozcvičku, trenéři si navzájem podávají ruce, kapitáni mají určující, kdo dostane míč jako první, každý stojí během státní hymny, fanoušci sedí v konkrétních oblastech, dělají určitá gesta rukama po celou dobu hra, která má na sobě specifické vybavení, které je spojeno s týmem, a má stejné postupy po hře, každá hra každé sezóny každého roku.[27]:72 Díky této konzistenci každoročního hraní stejných týmů „tato rivalita prokázala pozoruhodnou sílu zůstat“.[27]:49–50 Konkrétně jde o snahu společnosti narušit tyto původní rituály, které začínají soupeřit. Horst Helle říká: „Společnost potřebuje konkrétní kvantitativní vztah harmonie a disharmonie, asociace a konkurence, laskavosti a znevýhodnění, aby se mohla konkrétně formovat.“[26] Společnost je k tomu přitahována ve sportu, protože to je hlavní charakteristika v každodenním životě, kterou lze vidět v historických náboženských rivalitách, jako je současný příklad sektářství v Glasgow. V oblasti mohou rozdíly mezi dvěma typy lidí vést k zahájení soupeření. Konkurence a podpora udržují rivalitu v chodu.

Ve sportu soutěžní testy, které mají lepší dovednosti a schopnosti v době hry prostřednictvím hry. Mnoho soupeření přetrvává, protože konkurence je mezi dvěma týmy, které mají podobné schopnosti. Diváci tíhnou ke konkurenční rivalitě, protože je zajímavé je sledovat a nepředvídatelně. Společnost sleduje soutěže, protože soutěže ovlivňují „jednotu společnosti“. Být loajální jednomu týmu v soupeření přináší pocit sounáležitosti s komunitou příznivců, kteří doufají, že tým, pro který fandí, vyhrává. Fanoušci dvou různých týmů nesedí vedle sebe, protože to narušuje komunitu. Podobným způsobem představuje konkurence nepřímý způsob boje.[28] Společnost nepřijímá přímé boje jako způsob, jak něco získat, takže toto je nejvíce pasivně agresivní způsob boje. Jelikož se jedná o přijatelný postup, existuje mnoho příznivců konkurence, kteří podporují způsob, jak se lidé mohou účastnit soupeření bez následků boje. Pokud však ve sportu nestačí konkurence a napětí je vysoké, mohou nastat boje.[28]

Spisovatel sportu kodifikoval základy sportovní rivality ve Spojených státech. Aby mohla být soutěž označena za rivalitu, vyžaduje 1) skutečnou nenávist na obou stranách; nejen komplex méněcennosti od jedné skupiny příznivců. 2) Blízkost - čím blíže, tím lépe. 3) každý tým musí mít vítěznou sezónu. Jinak tým s největším počtem výher nemůže druhý tým brát vážně. 4) „Historie“. Krátkodobá rivalita se zdá být irelevantní. 5) Není podstatné, ale důležité pro faktor „nenávisti“ je celonárodní význam (pro vysokoškolské týmy). Jinak by to nikoho jiného nezajímalo.[29]

Účinky

Soupeření může zvýšit motivaci, vést k většímu úsilí a lepšímu výkonu.[30][31] Mohou také přispět k většímu riskovat chování mezi účastníky a zvýšit sklon k neetickému chování.[12][32][33][34]

Tyto rozdíly mohou vést ke špatnému rozhodování skupin a jednotlivců, k nimž by jinak mohlo dojít bez rivality. Mezi příklady zkoumané v literatuře patří 1994 útoků krasobruslařem Tonya Hardingová proti její soupeřce Nancy Kerriganová, přiznání u soudu British Airways že se zapojili do řady neetických praktik proti svému obchodnímu rivalovi Virgin Atlantic (včetně krádeže důvěrných údajů a šíření pověstí o generálním řediteli Richard Branson ) a přeplatek ve výši Boston Scientific při jejich získávání (označovaném jako „druhý nejhorší“ vůbec) Průvodce, vzhledem k tomu, že se ucházeli o konkurenční společnost Johnson & Johnson.[7][34] V krajním případě konkurence mezi soupeři „má určitou pravděpodobnost eskalace k fyzickému poškození“.[5]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Alespoň jeden zdroj tvrdil, že i když je obvykle oboustranný, může existovat rivalita, jak je vnímána pouze jednou stranou konfliktu, bez požadavku vzájemného pocitu.[7]
  2. ^ Ačkoli povrchně podobný tomu slovu řeka, dva nesdílejí původ, s řeka místo toho jsou odvozeny z latiny Ripa pro „banku“ nebo „břeh“.[10]

Reference

  1. ^ A b C d E Richardson, Kay; Parry, Katy; Corner, John (1. ledna 2013). Politická kultura a mediální žánr: Beyond the News. Palgrave Macmillan. ISBN  9780230354098.
  2. ^ Thompson, William R. (2001). „Identifikace soupeřů a soupeření ve světové politice“. Mezinárodní studia čtvrtletně. 45 (4): 557–586. doi:10.1111/0020-8833.00214.
  3. ^ Michael Brecher, Svět vleklých konfliktů (2016), s. 11, ISBN  1498531881; cituje Garyho Goertze a Paula F. Diehla „Trvalá rivalita: teoretické konstrukty a empirické vzory“, Mezinárodní studia čtvrtletně, Sv. 37, č. 2 (červen 1993), str. 147-171.
  4. ^ Michael Brecher, Svět vleklých konfliktů (2016), s. 11, ISBN  1498531881.
  5. ^ A b C d E F G h William R. Thompson, Velké mocenské soupeření (1999), str. 3, ISBN  1570032793.
  6. ^ A b "soupeření". Merriam-Webster. Citováno 4. prosince 2018.
  7. ^ A b C Kilduff, Gavin J .; Elfenbein, Hillary Anger; Staw, Barry M. (2010). „Psychologie soupeření: relačně závislá analýza konkurence“. Academy of Management Journal. 53 (5): 943–969. CiteSeerX  10.1.1.486.8762. doi:10.5465 / amj.2010.54533171.
  8. ^ Skeat, Walter W .; Skeat, Walter William (1993). Stručný slovník anglické etymologie. Wordsworth Editions. ISBN  978-1-85326-311-8.
  9. ^ Inc, Merriam-Webster (1991). Nová kniha historie slov Merriam-Webster. Merriam-Webster. ISBN  978-0-87779-603-9.
  10. ^ A b „Trvá to dva: Historie„ soupeře “a historicky řečeno měli žízeň“. Merriam-Webster. Citováno 4. prosince 2018.
  11. ^ Baldwin, James Mark; Rand, Benjamin (1902). Slovník filozofie a psychologie: úvodní poznámka. Text, Le-Z. Dodatky: indexy. I. řecké výrazy. II. Latinské termíny. III. Německé termíny. IV. Francouzské termíny. V. italské výrazy. Macmillana.
  12. ^ A b Pigott, Stacy (9. října 2017). „Rivalita ovlivňuje riziko ve sportu, podnikání“. University of Arizona News. Citováno 4. prosince 2018.
  13. ^ Collins Cobuild Advanced Dictionary of English (2016), s. 59.
  14. ^ Sage Michael, Jak se stát superhrdinou: Průvodce Ultimate Ultimate You! (2011), s. 228.
  15. ^ Roche, Mark William (28. února 2017). Realizace výrazné univerzity: Vize a hodnoty, strategie a kultura. University of Notre Dame Pess. ISBN  978-0-268-10149-7.
  16. ^ Charlotte Brewer, Pokladnice jazyka: The Living OED (2007), s. 24, ISBN  0300124295
  17. ^ A b Tony Mason, Eliza Riedi, Sport a armáda: Britské ozbrojené síly 1880–1960 (2010), s. 17, ISBN  1139788973.
  18. ^ „Meziservisní rivalita“. Oxfordský základní slovník americké armády. Oxford Reference online. Berkley Books. 2001. Citováno 7. prosince 2008.[trvalý mrtvý odkaz ]
  19. ^ Národní komise pro teroristické útoky na USA (2006). Zpráva Komise z 11. září. Barnes & Noble Publishing. str.310. ISBN  978-0-7607-8174-6. Během sestupu hlásili, že viděli mnoho hasičů, kteří odpočívali a nezdálo se, že by byli v procesu evakuace. Dále uvedli, že těmto hasičům doporučují evakuovat, ale uvedli, že občas nebyli uznáni. Podle názoru jednoho z důstojníků ESU někteří z těchto hasičů v podstatě odmítli přijímat rozkazy od policistů. Alespoň jeden hasič, který byl v severní věži, toto hodnocení podpořil s tím, že se toho rána nechystá provést evakuační instrukci od policisty.
  20. ^ Jane Mersky Leder (1. ledna 1993). „Dospělé sourozenecké soupeření“. Psychologie dnes. Citováno 15. května 2018.
  21. ^ Dopady soutěže sourozenců Archivováno 1. července 2007 na adrese Wayback Machine Syliva B. Rimm, Educational Assessment Service, 2002.
  22. ^ Achim Schützwohl, „Romantická žárlivost a sexuální konflikty“ ve filmu Todd K. Shackelford, Aaron T. Goetz, Oxfordská příručka sexuálních konfliktů u lidí (2012), s. 123.
  23. ^ David M. Buss, Evoluce touhy: Strategie lidského páření (2003), str. 101.
  24. ^ David L. Weimer; Aidan R. Vining (2005). Analýza politiky: koncepty a praxe. Pearson: Prentice Hall. str.72. ISBN  978-0-13-183001-1. Čtvrté vydání.
  25. ^ Shohov, Serge P. (2003). Pokroky ve výzkumu psychologie. Vydavatelé Nova. ISBN  978-1-59033-652-6.
  26. ^ A b Seligman, Adam B. (zima 2009). „Rituál, já a upřímnost“. Sociální výzkum: mezinárodní čtvrtletník. Johns Hopkins University Press. 76 (4): 1073–1096.
  27. ^ A b Clotfelter, Charles T. (7. března 2011). Big-Time Sports na amerických univerzitách. Cambridge University Press. ISBN  978-1-139-49916-3.
  28. ^ A b Helle, Horst (2008). „Soziologie Der Konkurrenz - Sociologie soutěže od Georga Simmela“. Canadian Journal of Sociology. 4. 33 (4): 949. doi:10.29173 / cjs4531.
  29. ^ Guilbeau, Glenn (11. října 2019). „Soupeření LSU a Floridy má připravit novou kapitolu“. Florida dnes. Melbourne na Floridě. 1B. Citováno 11. října 2019.
  30. ^ Hutson, Matthew. „Jak soupeření přináší to nejlepší a nejhorší“. Řez. Citováno 4. prosince 2018.
  31. ^ „Vzhůru soupeření: vyšší motivace, lepší výkon“. Sdružení pro psychologickou vědu. 4. září 2014.
  32. ^ Christopherovi; Kilduff, Gavin; Ordóñez, Lisa D .; Schweitzer, Maurice E. (17. července 2018). „Výzkum: Více riskujeme, když konkurujeme soupeřům“. Harvardský obchodní přehled. Citováno 4. prosince 2018.
  33. ^ Yip, Jeremy A .; Schweitzer, Maurice E .; Nurmohamed, Samir (leden 2018). „Trash-talking: Konkurenční neschopnost motivuje soupeření, výkon a neetické chování“. Procesy organizačního chování a rozhodování člověka. 144: 125–144. doi:10.1016 / j.obhdp.2017.06.002.
  34. ^ A b Kilduff, Gavin J .; Galinsky, Adam D .; Gallo, Edoardo; Reade, J. James. „Cokoli: Rivalita a neetické chování“ (PDF). Citováno 4. prosince 2018. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)

Další čtení

  • Williams, James Mickel (1922). „Kapitola II: Soupeření“. Principy sociální psychologie, jak byly vyvinuty při studiu ekonomického a sociálního konfliktu. Knopf.

externí odkazy