Práva - Rightscorp

Rightscorp, Inc.
Veřejnost
Obchodováno jakoRIHT
PrůmyslDigitální média
ZaloženýNevada, 16. září 2009
ZakladatelChristopher Sabec,[1] Robert Steele, Greg Boswell
Hlavní sídlo
Santa Monica, Kalifornie
,
Spojené státy
Oblast sloužila
  • Spojené státy
Klíčoví lidé
SlužbyPorušení autorských práv detekce a náprava
webová stránkawww.rightscorp.com

Rightscorp, Inc. (dříve DigitalRights) sídlí v Los Angeles vymáhání autorských práv společnost, která lokalizuje údajné porušovatelé autorských práv a sbírá peníze od právní škody a mimosoudní vyrovnání jménem držitele autorských práv.[1] Rightscorp spravuje autorská práva na videa, hudba, a videohry.[2]

Služby

Klienti

Rightscorp zastupuje vydavatele hudby, filmů a tisku. V květnu 2014 dosáhla Rightscorp 1,5 milionu spravovaných autorských práv,[3] včetně těch, které drží Warner Bros.[4][5] Společnost spravuje autorská práva k více než 800 celovečerním filmům,[6] včetně 14 filmových titulů s hrubým obratem přes 3,5 miliardy USD.[7]

Rightscorp pracuje s hudebními zájmy, jako je Správa práv BMG, což představuje takové hudebníky jako David Bowie, Kings Of Leon, a Will.i.am a je členem Americká asociace nezávislé hudby[8][9][10] Společnost zastupuje více než 13 000 autorských práv ve vlastnictví Blue Pie Productions[11] a metal / hardcore label Rotten Records.[12] Během týdne 24. února 2013 společnost také sledovala 13 skladeb na Billboard Hot 100.[13]

Monitorování

Rightcorp využívá prohledávače, které podle Steele a generálního ředitele Christophera Sabce procházejí Bittorrent weby pro sdílení souborů a v průběhu času najde seedery a jejich IP adresy. Ačkoli společnost má adresy IP secích strojů, vyžaduje, aby ISP připojili svá oznámení k secímu.[5] Sabec také říká, že společnost může rozlišovat mezi skutečným pirátstvím a neoprávněným přístupem na internet, ale neexistují žádné důkazy, které by toto tvrzení dokázaly.[14]

V reakci na mobilní zařízení streamování aplikace jako Surikata, Periskop a Popcorn Time, společnost také v květnu 2015 oznámila službu „Sledování práv streamování“, kterou společnost Rightscorp tvrdí, že bude moci nepřetržitě sledovat streamování materiálu chráněného autorskými právy v mobilních streamovacích sítích.[15]

Všimněte si přeposílání

Po určení cílové adresy IP požaduje Rightscorp, aby poskytovatel internetu pro tuto adresu předat uživateli oznámení o porušení.[16] Předplatitelé více než 70 amerických ISP zaplatili společnosti zúčtování, včetně Charta komunikace, CenturyLink a další.[3][4] Ředitel práv Rightscorp Robert Steele řekl Ars Technica že více ISP zasílá svá oznámení každý měsíc.[5][17] Podle společnosti se od listopadu 2014 společnosti Rightscorp účastní více než 200 poskytovatelů internetových služeb.[18]

Poskytovatelé internetových služeb se však ne vždy rozhodnou vyhovět žádosti o předání oznámení. Od listopadu 2014 hudební vydavatelé BMG a Round Hill žalují společnost Cox Communications za to, že neukončují účty uživatelů označených společností Rightscorp jako údajně opakující se stahující.[19] V květnu 2015 společnost Rightscorp podala žalobu proti dvěma uživatelům Comcastu za stažení dvou alb, včetně Kyselinová koupel je Když Kite String Pops a D.R.I. Definice. Společnost tvrdí, že jeden ze stahovatelů ignoroval 11 oznámení, druhý 288. Společnost Rotten Records prostřednictvím společnosti Rightscorp požaduje soudní příkaz proti dalšímu porušování, mazání souborů a pokutu ve výši 150 000 USD za dílo.[20][21][22]

Vypořádání a odpojení

V oznámení o porušení práv nabízí společnost Rightscorp volbu mezi zaplacením malého poplatku za vypořádání (přibližně 10 až 20 USD za každé porušení) nebo čelením možné žalobě o náhradu škody ve výši přibližně 150 000 USD podle Digital Millennium Copyright Act (DMCA), aktuální zákon.[5][9][23] Po vyzvednutí jsou osady Rightscorp rozděleny 50/50 se svými klienty.[5]

Společnost porovnává možnost vypořádání ve výši 20 USD za údajné porušení dopravního lístku a označilo jej za „sociálně spravedlivý způsob, jak vytvořit odstrašující prostředek“.[5] I když oznámení funguje jako nabídka urovnání, oznámení není samo o sobě vymahatelné zákonem a odpovědnost porušeného pachatele musí stanovit civilní soud.

Pokud se uživatel rozhodne nezaplatit a je opakovaně obviněn z porušení autorských práv, může ISP pozastavit nebo ukončit předplatitelský účet, dokud nebude dosaženo dohody.[8] TorrentFreak v roce 2011 tvrdilo, že více než 200 000 uživatelů Bittorrentu bylo v určité fázi soudního řízení pro údajné porušení autorských práv.[24] Společnost také oznámila, že uzavřela více než 75 000 případů porušování autorských práv online.[17][25]

Soudní spory

Skupinová žaloba

21. listopadu 2014 Morgan Pietz z advokátní kanceláře Pietz společně s Drew Pomerance z Roxborough, Pomerance, Nye & Adreani podali Tridni akce Soudní spor proti společnosti Rightscorp Inc., různé John dělá a jeho majitelé, Christopher Sabec Robert Steele a externí právní poradce Craig Harmon.[26] Stížnost požaduje certifikaci třídy proti společnosti Rightscorp za porušení zákona Zákon o ochraně spotřebitele po telefonu, Zákon o postupech spravedlivého vymáhání pohledávek, Kalifornský Rosenthalův zákon, a Zneužití procesu za úmyslné zneužití předvolání k moci vydáním zvláštního zákona DMCA předvolání pod 17 U.S.C. § 512 (h).[27] Původní žalobce pana Pietze od případu ustoupil. Poté, co vyhledal náhradní žalobce, oblek doplnil, ale upustil od poloviny původně obsažených nároků. Soud poté zasáhl jeden ze dvou dochovaných nároků pana Pietze a v průběhu řízení byly proti klientovi pana Pietze přiznány právní poplatky. Přibližně ve stejné době Soud na základě námitek pana Pietze vyloučil z věci pana Harmona (kterého pan Pietz nesprávně označil jako zaměstnance nebo úředníka společnosti Rightscorp).

Dne 12. května 2015 federální soud nařídil Johnu Blahovi, zastoupenému Pietzem, zaplatit poplatky za právní zastoupení ve věci John Blaha v. Rightscorp. Pietz podal žalobu jako hromadnou žalobu; tvrdil, že Rightscorp jménem Warner Bros a BMG Rights Management zneužil soudní systém vydáním 142 předvolání k soudu DMCA. Rightscorp namítl, že žaloba z těchto důvodů byla porušením první novely a podléhala kalifornským zákonům proti SLAPP. Soudce se postavil na stranu společnosti Rightscorp (i když stále čelí obvinění, že porušila zákon o ochraně spotřebitele po telefonu automatickým zavoláním požadujícím vypořádání.)[28][29]

Zákon o ochraně spotřebitele po telefonu

Dne 17. února 2015 podali žalobci Melissa Brown a Ben Jenkins zastoupení advokátem Sergejem Lembergem z Lemberg Law LLC žalobu proti společnosti Rightscorp Inc. a jejím klientům označeným jako John dělá 1-10 v Okresní soud Spojených států pro střední obvod Gruzie pro Zákon o ochraně spotřebitele po telefonu zneužívání a jiná porušení.[30]

Brown a Jenkins tvrdí, že Rightscorp Inc a její klienti porušili americké právo Zákon o ochraně spotřebitele po telefonu zasíláním automatických hovorů a textových zpráv v jejich obecném směru bez povolení. Důkazy ukazují, že Jenkins zaslal společnosti Rightscorp Inc řadu e-mailů s pokyny, aby společnost Rightscorp Inc zastavila jejich hovory, textové zprávy, e-maily a žádosti o dopisy jemu a Brownovi. Bez ohledu na to společnost Rightscorp Inc. nadále uskutečňovala hovory a textové zprávy na mobilní a domácí telefony žalobců. Brown a Jenkins požadují náhradu škody za každé údajné porušení zákona Zákon o ochraně spotřebitele po telefonu.[31]

Správa práv BMG vs. Cox Communications

V zastoupení společnosti BMG Rights Management zvítězil Rightscorp v porotním procesu proti společnosti Cox dne 17. prosince 2015 ve výši 25 milionů $. Americký okresní soudce Liam O'Grady zjistil, že Cox nedokázal „rozumně implementovat“ metodu ukončení opakovaných porušovatelů a že ustanovení „bezpečného přístavu“ zákona Digital Millennium Copyright Act se nepoužilo.[32][33][34][35]

Navíc, Lloyd's of London podnikli právní kroky k odstranění jejich povinností ohledně odpovědnosti vůči společnosti Cox na základě jejich nedbalosti a zanedbávání porušení autorských práv.[36] Celková částka, za kterou by mohla být společnost Cox odpovědná, se Lloydovým upsáním odhaduje na desítky miliard dolarů.[37]

Finance

V říjnu 2013 společnost vstoupila na burzu a obchodovala na burze OTCQB pod tickerem RIHT.[8] V květnu 2014 společnost oznámila, že expanduje do Kanady[38] a byl v Evropě vyšetřovat expanzi v Evropě.[39] 14. listopadu 2014 společnost Rightscorp podala a Formulář 10-Q s Komise pro cenné papíry hlásí své příjmy za 3. čtvrtletí 2014.[40] Společnost vykázala za první tři čtvrtletí roku 2014 celkovou ztrátu 2,2 milionu USD a od roku 2011 celkovou ztrátu 6,5 milionu USD.[40]

V roce 2015 dosáhla Rightscorp čistá ztráta 3,5 milionu $ a za první tři měsíce roku 2016 čistá ztráta 784 000 $.[41]

Porušení bezpečnosti

V říjnu 2014 se objevily problémy se zabezpečením online platebního systému Rightscorp.[42] Kvůli bezpečnostním mezerám se skrytými tvarovými prvky, a Secure Sockets Layer Osvědčení a povolení Rightscorp indexování vyhledávače zabezpečených stránek; byla veřejně odhalena jména a adresa údajných porušovatelů, včetně jednotlivců, s nimiž byly vyřešeny případy Warner Bros a Miramax Films.[42]

Kritika

Byly vzneseny problémy s ohledem na postupy společnosti Rightscorp. Rozhodlo o tom několik soudních případů Digital Millennium Copyright Act Předvolání k soudu (DMCA) nevyžadují poskytovatelé internetových služeb (ISP) k identifikaci svých uživatelů k vydavateli předvolání; ve skutečnosti ISP dělá stanoví, že tyto informace mohou čelit sankcím, stejně jako vydavatel předvolání.[43] Oznámení zaslané společností Rightscorp brání soudnímu sporu o konkrétní stažení v oznámení; z důvodu jazyka v oznámení je však vypořádání přiznáním viny. Ačkoli Rightscorp poté není schopen žalovat za toto porušení, nejenže může žalovat a tisknout poplatky za následné stahování, ale má původní řešení jako uznání viny za předchozí porušení.

Comcast, největší poskytovatel internetu v Spojené státy,[44] neustále odmítá předávat oznámení o vypořádání podle zákona DMCA společnosti Rightscorp ve formě, v jaké je společnost Rightscorp zasílá.[12] Comcast odstraní hrozivý jazyk a nabídku vypořádání a místo toho jednoduše předá svému zákazníkovi dopis, který v zásadě zní jako zpráva o incidentu.[45]

Reference

  1. ^ A b Kevin Collier (30. července 2014). „Seznamte se s RightsCorp, společností zabývající se bojem proti pirátství, která vás může nastartovat na internetu“. Denní tečka. Citováno 11. května 2015.
  2. ^ Poe, Michael (23. dubna 2014). „Bezdrátový internetový router vystavuje provokativní ženu hrozbám, soudním sporům“. KUTV.com. Archivovány od originál 6. července 2014.
  3. ^ A b Rightscorp (20. května 2014). „Rightscorp zvyšuje zastoupení a překonává 1,5 milionu autorských práv“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  4. ^ A b Eriq Gardner (7. června 2013). „Warner Bros. zrychluje válku proti pirátství“. The Hollywood Reporter. Citováno 15. června 2014.
  5. ^ A b C d E F Joe Mullin (4. června 2014). „Mohli byste nést odpovědnost za pokuty ve výši 150 000 USD - místo toho se vyrovnat za 20 USD za skladbu“. ArsTechnica.com. Citováno 15. června 2014.
  6. ^ Rightscorp (3. dubna 2014). „Rightscorp rozšiřuje zastoupení na filmovém a video trhu“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  7. ^ Rightscrop (27. března 2014). „Rightscorp začíná monitorovat 14 filmových titulů, které dosáhly tržeb přes 3,5 miliardy dolarů“. Globální novinky. Citováno 12. května 2015.
  8. ^ A b C Ernesto Van der Sa (28. října 2013). „Firma pro monitorování a vypořádání pirátství je veřejná“. TorrentFreak. Citováno 12. května 2015.
  9. ^ A b Gardner, Eriq (7. června 2013). „Warner Bros. zrychluje válku proti pirátství“. The Hollywood Reporter.
  10. ^ Rightscorp (21. dubna 2014). „Rightscorp se připojuje k Americké asociaci nezávislé hudby (A2IM)“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  11. ^ Rightscorp (31. března 2014). „Rightscorp obdržela souhlas s představováním více než 13 000 autorských práv od Blue Pie Records“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  12. ^ A b „BT Copyright Troll Rotten Records Inc., & RightsCorp. - Match Made In…“. Die Troll Die. 15. května 2015. Citováno 16. května 2015.
  13. ^ Rightscorp (26. února 2014). „Rightscorp sleduje skladby na Billboard Hot 100 kvůli porušení“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  14. ^ „Rightscorp: Odlišný přístup k porušování předpisů (CDSA)“. CDSA. Citováno 16. března 2015.
  15. ^ Mullin, Joe (8. května 2015). „Rightscorp ztrácí více peněz než kdykoli předtím, říká investorům, že je vše v pořádku“. Ras Technica. Citováno 16. května 2015.
  16. ^ Andy (7. června 2013). „Warner Bros: Hledáme sdílené složky, kteří používají poskytovatele bez šesti stávek“. Torrent Freak. Citováno 12. května 2015.
  17. ^ A b Sabec, Christopher (1. května 2014). „Rozhovor s Christopherem Sabcem“. Squawk Box Europe (Rozhovor). Rozhovor s Karen Tso Geoff Cutmore Steve Sedgwick. Londýn: CNBC.
  18. ^ Rightscorp (24. listopadu 2014). „Rightscorp zvyšuje počet zúčastněných poskytovatelů internetových služeb o více než 33%“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  19. ^ Ashby Jones (27. listopadu 2014). „Dva hudební vydavatelé žalují Coxe za pirátství“. Wall Street Journall. Citováno 28. listopadu 2014.
  20. ^ Karl Bode (18. května 2015). „RightsCorp žaluje dva uživatele Comcastu za ignorování oznámení o pirátství“. Zprávy DSL. Citováno 1. září 2015.
  21. ^ Andy (16. května 2015). „UŽIVATELÉ PŘÍSLUŠENSTVÍ SE PODÁVAJÍ PO OZNAMOVÁNÍ PIRÁTNOSTI“. TorrentFreak. Citováno 1. září 2015.
  22. ^ Kathianne Boniello (5. července 2015). „Nahrávací společnost chce příkaz proti Newyorčanům, kteří zveřejnili online thrashmetalové album“. New York Post. Citováno 1. září 2015.
  23. ^ Roberts, Jeff John (23. září 2011). „Nabídky vypořádání 10 $: Nová taktika autorských práv zábavního průmyslu“. PaidContent.org.
  24. ^ Kiss, Jemima (9. srpna 2011). „BitTorrent: oblíbený cíl právníků v oblasti autorských práv dosahuje 200 000 soudních sporů“. Opatrovník. Citováno 12. května 2015.
  25. ^ Rightscorp (28. května 2014). „Rightscorp uzavírá více než 75 000 případů porušení autorských práv k dnešnímu dni“. PR Newswire. Citováno 12. května 2015.
  26. ^ Pietz, Morgan (21. listopadu 2014). „Skupinová akce Rightscorp - Robo-hovory a předvolání DMCA“. Advokátní kancelář Pietz. Advokátní kancelář Pietz. Archivováno z původního 24. listopadu 2014. Citováno 24. listopadu 2014.
  27. ^ Mullin, Joe (23. listopadu 2014). „Skupinová žaloba říká, že Rightscorp dělá nelegální a obtěžující telefonní hovory“. ArsTechnica. ArsTechnica. Archivováno z původního 24. listopadu 2014. Citováno 24. listopadu 2014.
  28. ^ Gardner, Eriq (12. května 2015). „Rightscorp a klienti se vyhýbají nárokům na zneužití“. Plakátovací tabule. Citováno 16. května 2015.
  29. ^ Gardner, Eriq (6. dubna 2015). „Warner Bros. uplatňuje první dodatek o právu lovit autorské piráty“. The Hollywood Reporter. Citováno 16. května 2015.
  30. ^ Van Der Sar, Ernesto (2015-02-20). „Firma pro vypořádání pirátství zažalovala zastrašující Robocall a textové zprávy“. TorrentFreak. Archivováno z původního dne 2015-02-23. Citováno 2015-02-23.
  31. ^ Chris Cooke (2015-02-23). „Rightscorp obviněn z porušení amerického komunikačního zákona zprávami proti pirátství“. Kompletní aktualizace hudby. Archivováno z původního dne 2015-02-23. Citováno 2015-02-23.
  32. ^ Mullin, Joe (17. prosince 2015). „Rightscorp vyhrává mezník, Cox dosáhl verdiktu 25 milionů USD v případě autorských práv“. Ars Technica. Citováno 24. prosince 2015.
  33. ^ Arbel, Tai (17. prosince 2015). „Rightscorp vyhrává mezník, Cox dosáhl verdiktu 25 milionů USD v případě autorských práv“. ABC. Citováno 24. prosince 2015.
  34. ^ Resnikoff, Paul (17. prosince 2015). „Federální porota shledala společnost Cox Communications vinnou z úmyslného porušení autorských práv“. Novinky o digitální hudbě. Citováno 24. prosince 2015.
  35. ^ Jones, Ashby (17. prosince 2015). „Společnost Cox Communications byla shledána odpovědnou za stahování uživatelů“. Wall Street Journal. Citováno 24. prosince 2015.
  36. ^ Resnikoff, Paul (17. prosince 2015). „Federální porota shledala společnost Cox Communications vinnou z úmyslného porušení autorských práv“. Novinky o digitální hudbě. Citováno 1. února 2016.
  37. ^ Resnikoff, Paul (24. listopadu 2015). „Lloyds odmítá pojistit desítky miliard potenciálních závazků autorských práv Cox“. Wall Street Journal. Citováno 24. prosince 2015.
  38. ^ Rightscorp (11. března 2014). „Rightscorp si ponechává kanadskou právnickou firmu pro mezinárodní rozšiřování služeb“. Globální novinky. Citováno 12. května 2015.
  39. ^ Max Smolaks (6. května 2014). „RightsCorp chce přivést své metody ochrany autorských práv do Velké Británie“. Tech Week Europe. Citováno 12. května 2015.
  40. ^ A b Ernesto, Ernesto (14. listopadu 2014). „Společnost zabývající se protipirátským právem na pokraji bankrotu?“. TorrentFreak. TorrentFreak. Archivováno z původního dne 18. listopadu 2014. Citováno 24. listopadu 2014.
  41. ^ Výnosy z práv se zhroutily, Pirates je příliš těžké sledovat TorrentFreak, 17. května 2016
  42. ^ A b Cushing, Tim (8. října 2014). „Bezpečný“ platební systém společnosti Rightscorp zveřejňuje jména a adresy údajných porušovatelů “. TechDirt. TechDirt. Archivováno z původního dne 15. října 2014. Citováno 15. října 2014.
  43. ^ Masnick, Mike (7. dubna 2014). „Další autorská práva na ochranu autorských práv si myslí, že se našla smyčka DMCA Subpoena Loophole, která zabouchla před lety“. techdirt. Archivováno od originálu 7. dubna 2014. Citováno 3. června 2014.
  44. ^ Cassidy, Johne (13. února 2014). „Potřebujeme skutečnou konkurenci, nikoli monopol na kabelový internet“. Newyorčan. Condé Nast. Archivováno z původního dne 14. února 2014. Citováno 3. června 2014.
  45. ^ Krawczyk, Konrad (6. prosince 2013). „Rightscorp se snaží potrestat piráty, ale Comcast nespolupracuje“. digitaltrends.com. Designtechnica Corporation. Archivováno z původního 23. ledna 2014. Citováno 3. června 2014.

externí odkazy