Reynoldsův model stresové rovnice - Reynolds stress equation model - Wikipedia
Reynoldsův model stresové rovnice (RSM), označované také jako uzávěry druhého okamžiku, jsou nejúplnější klasikou model turbulence. V těchto modelech se vyhneme víře vířivé viskozity a přímo se vypočítají jednotlivé komponenty Reynoldsova tenzoru napětí. Tyto modely používají pro svoji formulaci přesnou Reynoldsovu rovnici přenosu stresu. Berou v úvahu směrové účinky Reynoldsových napětí a komplexní interakce v turbulentních tocích. Reynoldsovy stresové modely nabízejí výrazně lepší přesnost než turbulentní modely založené na vířivé viskozitě, přičemž jsou výpočetně levnější než přímé numerické simulace (DNS) a velké vířivé simulace.
Nedostatky modelů založených na vířivé viskozitě
Modely založené na vířivé viskozitě, jako je a modely mají významné nedostatky ve složitých, reálných turbulentních tocích. Například u toků se zakřivením toku, oddělování toků, toků se zónami recirkulačního toku nebo toků ovlivněných středními rotačními účinky je výkon těchto modelů neuspokojivý.
Takové uzávěry založené na jedné a dvou rovnicích nemohou představovat návrat k izotropii turbulence,[1] pozorováno u rozpadajících se turbulentních toků. Modely založené na vířivé viskozitě nemohou replikovat chování turbulentních toků v limitu Rapid Distortion,[2] kde se turbulentní proudění chová v podstatě jako elastické médium (místo viskózního).
Reynoldsova rovnice přenosu stresu
Modely Reynoldsovy stresové rovnice se spoléhají na Reynoldsovu stresovou rovnici. Rovnice pro přenos kinematiky Reynoldsův stres je[3]
Míra změny + Přeprava konvekcí = Přeprava difúzí + rychlost výroby + Přeprava kvůli turbulentním interakcím tlak-deformace + transport v důsledku rotace + rychlost rozptylu .
Šest výše uvedených parciálních diferenciálních rovnic představuje šest nezávislých Reynolds zdůrazňuje. Zatímco termín produkce () je uzavřený a nevyžaduje modelování, ostatní termíny, jako je korelace tlakové deformace () a rozptýlení (), jsou neuzavřené a vyžadují uzavírací modely.
Termín výroby
Produkční termín, který se používá ve výpočtech CFD s Reynoldsovými rovnicemi přenosu stresu, je
- =
Fyzicky produkční člen představuje působení středních rychlostních gradientů pracujících proti Reynoldsovým napětím. To odpovídá přenosu kinetické energie ze středního toku do fluktuujícího rychlostního pole. Je zodpovědný za udržování turbulence v toku tímto přenosem energie z středních pohybů ve velkém měřítku do fluktuujících pohybů v malém měřítku.
Toto je jediný termín, který je uzavřen v Reynoldsových stresových transportních rovnicích. Pro přímé hodnocení nevyžaduje žádné modely. Všechny ostatní termíny v Reynoldsových stresových transportních rovnicích jsou neuzavřené a pro jejich vyhodnocení je třeba použít uzavírací modely.
Termín rychlá korelace tlaku a deformace
Termín korelace rychlého tlaku a deformace přerozděluje energii mezi komponenty Reynoldsova napětí. To závisí na středním gradientu rychlosti a rotaci souřadných os. Fyzicky k tomu dochází v důsledku interakce mezi fluktuujícím polem rychlosti a polem středního gradientu rychlosti. Nejjednodušší lineární forma výrazu modelu je
Tady je tenzor Reynoldsovy stresové anizotropie, je míra deformačního členu pro střední rychlostní pole a je rychlost rotace člen pro střední rychlostní pole. Podle konvence jsou koeficienty modelu korelace rychlého přetvoření deformace. Existuje mnoho různých modelů pro termín korelace rychlého přetvoření deformace, které se používají v simulacích. Patří mezi ně model Launder-Reece-Rodi,[4] model Speziale-Sarkar-Gatski,[5] model Hallback-Johanssen,[6] model Mishra-Girimaji,[7] kromě jiných.
Termín korelace pomalého tlaku a deformace
Korelační člen pomalého tlaku a deformace přerozděluje energii mezi Reynoldsovy napětí. To je zodpovědné za návrat k izotropii rozpadajících se turbulencí, kde redistribuuje energii ke snížení anizotropie v Reynoldsových napětích. Fyzicky je tento termín způsoben vzájemnými interakcemi mezi kolísavým polem. Modelový výraz pro tento výraz je uveden jako [8]
Existuje mnoho různých modelů pro termín korelace pomalého přetvoření deformace, které se používají v simulacích. Patří mezi ně model Rotta [9], model Speziale-Sarkar[10], mimo jiné.
Ztráta pojmu
Tradiční modelování rozptýlení rychlost tenzor předpokládá, že malé disipativní víry jsou izotropní. V tomto modelu ovlivňuje rozptyl pouze normální Reynolds zdůrazňuje.[11]
- = nebo = 0
kde je rychlost rozptylu turbulentní kinetické energie, = 1 když i = j a 0 když i ≠ j a je anizostropy disipační rychlosti definovaná jako = .
Jak však ukázalo např. Rogallo,[12]Schumann & Patterson,[13]Uberoi,[14][15]Lee & Reynolds[16] a Groth, Hallbäck a Johansson[17]existuje mnoho situací, kdy tento jednoduchý model tenzoru disipační rychlosti není dostatečný vzhledem k tomu, že i malé disipativní víry jsou anizotropní. Aby se zohlednila tato anizotropie v tenzoru disipační rychlosti Rotta[18] navrhl lineární model vztahující se k anistropii tenzoru napětí při ztrátové rychlosti k anizotropii tenzoru napětí.
- = nebo =
kde = = .
Parametr Předpokládá se, že je to funkce turbulentního Reynoldsova čísla, střední rychlosti deformace atd. Fyzikální úvahy to naznačují by měl mít tendenci k nule, když turbulentní Reynoldsovo číslo má sklon k nekonečnu a k jednotě, když turbulentní Reynoldsovo číslo má sklon k nule. Silná podmínka realizovatelnosti to však naznačuje by měla být shodně rovna 1.
Na základě rozsáhlých fyzikálních a numerických (DNS a EDQNM) experimentů v kombinaci se silným dodržováním základních fyzikálních a matematických omezení a okrajových podmínek navrhli Groth, Hallbäck a Johansson vylepšený model pro tenzor rychlosti disipace.[19]
- =
kde = je druhý invariant tenzoru a je parametr, který by v zásadě mohl záviset na turbulentním Reynoldsově čísle, parametru střední rychlosti deformace atd.
Groth, Hallbäck a Johansson však pomocí teorie rychlého zkreslení vyhodnotili mezní hodnotu což se ukáže být 3/4.[20][21] Pomocí této hodnoty byl model testován v simulacích DNS čtyř různých homogenních turbulentních toků. I když byly parametry v modelu kubické disipační rychlosti fixovány pomocí realizovatelnosti a RDT před porovnáním s údaji DNS, shoda mezi modelem a daty byla ve všech čtyřech případech velmi dobrá.
Hlavní rozdíl mezi tímto modelem a lineárním je v tom, že každá jeho složka je ovlivněna úplným anizotropním stavem. Výhoda tohoto kubického modelu je zřejmá z případu kmitání v irrotační rovině, ve kterém je proudová složka je blízký nule pro střední rychlosti deformace, zatímco odpovídající složka není. Takové chování nelze popsat lineárním modelem.[22]
Difúzní termín
The modelování z difúze období je založen na předpokladu, že rychlost přenosu Reynoldsových napětí difúzí je úměrná gradientům Reynolds zdůrazňuje. Toto je aplikace konceptu hypotézy gradientní difúze k modelování účinku prostorového přerozdělení Reynoldsových napětí v důsledku kolísajícího rychlostního pole. Nejjednodušší forma následuje reklama CFD kódy jsou
- = =
kde = , = 1,0 a = 0.09.
Rotační člen
Rotační člen je uveden jako[23]
tady je vektor rotace, = 1, pokud i, j, k jsou v cyklickém pořadí a jsou různé,= -1, pokud i, j, k jsou v anticyklickém pořadí a jsou různé a = 0 v případě, že jsou libovolné dva indexy stejné.
Výhody RSM
1) Na rozdíl od modelu k-ε, který používá izotropní vířivou viskozitu, RSM řeší všechny složky turbulentního transportu.
2) Je nejobecnější ze všech turbulence modely a funguje přiměřeně dobře pro velké množství technických toků.
3) Vyžaduje pouze počáteční a / nebo okrajové podmínky být dodán.
4) Protože výrobní podmínky nemusí být modelovány, může selektivně tlumit namáhání způsobená vztlak, efekty zakřivení atd.
Viz také
Viz také
Reference
- ^ Lumley, John; Newman, Gary (1977). "Návrat k izotropii homogenních turbulencí". Journal of Fluid Mechanics. 82: 161–178. Bibcode:1977JFM .... 82..161L. doi:10.1017 / s0022112077000585.
- ^ Mishra, Aashwin; Girimaji, Sharath (2013). „Mezisložkový přenos energie v nestlačitelné homogenní turbulenci: vícebodová fyzika a přístup k jednobodovým uzávěrům“. Journal of Fluid Mechanics. 731: 639–681. Bibcode:2013JFM ... 731..639M. doi:10.1017 / jfm.2013.343.
- ^ Bengt Andersson, Ronnie Andersson s (2012). Výpočetní dynamika tekutin pro inženýry (První vydání). Cambridge University Press, New York. str. 97. ISBN 9781107018952.
- ^ Launder, Brian Edward and Reece, G Jr and Rodi, W (1975). "Pokrok ve vývoji Reynoldsova stresového turbulenčního uzavření". Journal of Fluid Mechanics. 68 (3): 537–566. doi:10.1017 / s0022112075001814.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Speziale, Charles G a Sarkar, Sutanu a Gatski, Thomas B (1991). "Modelování tlakově-deformační korelace turbulence: invariantní dynamický systémový přístup". Journal of Fluid Mechanics. 227: 245–272. doi:10.1017 / s0022112091000101.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Johansson, Arne V a Hallback, Magnus (1994). "Modelování rychlého tlaku - přetvoření v Reynoldsových stresových uzávěrech". Journal of Fluid Mechanics. 269: 143–168. doi:10.1017 / s0022112094001515.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Mishra, Aashwin A a Girimaji, Sharath S (2017). "Směrem k aproximaci nelokální dynamiky v jednobodových uzávěrech tlaku - deformace korelace". Journal of Fluid Mechanics. 811: 168–188. doi:10.1017 / jfm.2016.730.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Magnus Hallback (1996). Turbulence a přechodové modelování (První vydání). Kluwer Academic Publishers. str. 117. ISBN 978-0792340607.
- ^ Rotta, J (1951). "Statistická teorie nehomogenní turbulence. Ii". Z. Phys. 131: 51–77. doi:10.1007 / BF01329645.
- ^ Sarkar, Sutanu a Speziale, Charles G (1990). "Jednoduchý nelineární model pro návrat k izotropii v turbulencích". Fyzika tekutin A: Dynamika tekutin. 2 (1): 84–93. doi:10.1063/1.857694. hdl:2060/19890011041.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Peter S.Bernard a James M. Wallace (2002). Turbulentní tok: analýza, měření a predikce. John Wiley & Sons. str.324. ISBN 978-0471332190.
- ^ Rogallo, RS (1981). "Numerické experimenty v homogenní turbulenci". NASA Tm 81315. 81: 31508. Bibcode:1981 STIN ... 8131508R.
- ^ Schumann, U & Patterson, GS (1978). „Numerická studie návratu osově symetrické turbulence k izotropii“ (PDF). J. Fluid Mech. 88 (4): 711–735. Bibcode:1978JFM .... 88..711S. doi:10.1017 / S0022112078002359.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Uberoi, MS (1956). "Vliv kontrakce v aerodynamickém tunelu na turbulenci volného toku". Journal of Aeronautical Sciences. 23 (8): 754–764. doi:10.2514/8.3651.
- ^ Uberoi, MS (1978). „Rovnováha energie a lokální izotropie v turbulentních tocích“ (PDF). J. Appl. Phys. 28 (10): 1165–1170. doi:10.1063/1.1722600. hdl:2027.42/70587.
- ^ Lee, M J & Reynolds, W C (1985). "Numerické experimenty na struktuře homogenní turbulence". Thermosciences Div., Mech. Engineering, Stanford University, Rep. Č. TF-24.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Groth, J, Hallbäck, M & Johansson, A V (1989). Měření a modelování anizotropních turbulentních toků. Pokroky v turbulenci 2. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. str. 84. doi:10.1007/978-3-642-83822-4. ISBN 978-3-642-83822-4.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Rotta, J. C. (1951). „Statistische Theorie nichthomogener Turbulenz I“. Z. Phys. 129 (6): 547–572. Bibcode:1951ZPhy..129..547R. doi:10.1007 / BF01330059.
- ^ Hallbäck, M, Groth, J & Johansson, A V (1989). Reynoldsův napěťový uzávěr pro rozptyl v anizotropních turbulentních tocích. Symposium on Turbulent Shear Flows, 7., Stanford, CA, 21.-23. Srpna 1989, Proceedings. Stanfordská Univerzita.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Hallbäck, M, Groth, J & Johansson, A V (1990). "Algebraický model pro neizotropní rychlost rozptylu turbulence v Reynoldsových clonách napětí". Phys. Kapaliny A. 2: 1859. doi:10.1063/1.857908.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Groth, J, Hallbäck, M & Johansson, A V (1990). Nelineární model pro člen míry disipace v Reynoldsových stresových modelech. Inženýrské modelování turbulence a experimenty: Sborník z mezinárodního sympozia o modelování a měření technických turbulencí. Elsevier. ISBN 978-0444015631.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Hallbäck, M, Groth, J & Johansson, A V (1991). "Anisotropic Dissipation Rate - Implications for Reynolds Stress Models". Míra anizotropní ztráty - důsledky pro modely stresu Reynoldse. Pokroky v turbulencích 3. Springer, Berlín, Heidelberg. str. 414. doi:10.1007/978-3-642-84399-0_45. ISBN 978-3-642-84401-0.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ H. Versteeg & W. Malalasekera (2013). Úvod do výpočetní dynamiky tekutin (Druhé vydání.). Pearson Education Limited. str. 96. ISBN 9788131720486.
Bibliografie
- „Turbulent Flows“, S. B. Pope, Cambridge University Press (2000).
- „Modeling Turbulence in Engineering and the Environment: Second-Moment Routes to Closure“, Kemal Hanjalić a Brian Launder, Cambridge University Press (2011).