Randolphova nadace - Randolph Foundation
Založený | 1991 |
---|---|
Typ | 501 (c) (3) nadace osvobozená od daně |
Soustředit se | Veřejná politika, vzdělávání |
Umístění | |
Oblast sloužila | Především USA, s některými mezinárodními projekty |
Metoda | Organizační a výzkumné granty; Dokumenty PBS |
Klíčoví lidé | Heather Higgins, R. Randolph Richardson, James E. Higgins, JoAnn Beyer, Lisa Warner, Polly Jackson Freiss[1] |
Zaměstnanci | 5[1] |
Randolphova nadace je New York - charitativní nadace, která poprvé fungovala v roce 1972 jako charitativní trust H. Smith Richardson. Přechod na nezávislost od Smith Richardson Foundation, převzal název The Randolph Foundation v letech 1991–1993 a byl rekonstituován jako NY nezisková společnost v roce 2002. Nadace poskytuje financování především pro veřejná politika související projekty. Heather Higgins (rozená Richardson) je jejím předsedou.[2]
Stvoření a poslání
Randolphova nadace byla založena jako charitativní trust podle vůle H. Smith Richardsona v roce 1972. H. Smith Richardson byl dědicem Lunsford Richardson, zakladatel Vicks chemická společnost.
Chartered with a wide mandate, it was operating under aegis of the Smith Richardson Foundation rameno veřejné politiky udělování grantů, které byly z velké části k nerozeznání od zaměření Nadace Smitha Richardsona per se.
Na jaře 1991 začala Randolphova nadace fungovat jako organizace - pod novým výkonným ředitelem Heather Higgins - a v roce 1993 se zcela oddělila od Nadace Smitha Richardsona. Od roku 2005 měla nadace aktiva necelých 70 milionů $.[1]
Pozoruhodné projekty
Nadace Randolph sponzoruje řadu projektů, které zkoumají aktuální veřejná politika a nabídnout alternativy zásad. Mezi takové projekty patří televizní programy, filmy, knihy a akademická studia.
Televize a film
Prostřednictvím svého financování společnosti New River Media slouží nadace jako hlavní zdroj sponzorství PBS je týdně Think Tank, který obsahuje komentátora Ben J. Wattenberg.[3] Think Tank epizody představovaly diskusi o takových otázkách jako ovládání zbraně[4] a kontroverze v moderní době feminismus.[5]
Opět práce s New River Media a týmem z Think Tank, nadace poskytla financování pro Nebe na Zemi: vzestup a pád socialismu. Film z roku 2005 byl uveden jako třídílná minisérie na PBS a je doprovodným filmem ke stejnojmenné knize z roku 2002 od Joshua Muravchik.[6] Synopse filmu PBS vykreslila své hlavní myšlenky takto:

Randolphova nadace.
- Jako myšlenka, která změnila myšlení lidí, byl úspěch socialismu velkolepý. Jako kritika kapitalismu, která pomohla založit moderní sociální záchranné sítě a sociální státy, byl jeho úspěch znatelný. Jako model rozvoje postkoloniálních států se socialistický model ukázal jako neuspokojivý a podporoval ekonomickou stagnaci milionů nejchudších lidí na světě. A ve svých nejnásilnějších formách byl socialismus katastrofální, vyžádal si desítky milionů životů a pomohl učinit dvacáté století nejkrvavějším v historii.[7]
Randolphova nadace byla jedním ze zdrojů financování Bůh a vnitřní město, hodinový dokument z roku 2003, který byl podpořen zejména Pew Charitable Trusts která zkoumala jak víru založené, tak sekulární charity působící v okolí města.[8] Nadace také poskytla finanční podporu společnosti Free to Choose Media pro Síla volby, filmová biografie 2007 Chicago School ekonom Milton Friedman.[9]

Knihy
V roce 1993 začala nadace poskytovat podporu Marquette University politolog Christopher Wolfe za projekt, který nakonec vyvrcholí jeho knihou z roku 2006, Přirozený liberalismus.[10] v Přirozený liberalismusWolfe prosazuje postoj, že americká veřejná politika by měla být založena na klasice přírodní zákon teorie v Thomist tradice, kterou argumentuje, vede k politice charakteristické pro politické liberalismus.[11]
TRF byl také zdrojem financování knihy vyrobené ekolog na volném trhu Centrum pro výzkum majetku a životního prostředí (PERC). Ekonomika: Co by měl každý vědět o ekonomice a životním prostředí byl napsán uživatelem zemědělský ekonom Richard L. Stroup a publikoval Cato Institute v roce 2003. Kniha, která v roce 2004 získala ocenění od Atlas Economic Research Foundation se zaměřuje na „vzdělanou laickou osobu“ a nabízí doporučení veřejné politiky v souladu se soukromým tržním přístupem k ochraně přírody.[12]

Naomi Schaefer Riley získala od nadace grant na její knihu, Bůh na čtyřkolce: Jak náboženské vysoké školy a misijní generace mění Ameriku.[13] V roce 2004 Svatomartinský tisk nabídka byla výsledkem výzkumu provedeného Riley na dvaceti vysokých školách přidružených k náboženské skupině. Kniha zkoumá kurzy a studentský život v institucích včetně Univerzita Brighama Younga, Baylor University, a Univerzita Boba Jonese a pojednává o potenciálním dopadu rostoucí návštěvnosti těchto škol na zájemce o „vnesení víry do profesionálního světa“.[14][15][16]
V současné době společnost TRF financuje a Rada pro zahraniční vztahy knižní projekt vedoucího kolegy CFR Max Boot. Projekt, který probíhá od roku 2003 a je sponzorován několika dalšími organizacemi,
- ... zkoumá čtyři hlavní technologické revoluce posledních 500 let (střelný prach, průmysl, mechanizace a automatizace) a to, jak transformovaly válčení a mezinárodní rovnováhu sil ... Kromě toho pan Boot uplatňuje lekce historie k současným dilematům, zkoumání zásadních otázek, jako je například to, jak dlouho vydrží americká vojenská výhoda a co mohou USA udělat pro zachování své hegemonie.[17]
Výzkum
Kromě výzkumu provedeného Riley pro Bůh na čtyřkolce, další studie financované Randolphovou nadací zkoumaly vysokoškolské vzdělání ve Spojených státech. Kontroverzní studie učenců z TRF z roku 2004 zjistila, že „72 procent učitelů na amerických vysokých školách a univerzitách se označuje za liberální, ve srovnání s 15 procenty, kteří se označují za konzervativní, přičemž liberální sklon je největší na elitních školách a v humanitních a společenských vědách oddělení. “[18] Tato studie byla citována různými publicisty včetně Cal Thomas.[19] Jeho metodika a závěry byly kritizovány Americká asociace univerzitních profesorů.[20]
TRF financuje šest let University of Virginia zkoumání studia rodičovská dovolená politiky na univerzitách v USA a jejich možný dopad na EU role pohlaví. Podle popisu na webových stránkách univerzity se základní otázky, kterými se má studie zabývat, týkat skutečnosti, že
- Mezi akademickou literaturou stále probíhá spor evoluční psychologové a většina feministek. Evoluční psychologové se domnívají, že existují hluboko zakořeněné hormonální a další důvody, proč ženy dělaly a pravděpodobně vždy budou dělat drtivou většinu péče o dítě. Většina feministek věří, že společnost konstruuje pro ženy roli péče o dítě a že to lze s námahou změnit.[21]
Organizace financovány
Kromě sponzorování výše zmíněných projektů sloužila TRF také jako zdroj financování pro řadu dalších organizací,[1][22] počítaje v to:
Politické a advokační organizace
Vzdělávací instituce
Poznámky
- ^ A b C d „IRS Form 990PF: The Randolph Foundation.“ Hostitelem Centra nadace. Srpna 2006. [1]
- ^ „Představenstvo.“ Kulatý stůl filantropie. 2006 Archivováno 2007-03-28 na Wayback Machine
- ^ „O společnosti New River Media, Inc.“ PBS.org
- ^ Přepis: „Funguje ovládání zbraní?“ Think Tank. PBS. 3. června 1995 Archivováno 1. května 2007, v Wayback Machine
- ^ Přepis: „Byl feminismus příliš daleko?“ Think Tank. PBS. 4. listopadu 1994
- ^ „Nebe na Zemi, film: produkční tým.“ PBS.org
- ^ „Nebe na Zemi, film: Synopse.“ PBS.org
- ^ Přepis události: „Bůh a vnitřní město: Hodinový dokument. “Pew Forum on Religion and Public Life. 17. června 2003. „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 19. 8. 2007. Citováno 2007-04-22.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ "Kredity: Síla volby"Médium si můžete svobodně vybrat. 2007 Archivováno 2007-07-02 na Wayback Machine
- ^ Wolfe, Christopher. „Poděkování.“ Přirozený liberalismus. Cambridge University Press. 2006. [2]
- ^ „Redakční recenze: Popis knihy.“ „Přirozený zákon Liberalismus (vázaná kniha).“ Amazon.com. [3]
- ^ „Cena Anthonyho Fishera byla předána Ekonomika. “PERC. 28. dubna 2004. [4]
- ^ „Naomi Schaefer Riley.“ Centrum etiky a veřejné politiky. „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 2007-04-07. Citováno 2007-04-23.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Redakční recenze: Od vydavatelů týdně.“ „Bůh na čtyřkolce: Jak náboženské vysoké školy a misijní generace mění Ameriku (vázaná kniha).“ Amazon.com. [5]
- ^ Lopez, Kathryn Jean. „Seznamte se s genem M.“ Národní recenze. 11. ledna 2005. [6]
- ^ Carlson, Julie Campbell. „Autor k diskusi o„ Bohu na čtyřkolce “na přednášce 10. února.“ Baylor University. 9. února 2005. [7]
- ^ „Studijní skupina pro historii vojenských revolucí.“ Rada pro zahraniční vztahy. [8]
- ^ Thomson, Susan C. [9] „Levice pod každým pultem“. Národní CrossTalk. Sv. 14. č. 3, léto 2006.
- ^ Thomas, Cal. „Liberální zaujatost na vysokých školách krvácí do učebny.“ Townhall.com. 30. března 2005. [10]
- ^ Selden, Steven. „Kdo platí za kulturní války?“ Academe. Americká asociace univerzitních profesorů. Září – říjen 2005. „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 30. 9. 2007. Citováno 2007-04-23.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ „Popis projektu: Rodičovská dovolená a pohlaví na univerzitách v USA.“ OSCAR. University of Virginia. [11] Archivováno 9. Září 2006 v Wayback Machine
- ^ „Příjemci grantu nadace Randolph.“ Transparentnost médií Archivováno 2007-07-03 na Wayback Machine
- ^ „Příznivci partnerství SoHo a Tribeca.“ Asociace komunitárních programů zaměstnanosti pro bezdomovce. [12]
- ^ Jacobson, Jennifer (6. května 2005). „Co Davida nutí běžet“. Kronika vysokoškolského vzdělávání. Columbus, Ohio. 51 (35): A9. Archivovány od originál dne 30. září 2007. Citováno 24. prosince 2014.
- ^ „Podporovatelé CED.“ Výroční zpráva 2005. Výbor pro hospodářský rozvoj. „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 29. 11. 2006. Citováno 2007-04-23.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
- ^ Weill-Greenburg, Elizabeth. „Konzervativní církevní skupina zintenzivňuje útoky proti homosexuálům.“ Washington Blade. 19. května 2006. [13]
- ^ „York opakoval sporné tvrzení, že bin Ládin varoval americké státy, aby hlasovaly proti Bushovi.“ Mediální záležitosti pro Ameriku. [14]