Radia nahrává kontroverze - Radia tapes controversy - Wikipedia

The Radia nahrává kontroverze se týká telefonických rozhovorů mezi Niira Radia, politický lobbista v Indii (tehdy) indický ministr telekomunikací A. Raja, a novináři, politici a korporátní domy, polepení Indické oddělení daně z příjmu v letech 2008–09. Pásky byly propuštěny do tisku a byly nakonec publikovány některými médii a ukázány televizními kanály.[1]

Odhalení v kazetách vedla mnoho z těchto lidí k obvinění z nevhodného chování a posloužila jako předchůdce 2G podvodu a silnější kontroly médií. Niira Radia provozovala firmu pro styk s veřejností s názvem „Vaishnavi Communications“, která byla předmětem vyšetřování CBI.[2][3][4][5]

Popis

Po získání povolení od Domácí ministerstvo, indické oddělení daně z příjmu[6] používal Radiainy telefonní linky po dobu 300 dnů[7] v letech 2008–2009 v rámci vyšetřování možného praní peněz, omezených finančních praktik a daňových úniků.

V listopadu 2010 OTEVŘÍT časopis[8] nesl příběh, který uváděl přepisy nějaký telefonních rozhovorů společnosti Niira Radia se staršími novináři, politiky a korporátními domy, z nichž mnozí tato obvinění popírali.[9] The Ústřední vyšetřovací úřad oznámila, že mají 5 851 záznamů telefonních rozhovorů od společnosti Radia, z nichž některé popisují pokusy společnosti Radia zprostředkovat obchody ve vztahu k 2G prodej spektra.[10] Zdá se, že pásky ukazují, jak se Radia pokusila využít některé osoby z médií k ovlivnění rozhodnutí jmenovat A. Raja ministrem telekomunikací.[11]

V zaznamenaných rozhovorech mezi Niira Radia a významnými osobnostmi, označovanými jako pásky Radia, je v rozhovoru s Radií slyšet několik významných osobností:[12][13]

Politici

Novináři

  • Barkha Dutt, poté editor skupiny, anglické zprávy, televize New Delhi (NDTV ),
  • M.K. Venu, poté redaktor stanoviska, The Economic Times.
  • Prabhu Chawla,[15] pak redaktor Indie dnes časopis
  • Shankar Aiyar, poté s India Today Group
  • Vir Sanghvi, HT poradní redakční ředitel
  • Navika Kumar, redaktorka - Politics Times Now
  • Rohini Singh, pak s Ekonomické časy, nyní v drát
  • Příležitostné rozhovory s Radií redaktorů The Times of India, The Economic Times a The Hindu Businessline také figurovaly na kazetách vydávaných časopisem Outlook.

Ostatní

Politický lobbování

Přepisy pásek odkazovaly na lobbování proti opětovnému jmenování Dayanidhi Maran do funkce ministra IT a komunikací Unie ve funkci UPA v indické vládě.

  • Konverzace s novinářkou Barkhou Duttovou v 0948 IST.[18]
  • V pozdějším rozhovoru v 1047 IST Barkha říká, že to (sdělování zprávy Kongresu (vládnoucí vládě v tomto roce)) nebyl „problém“ a že bude mluvit s Ghulamem (Nabi Azad) (indický politik a člen Kongresu) .[19]
  • Radia později hovoří s Ranjanem Bhattacharyou, který se také jeví jako zprostředkovatel kongresu. Zmiňuje se také o výzvě, že lobuje Sunil (Bharti) Mittal (šéf Airtel). ““[20]

Blackout médií a reakce v sociálních médiích

Tato zpráva získala důležitost po trvalém tlaku na sociální sítě Twitter[21][22] a Facebook[23] proti pokusu o výpadek proudu organizovaný mnoha významnými indickými televizními kanály a novinami.[14][24][25] Podle Washington Post „„ Twitter sehrál důležitou roli při zahájení mezinárodní konverzace o této otázce, přičemž váží indická diaspora “.[26]

Zpočátku jen hrstka běžných novin v Indii, například The Deccan Herald,[27] Indian Express otevřeně napsal o páskách. Některé noviny mají rádi HT média, Máta (obchodní noviny vlastněné také HT media)[28] a NDTV řekl „pravost těchto přepisů nelze zjistit“.[25][29] CNN-IBN je Sagarika Ghose projednáno s panelem odborníků, pokud korporátní lobbování podkopává demokracii, o programu „Face the Nation“ na kanálu.[30] Je vidět, že pásky Radia také způsobily proměnu obrazu médií v zemi.[14][24][31][32][33][34] „Úplné zatemnění kazet Niira Radia ze strany všech vysílacích médií a většiny hlavních anglických novin vytváří pravdivější obraz korupce v zemi,“ napsal G Sampath, zástupce redaktora Denní zprávy a analýzy (DNA) noviny.[14][35] Poté, co se stala mezinárodním zpravodajstvím, příběh pokrývalo stále více mediálních domů. Deccanská kronika komentoval: „„ Radia pásky “mohly odtrhnout závoj ze spojení mezi informacemi hladovými novináři, lobbisty a průmyslníky a otevřít každému oči nad tím, co je již dlouho podezřelé - nad schopností malé, ale silné skupiny využívat jejich spojení k ovlivňování politika."[36] The největší v oběhu Anglické noviny v Indii a ve světě, The Times of India se konečně otevřelo 25. listopadu 2010 a komentovalo: „Lidé ukazují, kdo je jejich šéfem. Zbraň v jejich rukou je internet, zažil zběsilý aktivismus proti„ zprostředkování moci “ze strany novinářů v tajné dohodě s korporačními skupinami a nejvyššími vládními politiky .. . “[37]

Protesty a vývoj

M.K. Venu podal proti časopisu Outlook žalobu pro pomluvu za to, že ho zmínila na obálce. Outlook se u soudu bezpodmínečně omluvil za to, že omylem pojmenoval M.K. Venu, a uznal jeho důsledné spisy proti ministrovi telekomunikací A.Raji. Zprávy o omluvě byly zveřejněny v Outlooku, Indian Express a The Hindu.[9][38][39] Otevřený časopis tvrdil, že rozhovory byly prováděny tak, jak se objevovaly v nahrávkách.[40] Dutt hájila svou pověst prostřednictvím svého účtu na Twitteru. „Zasažena bizarní ironií obvinění ze zvýhodňování muže, kterého jsem nikdy nepotkal (raja) a vždy útočil v tisku a v televizi. Gnite !,“ řekla prostřednictvím jednoho ze svých tweetů na Twitteru.[26]

New Delhi Television Limited zveřejnil na svém webu silné vyvrácení a nazval narážku, kterou Barkha loboval za A Raja, jako „nepodloženou, nepodloženou a pomlouvačnou“ a vyhrožoval zásahem proti Otevřený časopis.[6][29][41]

Hindustan Times citoval Sanghviho vysvětlení na své webové stránce a uvedl, že pravost těchto přepisů nelze zjistit.[42] Vinod Mehta napsal vůdce opozice Arun Jaitley řekl Barkha Dutt prosil ho, aby se nezmínil o rozhovoru v parlamentu při útoku na vládu v případě 2G.[43]

Dne 26. listopadu 2010 vydala Barkha Dutt podrobné prohlášení týkající se otázek vznesených páskami, které podle ní byly upraveny.[44] Dne 27. listopadu 2010 vydal Vir Sanghvi podrobné prohlášení objasňující jeho roli.[45]

Psaní o kontroverzi v Hindustan Times, Rajdeep Sardesai uvedl, že „silná indická tradice kontradiktorní žurnalistiky byla zastavena u oltáře útulných sítí.“[46] Tavleen Singh uvedl, že je „velmi, velmi zklamáním“, a dodal, že „korupce, pokud se týká etiky“, byla horší než „braní peněz“.[47] Sumnima Udas z CNN napsal, že pásky odhalily, že Dutt sloužil jako energetický makléř pro dohodu považovanou za jeden z vůbec největších podvodů v Indii.[47]

Niira Radia doručila právní oznámení dne Průkopník, ve zprávě s názvem „Tapped and Trapped“ zveřejněné novinami. Oznámení to tvrdilo Průkopník'Zpráva týkající se korupce a manipulace při přidělování 2G spektra telekomunikačním operátorům, pokud se týká spojení Radia s ministrem telekomunikací A Raja, je „absolutně falešná, nepodložená a zlomyslná a představuje hrubé pomluvy“.[48]

Původní pásky jsou nyní přílohami v a nejvyšší soud návrh na Rajaovo stíhání. Opoziční strany v Indii požadovaly sondu Smíšeného parlamentního výboru (JPC) do případu 2G spektra, která by mohla být také rozšířena tak, aby zahrnovala sondu do pásek Radia, aby se zjistila role médií v kontroverzi.[11] Vláda je také obviněna ze selektivního uvolňování pouhých 10 hodin z 2 000 hodin zaznamenaných na kazetách Radia.[49]

CBI ve svém čestném prohlášení u Nejvyššího soudu ve věci přidělení 2G spektra dne 22. listopadu 2010 uvedla, že Radia bude v přiměřené době oslovena k vyšetřování.[4] a že sonda bude dokončena nejpozději do března 2011.[50] Dne 24. Listopadu 2010 byla Niira Radia vyslýchána Ředitelství pro vymáhání práva (ED) úředníci[51][52] a zaznamenala její prohlášení ve vztahu k sondě 2G.[53]

Dne 1. srpna 2013 se Nejvyšší soud zeptal, zda oddělení daně z příjmu informovalo orgány, které řídily odposlech Radiina telefonu, o citlivé a vážné povaze rozhovorů.[54]

Úloha opozičních politických stran, obchodních domů a lobbistů

Následně vyšlo najevo, že i když jsou jejich pásky pravdivé, samy o sobě pásky Niira Radia propustily do indických médií lobbista patřící k silné obchodní rodině propojený s dalšími politiky a soukromými společnostmi. V roce 2016, v rozhovoru pro hindustánské časy, Josy Joseph, vysoce respektovaný indický investigativní novinář, který pásky také obdržel, prozradil, že pásky Niira Radia unikly do indických médií ne vládou, ale zdrojem usazeným v konkurenční lobbistické organizaci, aby si urovnaly vlastní vnitřní soupeření.[55] Řekl, že pásky také obsahovaly prohlášení od Ratan Tata s uvedením, že skupina Tata neplatila lidem pod stolem, ale tyto segmenty nebyly provozovány mediálními domy. Joseph o nich napsal ve své knize Svátek supů.[56]

Viz také

externí odkazy

  • Přepisy: Pásky Radia obsahuje všechny uniklé zvukové přepisy mezi lobbistou společnosti Niira Radia a dalšími vysoce postavenými lidmi
  • Pásky Radia obsahuje 181 zvukových záznamů s přepisy.

Reference

  1. ^ „Talks at Constitution club - Live baatcheekt with Punya Prasun Bajpai - August 2018“. Ústavní klub / You tube. Archivovány od originál dne 29. září 2017. Citováno 13. srpna 2018.
  2. ^ "Radia zavírá Vaishnavi". Obchodní standard. 31. října 2011.
  3. ^ „Mohutný postoj indických médií je vystaven na špatné straně podvodu 2G spektra“. International Business Times. 23. listopadu 2010.
  4. ^ A b „2G:„ Lobbista “Nira Radia pod skenerem ED“. Zee News. 24. listopadu 2010.
  5. ^ „Královna spojení: Nejprve kvíz. Co spojuje Ratan Tata, Mukesh Ambani a Sunil Mittal? Nira Radia“. E Jayakrishnan, Indie Syndikát. MSN Indie. 22. listopadu 2010. Archivovány od originál dne 23. listopadu 2010. Citováno 24. listopadu 2010.
  6. ^ A b „Sledují média neetickou, zaujatou žurnalistiku?“. Oneindia.in. 21. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  7. ^ Khetan, Ashish. „Radia lobovala, aby získala telekomunikační službu Raja“. Indie dnes. Citováno 23. listopadu 2010.
  8. ^ „Některé telefonní konverzace: Uvnitř sítí lobbistů a energetických makléřů, kteří diktují, jak je tato země vedena“. OPEN Magazine. 20. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  9. ^ A b Gilani, Iftikhar (19. listopadu 2010). „Barkha, Sanghvi v režimu kontroly poškození po obvinění z Open“. Tehelka. Archivovány od originál dne 22. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  10. ^ Sharda, Kanu. „Uniklé pásky: CBI říká, že má 5 851 nahrávek“. Denní zprávy a analýzy.
  11. ^ A b „JPC na kazetách Radia?“. Indie dnes. 23. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  12. ^ „Phonegate: India Inc tapped? Kopie údajně uniklé zprávy říká, že rozhovory nejvýznamnějších průmyslníků, dvou vyšších novinářů, byly odposlouchávány se souhlasem ministra vnitra.“. Polední. 29. dubna 2010. Archivovány od originál dne 2. května 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  13. ^ A b „Všechny linky jsou zaneprázdněné: Nebyl jediný koláč, ve kterém Niira Radia neměla ruku, ani žádná jiná oblast - média, korporace nebo vláda - neměla kontakt.“. Výhled. 29. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  14. ^ A b C d Sampath, G (20. listopadu 2010). „Když Radia zabila mediální hvězdu“. Denní zprávy a analýzy. Citováno 23. listopadu 2010.
  15. ^ „Diskuse o úsudku Prabhu Chawla Gas“. Výhled.
  16. ^ Otevřený autor (20. listopadu 2010). „Jsem tam ... chceš, abych s kýmkoli mluvil“. OPEN Magazine. Citováno 23. září 2016.Ratan Tata
  17. ^ Lola Nayar a další (17. května 2010). „Oblíbené koně ve vstupní hale“. Outlook Magazine. Citováno 23. září 2016.
  18. ^ „www.outlookindia.com | Č. 3 Barkha Dutt: 22. května 2009 09:48:51“. Výhled Indie. Archivovány od originál dne 22. listopadu 2010. Citováno 23. ledna 2012.
  19. ^ „www.outlookindia.com | Č. 7 Barkha Dutt: 22. května 2009 10:47:33“. Výhled Indie. Citováno 23. ledna 2012.[mrtvý odkaz ]
  20. ^ „www.outlookindia.com | Č. 16 Ranjan Bhattacharya: 22. května 2009 16:55:35“. Výhled Indie. Archivovány od originál dne 22. listopadu 2010. Citováno 23. ledna 2012.
  21. ^ „#barkhagate: Protesty ve 140 znacích nezanechávají žádný prostor pro šedé oblasti“. Denní zprávy a analýzy. 24. listopadu 2010.
  22. ^ „Svět Twitter bzučí nad kazetami Radia-Barkha“. rediff.com. Mynews.in. Archivovány od originál dne 21. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  23. ^ "Barkhagate". Facebook. Citováno 23. listopadu 2010.
  24. ^ A b „Ti, kteří žijí ve skleněných domech ...“ Hind Obchodní linie. Citováno 23. listopadu 2010.
  25. ^ A b „2G podvod: Netizens štěkají na Barkhu, Vir Sanghvi“. CIOL. 22. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  26. ^ A b Wax, Emily (22. listopadu 2010). „Indičtí novináři obviněni ze tajné pomoci politikům a podnikům“. The Washington Post. Citováno 23. listopadu 2010.
  27. ^ „Ukotven v blátě: Očekává se, že novináři budou pouze svědky.". Deccan Herald. 23. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  28. ^ Ranganathan, Sukumar (19. listopadu 2010). „Poznámka redakce: Proč jsme v příběhu otevřeného časopisu zticha“. Máta. Citováno 23. listopadu 2010.
  29. ^ A b „NDTV o pomlouvačných poznámkách proti Barkha Duttovi“. NDTV. 18. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  30. ^ „FTN: Narušuje podnikový lobbismus demokracii?“. CNN-IBN. 22. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  31. ^ „Outrage as Nira Radia tapes dent image of 4th Estate“. Indie dnes. 20. listopadu 2010.
  32. ^ Lahiri, Tripti (23. listopadu 2010). „Otázky a odpovědi: Stát indické žurnalistiky“. The Wall Street Journal.
  33. ^ „Ach, jaký krásný výpadek proudu“. Hoot. Archivovány od originál dne 26. listopadu 2010.
  34. ^ „Společnosti rádi hýčkají starší novináře“. Indie dnes.
  35. ^ Sharma, Betwa (20. listopadu 2010). „Indian Media Where Art Thou on Media Scandal“. Huffington Post. Citováno 23. listopadu 2010.
  36. ^ Gopal, Neena (21. listopadu 2010). „Miliardy za pár, pár za miliardy“. Deccan Chronicle. Archivovány od originál dne 23. listopadu 2010.
  37. ^ „Podvodná show 2G: Netizens lambast vysoce postavené novináře“. The Times of India. 25. listopadu 2010.
  38. ^ http://bhadas4media.com/article-comment/7449-2010-11-20-02-28-02.html Článek od Amitabh Thakur[mrtvý odkaz ]
  39. ^ Dokud rezignují Barkha Dutt, Vir Sanghvi, bojkotují NDTV a Hindustan Times?
  40. ^ „Reakce Open na NDTV“. OPEN Magazine. 20. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  41. ^ „Jíst psa?“. ArabNews. 20. listopadu 2010. Archivovány od originál dne 24. listopadu 2010. Citováno 23. listopadu 2010.
  42. ^ „VYJÁDŘENÍ“. Hindustan Times. 19. listopadu 2010.
  43. ^ Mehta, Vinod (2011). Lucknow Boy: Monografie. Penguin Books India. str. 249. ISBN  978-0670085293.
  44. ^ „Barkha Dutt o obviněních proti ní“. 26. listopadu 2010.
  45. ^ „Nastavení záznamu rovně“. 27. listopadu 2010. Archivovány od originál dne 30. listopadu 2010. Citováno 27. listopadu 2010.
  46. ^ Polgreen, Lydia (3. prosince 2010). „Novinář v Indii končí na titulkách“. The New York Times. Citováno 12. července 2013.
  47. ^ A b Udas, Sumnima (2. prosince 2010). „Uniklé pásky dostaly Indii, média do krize“. CNN. Citováno 5. prosince 2010.
  48. ^ „Radia podává právní oznámení společnosti Pioneer“. Průkopník. 23. listopadu 2010.
  49. ^ Gupta, Harish (24. listopadu 2010). „Překažený Kongres překreslí strategii v parlamentu“. Denní zprávy a analýza (DNA).
  50. ^ „Role Radia bude prověřena, zpráva nejpozději do března: CBI“. Hindustan Times. 23. listopadu 2010.
  51. ^ „Podvod s 2G spektrem: vyslýchán lobbista Nira Radia“. Ekonomické časy. 24. listopadu 2010. Archivovány od originál dne 26. listopadu 2010.
  52. ^ IMRAN AHMED SIDDIQUI (24. listopadu 2010). „Radia absolvuje 7hodinový ED test - lobbista odchází s úsměvem po telekomunikačním kvízu“. The Telegraph. Kalkata, Indie.
  53. ^ „ED zpochybňuje Niira Radia na 2G podvodu“. The Times of India. 25. listopadu 2010.
  54. ^ „Proč žádná akce založená na páskách Radia? SC žádá oddělení IT“. Hind. 1. srpna 2013. Citováno 1. srpna 2013.
  55. ^ "Rozhovor s Josym Josephem". Hindustan Times. 5. srpna 2016. Citováno 25. října 2018.
  56. ^ Joseph, Josy (15. července 2016). Svátek supů: Skryté podnikání demokracie v Indii. Harper Collins. ISBN  978-9350297513. Citováno 25. října 2018.