R v Rodgers - R v Rodgers

R v Rodgers
Nejvyšší soud Kanady
Slyšení: 15. listopadu 2005 Rozsudek: 27. dubna 2006
Celý název případu	Její Veličenstvo královna v Dennis Rodgers
Citace	2006 SCC 15, [2006] 1 S.C.R. 554
Vládnoucí	Crown odvolání povoleno
Členství v soudu
Hlavní soudce: Beverley McLachlin Puisne Justices: Michel Bastarache, Ian Binnie, Louis LeBel, Marie Deschamps, Morris ryby, Rosalie Abella, Louise Charron
Uvedené důvody
Většina	Charron J., doplněni McLachlin C.J. a Bastarache a Abella JJ.
Nesouhlasit	Fish J., spojený s Binnie a Deschampsem JJ.

R v Rodgers, 2006 SCC 15, [2006] 1 S.C.R. 554, je případ, o kterém rozhoduje Nejvyšší soud Kanady o ústavnosti odběru vzorků krve vězňům. Soud potvrdil Trestní zákoník ustanovení umožňující zpětnou účinnost DNA vzorky vězňů bez předchozího upozornění.

Pozadí

Dennis Rodgers byl odsouzený sexuální delikvent, který si odpykával trest ve věznici v Ontariu. Vzhledem k tomu, že byl Rodgers odsouzen před přijetím zákona z roku 1998 Zákon o identifikaci DNA, jeho vzorek krve nebyl odebrán po uložení rozsudku do národní databáze. Podle článku 487.055 odst. 1 písm. C) trestního zákona požádala koruna o ex parte žádost o vzorek DNA. Rodgers napadl žádost z důvodu, že ustanovení umožňujícího Kodexu porušilo práva uvnitř Kanadská listina práv a svobod.

Stanovisko Soudního dvora

Ve čtyřech až třech rozhodnutích soud potvrdil ustanovení zákoníku. Spravedlnost Charron Při psaní pro většinu bylo zjištěno, že zájem státu o jeho osobní údaje je dostatečný k tomu, aby převýšil Rodgerův právo na soukromí. Poznamenala, že vzorek DNA je podobný otisku prstu a bude použit pouze pro účely identifikace. Rovněž shledala, že toto ustanovení je procesně spravedlivé a bylo jasným vyjádřením záměru zákonodárce.

externí odkazy

• Plné znění Nejvyšší soud Kanady rozhodnutí k dispozici na LexUM a CanLII
• shrnutí případu

Tento článek o Kanadské právo je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.