R. Scott Oswald - R. Scott Oswald
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
R. Scott Oswald | |
---|---|
narozený | Robert Scott Oswald 21. prosince 1967[1] |
Alma mater | University of Virginia (B.A.) Howard University School of Law (J.D.) |
obsazení | Právník |
Známý jako | Informátor, zaměstnání a qui tam soudní spor |
Robert Scott Oswald (narozený 21 prosince 1967) je americký právník informátor a vedoucí představitel The Employment Law Group v Washington DC.[2]
Vzdělávání
Oswald vystudoval Škola přátel Sidwell a získal titul bakaláře umění z University of Virginia. Právnické vzdělání získal na Howard University School of Law.[2] Je absolventem Trial Lawyers College, kde studoval u zakladatele instituce, soudního právníka Gerry Spence.
Pozoruhodné případy
USA ex rel. Cody v.Mantech International Corp.„, No. 1: 16-cv-132 (E.D. Va. 19. května 2017)
Oswald, který zastupoval žalobce Kevina a Muge Codyho, vyhrál první verdikt poroty podle nových ustanovení zákona o ochraně oznamovatelů. Případ je předmětem odvolání; bude-li udělen plný účinek, výše náhrady škody přesáhne 2,5 milionu USD plus poplatky za právní zastoupení.
Kramer v. Trans-Lux Corp., Č. 3: 11-cv-1424 (D. Conn. 25. září 2012)
Oswald spolu s kolegou Nicholasem Woodfieldem zastupoval žalobce Richarda Kramera v prvním Zákon Dodda Franka případ odvety s cílem dosáhnout objevu u federálního soudu. Oswald úspěšně tvrdil, že Kramer splnil zákonnou definici „informátora“, přestože neudělal zprávu Americká komise pro cenné papíry - problém, který by se nakonec dostal do Nejvyšší soud USA v Digital Realty Trust, Inc. v. Somers, případ, ve kterém Oswald nebyl zapojen.[3][4]
Huang v. Rektor a návštěvníci univerzity Virginie, Č. 3: 11-cv-50 (W.D. Va. 12. června 2012)
Oswald spolu s kolegou Adamem Carterem zastupoval žalobce Weihua Huang v prvním úspěšném verdiktu poroty na základě přísnějších opatření proti odvetě přidaných k Zákon o nepravdivých tvrzeních podle Zákon o vymáhání a vymáhání podvodů z roku 2009, vyhrávat ocenění škody téměř 820 000 $.
USA ex rel. Oberg v.Nelnet, Inc.„, No. 1: 07-cv-960 (E.D. Va. 25. října 2010)
Oswald zastupoval oznamovatele Jona Oberga v a qui tam soudní spor proti několika půjčovatelům pomoci studentům, o nichž Oberg údajně sbíral vládní dotace USA, na které neměli nárok.[5] V roce 2010 vypořádání s Americké ministerstvo spravedlnosti, čtyři z těchto věřitelů souhlasili se splacením téměř 58 milionů dolarů daňovým poplatníkům.[6] Oberg, který tento režim odhalil při práci v Americké ministerstvo školství, obdržel odměnu 16,65 milionu $.[6]
Kalkunte v. DVI Financial Services, Inc., Č. 05-139 (Dep't of Labour ARB 27. února 2009)
Oswald zastupující žalobkyni Sheilu Kalkunte vyhrál první Zákon o Sarbanes-Oxley verdikt o odpovědnosti, aby odolal odvolání před Americké ministerstvo práce je Správní kontrolní komise.
Přidružení
Oswald je předsedou Federální advokátní komora Výbor pro profesní etiku a místopředseda FBA Qui Tam Sekce.[7][8] Je bývalým prezidentem asociace Metropolitan Washington Employment Lawyers Association a působí jako předseda jejího výboru Bench-Bar.[9] Oswald má také oficiální role v District of Columbia Bar a Americká advokátní komora Sekce pracovního a pracovního práva.[2]
Vyznamenání a ocenění
Oswald je členem College of Labour and Employment Lawyers.[10] V roce 2017 Washingtonian jej označil za „nejlepšího právníka“ pro žalobce ve Washingtonu, D.C.[11] Od roku 2015 je advokátem Super Lawyers zařazen mezi 100 nejlepších právníků ve Washingtonu, D.C.[12]
Publikace
Oswald často píše pro právní publikace o otázkách pracovního práva, ochrany oznamovatelů a qui tam zákon; Zákon 360 často představuje svou analýzu případů Nejvyššího soudu.[13][14][15][16][17] Právní analýzu také publikuje na blogu své firmy a jeho texty byly publikovány v běžných médiích včetně The Washington Post, The Detroit News, a Kopec.[18][19][20][21]
Viz také
- Diskriminace v zaměstnání
- Pracovní právo
- Zákon o ochraně oznamovatelů
- Ochrana oznamovatelů ve Spojených státech
Reference
- ^ A b Hubbell, Martindale (březen 2001). Martindale-Hubbell Law Directory: Connecticut, Delaware, District of Columbia, američtí vládní právníci, právnické školy (svazek 4 - 2001). Martindale-Hubbell. ISBN 9781561604395.
- ^ A b C „R. Scott Oswald, právník informátora“. Skupina pro pracovní právo. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Rubenstein, Abigail (27. září 2012). „Vládce Dodd-Franka oznamovatele může vyvolat odvetné obleky“. Zákon 360. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Digital Realty Trust, Inc. v. Somers“. SCOTUSblog. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Dillon, Sam (7. května 2007). „Whistle-Blower on Student Aid Is Dindicated“. The New York Times. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ A b „Čtyři půjčovatelé pomoci studentům vyřizují žaloby na odškodnění za falešné pohledávky v celkové výši 57,75 milionu dolarů“. Americké ministerstvo spravedlnosti. 17. listopadu 2010. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Profesionální etická komise“. Federální advokátní komora. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Důstojníci“. Federální advokátní komora. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Minulí prezidenti“. Association Metropolitan Washington Employment Lawyers Association. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Současní spolupracovníci“. Vysoká škola právníků práce a zaměstnanosti. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Nejlepší právníci ve Washingtonu, DC“. Washingtonian. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ „Seznamy advokátů publikované ve Washingtonu DC“. Super právníci. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (8. května 2017). „Demystifikace procesu Qui Tam“. Verdikt časopis. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (11. července 2013). „5 odměn - a nevýhody - toho, že jste oznamovatelem“. Statistiky dodržování předpisů společnosti. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (22. června 2016). „Escobar byl jasnou porážkou pro obžalované FCA“. Zákon 360. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (5. března 2014). „Informátoři SOX si našli nového přítele u Nejvyššího soudu“. Zákon 360. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (25. února 2015). „V případě hidžábu Nejvyššího soudu je zvrat pravděpodobně“. Zákon 360. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (12. února 2014). „Burrage v. USA - Může obchodník s heroinem pomoci objasnit zákon o oznamovateli?“. Blog zákona Whistleblower Law o zaměstnanosti. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (8. dubna 2012). „Nové zákony rozšiřují práva pracovníků“. The Washington Post. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Oswald, R. Scott (19. února 2015). „Nejvyšší soud by mohl legalizovat diskriminaci v zaměstnání“. The Detroit News. Citováno 26. ledna 2018.
- ^ Burns, Patrick; Oswald, R. Scott (25. října 2016). „Osvobození zákona o nepravdivých tvrzeních“. Kopec. Citováno 26. ledna 2018.