Formace Río Seco de la Quebrada - Río Seco de la Quebrada Formation

Formace Río Seco de la Quebrada
Stratigrafický rozsah: Anisian -Karnian ?
TypGeologická formace
JednotkaSkupina Puesto Viejo
OverliesFormace Quebrada de los Fósiles
Litologie
HlavníKonglomerát
jinýPískovec, břidlice, andezit
Umístění
Souřadnice34 ° 54 'j. Š 68 ° 36 ′ západní délky / 34,9 ° J 68,6 ° Z / -34.9; -68.6Souřadnice: 34 ° 54 'j. Š 68 ° 36 ′ západní délky / 34,9 ° J 68,6 ° Z / -34.9; -68.6
Přibližné paleokoordináty51 ° 30 'j. Š 34 ° 06 ′ západní délky / 51,5 ° J 34,1 ° Z / -51.5; -34.1
KrajProvincie Mendoza
Země Argentina
RozsahSan Rafael Block
Río Seco de la Quebrada Formation sídlí v Argentina
Formace Río Seco de la Quebrada
Formace Río Seco de la Quebrada (Argentina)

The Formace Río Seco de la Quebrada je Trias geologická formace v Provincie Mendoza, Argentina.[1][2] Fosilie z cynodonty jako Cynognathus, Diademodon, a Pascualgnathus byly v této formaci nalezeny spolu s dicynodonts jako Vinceria a Kannemeyeria.[3][4][5] Na základě biostratigrafie je formace Río Seco de la Quebrada považována za formaci během Anisian etapa, protože sdílí faunu s horními subzónami oblasti Cynognathus Montážní zóna v Jižní Afrika. Nicméně, radiometrické datování kontroverzně tvrdí, že byl uložen během raného období Karnian fázi, o 10 milionů let mladší, než se očekávalo jinak.[6]

Geologie

Pozdní trias (220 Ma)

Formace Río Seco de la Quebrada (RSQ) je mladší ze dvou formací v Skupina Puesto Viejo, překrývající starší Formace Quebrada de los Fósiles (QF). Skupina Puesto Viejo je geologicky izolovanou posloupností Trias sedimentární a vyvřelá hornina vystavená v oblasti San Rafael Block. To bylo odkazoval se na jako Puesto Viejo formace až do roku 2007, kdy byl povýšen do stavu skupiny a rozdělen do Quebrada de los Fósiles a Río Seco de la Quebrada formace.[1] Formace Quebrada de los Fósiles má většinou šedé sedimenty, zatímco formace Río Seco de la Quebrada je primárně červená.[6]

Ve spodní části formace Río Seco de la Quebrada dominují špatnětříděny a koryto s příčným lůžkem konglomerát a postel hrubá pískovec. Břidlice je také vyvíjen v některých oblastech. Spodní a horní část formace jsou odděleny silnou částí andezit vrstva tvořená lávovými proudy z jednoho nebo více praskliny. Horní formace Río Seco de la Quebrada je jemnější než spodní část, s břidlicemi a jemnými tuffaceous pískovec je běžný a konglomerát se znovu objevuje až v nejmladším rozsahu formace.[6]

Stáří

Věk formace Río Seco de la Quebrada je kontroverzní. Biostratigrafie založeno na synapsid fauna (Cynognathus, Diademodon, Kannemeyeria ) koreloval RSQ s podzónou B a C z Jihoafričan Cynognathus montážní zóna (CAZ). Fauna horního CAZ se obvykle považuje za Anisian ve věku. Přítomnost někoho traversodontids, které se nevyskytují společně s faunou CAZ v Jižní Africe, naznačuje, že RSQ může být pozdě Anisian.[3] Některé africké formace mají faunu typu CAZ ve starších úrovních a traversodontidy v mladších úrovních, jako je Ntawere formace z Zambie, Manda Postele z Tanzanie, a Omingonde formace z Namibie.[5][7] Další formace biostratigraficky podobná Río Seco de la Quebrada je Formace Cerro de las Cabras sousedů Cuyo Basin. Tato korelace byla odůvodněna přítomností Vinceria a traversodontids. Formace Cerro de las Cabras může být o něco mladší kvůli více „pokročilejším“ traversodontidům.[5]

Radiometrické pokusy o datování formace poskytly jiný obrázek. Studie z roku 1975 odhadovaná prostřednictvím Seznamka s draslíkem a argonem že skupina Puesto Viejo jako celek měla věk 228-236 Ma.[8] Poslední dobou, SHRIMP Seznamování uranu a olova získal věk 233,8-237,8 Ma od an ignimbrite vrstva přímo pod RSQ. Ty poukazují na neobvykle mladé (Karnian ) věk formace, až o 10 milionů let mladší než by naznačovala biostratigrafie. To může znamenat, že fauna CAZ není tak stará, jak tvrdila tradiční biostratigrafie, nebo že fauna CAZ přetrvávala v některých oblastech mnohem déle, než se dříve myslelo.[6]

Ne všichni paleontologové jsou údajným mladým věkem RSQ přesvědčeni. Odhadovaný raný karnský věk formace Río Seco de la Quebrada je podobný datu datovanému Chañares formace v Provincie La Rioja, Argentina. Formaci Chañares však chybí fauna CAZ, místo toho se zachovávají pokročilejší druhy cynodonty, dicynodonts, a archosauromorfy. To je v rozporu s rozšířeným rozšířením fauny CAZ a její těsné blízkosti formace Río Seco de la Quebrada, z čehož vyplývá velká časová mezera mezi formacemi RSQ a Chañares.[9][5] Metody datování použité pro zjištění stáří RSQ byly také kritizovány na základě argumentu, že SHRIMP seznamka je méně přesná než CA-TIMS chodit s někým.[10] K objasnění časového rozsahu fauny CAZ je zapotřebí rozšířenější radiometrické datování.[9] Horní Ermaying formace z Čína je v korelaci se subzónou C z Cynognathus montážní zóna založená na přítomnosti Shansiodon, a na základě datování CA-TIMS uran-olovo je považován za pozdního anisiana.[11] Cerro de las Cabras formace je také pravděpodobné, že bude Anisian věku, protože je umístěn mezi radiometricky datovaný Formace Río Mendoza (Olenekian) a Formace Potrerillos (Ladinian -Carnian).[12][13]

Paleobiota

Synapsidy

Synapsidy
RodDruhPoznámkysnímky
CynognathusC. CrateronotusA cynognathian cynodont
Cynognathus NT small.jpg
DiademodonD. tetragonusA diademodontid cynodont
Diademodon.jpg
KannemeyeriaK. argentinensisA kannemeyeriid dicynodont
Kannemeyeria DB.jpg
PascualgnathusD. polanskiiA traversodontid cynodont
VinceriaPROTI. sp.A kannemeyeriiform dicynodont

Reference

  1. ^ A b Stipanicic, Pedro N .; González, Emilio F .; Zavattieri, Ana M. (2007). „Grupo Puesto Viejo nom. Transl. Por Formación Puesto Viejo González Díaz, 1964, 1967: nuevas interpretaciones paleontológicas, estratigráficas y cronológicas“. Ameghiniana (ve španělštině). 44 (4): 759–761. ISSN  1851-8044.
  2. ^ Previtera, Elena; Mancuso, Adriana C .; Fuente, Marcelo S. De la; Sánchez, Eloy S. (2016-05-04). „Diagenetická analýza tetrapoda z horního triasu, skupina Puesto Viejo, Argentina“ (PDF). Andská geologie. 43 (2): 197–214. doi:10,5027 / andgeoV43n2-a03. ISSN  0718-7106.
  3. ^ A b Martinelli, Agustín G .; Fuente, Marcelo De La; Abdala, Fernando (12.9.2009). „Diademodon tetragonus Seeley, 1894 (Therapsida: Cynodontia) v triasu Jižní Ameriky a jeho biostratigrafické důsledky“. Časopis paleontologie obratlovců. 29 (3): 852–862. doi:10.1671/039.029.0315. ISSN  0272-4634.
  4. ^ Martinelli, Agustín G. (01.11.2010). „Na postkaninový chrup Pascualgnathus polanskii Bonaparte (Cynodontia, Traversodontidae) ze středního triasu v Argentině“. Geobios. 43 (6): 629–638. doi:10.1016 / j.geobios.2010.03.006. ISSN  0016-6995.
  5. ^ A b C d Martinelli, Agustín G .; Kammerer, Christian F .; Melo, Tomaz P .; Neto, Voltaire D. Paes; Ribeiro, Ana Maria; Da-Rosa, Átila A. S .; Schultz, Cesar L .; Soares, Marina Bento (2017-06-14). „Africký cynodont Aleodon (Cynodontia, Probainognathia) v triasu jižní Brazílie a jeho biostratigrafický význam“. PLOS One. 12 (6): e0177948. Bibcode:2017PLoSO..1277948M. doi:10.1371 / journal.pone.0177948. ISSN  1932-6203. PMC  5470689. PMID  28614355.
  6. ^ A b C d Ottone, Eduardo G .; Monti, Mariana; Marsicano, Claudia A .; de la Fuente, Marcelo S .; Naipauer, Maximiliano; Armstrong, Richard; Mancuso, Adriana C. (01.12.2014). „Nový pozdní trias pro skupinu Puesto Viejo (San Rafael depocentrum, Argentina): datování zirkonu SHRIMP U – Pb a biostratigrafické korelace napříč jižní Gondwanou“. Journal of South American Earth Sciences. 56: 186–199. Bibcode:2014JSAES..56..186O. doi:10.1016 / j.jsames.2014.08.008. ISSN  0895-9811.
  7. ^ Peecook, Brandon R .; Steyer, J. Sébastien; Tabor, Neil J .; Smith, Roger M. H. (2017-11-29). „Aktualizovaná geologie a paleontologie obratlovců formace triasu Ntawere v severovýchodní Zambii se zvláštním důrazem na archosauromorfy“. Časopis paleontologie obratlovců. 37 (sup1): 8–38. doi:10.1080/02724634.2017.1410484. ISSN  0272-4634.
  8. ^ Valencio, Daniel A .; Mendía, JoséE .; Vilas, Juan F. (01.07.1975). „Palaeomagnetism and K-Ar age of triassic magmous rocks from the Ischigualasto-Ischichuca Basin and Puesto Viejo Formation, Argentina“. Dopisy o Zemi a planetách. 26 (3): 319–330. Bibcode:1975E & PSL..26..319V. doi:10.1016 / 0012-821X (75) 90007-2. ISSN  0012-821X.
  9. ^ A b Sues, Hans-Dieter (8. ledna 2016). „Datování původu dinosaurů“ (PDF). PNAS. 113 (3): 480–481. doi:10.1073 / pnas.1523058113. PMC  4725533. PMID  26747603.
  10. ^ Schneider, Joerg W .; Lucas, Spencer G .; Scholze, Frank; Voigt, Sebastian; Marchetti, Lorenzo; Klein, Hendrik; Opluštil, Stanislav; Werneburg, Ralf; Golubev, Valeriy K .; Barrick, James E .; Nemyrovska, Tamara (10. 10. 2019). et al. „Pozdní paleozoikum - raná druhohorní kontinentální biostratigrafie - odkazy na standardní globální chronostratigrafickou stupnici“. Palaeoworld. doi:10.1016 / j.palwor.2019.09.001. ISSN  1871-174X.
  11. ^ Liu, červen; Ramezani, Jahandar; Li, Lu; Shang, Qing-Hua; Xu, Guang-Hui; Wang, Yan-Yin; Yang, Jia-Sheng (leden 2018). „Vysoce přesná časová kalibrace biostratigrafie obratlovců středního triasu: omezení zirkonů U-Pb pro Sinokannemeyeria Fauna a Yonghesuchus". Vertebrata PalAsiatica. 56 (1): 16–24. doi:10.19615 / j.cnki.1000-3118.170808.
  12. ^ Ávila, J. N .; Chemale, F .; Mallmann, G .; Kawashita, K .; Armstrong, R. A. (01.09.2006). "Kombinované stratigrafické a izotopové studie triasových vrstev, povodí Cuyo, argentinská Precordillera". Bulletin GSA. 118 (9–10): 1088–1098. doi:10.1130 / B25893.1. ISSN  0016-7606.
  13. ^ Spalletti, L. A .; Fanning, C. M .; Rapela, C. W. (2008). „Datování triasové kontinentální trhliny v jižních Andách: formace Potrerillos, povodí Cuyo, Argentina“. Geologica Acta. 6 (3): 267–283. doi:10.1344/105.000000256. ISSN  1696-5728.