Veřejná diplomacie Spojených států - Public diplomacy of the United States

Veřejná diplomacie je ta „forma mezinárodní politické advokace, ve které civilisté jedné země používají legitimní prostředky k oslovení civilistů jiné země za účelem získání podpory veřejnosti pro jednání probíhající diplomatickou cestou“.[1]

Příklady

Amerika

George Washington, Benjamin Franklin, a Samuel Adams všichni uplatňovali veřejnou diplomacii při obhajobě případu spravedlnosti pro EU Americké kolonie. Nejvýznamnějším využitím veřejné diplomacie americkými otci zakladateli bylo Deklarace nezávislosti Spojených států v 1776[2]
1914–1918 první světová válka

1917–1919 - Prezident Wilson vytvořil Výbor pro veřejné informace pod vedením inzerenta George Creel

20. léta - příchod Rádio
1939–1945 druhá světová válka

1936 - Rooseveltův Dobrá politika sousedství

1938 - Oddělení kulturních vztahů (Státní ústav) - Mezirezortní výbor pro vědeckou spolupráci (USA pamflet) - odpověď na Nacistická němčina a Fašistická italština propaganda zaměřená na Latinskou Ameriku.

1940 – Nelson Rockefeller je Úřad pro meziamerické záležitosti

1941 - americké vysílání 24/7

1941 - Japonci Útok na Pearl Harbor, USA vstupují do druhé světové války → vysílání v USA je globální

1942

Únor - VOA první vysílání
Červen - Úřad války USA - informace (OWI) vytvořil prezident Franklin Roosevelt
The Úřad pro strategické služby (OSS) - předchůdce CIA[3]
1945 – Studená válka
OWI ukončeno
VOA - převedeno do Ministerstvo zahraničí
Založení Rádio Svobodná Evropa / Rádio Svoboda[4]

1946 - Fulbrightův zákon z roku 1946 - „Pověřen mírový mezinárodní výměnný program“

1947 – Fulbrightův program Založený.

Založení CIA, Ústřední zpravodajská agentura byla nástupcem OSS a pokračovala v poskytování intelektuální, právní a materiální podpory americké veřejné diplomacii[5]

1948 - Americký zákon o výměně informací a vzdělávání podepsaný prezidentem Harry Truman

Také známý jako Smith-Mundt Act, je to charta zaměřená na americký mírový zámořský informační program.

1948 - Kongres vytváří poradní komisi pro veřejnou diplomacii v USA - která poskytuje rady a doporučení ohledně provádění veřejné diplomacie.[6]

Červen 1948 - květen 1949 - Berlínská blokáda

1949 - Hooverova komise doporučil vytvoření nezávislé informační agentury

1950 - Kampaň pravdy (Truman)

1. srpna 1953 - Eisenhower založil Independent Informační agentura Spojených států (USA)

the Ministerstvo zahraničí Spojených států řízené vzdělávací výměnné programy.[7][8]

1961 – Zákon o vzájemném vzdělávání a kulturní výměně (Zákon Fulbright-Hays z roku 1961 ) - "konsolidoval různé mezinárodní vzdělávací a kulturní výměnné aktivity v USA. Rozšířilo další kulturní a atletické výměny, překlady knih a periodik a americké zastoupení na mezinárodních veletrzích a výstavách. Zákon také zřídil vládní provoz kulturních a vzdělávacích center v zahraničí."[9]

1961–1964 – Edward R. Murrow jmenován ředitelem USIA. Tvrdí: „Pravda je nejlepší propaganda.“

1962 – Krize kubánských raket

1977–1978 - ministerstvo zahraničí Bureau of Educational and Cultural Affairs je v kombinaci s USIA vytvořit Agentura Spojených států pro mezinárodní komunikaci (USICA) Carter vydává druhý mandát pro USIA / USICA: „snížit míru, do jaké nedorozumění a nedorozumění komplikují vztahy mezi USA a jinými národy. Je také v našem zájmu - a v zájmu jiných národů -, aby Američané měli příležitost porozumět historii, kultuře a problémům ostatní, abychom mohli porozumět jejich nadějím, vnímání a aspiracím. “[10]

1978 - VOA složeno do USIA / USICA

1982 - Reagan obnovil jméno pro USA[11]

1987 - Reagan strhni tuto zeď! projev na Braniborská brána v Berlín, Německo.

1989 - Rok zázraků:

Solidarita (polský odborový svaz)

1990 - změna amerického zákona o informacích a výměně informací - autorizovaný ředitel USIA „zpřístupnit určité produkty archiváři Spojených států pro domácí distribuci“. Ale teprve 12 let po tom, co se to stalo.

1994 – Spojené státy Zákon o mezinárodním vysílání

1998 - Zákon o restrukturalizaci a reformě zahraničních věcí z roku 1998

Státy, které - USIA budou integrovány s ministerstvem zahraničí od 1. října 1999, posunou veřejnou diplomacii blíže ke středu americké zahraniční politiky.[10]

1999 - USIA zrušena a plná moc dána ministerstvu zahraničí Státní podtajemník pro veřejnou diplomacii a veřejné záležitosti

VOA je pod vedením bipartisana Rada guvernérů pro vysílání[10]
2001 – 11. září – Teroristické útoky proti Spojeným státům. Následující invaze do Afghánistánu.

2002 - Byl zřízen výbor pro koordinaci politiky strategické komunikace.

2003 – Invaze do Iráku

2007–2008 – Protiteroristické komunikační centrum zavedeno - nahrazeno Centrum globálního strategického zapojeníehm.[4]

Důležitá legislativa

Následující čtyři akty poskytují základní zákonodárnou moc pro veřejnou diplomacii, jak ji praktikuje vláda USA:

Za prvé: Zákon o základních orgánech ministerstva zahraničí z roku 1956[4]

Druhý: Zákon Spojených států o výměně informací a vzdělávání z roku 1948 (Smith-Mundt Act )

  • opravňuje ministra k „přípravě a šíření informací o Spojených státech, jejich lidech a jejich politikách prostřednictvím tisku, publikací, rozhlasu, filmů a dalších informačních médií a prostřednictvím informačních středisek a instruktorů v zahraničí.“ “[4]
  • ~ the kontroverze zákona Smith-Mundt se týká paragrafu 501, který „na rozdíl od předchozích vládních snah o informování veřejnosti zakazuje šíření materiálů vyvinutých na základě autorit tohoto zákona v rámci Spojených států, jejich území nebo majetku“[4]
    • - Matt Armstrong formuluje dilema:
Zákon ukládá geografické oddělení publika mezi těmi v USA a těmi mimo ně na základě strachu, že obsah
zaměřené na publikum v zahraničí by se mohlo „přelít“ do USA. To ukazuje nejen nedostatek důvěry a porozumění americké veřejnosti
diplomacie a mezinárodního vysílání, ignoruje také způsoby, kterými se informace a lidé nyní pohybují přes porézní, často
existující hranice s neuvěřitelnou rychlostí a lehkostí, jak vytvářet a posilovat dynamické diaspory ... Žádná jiná země, snad sever
Korea a Čína brání svým vlastním lidem vědět, co se říká a děje jejich jménem.[12]

Třetí: Zákon o vzájemném vzdělávání a kulturní výměně z roku 1961 (Zákon Fulbright-Hays z roku 1961 )

  • Tento zákon „autorizuje americké výměnné programy jako veřejný nástroj diplomacie“

Čtvrtý: Spojené státy Zákon o mezinárodním vysílání z roku 1994 [4]

  • Reorganizuje americké nevojenské mezinárodní vysílání
  • Vytvoří devětčlennou Rada guvernérů pro vysílání (BBG), pod kterou umisťuje veškeré americké mezinárodní vysílání.
  • „Pověřuje ministra zahraničí a BBG respektováním profesionální nezávislosti a integrity mezinárodního vysílacího úřadu, jeho vysílacích služeb a příjemců grantu.“[4]

Americká informační agentura (USIA)

USIA podpořila koordinovaný a rozsáhlý přístup k veřejné diplomacii. Jak shrnuje Kathy Fitzpatrick:
Přítomnost USIA byla pociťována ve všech koutech světa. Tisíce specialistů veřejné diplomacie byly rozmístěny ve více než 175
zemí. Hlas Ameriky vysílal 100 milionů lidí týdně. USIA vyráběla knihy a časopisy ve více než 100
jazyky. Agentura provozovala globální síť knihoven ve 150 zemích, vyučovala angličtinu tisíce cizích občanů a hostovala
exponáty zobrazující americké ideály, které přilákaly miliardy návštěvníků, produkovaly filmy a programy široce populární v jiných zemích a
správa kulturních a eudučních výměnných programů, kterých se účastnily miliony občanů světa. Podle veterána USIA
Wilson P. Dizard Jr., „šlo o největší informační a kulturní úsilí, jaké kdy jedna společnost ovlivnila postoje a
jednání mužů a žen za jeho hranicemi. ““[13]
Proto byla legislativou, která měla vážné důsledky pro americkou veřejnou diplomacii, Zákon o restrukturalizaci a reformě zahraničních věcí z roku 1998 který spojil USIA s ministerstvem zahraničí a dal veškeré mezinárodní vysílání do rukou BBG.

V 21. století

Struktura

V průzkumu absolventů z USA z roku 2008 Kathy Fitzpatricková předpokládala: „Bez ohledu na zvýšené financování veřejné diplomacie na Středním východě po 11. září a navzdory desítkám zpráv vládních a soukromých organizací požadujících podstatné zlepšení schopností veřejné diplomacie zůstává americká veřejná diplomacie podfinancováno, podhodnoceno a nevyužito."[14]
Od roku 1999 Zákon o restrukturalizaci a reformě zahraničních věcí z roku 1998, také známý jako Konsolidační zákon, zrušil USIA a přenesl jeho funkce (informační, kulturní a vzdělávací operace) na Ministr zahraničí Spojených států a Ministerstvo zahraničí Spojených států. Konkrétně tyto funkce spadají pod vedení Státní podtajemník pro veřejnou diplomacii a veřejné záležitosti.
Na druhé straně konsolidační zákon také ustanovil BBG jako „nezávislý subjekt v rámci výkonné moci“.[4] Americké mezinárodní vysílání nadále hraje důležitou roli v americké veřejné diplomacii. Jako bývalý prezident BBG a státní podtajemník pro veřejnou diplomacii z roku 2008 James K. Glassman říká: „Americké mezinárodní vysílání je největším americkým programem civilní veřejné diplomacie a program, který„ poskytuje záchranné lano lidem hledajícím pravdu “v mnoha uzavřených společnostech.“[15]
Organizační schéma veřejné diplomacie v rámci ministerstva zahraničí je k dispozici na str. 19 zprávy CRS za rok 2009 (Kongresová výzkumná služba ) oprávněný Americká veřejná diplomacie: pozadí a aktuální problémy k dispozici online na: https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf
Na str. 25 téže zprávy CRS existuje organizační schéma amerického mezinárodního vysílání pod BBG. K dispozici také na: https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf

Problémy

Přesycení

Nevýhodou moderních technologií je, že existuje přesycení informací, které ztěžuje oslovení a / nebo přesunutí publika. Jak píše Kristin Lord: „I přes mimořádnou moc vlády USA jsou její aktivity veřejné diplomacie stále častěji jen zlomkem mnoha obrazů a informací, které občané po celém světě dostávají každý den. Navíc jsou pouze jedna část z mnoha způsobů, jak se Amerika - prostřednictvím své kultury, produktů, služeb, filantropie, lidí a médií - dostává k zahraničním veřejnostem. To nesnižuje důležitost veřejné diplomacie; možná ji zvyšuje. Musíme si však zachovat naši perspektivu. “[16]

Americká poradní komise pro veřejnou diplomacii

Komise, založená podle článku 604 zákona USA o informacích a výměně z roku 1948, „hodnotí činnosti vlády USA, jejichž cílem je porozumět, informovat a ovlivňovat zahraniční veřejnost.“ Charta je k dispozici online.[17]

Zpráva z roku 2008 s názvem Dostat lidem pravdu, zabýval se dopadem lidských zdrojů na veřejnou diplomacii. Zpráva dospěla k závěru:

Komise věří, že můžeme výrazně zlepšit kvalitu a efektivitu našeho národa
dosah na zahraniční veřejnost: cílenějším náborem na dráhu kariéry veřejné diplomacie;
důkladnější a metodičtější testování našich náborových pracovníků na jejich instinkty, znalosti a dovednosti PD;
intenzivnější výcvik v základní sadě dovedností přesvědčivé komunikace PD; a jejich hodnocení
více na komunikaci a méně na správu.”[6]

Zpráva za rok 2010 s názvem Posuzování americké veřejné diplomacie: pomyslný model, byla zpráva založená na práci provedené na pokyn americké poradní komise pro veřejnou diplomacii ze strany Lyndon B. Johnson School of Public Affairs na University of Texas v Austinu. Zpráva se zabývala metodou měření účinnosti americké veřejné diplomacie. Jeho obsah lze shrnout takto: teploměr je rozbitý, nefunguje. Závěrečné poznámky úvodního dopisu členů Komise navíc nabízejí více vhledu do stavu veřejné diplomacie než skutečného obsahu zprávy:

"Nabízíme postřeh o Komisi a její práci." Plně si vážíme, že Komise je
pověřen prezidentem a kongresem, aby provedli důležité poradenské a kontrolní práce v roce 2006
vztah k veřejné diplomacii; tato práce se stala ještě důležitější po 11. září
útoky na náš národ a nutnost vedení promyšlené a účinné veřejné diplomacie na podporu
našich politických cílů. Občas nás frustrovali omezení související s opětovnou autorizací,
financování, personální zajištění a přístup k úředníkům oddělení. “[18]

V. extremistická islámská propaganda

The 9/11 Komise provede následující posouzení:Nepřítelem není islám, velká světová víra, ale převrácení islámu. Nepřítel jde nad rámec Al-Káidy, aby zahrnoval radikální ideologické hnutí, inspirované částečně Al-Káidou, které vyvolalo další teroristické skupiny a násilí. naše strategie tedy musí sladit naše prostředky se dvěma cíli: demontáží sítě al-Káidy a dlouhodobým převažováním nad ideologií, která přispívá k islamistickému terorismu. “[19]
Steven Corman, profesor na Arizonské státní univerzitě a ředitel Konsorcia pro strategickou komunikaci této školy (http://comops.org/ ) uvádí, že USA musí „zapojit příběh do nových médií. … Měli bychom to dokázat lépe než kterákoli teroristická skupina. “ [20]
Konflikt mezi USA a extremistickými islámskými skupinami je v zásadě střetem názorů. Je to boj za pravdu. Tak jako Patricia Harrison, náměstek ministra školství a kultury, tvrdil: „Pokud se nedefinujeme, udělají to za nás ostatní.“ [21]
Spojené státy.' Tento přístup byl kritizován za to, že se příliš silně zaměřuje na podporu sekularismu, kapitalismu a demokracie, spíše než na odmítnutí násilí a terorismu, a pro stotožňování „umírněnosti“ s „liberalismem“ v jeho zapojení do islámského světa.[22]

USA v.Čína

Dne 15. Února 2011 byla orgánu Výbor Senátu Spojených států pro zahraniční vztahy. V předávacím dopise člen hodnocení Richard Lugar uvedl:Stejně jako je náš obchod s Čínou nevyvážený, je zřejmé i náhodnému pozorovateli, že pokud jde o přímou interakci s veřejností jiného národa, jsme v další soutěži. Čína má energický program veřejné diplomacie, založený na zobrazení starověké, benigní Číny, která je možná mimo kontakt s moderní realitou. V této oblasti zahraniční politiky nás nicméně předstihuje Čína, která je schopna využít otevřeného systému Ameriky k šíření svého poselství mnoha různými způsoby, přičemž svůj zásadně uzavřený systém využívá k potlačování úsilí USA.

V aréně veřejné diplomacie zpráva zmiňuje pokračování Číny potlačení svobody slova a svobody informací v jejich zemi, zejména přes internet. Klíčovým komunikačním prostředkem, který zůstává pro USA otevřený, tj. Individuální interakce, je příležitost, kterou USA nepropagovaly. Zpráva uvádí dva významné neúspěchy americké veřejné diplomacie:
  1. USA ano Pět Americká centra v celé Číně. To ve srovnání s sedmdesát některé Konfuciovy instituty po celých Spojených státech.
  2. The Světová výstava v Šanghaji byla pro USA skvělou příležitostí, zatímco zatímco „pavilon USA“ navštívilo „více než 7 000 000“ Číňanů, USA byly kritizovány za „spěšně organizované prezentace a nedostatek přesvědčivých zpráv“. [23]

Jiné vládní agentury vykonávající veřejnou diplomacii

Kromě ministerstva zahraničí mají dva další vládní subjekty jasné úlohy v zahraniční politice, a proto angažují zahraniční veřejnost prostřednictvím veřejné diplomacie. Tohle jsou Ministerstvo obrany Spojených států a Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj

Ministerstvo obrany USA - strategická komunikace

„Strategická komunikace“ je D.O.D. verze „veřejné diplomacie“. D.O.D. definuje „strategickou komunikaci“ jako:
zaměřené úsilí vlády Spojených států porozumět klíčovým divákům a zapojit je do vytváření, posilování,
nebo zachovat podmínky příznivé pro prosazování zájmů, politik, vlád Spojených států,
a cíle pomocí koordinovaných programů, plánů, témat, zpráv a produktů
synchronizovány s akcemi všech nástrojů národní moci.[24]
Mezi související činnosti patří:
  1. Informační operace (IO)
  2. Veřejné záležitosti (vojenské)
  3. Podpora obrany veřejné diplomacie
Mezi činnosti strategické komunikace patří:
  1. Internet - jako bojiště nápadů
  2. Human Terrain Teams - poskytování odborných znalostí o zahraničních společnostech
  3. Globální námořní partnerství - „rozmístění válečných lodí námořnictva a nemocničních lodí k provádění civilně-vojenských operací v cizích zemích ak poskytování humanitární pomoci.“[25]

Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID)

TY JSI ŘEKL hraje důležitou roli ve veřejné diplomacii kvůli její a-politické humanitární orientaci. Jak píše Nakamura: „Agentura vytváří dlouhodobé vztahy mezi Spojenými státy a lidmi z jiných zemí, vztahy, které jsou schopné ovlivnit zahraniční veřejnost, aby považovala politiku a akce USA za prospěšné a spolupracovala s vládními iniciativami USA.[4]
Aktuální informace jsou k dispozici na http://www.usaid.gov/.

Veřejná diplomacie a americký lid

Síla americké veřejné diplomacie je neoddělitelně spjata s americkým lidem. Role soukromého sektoru v americké veřejné diplomacii je nepostradatelná.[Citace je zapotřebí ] Jak píše Kristin Lord,
Aby byla americká veřejná diplomacie nejvlivnější, měla by tyto soukromé subjekty co nejvíce využívat a mobilizovat - jak tvrdí nespočet nedávných zpráv. To by se mělo stát v rámci současných oficiálních struktur. USA by navíc měly najít nové způsoby, jak zapojit soukromé subjekty a zaměstnávat
technologie, média a odborné znalosti soukromého sektoru.[26]
Nakonec musí Amerika komunikovat pocit sebe sama. Jako profesor na Harvardu Joseph Nye státy, síla Američanů lehká síla pochází z jeho schopnosti „inspirovat sny a touhy ostatních.“[8]

Reference

  1. ^ Smith Jr., Paul A. O politické válce (Washington: National Defence University Press, 1989).
  2. ^ Waller, J. Michael (ed.) The Public Diplomacy Reader. (Washington, D.C .: The Institute of World Politics Press), 40.
  3. ^ Nakamura, Kennon H., Weed, Matthew C. Americká veřejná diplomacie: pozadí a aktuální problémy (18. prosince 2009) Kongresová výzkumná služba. https://fas.org/sgp/crs/row/R40989.pdf
  4. ^ A b C d E F G h i Nakamura
  5. ^ Waller
  6. ^ A b Hybl, William J., Bagley, Elizabeth F. et. Al. Jak zajistit správný poměr mezi lidmi: zpráva o dimenzi lidských zdrojů ve veřejné diplomacii v USA. Americká poradní komise pro veřejnou diplomacii, 2008.
  7. ^ Dizard Jr., Wilson P. Inventing Public Diplomacy: The Story of the US Information Agency, (Boulder: Lyne Rienner Publishers, Inc.,) 2004.
  8. ^ A b Nye
  9. ^ Brožura Přehled USA. http://dosfan.lib.uic.edu/usia/usiahome/overview.pdf
  10. ^ A b C Brožura Přehled USA
  11. ^ Přehledová brožura o USA
  12. ^ Armstrong, Matt. Reforma Smith-Mundt: Zajištění bezpečnosti americké veřejné diplomacie pro Američany. (2. srpna 2010) http://www.worldpoliticsreview.com/articles/6175/reforming-smith-mundt-making-american-public-diplomacy-safe-for-americans
  13. ^ Fitzpatrick, Kathy R. Kolaps americké veřejné diplomacie: co říkají diplomatičtí experti o obnově obrazu Ameriky ve světě - pohled z příkopů. (Hameden: Quinnipiac School of Communications, 2008)http://www.publicdiplomacy.org/Fitzpatrick2008.pdf, 4.
  14. ^ Fitzpatrick, 5
  15. ^ Babb, MacKenzie C. (redaktorka amerického časopisu America.gov) Nový šéf americké veřejné diplomacie uvádí „Arsenal of Persuasion“. (9. června 2008) http://www.america.gov/st/peacesec-english/2008/June/20080609153917cmbbab0.5993921.html
  16. ^ Lord, Kristin M. The USA- World Trust: Bring the Power of Networks to U.S. Public Diplomacy. Veřejný časopis pro diplomacii. (Zima 2009)http://www.brookings.edu/articles/2009/winter_public_diplomacy_lord.aspx
  17. ^ „Charta - americká poradní komise pro veřejnou diplomacii“.
  18. ^ Hybl, William J., Olson, Lyndon L. et. Al. Hodnocení americké veřejné diplomacie: fiktivní model. Poradní komise pro veřejnou diplomacii Spojených států.
  19. ^ Waller, 377
  20. ^ Zelená, Eric. (spisovatel america.gov) Americké volby pomáhají americkému obrazu po celém světě. (26. srpna 2008). http://www.america.gov/st/elections08-english/2008/August/200808261256351xeneerg0.679516.html?CP.rss=true
  21. ^ Waller, 379
  22. ^ Etzioni, Amitai (2016). „Mluvení s muslimským světem: jak a s kým?“ (PDF). Mezinárodní záležitosti. 92 (6): 1361–1379. doi:10.1111/1468-2346.12746.
  23. ^ Další schodek USA - Čína a Amerika - veřejná diplomacie ve věku internetu. Zpráva menšinového personálu. Výbor pro zahraniční vztahy. 112. kongres. první relace. (15. února 2011)https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:Sk_HfqQMXxEJ:foreign.senate.gov/download/%3Fid%3D208AEC06-D0CF-4EBD-9FCB-BB3CF4AA9181+an++us+deficit+china+ a + Amerika + veřejné + diplomacie + v + na + věk + of + The + internet & hl = cs & gl = us-pid = bl & srcid = ADGEEShRIPfYcaGL-FVKm-d_mwrhrEFWEwgXWonzcwHm2E1BFRbnWzXVDckhtkCzlAHt7zA0iusQR7pDBBn6KpU_N6aY3gEnfdCI5Nh6UD32AkY4wV2WV6DtHZ9mw_g_nQDcBEUX - O_ a sig = AHIEtbQ2k472yV3z3xsfu8tF9aud8Zd0fg
  24. ^ Nakamura, 28
  25. ^ Nakamura, 29
  26. ^ Lord, Kristin M. The USA- World Trust: Bring the Power of Networks to U.S. Public Diplomacy. Veřejný časopis pro diplomacii. (Zima 2009) http://www.brookings.edu/articles/2009/winter_public_diplomacy_lord.aspx

externí odkazy

  • [1] publicdiplomacy.org Fitzpatrick, Kathy R. Kolaps americké veřejné diplomacie
  • [2] - Web USIA v roce 1999
  • [3] - zpráva CRS
  • [4] - Brookingsův článek Kristin M. Lord
  • [5] - ministerstvo zahraničí
  • [6] - Současná charta pro poradní komisi USA pro veřejnou diplomacii
  • [7] - Zpráva za rok 2008 - Poradní komise USA pro veřejnou diplomacii
  • [8] America.gov (nyní archivováno k 31. březnu 2011)
  • [9] - Americké volby pomáhají americkému obrazu po celém světě, Eric Green
  • [10] - Glassmanovo brífing k veřejné diplomacii, válce nápadů
  • [11] - Konsorcium pro strategickou komunikaci
  • [12] - Veřejná diplomacie USC
  • [13] - VOA