Pseudomonas viridiflava - Pseudomonas viridiflava
| Pseudomonas viridiflava | |
|---|---|
Vědecká klasifikace  | |
| Doména: | Bakterie |
| Kmen: | Proteobakterie |
| Třída: | Gammaproteobakterie |
| Objednat: | Pseudomonadales |
| Rodina: | Pseudomonadaceae |
| Rod: | Pseudomonas |
| Skupina druhů: | Pseudomonas syringae skupina |
| Druh: | P. viridiflava |
| Binomické jméno | |
| Pseudomonas viridiflava (Burkholder 1930) Dowson 1939 | |
| Typ kmene | |
| ATCC 13223 CFBP 2107 | |
| Pathovars | |
P. v. pv. primulae | |
| Synonyma | |
Phytomonas viridiflava Burkholder 1930 | |
Pseudomonas viridiflava je fluorescenční, Gramnegativní, půda bakterie to je patogenní pro rostliny.[1] Původně byl izolován od trpaslíka nebo běžec fazole, v Švýcarsko. Na základě 16S rRNA analýza, P. viridiflava byl umístěn do P. syringae skupina.[2] Následující ribotypická analýza chybně identifikované kmeny Pseudomonas syringae pv. ribicola (který infikuje Žebra aureum) a Pseudomonas syringae pv. primulae (který infikuje Primulka druhy) byly začleněny do tohoto druhu.[3] Tento patogen způsobuje bakteriální plíseň z Kiwi.
Hostitel a příznaky
Kiwi se pěstuje v zemích jako Itálie, Nový Zéland, Čína a Chile, což z této bakterie dělá problém v regionech pěstujících kiwi po celém světě. Kiwi mají dlouhé vegetační období od začátku jara do podzimu, což naznačuje, že kiwi rostou při vyšších teplotách, ale nižší teploty jsou důležité, aby listy spadly z vinné révy a aby se na jaře vytvořily nové pupeny. Patogen, Pseudomonas viridiflava, byl poprvé objeven v kiwi na Novém Zélandu v roce 1973.[4] Byl objeven na 31 dalších rostlinných druzích, jako jsou rajče, meloun, lilek a plíseň.[5] Příznaky u každého hostitele se mírně liší, ale obecně tato bakterie způsobuje měkkou hnilobu ve stonkových nebo kvetoucích strukturách, nikoli ve dřevitých tkáních, což vede k tomu, že tyto struktury zhnědnou a umírají.
Mezi příznaky bakteriální bakterie patří skvrny a léze na listech a hniloba květních pupenů a květů. Květinové příznaky procházejí změnami v průběhu ročních období, které nakonec končí tím, že květní pupen umírá a odpadává.[5] Tyto příznaky se zpočátku vyskytují jako hnědé a propadlé skvrny na zelených sepálech vinné révy, které obklopují poupata. Výsledkem je, že poupata při neotevření začnou hnít. Pokud se pupeny otevírají a dávají spíše žlutooranžovou barvu než bílou, květina rychle zhnědne a odumře.[5] Kromě toho mohou být při této nemoci zničeny prašníky nebo mužské sexuální části květu, což způsobí neúplné stažení sepálů.[6] Pokud jde o listy, příznaky jsou viditelné později na jaře a nacházejí se nejprve na spodních listech. Vytvořené léze jsou úhlové a šedé na spodních listech a léze jsou obklopeny žlutou halo na horních listech.[6] Tyto léze zhnědnou a mohou být místem pro sekundární infekci houbou nebo jiným patogenem.[5] To vše vede k abnormálnímu vývoji plodů na nemocných rostlinách, což může pěstiteli způsobit ekonomický problém. Vývoj ovoce je největším ekonomickým problémem, pokud jde o tento patogen. Ztráta výnosu může být velmi vysoká a může dosáhnout více než 90% v sadech, které mají příznaky tohoto patogenu.[5] Pokud však nejsou přítomny žádné příznaky, je rostlina zdravá a vývoj ovoce je normální. Uvádí se, že je velmi vzácné najít normální vývoj ovoce na rostlinách s příznaky bakteriální plísně, které ukazují, jak škodlivé je toto onemocnění a patogen.[5]
Na tuto nemoc měly vliv také hostitelské faktory. Pseudomonas viridiflava může přežít na povrchu rostliny jako epifyt, což znamená, že je přítomen na listech bez výskytu choroby. To umožňuje patogenu spojit se se zdravou vinnou révou kiwi udržováním nepatologického vztahu s hostitelem. Tento patogen také využívá svůj velký rozsah hostitelů k přežití na jiných hostitelích, když neinfikuje révu kiwi.[5] Nakonec hostitel nedělá nic konkrétně, aby pomohl šíření této nemoci, ale nemá správné obranné mechanismy, které by zabránily přežití bakterie na rostlině nebo zabránění šíření této nemoci po celém těle.
životní prostředí
Podle studií založených na kiwi na Novém Zélandu a v Itálii mnoha různými vědci a rostlinnými patology hraje životní prostředí významnou roli v závažnosti bakteriální plísně. První, pseudomonas viridiflava infikuje pupeny kiwi před kvetením během jara, kdy se objeví teplejší počasí. Teplejší počasí bylo naznačeno v jedné studii výskytu chorob, která byla v nejvyšším bodě mezi 10–12 ° C.[6] Tato teplota podporuje kvetení a je ideální dobou pro napadení rostlin bakteriemi. Bylo zjištěno, že vlhčí a vlhké počasí pomohlo při rozvoji onemocnění a je příznivým prostředím pro tuto bakterii.[6] Vlhkost a srážky před kvetením byly považovány za velmi důležitou podmínku prostředí pro tento patogen a vedou k největšímu výskytu chorob.[6][7] Léta, kdy bylo sucho a nedostatek dešťů před obdobím květu, vedly k menšímu počtu chorob a nižší koncentraci bakterií na vinicích kiwi.[7] V jedné studii prováděné na Novém Zélandu byla nemoc častější v rokli, zejména u vnějších skupin vinné révy, kde oblast zůstávala mokrá po delší dobu, protože byla více vystavena vlhkým podmínkám a rosě.[7]
Prevalence bakterie byla vyšší v podzimních a jarních měsících s teplejším a vlhčím počasím, spíše než během chladnějších zim a horkých let.[4] Po začátku období květu dochází k úpadku nemoci kvůli nedostatku živin na květině samotné a kvůli tomu, že pupeny odpadávají a odumírají. Pokud jde o zimní měsíce, byla bakterie izolována v čisté kultuře v laboratoři a testována v teplotních extrémech, aby zjistila, jak přezimuje a přežívá. Ukázalo se, že aktivita a přežití mohou nastat na povrchu větviček, protože tato bakterie přežívá jako epifyt při teplotách až -3 ° C.[4] To umožňuje bakterii přežít a rychle se množit, když se na jaře objeví teplejší a vlhčí podmínky.
Řízení
Jedním ze způsobů, jak pomoci zvládnout toto onemocnění, je zabránit poranění vinné révy kiwi, které by umožnilo bakteriím v rostlině.[8] Toho lze dosáhnout přidržením rostlin výše a udržením révy vinné a listů od země. Jedna studie ukázala, že čím nižší jsou listy k zemi; tím pravděpodobněji dojde k infekci a že révy kiwi by měly být vsazeny výše jako révy pěstované na pergole oproti révě pěstované na tyči.[5] Pěstitelé mohou dále vyčistit rostlinné zbytky, aby pomohli bakterii odstranit odstraněním infikovaných rostlin. Je také důležité zajistit, aby nedošlo k přelití a ponechání vlhkého prostředí, protože je to pro patogen příznivé. V souladu s řadou studií bylo prokázáno, že srážky a vlhké podmínky po delší dobu 10 dnů v jedné studii před kvetením mohou vést k závažnějšímu výskytu onemocnění.[6]
Spreje a různé formy fungicidů mohou být také skvělým způsobem, jak zvládnout toto onemocnění. Jedním z příkladů, o kterém se uvažuje, je to, že se ukázalo, že měděné spreje fungují na vinicích kiwi. Studie prokázaly, že síran měďnatý a oxychlorid měďnatý fungují dobře v podobných koncentracích.[7] Síran měďnatý však fungoval lépe při nižších koncentracích nebo méně postřikech než běžně používaný alternativní postřik mědi známý jako hydrochlorid mědi.[7] Tento sprej účinně snížil populaci bakteriálních kolonií na povrchu vinné révy kiwi a nakonec omezil počet bakterií, které by mohly infikovat. Tyto postřiky by měly být prováděny před kvetením na začátku jara, aby se omezily útoky na poupata na základě údajů, které ukazují, kdy se poprvé objeví výskyt nemoci.[6] Kromě měděných sprejů se jedna studie zabývala rostlinnými látkami známými jako kyseliny gallové a ellagové, které byly nastříkány na rostliny kiwi v přírodním a umělém prostředí.[9] V obou nastaveních spreje snížily populaci bakterií na rostlině a poškození způsobené chorobou. Tyto dva spreje nijak nepoškodily rostlinu ani růst a v budoucnu mohou být skvělou alternativou k měděným sprejům.[9] A konečně, odolnost je důležitá, aby pomohla rostlinám přežít a poskytla pěstiteli ekonomický přínos. Bohužel nebyly hlášeny žádné rezistentní rostliny kiwi vůči této bakterii ani žádné zprávy o rezistenci jiných hostitelů.
Reference
- ^ Hu; et al. (Srpen 1998). "Předběžný popis biocidní (syringomycinové) aktivity u fluorescenčních rostlin patogenních druhů Pseudomonas". J Appl Microbiol. 85 (2): 365–71. doi:10.1046 / j.1365-2672.1998.00516.x. PMID 9750309. S2CID 25060161.
- ^ Anzai; et al. (Červenec 2000). "Fylogenetická příslušnost pseudomonád na základě 16S rRNA sekvence". Int J Syst Evol Microbiol. 50 (4): 1563–89. doi:10.1099/00207713-50-4-1563. PMID 10939664. S2CID 17814159.
- ^ Gardan; et al. (Duben 1999). "Souvislost DNA mezi patovary Pseudomonas syringae a popis Pseudomonas tremae sp. listopad. a Pseudomonas cannabina sp. listopad. (ex Sutic a Dowson 1959) ". Int J Syst Bacteriol. 49 (2): 469–78. doi:10.1099/00207713-49-2-469. PMID 10319466.
- ^ A b C Balestra, G. M .; Varvaro, L. (01.07.1998). „SEZÓNNÍ FLUKTUACE V KIWIFRUITOVÉ FYLOSFÉRE A ICE NUCLEATION AKTIVITA PSEUDOMONAS VIRIDIFLAVA“. Journal of Plant Pathology. 80 (2): 151–156. doi:10,4454 / jpp.v80i2,812 (neaktivní 2020-10-27). ISSN 1125-4653.CS1 maint: DOI neaktivní od října 2020 (odkaz)
- ^ A b C d E F G h Young, J. M .; Cheesmur, G. J .; Welham, F. V .; Henshall, W. R. (01.02.1988). "Bakteriální plíseň kiwi". Annals of Applied Biology. 112 (1): 91–105. doi:10.1111 / j.1744-7348.1988.tb02044.x. ISSN 1744-7348.
- ^ A b C d E F G Everett, K. R .; Henshall, W. R. (01.10.1994). "Epidemiologie a populační ekologie plísně květu kiwi". Patologie rostlin. 43 (5): 824–830. doi:10.1111 / j.1365-3059.1994.tb01627.x. ISSN 1365-3059.
- ^ A b C d E "Acta Horticulturae". www.actahort.org. Citováno 2017-12-12.
- ^ „UC IPM: Pokyny pro správu UC pro bakteriální světlo na kiwi“. ipm.ucanr.edu. Citováno 2017-12-12.
- ^ A b „Řízení bakteriózy kiwi je nyní realitou“. www.freshplaza.com. Citováno 2017-12-12.