Cena v. USA - Price v. United States

Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace. Prosím pomozte zlepšit tento článek představuji přesnější citace. (Únor 2016) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

Cena v. USA
Soud	Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod
Celý název případu	Billy F. Price a kol. v. Spojené státy americké
Rozhodnuto	20. listopadu 1995
Členství v soudu
Sedící soudci	Harlington Wood, Jr., E. Grady Jolly, a Harold R. DeMoss, Jr.

Cena v. USA (1995) byl soudní spor týkající se vlastnictví určitých uměleckých děl zabavených Spojené státy v Německo v důsledku druhá světová válka. Rozhodlo to Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod, který zrušil původní rozsudek Okresní soud pro jižní obvod Texasu. Rozhodnutí bylo založeno na definici přečin z konverze a použitelnost zásady suverénní imunita.

Mezi umělecká díla, která byla předmětem soudního sporu, bylo mnoho fotografií německého fotografa Heinrich Hoffmann.

Pozadí

Odvolací soud popsal Price jako „texaského podnikatele“ a poznamenal, že Price se na obálce knihy, která vyšla jako autor, popsal jako „vlastníka jedné z největších sbírek hitlerovského umění a mezinárodně uznávaného odborníka na toto téma. "

Sporným majetkem byla řada uměleckých děl, která vlastnil Heinrich Hoffmann (1885–1957), německý fotograf, který byl nejlépe známý svými mnoha publikovanými fotografiemi Adolf Hitler Odvolací soud posuzoval nemovitost ve třech různých kategoriích:

• čtyři akvarelové obrazy Hitlera, které koupil (nebo dal) Hoffmann;
• fotografický archiv sestavený Hoffmannem a jeho synem, včetně mnoha ikonických obrazů nacistické Německo, který byl postoupen USA Správa národních archivů a záznamů (NARA) po jejím zabavení americkými silami v okupovaném Německu;
• mnohem menší fotografický archiv, známý jako „Carlisleův archiv“, který byl postoupen Americký vojenský historický institut v Carlisle, Pensylvánie tím, že Time-Life, Inc.

Price koupil nemovitost od Hoffmannových dědiců v Německu počátkem 80. let a poté požadoval, aby mu ji vláda USA předala. Když vláda USA odmítla, podal žalobu dne 9. srpna 1983.

Okresní soud

The Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Texasu popřel návrh vlády USA v únoru 1989 na zamítnutí případu a vstoupil do částečného souhrnný úsudek ve prospěch Price. Vládu potrestala za její obrannou strategii: „Vláda namísto argumentů v oblasti majetkového práva ulevuje od politické hanobení umělce a archiváře.“ Okresní soud přiznal Priceovi téměř 8 milionů dolarů škody ze Spojených států' konverze obrazů a archivů, včetně Priceovy ztráty na užívání majetku z roku 1983. Obě strany se odvolaly proti rozsudku okresního soudu a Price požadoval náhradu škody ve výši 41 milionů dolarů.

Odvolací soud

The Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod vyhověl odvolání vlády USA v listopadu 1995 a zamítl Priceovo odvolání. Rozhodl, že USA mají nárok na svrchovanou imunitu proti přečin nároky, pokud nebylo výslovně upuštěno. Zřetelným zdůvodněním zjistil, že neexistuje výjimka ani pro akvarely, ani pro fotografický archiv.

Akvarely

Čtyři akvarely Adolfa Hitlera byly během druhé světové války uloženy (spolu s dalšími uměleckými díly) na zámku a byly objeveny americkou armádou, když okupovala Německo. Původně byly převedeny do a centrální sběrné místo v Mnichově, kde byly registrovány a katalogizovány. Hitlerovy akvarely byly klasifikovány jako „vojenské objekty“ a přeneseny z Mnichov na Wiesbaden a poté do Spojených států kolem června 1950. Jiná umělecká díla, která patřila Hoffmannovi, mu byla vrácena.

Akvarely zahrnovaly spor uložený ve skladu v Armádní středisko vojenské historie. Vpravo nahoře je akvarel nádvoří starého sídla v Mnichově.

Soud nerozhodl o zákonnosti „konfiskace“. Místo toho zjistil, že k (údajně) protiprávnímu jednání, které bylo v rozporu se zájmy majitele, došlo, když byly akvarely odděleny od zbytku Hoffmannova majetku a odeslány z Mnichova do Wiesbadenu. Vzhledem k tomu, že k činu došlo v Německu, byla žaloba u federálních soudů v USA vyloučena podle zákona Federální zákon o pohledávkách, konkrétně 28 U.S.C. § 2680 (k).

Fotografický archiv

Hlavní fotografický archiv byl použit jako důkaz v Norimberské procesy a byl odeslán do Spojených států "přibližně v době Berlin Airlift "(1948–1949). 25. června 1951 generální prokurátor jednající podle Trading with the Enemy Act 1917, 50 U.S.C.App. § 1–33 si svěřil veškerá práva k fotografiím a fotografickým obrazům „k držení, užívání, správě, likvidaci, prodeji nebo jinému nakládání s nimi v zájmu Spojených států a v jejich prospěch“. Archiv byl později převeden do Národního archivu Spojených států.

Federální zákon o tvrzeních o deliktech výslovně vylučuje nároky vyplývající ze správy zákona o obchodování s nepřáteli (28 U.S.C. § 2680 (w)). Price se pokusil překonat tuto překážku zpochybněním platnosti právoplatného příkazu, ale Soud shledal, že lhůta pro takové nároky již dávno uplynula. Odvolací soud jako takový rozhodl, že okresní soud nemá sp věcná příslušnost nad cenou Price.

Carlisle archiv

Archiv Carlisle je mnohem menší a méně historicky významný než hlavní fotografický archiv a jeho historie je méně jasná. Zdá se, že fotografie byly z Německa odstraněny koncem čtyřicátých let společností nebo jejím jménem Čas časopis. Vydavatelé Čas poté je předal americké armádě v letech 1981 až 1983.

Odvolací soud shledal, že Priceův nárok týkající se archivu Carlisle byl předčasný. Federální zákon o tvrzeních o deliktu vyžaduje, aby žalobce musel obdržet písemné odmítnutí od vlády nebo počkat šest měsíců před zahájením soudního řízení (28 USC, § 2675 (a)). Vzhledem k tomu, že Price tento požadavek nesplnil, nedošlo k zbavení svrchované imunity.

Reference

• Text rozsudku odvolacího soudu
• Culbert, David (1997), „Archiv fotografií Heinricha Hoffmanna: Cena vs. USA (Odvolací soud USA, pátý obvod, 20. listopadu 1995)“, Historický žurnál filmu, rozhlasu a televize, 17 (2): 261–62, doi:10.1080/01439689700260721.