Předpis (skotský zákon) - Prescription (Scots law) - Wikipedia

Část série na
Skotský zákon
Královský erb Spojeného království (Skotsko). Svg

Předpis v Skotský zákon umožňuje vznik nebo zánik osobní a skutečné práva. Existují dvě formy předpisu: (1) pozitivní předpis, který vytváří jistotu skutečná práva a (2) negativní předpis, který ruší jak osobní, tak skutečná práva. Předpis se liší od omezení, který brání zahájení soudního řízení nebo soudní spory ve vztahu k občanské právo záležitosti u skotských soudů, primárně ovlivňující osobní zranění pohledávky vyplývající z delikt protože jsou osvobozeny od předpisu.[1][2] Pojmy předpis a omezení jsou použity v jiných jurisdikce popsat podobná pravidla, hlavně kvůli sdíleným Římské právo a Občanské právo dědictví.

Zákon o předpisu, i když je to dlouhodobý rys Skotské majetkové právo, byl předmětem moderní reformy, a to především v návaznosti na zprávy o zákonech ze strany Skotská právní komise (SLC). Hlavní zprávy SLC o předpisech, s některými doporučeními těchto zpráv přijatými a zavedenými do statutu, jsou:

  • Reforma zákona týkajícího se předpisu a promlčení (1970, zpráva SLC č. 15)[3]
  • Předpis a omezení akcí (latentní poškození a další související problémy) (1989, zpráva SLC č. 122)[4]
  • Akce úrazu: Omezení a předepsané nároky (2007, SLC Report 207)[5]
  • Předpis (2017, SLC Report No 247)[6]

Přes tyto reformy je primární pramen práva regulace předpisu je stále Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973. Zákon z roku 1973 naposledy podléhal zásadní reformě v rámci EU Zákon o předpisech (Skotsko) z roku 2018, který navázal na zprávu SLC z roku 2017.

Pozitivní předpis

Pozitivní předpis umožňuje vytvoření skutečná práva postupem času. Poprvé byl zaveden do Skotský zákon Preskripčními zákony z let 1469 a 1474. Ve větší míře se však uplatnil po Preskripčním zákoně z roku 1617, Skotský parlament:

"ZÁKON XII. O předpisech dědičných právNáš suverénní pán, vzhledem k velkým předsudkům, které ve svých zemích a dědičnostech udržují lži jeho Veličenstva, nejen abstrahováním, kazením a skrýváním jejich skutečných důkazů v jejich menšině a menším věku a jejich opomenutím, újmou času, válkou, morem, ohněm nebo podobnými příležitostmi, ale také paděláním a paděláním falešných důkazů a soudních příkazů a jejich skrýváním do té doby, kdy jsou odstraněny všechny prostředky k jejich vylepšení, čímž se ve veliké míře tvoří lži jeho veličenstva nejistota jejich dědičných práv a různorodé žaloby a žaloby se proti nim pohnou po uplynutí 30 nebo 40 let, které jsou nicméně podle občanského práva a zákonů všech národů prohlášeny za neplatné a neúčinné; a jeho majestát, podle své otcovské péče, kterou musí jeho majestát zmírnit a odstranit křivdy svých poddaných, je ochoten přerušit všechny příležitosti prosby a dát jim jistotu jejich dědictví po celou dobu, proto jeho majestát, se radou a souhlasem stavů parlamentu, na základě platnosti tohoto aktu, stanovy, shledá a prohlásí, že ať už jsou jeho majestátní lihoviny jakékoli, jejich předchůdci a autoři doposud vlastnili nebo se stanou, že budou vlastnit sami sebe, jejich nájemce a další, kteří mají svá práva, své pozemky, hodnosti barona, roční renty a jiné dědictví na základě svých dědičných investic, které jim učinil jeho veličenstvo, nebo jiní jejich nadřízení a autoři po dobu 40 let, nepřetržitě a společně sledují a následují datum jejich zmíněné prostředky, a to pokojně, bez jakéhokoli zákonného přerušení, které jim v nich bylo během uvedeného prostoru 40 let dáno, že takové osoby, jejich dědicové a nástupci nikdy nebudou znepokojeni, pronásledováni ani zbaveni dědičného práva a majetku jejich řečených zemí a dědictví uvedeného výše jeho veličenstvím nebo jinými, jejich nadřízenými a autory, jejich dědici a nástupci, ani žádnou jinou osobou, která předstírá právo na totéž na základě předchozího veřejné, soukromé nebo soukromé ... "[7]

Zatímco znění zákona naznačuje, že pozitivní předpis byl zaveden, aby sloužil jako metoda nápravy situací, kdy lži (tj .: King of Scotland (subjekty) ztratily důležité dokumenty prokazující jejich vlastnictví drženého majetku, komentátoři jako např Wightman tvrdí, že zavedení pozitivního předpisu bylo ve skutečnosti „prostředkem k legitimizaci přivlastnění půdy, která vlastníkovi vůbec nikdy nebyla udělena“.[8] a zákon z roku 1617 umožňoval držitelům pozemků stát se jejich vlastníkem v průběhu 40 let držení. To se dotklo především pozemků ve vlastnictví Skotská církev a jeho úředníci, v návaznosti na Reformace ve Skotsku.[9]

V současné době je použití pozitivního předpisu přísně omezeno na použití za následujících okolností podle zákona z roku 1973:

Pozitivní prominutí vlastnického práva

Skutečné vlastnické právo ve skotském právu lze vytvořit jako původní způsob nabytí hmotného dědičného majetku (tj. Není akvizice derivátů, kde je vlastnictví získáno od jiného na základě dobrovolného nebo nedobrovolného převodu). Pozitivní předpis vlastnictví nastává tam, kde je půda po dobu deseti let otevřeně, pokojně a bez jakéhokoli soudního přerušení vlastnictví. a držení následovalo registrace / záznam a ex facie platný list v Katastr nemovitostí /Obecný registr sasines.[10] Registrační proces, který začíná běžet pozitivní normativní období, se nazývá a normativní tvrzení podle zákona o registraci půdy (Skotsko) z roku 2012.[11]

Pozitivní předpis služeb

Otroctví, podobný věcná břemena v jiných jurisdikcích jsou schopny tvorby na základě pozitivního předpisu.[12] Požadavky jsou:

  • Práva z normativního pozitivního otroctví byla vykonávána otevřeně, pokojně a bez soudního přerušení po dobu dvaceti let.[13]
  • Výkon práv je založen na ne domino listina, které pojmy jsou dostatečné k vytvoření otroctví povahy předpisového otroctví.[14]

Po uplynutí 20leté normativní doby je existence otroctví mimo právní spor.[15] Avšak zatímco nevolnictví může platně existovat pod Skotský zákon, se stále nemusí objevit v katastru nemovitostí, protože nabytí na předpis je jednou z hlavních výjimek z požadavků registrace skutečných práv.

Pozitivní předpis veřejných práv cesty

Veřejná práva cesty jsou podle zákona z roku 1973 schopné předpisu. Požadavky jsou:

  • Přednost v jízdě byla uplatňována otevřeně, pokojně a bez soudního přerušení po dobu dvaceti let.[16]

Po uplynutí 20leté normativní doby je existence veřejného přednosti v cestě mimo právní spor.[17] Podobně jako v normativních službách nemusí být veřejné právo cesty vyznačeno v katastru nemovitostí, ale stále platně existuje. ScotWays „Scottish Rights of Way Access Society, vede veřejný registr práv k cestě, národní katalog práv k cestě, s cílem zvýšit povědomí o existenci veřejných práv k jízdě ve Skotsku.[18]

Negativní předpis

Negativní předpis umožňuje zánik povinností a práv (skutečných i osobních). To je proto, že Skotský zákon přijímá Římské právo princip, že vigilantibus non dormientibus jura subveniunt (svítí: zákon pomáhá těm, kteří jsou ostražití, s jejich právy, a ne těm, kteří na nich spí).[19][20] The Skotská právní komise diskutovat o důležitých aspektech negativního předpisu:

„Negativní promlčení hraje zásadní roli při vyvážení individuálních zájmů na jedné straně a slouží veřejnému zájmu na straně druhé. Spravedlnost mezi stranami sporu znamená, že po určité době je ve skutečnosti spravedlivější zbavit pronásledovatele práva než aby to obtěžovalo obránce. To souvisí s obavami ze zastaralých nebo chybějících důkazů a obtíží, jimž čelí soud při pokusu o výkon spravedlnosti za těchto okolností. Existuje také další dimenze: mezi stranami platí více než předpis konkrétní případ. Existuje širší veřejný zájem na tom, aby bylo okamžitě zahájeno soudní řízení, pokud má být vůbec zahájeno. To vede k právní jistotě. I když se v jednotlivém případě může zdát, že předpis zahrnuje potíže, pokud právo předpis dosahuje celkově spravedlivé rovnováhy, slouží širším zájmům spravedlnosti, spravedlnosti a jistoty zákonodárce rozhodnout, jaké by měly být vhodné lhůty a jaké by pro ně měly být výjimky nebo kvalifikace. Dobře moderovaný zákon o předpisu poslouží veřejnému zájmu podporou právní jistoty a účinného využívání zdrojů. Tímto způsobem může významně přispět k silné udržitelné ekonomice “[21]

Short Negative, nebo pětiletý, Předpis

Ke krátkému promlčení dochází tam, kde práva a povinnosti mají normativní dobu 5 let.[22] Zákon z roku 1973 stanoví, že peněžní závazky (tj. Zákonná povinnost zaplatit peněžní částku jinému subjektu podle čl smlouva, delikt nebo bezdůvodné obohacení ) podléhají pětileté normativní době.[23] To zahrnuje:[24]

  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou z úroků;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti se splátkou anuity;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou z důvodu pozemní roční nebo jiné pravidelné platby na základě smlouvy o pozemní roční;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s nájmem nebo jinou pravidelnou platbou podle a pronájem;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s pravidelnými platbami za obsazení nebo užívání půdy;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s pravidelnou platbou podle pozemkového závazku;
  • - jakýkoli závazek zaplatit částku splatnou v souvislosti s nápravou bezdůvodné obohacení, včetně, aniž je dotčena tato obecnost, jakékoli povinnosti restituce, opakování nebo náhrady;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku peněz vyplývající z toho, že jednotlivec jedná jako vyjednávací gesto, forma agentura v Skotský zákon.
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s odpovědností (ať už vyplývající z jakéhokoli předpisu nebo z jakéhokoli právního předpisu) k odškodnění;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou podle a směnka nebo a úpis;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s povinností účtovat, kromě účtování o svěřeneckých fondech;
  • jakákoli povinnost zaplatit částku splatnou v souvislosti s jakýmkoli závazkem vyplývajícím z porušení smlouvy nebo příslibu nebo z důvodu jakéhokoli porušení smlouvy, přičemž se nejedná o žádný závazek, který již spadá do pětiletého období.

Pokud tedy některou z výše uvedených povinností nebude možné vymáhat do 5 let od její existence, povinnost předepisuje a stane se nevymahatelným.[25] Normativní období „hodiny“ však nebere v úvahu žádné období, ve kterém dlužník Povinnost (tj. osoba povinná provést platbu) jednala podvodně nebo její slova nebo chování přiměly věřitele k omylu, aby zabránily vymáhání.[26] Přestože většina peněžních závazků je pokryta pětiletým normativním obdobím, z pětiletého normativního období jsou konkrétně vyňaty následující povinnosti:[27]

  • jakákoli povinnost vyplývající z rozhodnutí soudu, rozhodčího nálezu nebo z rozhodnutí soudu nebo orgánu vykonávajícího pravomoc podle jakéhokoli předpisu;
  • jakákoli povinnost vyplývající z vydání a bankovka;
  • jakýkoli závazek vytvořený nebo doložený důkazním příkazem, který není opatrností ani závazkem týkajícím se úroků.
  • na jakýkoli závazek vyplývající ze smlouvy o partnerství nebo zastoupení, který není závazkem, který zůstává nebo se stává prestižním po ukončení vztahu mezi stranami podle smlouvy nebo po něm;
  • kromě povinnosti zahrnovat vyjednávací gestio, jakýkoli závazek týkající se půdy (včetně povinnosti uznat nevolnictví);
  • na jakoukoli povinnost vyplývající z dědického práva a dědických práv podle zákona o dědictví (Skotsko) z roku 1964.
  • jakákoli povinnost odškodnit za úrazy nebo smrt jakékoli osoby v důsledku těchto úrazů

Dlouhý negativní předpis

Jakákoli povinnost, včetně těch, na které se vztahuje nebo je osvobozena od předpisu na krátký předpis, bude stanovena po 20 letech, a to přijetím dlouho normativní období.[28] Patří sem skutečná práva, která se neuplatňují déle než 20 let, kromě těch, která jsou neproveditelná.[29] Uplynutí 20 let se považuje za dlouhodobé datum pro všechny závazky a skutečná práva bar ty, které jsou uvedeny jako nepopsatelné nebo týkající se úrazu.[30][31]

Nepopsatelná práva

Některá práva a povinnosti nepředepisují ani krátký, ani dlouhý negativní předpis:[32]

  • skutečné vlastnické právo hmotné dědičné vlastnictví (přistát). Jelikož se to týká pouze půdy, ztráta vlastnictví movitého majetku je stále možná.[33] Přestože vlastníka práva na pozemek nelze zaniknout negativním předpisem, lze jej stále uhasit působením pozitivního předpisu vlastníka (viz výše).
  • skutečné právo na leasing, toto je vytvořeno pouze leasingem zapsaný v katastru nemovitostí podle zákona o registraci leasingů (Skotsko) z roku 1857.
  • jakékoli právo uplatnitelné jako res merae facultatis. Přestože je ve skotském právu dlouho používaná fráze, definice práv res merea facultatis (v latině, svítí: „přes sklo tmavě“) je nejistý.[34] Má se za to, že se jedná o vlastnická práva spojená s pozdrženým vlastnictvím hmotné dědičné vlastnictví, buď v samotném pozemku vlastníka, nebo v jiné sousední nemovitosti, kterou nelze předepsat. Přesný druh práv spadajících pod res merae facultatits je předmětem akademické debaty a protichůdných rozhodnutí skotských soudů.[35]
  • jakékoli právo na navrácení majetku extra komerce. Tehdy je popisuje lord Polwarth Státní ministr pro Skotsko, tak jako:

" vlastnictví extra komerce zahrnuje různé kategorie věcí, které nelze převést na soukromé vlastnictví, ať už z důvodu jejich povahy, nebo z důvodu relevantního právního státu. Konkrétním příkladem jsou soudní záznamy nebo jiné veřejné listiny, které jsou uloženy kýmkoli, kdo je může opatrovat ve prospěch celé komunity, a nikoli pro jednotlivého vlastníka. Pokud jsou tyto předměty shledány v držení někoho jiného než řádného opatrovníka, bylo rozhodnuto, že právo posledně uvedeného na jejich vymáhání nepředepisuje: právo na vymáhání přetrvává, jakkoli dlouhá může být doba, po kterou byly mimo kontrolu zákonného správce. “[36]

  • Povinnost a správce předložit účty jednání správce s jakýmkoli majetkem svěřenského fondu;
  • Povinnosti správce provést náhradu nebo restituci v případě podvodného porušení důvěry;
  • Povinnost poskytnout majetek jakékoli osobě, která na něj má nárok na základě svěřenského fondu, nebo výtěžek z takového majetku, který má v držení správce, nebo hodnota jakéhokoli takového majetku, který dříve převzal správce a přivlastnil si ho pro vlastní potřebu;
  • jakákoli povinnost třetí strany učinit furthcoming jakékoli osobě oprávněné k jakémukoli majetku v důvěře, který třetí strana obdržela jinak než v dobré víře a v jejím držení;
  • jakékoli právo na zpětné získání odcizeného majetku od osoby, které bylo odcizeno, nebo od jakékoli osoby zasvěcené do jeho krádeže;
  • jakékoli právo na dědictví jako dědic předka, který zemřel před zahájením zákona o dědictví (Skotsko) z roku 1964;
  • jakékoli právo podniknout jakékoli kroky nezbytné k vytvoření nebo doplnění práv k jakémukoli podílu na zemi.

Reference

  1. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1984 s.2; Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s.17.
  2. ^ Zpráva o předpisu (2017, SLC Report No 247), strana 1. Dostupné: https://www.scotlawcom.gov.uk/publications/reports/2010- současnosti/.
  3. ^ "Scottish Law Commission :: Reports :: 1970 - 1979". www.scotlawcom.gov.uk. Citováno 2020-05-15.
  4. ^ "Scottish Law Commission :: Reports :: 1980 - 1989". www.scotlawcom.gov.uk. Citováno 2020-05-15.
  5. ^ "Scottish Law Commission :: Reports :: 2000 - 2009". www.scotlawcom.gov.uk. Citováno 2020-05-15.
  6. ^ "Scottish Law Commission :: Zprávy :: 2010 - současnost". www.scotlawcom.gov.uk. Citováno 2020-05-14.
  7. ^ „Záznamy skotských parlamentů“. www.rps.ac.uk. Citováno 2020-05-14.
  8. ^ Wightman, Andy (2011). Chudí neměli právníky: kdo vlastní Skotsko a (jak se k němu dostali). Edinburgh: Birlinn. s. Viz kapitola 5. ISBN  978-0-85790-076-0. OCLC  782916599.
  9. ^ „Land Land etc. (Scotland) Bill 2“. Pozemkové záležitosti. 2012-01-10. Citováno 2020-05-15.
  10. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973 s.1
  11. ^ „Předepisující žadatelé“. Znalostní databáze RoS. Citováno 2020-05-15.
  12. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973 s.3
  13. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 3 (1 (a)).
  14. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973 s.3 (1 (b)).
  15. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 3 (3).
  16. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 3 (2).
  17. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 3 (3).
  18. ^ „Existují ve Skotsku nějaké záznamy o přednosti v jízdě? - ScotWays“. www.scotways.com. Citováno 2020-05-15.
  19. ^ „Definice Vigilantibus Et Non Dormientibus Jura Subveniunt“. www.duhaime.org. Citováno 2020-05-14.
  20. ^ Gretton, George Lidderdale. Majetek, svěřenské fondy a dědictví. Steven, Andrew J. M., Struthers, Alison E. C. (třetí vydání). Haywards Heath. p. 76. ISBN  978-1-5265-0056-4. OCLC  966744374.
  21. ^ Předpis (2017, SLC Report No 247), strana 1.
  22. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 6
  23. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973 s.6; Příloha 1.
  24. ^ Předpis a omezení (Skotsko) z roku 1973, příloha 1.
  25. ^ Zákon o registraci pozemků (Skotsko) z roku 1973, s. 6
  26. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 6 (4).
  27. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, příloha 1, odstavec 2.
  28. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 7
  29. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 8.
  30. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1973, s. 7 (2); Příloha 3.
  31. ^ Zákon o předpisech a omezení (Skotsko) z roku 1984
  32. ^ Předpis a omezení (Skotsko) z roku 1973, příloha 3.
  33. ^ Gretton, George Lidderdale. Majetek, svěřenské fondy a dědictví. Steven, Andrew J. M., Struthers, Alison E. C. (třetí vydání). Haywards Heath. p. 82. ISBN  978-1-5265-0056-4. OCLC  966744374.
  34. ^ Paisley, R. R. M. (2007). Právo dělat Silnice a res merae facultatis. Edinburgh Law Review, 11(1), 95-99. https://doi.org/10.3366/elr.2007.11.1.95
  35. ^ Pro komplexní diskusi o res merae facultatis, viz Šerif CUSINE, ''Res Merae Facultatis: Through a Glass Darkly ' V: 'Eseje v dopravním a majetkovém právu: na počest profesora Roberta Rennieho [online]. Cambridge: Open Book Publishers, 2015 (generováno 16. května 2020). Dostupné na internetu: . ISBN  9782821876309
  36. ^ „PŘEDPIS A OMEZENÍ (SKOTSKO) BILL [H.L.] (Hansard, 8. května 1973)“. api.parlament.uk. Citováno 2020-05-16.