Portrét Mehmeta II (Bellini) - Portrait of Mehmet II (Bellini)
Portrét Mehmeta II | |
---|---|
![]() | |
Umělec | Gentile Bellini |
Rok | 1480 |
Rozměry | 70 cm × 52 cm (28 palců × 20 palců) |
Umístění | národní galerie, Londýn |
Portrét Mehmeta II je obraz od benátský umělec Gentile Bellini, zobrazující Osmanský sultán, Mehmet Dobyvatel. Byl namalován v roce 1480, když byl Bellini Konstantinopol na diplomatické misi. Tento obraz je záznamem významných ekonomických a diplomatických vazeb, které existovaly mezi Benátkami a Osmanskou říší v 15. století.[1] Před tímto obrazem Osmané nedávno dobyli Konstantinopol. To dostalo Benátskou republiku do situace, kdy neměli jinou možnost, než přijmout mírovou smlouvu od Mehmeta dobyvatele v roce 1479. Benátky byly kvůli své těsné blízkosti Středozemního moře aktivně spojeny s Konstantinopolem prostřednictvím obchodních vazeb. Dovoz surového hedvábí, bavlny, iluminovaných rukopisů, vykládaných kovů a koření by se bez této mírové smlouvy zastavil.[2] Po uzavření mírové smlouvy mezi Benátská republika a Osmanská říše se sultán Mehmet II rozhodl, že by si přál, aby u jeho dvora pobýval italský malíř a maloval pro něj; tento úkol byl kladen na pohana Belliniho.[1]
V 19. století byl obraz sultána Mehmeta ve špatném stavu a byl silně překreslen. Bylo příliš mnoho nesprávného zacházení a přílišného čištění, což vedlo k tomu, že mnoho historiků umění nemohlo potvrdit, že obraz je Belliniho rukou. Nyní se historici umění shodují, že asi 10% toho, co vidíme na tomto obraze, provádí renesanční mistr Gentile.[3] Bez ohledu na to, že tento obraz předvádí dovednosti Gentila Belliniho, který byl sultánem dobře pokládán, tento obraz předvádí chytré kombinace evropské a islámské kultury, což posiluje volbu sultána chtít na jeho dvoru benátského malíře.[2] Belliniho portrét zanechal trvalý vliv na osmanskou malbu; několik obrazů, jeden připisován Shiblizade Ahmed existují, které odvozují své skladby od Belliniho.[4] Portrét Mehmeta II se nyní koná v národní galerie, Londýn.[5]
Popis
Anonymous Venetian (spojený s Gentile Bellini) Portrét Mehmeta II | |
---|---|
![]() | |
Umělec | Neznámý |
Rok | 1510 |
Mehmet je vyobrazen na sobě svůj červený kaftan navrstvený nahoře s honosným kožešinovým závojem a kromě čelenky sestávající z zabaleného turbanu přes červený taj; toto slouží dvěma účelům k označení jeho hodnosti a náboženské identity. V přední části rámu visí kus osmanské výšivky pokrytý drahokamy.[2] Historici umění věří, protože Mehmed tehdy žádal italského umělce; chtěl velmi naturalistický podoba, kterou má namalovat, a chtěl být považován za italského vládce ve stylizovaném dogalistickém portrétu. Zaoblené objemné tvary Mehmetova oděvu a turbanu dávají velký kontrast k ostrým, tenkým a hranatým rysům jeho zahnutého nosu a špičaté brady.[6] Bellini v té době v Itálii používal klasické konvence, aby vylíčil Mehmeda jako vzdáleného od diváka. Okolo portrétu je malovaný rám sestávající z oblouku připomínajícího klasicizující portály z Benátek v tomto období, stejně jako parapet přehozený látkou.[5] Vlevo dole na obraze je nápis „Victor Orbis“ nebo „Dobyvatel světa“.[2] V obraze zůstává další částečný nápis S odkazem na Belliniho umění „… skutečná dovednost Gentile Bellini, zlatého vojáka přírody, připomíná [vzhled] sultána, [a] představuje všechny věci v jejich zvláštnostech… [Bellini] vytvořil stejný obrázek na 15. den měsíce listopadu 1480. “ Tento nápis je v tak špatném stavu, že pro historiky umění je těžké s jistotou přeložit většinu z nich.[7] Při bližším pohledu na obraz jsou zjevné nesrovnalosti nebo nesprávná propojení. Vzhledem k oblouku a celkové malbě mimo samotnou postavu je vyleštěný, dobře malovaný a přesto neuvěřitelně křehký; to rámuje Mehmeta dokonale nahoře, ale pak je jeho tělo schováno po stranách. Mehmet vypadá rozmazaně ve srovnání s architekturou, která ho obklopuje. Je to skoro, jako by byly pozadí, prostřední a popředí tohoto obrazu spojeny dohromady.[8]
Dějiny
Belliniho pobyt v Osmanské říši
Medal of Mehmet II (zadní strana) | |
---|---|
![]() | |
Umělec | Gentile Bellini |
Rok | 1480 |
25. ledna 1479, sedm měsíců po skončení války mezi Osmanskou říší a Benátkami, využil sultán Mehmet příležitosti k navázání diplomatických vztahů s Benátkami. Úkolem bylo požádat, aby byl Mehmedovi k dispozici talentovaný benátský malíř, což vedlo k zapůjčení pohana Belliniho.[5] Belliniho postavení v očích sultána bylo zkrášleno zveřejněným popisem Jacopa Filippa Foresti da Bergama v roce 1490, pravděpodobně ve spolupráci se samotným Bellinim. Uvádí se v něm: „Jeho talent jednoho dne dosáhl uší Mehmeda, knížete Turků, který hořící touhou ho vidět, napsal pokorně benátskému senátu s žádostí, aby mu jako velkou laskavost poslal [pohana] v Istanbul jako dárek. Když dorazil ... aby bylo možné ještě více otestovat celé jeho umění. [Mehmed] požadoval, aby byl sám vykreslen ve své vlastní podobě. A když císař spatřil tak podobný obraz, obdivoval mužovy síly a řekl, že předčil všechny ostatní malíře, kteří kdy existovali. “ [5] Neexistují žádné důkazy, že by Bellini byl někdy požadován jménem, na rozdíl od Forestiho tvrzení, které následně převzal Vasari sám stejným způsobem. Bylo zaznamenáno, že Mehmet požádal o „dobrého malíře“, což znamená člověka, který byl dobrý v portrétování.[5] I když je obraz Belliniho Mehmeta II. Jediným autentizovaným dílem z jeho pobytu v Konstantinopoli, existují další díla přisuzovaná Bellinimu, která souvisejí s jeho pobytem v Istanbulu. Je tu dvojitý portrét mladého muže s Mehmetem, nyní v soukromém vlastnictví ve Švýcarsku. K tomuto obrazu byl připevněn velmi starý štítek, který identifikoval Belliniho jako malíře a předměty jako Mehmet II. A jeho syn Jem, mladší bratr předchůdce trůnu. Beyazit. K dispozici jsou také náčrtky mladé ženy a turecký voják kteří žijí v Britské muzeum.[3]
Původ
Turecký Janissary | |
---|---|
![]() | |
Umělec | Gentile Bellini |
Rok | 1479-1481 |
Obraz je napsán ve spodním rohu „15. listopadu 1480“. Šest měsíců po jeho vytvoření Mehmet II zemřel na zdravotní komplikace pramenící z dny a otoků nohou.[1] Historici umění věřili, že Mehmetův nástupce Bayezid II prodal po jeho smrti mnoho portrétů jeho otce. Bayezid nesouhlasil s obrazy svého otce zadanými, ale také je prodal, aby pomohl financovat velký komplex mešity se sídlem cca. 1500. Historici se domnívají, že obraz si mohli koupit benátští obchodníci v Levantu a počátkem 16. století a přivést ho do Benátek, kde by byl vyroben další obraz Mehmeta od neznámého umělce s použitím obrazu Gentile jako typu prototypu.[6] Belliniho portrét sultána byl pozorován pomocí rentgenových snímků, zatímco byl v jeho současném sídle v Národní galerii v Londýně. The rentgen odhalil, že po malbě nezůstala žádná stopa po sultánově tváři, zatímco zbytek detailů malby je stále viditelný, například turban, textil, oblouk a koruny. An ikonoklastický čin je nejlepším vysvětlením takového záměrného lokalizovaného poškození tváře Mehmeta. V Osmanské říši to nebylo neobvyklé; aby byl neurážlivý obraz neživý, zničili by obličej. V rukopisu Semailname z roku 1579 jsou pozdější příklady, které překreslují sultánovy tváře, které byly v určitém okamžiku zničeny.[5]
Výklad a symbolický význam
Mehmet II a jeho syn | |
---|---|
![]() | |
Umělec | Gentile Bellini |
Rok | 1479 |
Tři korunky zobrazené na zadní straně Belliniho medaile představující sultána jsou heraldickým zařízením, které se také opakovalo na obou stranách jeho malby Sultán. Evropané obeznámení s Švédský královský znak nebo jako odkaz na tři říše (Papal triregnum). V kontextu Mehmetových obrazů však tyto tři koruny pravděpodobně odkazují Magna Grecia nebo jižní Itálie, Trebizond a Asii. Podíváme-li se zblízka na obraz od Belliniho, v nejpřednější části obrazu je v přehozené látce vyšívaná temná sedmá koruna. V minulosti bylo těchto sedm korun navrženo jako určující Mehmedovu pozici v Osmanské říši dynastie. Další portrét pravděpodobně vytvořený v Benátkách kolem roku 1510 Mehmeda ukazuje, že těch sedm korun nemělo význam, alespoň ne tak, jak si historici mysleli, že by mohli být. Tento obraz byl proveden asi o 31 let později a vynechává sedmou korunu, což znamená, že nemusí být tak nedílnou součástí Mehmetovy identity, jak se dříve myslelo.[5]
V jiných médiích
v Marcel Proust je Vzpomínka na minulost, postava Blocha jako chlapce je přirovnávána k portrétu Mehmeta II od pana Swanna.
Reference
- ^ A b C Kim, David Young (2015). „Gentile in Red“. I Tatti Studies in the Italian Renaissance. 18 (1): 157–192. doi:10.1086/680525. ISSN 0393-5949.
- ^ A b C d Fiore, Julia (2018-08-14). „Jak tento renesanční portrét pomohl ukončit válku“. Diletantský. Citováno 2020-10-30.
- ^ A b „Velký Turek: Sultán Mehmet II. - dobyvatel Konstantinopole a mistr říše“. Recenze online. 47 (12): 47–7040–47-7040. 2010-08-01. doi:10,5860 / výběr. 47-7040. ISSN 0009-4978.
- ^ Wood, Paul (2007). „Umění v Benátkách patnáctého století:„ Estetika rozmanitosti'V Richardson, Carol (ed.). Umístění renesančního umění. New Haven: Yale University Press. str. 229–237.
- ^ A b C d E F G Cevizli, Antonia Gatward (2014). „Bellini, bronz a bombardi: požadavky sultána Mehmeda II byly přehodnoceny“. Renesanční studia. 28 (5): 748–765. ISSN 0269-1213.
- ^ A b Shepard, Dorothy M. (12.9.2007). "Dorothy M. Shepard. Esej o sympoziu" "Benátky a islámský svět, 828–1797". Metropolitní muzeum umění, New York. 22.dubna 2007."". caa. recenze. doi:10,3202 / caa.reviews.2007.78. ISSN 1543-950X.
- ^ Harper, JamesG (05.07.2017). „Turek a islám v západním oku, 1450? 750“: Vizuální snímky před orientalismem. Routledge. ISBN 978-1-351-53986-9.
- ^ Rodini, Elizabeth (2020). Gentile Bellini's Portrait of Sultan Mehmed II. I.B. Tauris. ISBN 978-1-83860-483-7.
Bibliografie
- Rodini, Elizabeth. 2020. Gentile Bellini's Portrait of Sultan Mehmed II: Lives and Afterlives of an Iconic Image. Londýn: I. B. Tauris & Company
- Carboni, Stefano. 2007. Benátky a islámský svět: 828–1797. New York: Metropolitní muzeum umění.
- Campbell, Caroline a Alan Chong. 2005. Bellini a východ. London: National Gallery Co.
- Harper, James G. 2011. Turek a islám v západním oku, 1450–1750: Vizuální snímky před orientalismem. Farnham: Ashgate.
- „Karpeles, Ericu. 2017 '' Obrazy v Proustu, vizuální společník při hledání ztraceného času ''