Polsko-americké hlasování - Polish-American vote

Polsko-Američané ve Spojených státech tvoří a hlasovací blok vyhledávané oběma Demokratický a Republikán večírky. Polští Američané tvoří 3,2% populace Spojených států, ale byly odhadnuty na téměř 10% z celkového počtu voliči od roku 2012.[1] Polsko-americká populace je soustředěna do několika Středozápadní swingové stavy které zvyšují pravděpodobnost, že problémy polských Američanů uslyší kandidáti na prezidenta. Podle Johna Kromkowského, a Katolická univerzita profesor politických věd, jsou Američané z Polska „téměř archetypální houpací hlasování ".[2] The Piastův institut zjistili, že polští Američané jsou od roku 2008 36,5% demokratů, 33,2% nezávislých a 26,1% republikánů. Ideologicky byli kategorizováni jako konzervativnější křídlo Demokratické strany a vykazovali mnohem větší sklon pro kandidáty třetích stran v prezidentské volby než americká veřejnost.[1]

Historicky se polsko-američtí voliči houpali z demokratických a republikánských stran v závislosti na hospodářské a sociální politice. Ve volbách v roce 1918 Woodrow Wilson dvořil se Polákům prostřednictvím svých příslibů polské autonomie. Po jeho smrti a neúspěchech navrhované Společnosti národů polští Američané posunuli republikána a hlasovali pro Warren Harding, Calvin Coolidge, a Herbert Hoover kvůli jejich frustraci z Wilsona a slabosti rodící se polský stát. Demokratická strana zvítězila nad Polonií během New Deal Coalition kovaný prezidentem Franklin D. Roosevelt, a získal silnou podporu pro válečné úsilí polsko-Američanů, kteří byli divoce proti nacistické Německo. FDR během svých čtyř volebních období trvale získal více než 90% polského hlasu. Polští Američané založili Polský americký kongres (PAC) v roce 1944 k vytvoření silného vedení a zastupování polských zájmů během druhé světové války. FDR se setkala s PAC a ujistila Poláky o mírovém a nezávislém Polsku po válce. Když se toto nedostavilo a se zveřejněním Arthur Bliss Lane je Viděl jsem Polsko zrazeno v roce 1947 měli polští Američané pocit, že byli zraden vládou Spojených států.[3] John F. Kennedy získal většinu polských hlasů v roce 1960, částečně kvůli jeho katolicismu a propojení s etnickými komunitami a dělnickým hnutím. Od té doby byli polští voliči vázáni na konzervativnější křídlo Demokratické strany, ale odklonili se od demokratů kvůli sociálním problémům, jako je potrat. Prosazovalo se osvobození Polska od sovětské okupace v 80. letech Ronald Reagan a George H. W. Bush, ale Bill clinton chytil polské voliče jeho expanzí NATO. Relevance „polsko-amerického hlasování“ byla zpochybněna v nedávných volbách, as Američané polského původu se asimilovali do americké společnosti a zvýšili svou míru exogamní manželství.

V moderní politice má polsko-americké hlasování nadále vliv ve Spojených státech. The Americká polská poradní rada, politicky angažovaná síť polských organizací, vytvořila politickou platformu a konvenci a sdílela svou agendu s politiky, a to jak na státní, tak na federální úrovni. Ve volbách v roce 2012 se polsko-američtí dvořili republikánské i demokratické strany.

Dějiny

Polští Američané vstoupili do Spojených států v relativně malém počtu před 20. léty 20. století a během této doby byli mnozí apolitičtí nebo se bez jakékoli věrnosti přesunuli z Demokratické strany do Republikánské strany. Teprve ve 20. letech 20. století se v důsledku politiky Woodrowa Wilsona obrátila americká Polonia se silnou oddaností k Demokratické straně; loajalita k Demokratické straně byla posílena kandidaturou Al Smith, katolický politik, a pracovní reformy FDR.[4]

Americké kolonie

Hlavní článek: 1619 Jamestown polští řemeslníci stávkují

První Američané polské těžby vznikli v roce 1608, kdy Kapitán John Smith přinesl je a několik Slováci do Spojených států za jejich odborné znalosti v oblasti výroby skla, smoly, dehtu, výroby mýdla a stavby lodí. Kácili stromy v této oblasti a zahájili prosperující průmysl zásobování dřevem ve virginské kolonii. Jejich silná pracovní morálka jim umožnila splatit Virginii společnost za jejich cestování za 3 roky a stát se tak plně americkými občany zdarma. Dne 30. Června 1619 se Virginie měšťanů zavedl reprezentativní formu vlády, která udělila volební právo pouze těm, kteří mají anglický původ. Polští a slovenští řemeslníci uvažovali disfranchisement urážka jejich smyslu pro spravedlnost a svobodu, a rychle vstoupili do stávky.[5][6][7] Vzhledem k tomu, že jejich průmyslová odvětví generovala nejvyšší zisky pro londýnskou společnost, zákonodárce Virginie obrátil své rozhodnutí a umožnil polským a slovenským řemeslníkům hlasovat.[8]

Polští Američané a první světová válka

Plakát z první světové války vyzývající polské Američany, aby se jménem polské svobody připojili k armádám USA, Británie a Francie (zveřejněno St. Paul, MN, 1917)
Hlavní článek: Modrá armáda (Polsko)

Polští Američané byli velmi mobilizováni vyhlídkou na porážku Německa během první světové války a dosažení nezávislosti. V letech 1914 až 1918 se polská imigrace do Spojených států zastavila a mnoho Američanů Polska se přidalo k armádě Spojených států, aby bojovali za svou vlast.[9] Polský diplomat Ignacy Paderewski přišel do Spojených států v roce 1913, aby motivoval Američany Polska k boji v americké armádě. Náborové úsilí vygenerovalo nejméně 28 000 dobrovolníků ze Spojených států. Mnoho dobrovolníků bylo organizováno Polští sokoli, bratrská polsko-americká skupina ve Spojených státech od roku 1887. Američtí Poláci byli posláni do Niagara na jezeře a Fort Niagara na vojenský výcvik, než byl vyslán do Francie k boji. Bojovali v samostatném pluku pod vedením generála Józef Haller, a byli také známí jako Hallerova armáda. Z polsko-amerického válečného úsilí Newton D. Baker, americký ministr války, uvedl „jejich přítomnost na Západní fronta představuje jak jejich přilnavost k Americe jako zemi jejich přijetí, tak k Polsku, svobodnému a samosprávnému, jako zemi jejich inspirativního zraku. “Armáda viděla svou první akci v červnu 1918 poblíž Remeš a jejich přeprava do Francie a zpět do Spojených států byla financována francouzskou vládou. Většina Poláků se přestěhovala zpět do Spojených států, ale malý volební obvod zůstal v Evropě.

V důsledku nezávislosti Polska po první světové válce si američtí Poláci více uvědomovali své dědictví a rozvíjeli silnější spojení se svým národem.[10] Dříve bylo Polsko pod nadvládou Německa, Pruska, Rakouska-Uherska a Ruska bez jeho nezávislosti od roku 1792. Polští Američané se během první světové války vůči Spojeným státům stávali vysoce vlasteneckými a obrátili se k Woodrow Wilson se silným 74% hlasů v roce 1916 za jeho podporu polské nezávislosti. Podobná etnická zkušenost nastala iu dalších slovanských imigrantů ve Spojených státech během první světové války, zejména české a slovenské, kdy Pittsburská dohoda byl vypracován s podporou z Spojenci.

První světová válka a polská autonomie (1916–1928)

Hlavní článek: Dějiny Polska (1918–1939)
Joseph P. Tumulty adresování polsko-americké demonstrace k Wilsonova administrativa naléhání na polskou podporu při zachování autonomie

Během a po první světové válce byli Američané polského původu znepokojeni budoucí autonomií Polska. V letech po první světové válce bylo Polsko velmi slabým a roztříštěným státem obklopeným silnými supervelmoci. Woodrow Wilson podporoval Poláky a pomáhal jim dosáhnout plně nezávislého státu, který zvítězil - poprvé za celá staletí - v probíhajících územních sporech s Německem.[11] Wilson uvedl ve svém projevu „Čtrnáct bodů“ Polsko a nechal Německo v roce postoupit územní kontrolu Polsku Horní Slezsko a Danzig.[12] Po první světové válce bylo Polsko samostatným státem s přístupem k Baltskému moři. Wilsonova přátelská politika vůči Polsku byla z velké části způsobena jeho blízkým osobním přátelstvím Ignacy Jan Paderewski, kteří často hovořili s polsko-americkými společenskými kluby.[4] Za jeho podporu byl Wilson oceněn Řád bílého orla polskou vládou a jeho smrt byla prohlášena za den národního smutku. Polští Američané však byli stále více znepokojeni silou Německa a budoucí vojenskou schopností a demonstranti se setkali se sekretářkou prezidenta Woodrowa Wilsona, Joseph P. Tumulty (vpravo) naléhání na Wilsonovu administrativu, aby pomohla Polsku udržovat mír proti posilujícímu Německu. Tumulty informoval o několika demonstracích proti německé militaristické agresi proti Polsku a dalším východoevropským národům.A V telegramech Tumulty také naznačil neoblíbenost podmínek Dohoda a Liga, a uvedla, že Republikánská strana by mohla vzít nespokojené voliče, jako jsou Poláci, liga národů.b

V návaznosti na Woodrowa Wilsona polští voliči začali v roce 1920 volit republikány Warren Harding. Poláci byli rozrušení hranicemi stanovenými Versailleská smlouva, stejně jako Němci, Italové, Češi a Irové přistěhovalci žijící ve Spojených státech.[13] Poláci byli také frustrováni Malá Versailleská smlouva, který byl podepsán současně s úředníkem Versailleská smlouva. „Malá smlouva“ uváděla na nezávislost Polska podmíněnou menšinovou klauzuli, která zněla: „Polsko přijímá ... ustanovení ... na ochranu zájmů obyvatel Polska, kteří se liší od většiny obyvatel rasy, jazyka nebo náboženství ". Nový polský národ, který obsahoval mnoho Rusů, Ukrajinců, Židů a Němců, byl obzvláště oslaben klauzulí, která těmto skupinám chráněná třída rozdíl v Polsku.[14] V důsledku probíhajících válek, včetně konfliktů, byly etnické spory s Ukrajinci a Rusy velmi napjaté Polsko-ukrajinská válka a Polsko-sovětská válka. Smlouva poskytovala židovským Polákům ochranná opatření v menšinách a Wilson je poslal Henry Morgenthau, st. a další židovsko-američtí diplomaté do Polska, aby bránili Židy před jakýmkoli antisemitismem. Těchto vyšetřování z roku 1919 nazvala „ponižující invaze do vnitřních záležitostí Polska udělováním privilegií Židům“ Polská národní aliance. Poláci měli pocit, že byli drženi v dvojitý standard, protože jejich národnostní menšiny byly chráněny liga národů vzhledem k tomu, že polské menšiny v Německu nebo Rusku nezažily odpovídající ochranu navzdory neustálým etnickým sporům.[14] Dziennik ZwiakowyPolsko-americké noviny podpořily Hardinga, který vedl kampaň proti Společnosti národů, jako „dalšího v řadě skvělých a moudrých [republikánských] prezidentů“.[14] Poválečná ekonomika trpěla dvoucifernou nezaměstnaností a 15% inflací a nárůst násilí a protestů práce sloužil jako výtka Demokratické strany. Warren Harding Argument, že tato špatná ekonomická situace byla „novou normálností“ pod demokratickými správami, přilákal mnoho voličů měst, včetně Chicagských Poláků.[15]

Reliéfní úsilí a Herbert Hoover (1928)

Polští Američané byli obecně předisponováni k demokratickým kandidátům kvůli jejich ekonomickému postavení ve Spojených státech, ale republikánskému prezidentovi dali naprosté uznání Herbert Hoover v roce 1928 na rozdíl od jakékoli jiné etnické komunity. Hoover sloužil v Americké pomocné asociaci během vlády Wilsona a jeho podpora při pomoci hladovějícím polským dětem po první světové válce nebyla zapomenuta. Republikánský národní výbor připravil brožury a své humanitární úsilí učinil součástí Herbertovy prezidentské kampaně. Polsko-americká podpora pro něj byla při jeho volbách velmi vysoká - 65%.[16] Polská podpora pro Hoovera byla zcela odlišná od ostatních etnických Američanů; Smith získal 82% irských, 77% italských a 73% německých hlasů.[13] Smith byl katolík z přistěhovalecké rodiny v New Yorku a bojoval proti zákaz, což z něj dělá kandidáta, kterého Poláci identifikovali na mnoha úrovních. Zákaz byl vnímán jako forma nativista nesnášenlivost vůči imigrantům, jako jsou Poláci, a Smithův postoj mu získal více než 80% hlasů v polských čtvrtích Chicaga.[17]

Světová válka a polsko-americký kongres

Hlavní články: Polský americký kongres a Západní zrada
FDR s polsko-americkým kongresem, diskuse o budoucím polském státě, 1944

Prezident Franklin D. Roosevelt přijal opatření, aby porazil svého republikánského protivníka v roce 1940, Wendell Willkie prostřednictvím polsko-amerického hlasování. FDR požádala FBI, aby provedla vyšetřování Willkieho s cílem zjistit jeho předky. J. Edgar Hoover byl Rooseveltem pověřen vedením vyšetřování, ale odmítl tak učinit. Bylo by zahájeno vyšetřování s úmyslem zjistit, zda jsou Willkieho pověstné polské předky pravdivé, protože změna příjmení z polského na Willkie by vytvořila spad podpory polsko-amerických voličů.[18]

V roce 1944 Franklin D. Roosevelt ujistil polsko-americké vůdce, že bude usilovat o silné a nezávislé Polsko, setkání s polsko-americkým kongresem a získání klíčových souhlasů. FDR pózovala s polsko-americkými vůdci před velkou mapou předválečného Polska a vytvářela snímky rozšířeného Polska bez zasahování sovětské okupace. Slíbil, že bude podporovat Atlantická charta týkající se Polska v Chicagu jeden týden před prezidentskými volbami. FDR získala přes 90% polsko-amerických hlasů, ale po druhé světové válce ustoupila Stalinovým požadavkům. V soukromých rozhovorech FDR řekl Stalinovi, že je ochoten dát SSSR polský východní region, přičemž zabíral půdu, kterou ztratil, Německu a přesunul ji na západ. Naznačil však, že potřebuje polské hlasy, aby získal své znovuzvolení, a nechtěl by znát své záměry se Stalinem, protože šlo o zjevné porušení jeho slibů o kampani.[19][20] FDR dodržel své sliby Stalinovi tak tajně, že i jeho nástupce, Harry Truman, nebyl o nich nikdy informován. V prvních Trumanových dnech v úřadu povolal ruského ministra zahraničí a jednal s ním tvrdě, přičemž uvedl, že nové ruské komunistické pravidlo v Polsku bylo porušením jeho povinností a autorit podle dohod z druhé světové války a že překročilo své Vítejte po vstupu do Polska v boji proti nacistickému Německu. Truman se později dozvěděl o rozsahu spolupráce FDR se Stalinem a ustoupil, když uznal sovětský okupovaný režim jako legitimní polskou vládu.[21] Během vlády Trumana velvyslanec USA v Polsku Arthur Bliss Lane rezignoval na protest poté, co byl svědkem pevných voleb v Polsku. Vystoupil na shromáždění v květnu 1947 a shromáždil 50 000 Američanů z Polska, kteří ho slyšeli odsoudit americkou politiku appeasementu vůči U.S.S.R.[22]

Truman usiloval o znovuzvolení v roce 1948 a Demokratický národní výbor zažil nějaký spad mezi polsko-americkými voliči. Podle poklepaných telefonních rozhovorů do Thomas Gardiner Corcoran několik dní po volbách v Chicagu v polovině roku 1946 zjistil poradce pro demokraty v Chicagu neuspokojivé výsledky a dospěl k závěru, že „Poláci jsou velmi sobečtí lidé. Mysleli si, že je Roosevelt zklamal v Jaltě.“ DNC kontaktovalo představitele města v Chicagu, aby zjistili rozsah nájezdů republikánů do městských čtvrtí. Truman se také setkal s Thaddeus Wasielewski, polsko-americký politik, který prohrál znovuzvolení kvůli hořkému vnitropolitickému sporu o jaltskou konferenci.[3]

Po druhé světové válce se polskoameričanům nepodařilo mobilizovat ani uspořádat „polský správní výbor“ se specifickými zájmy a politickými rozhodnutími ohledně toho, co by pro ně bylo v nejlepším zájmu. Polská národní aliance zuřila na Trumana a Demokratickou stranu a její prezident podpořil Deweyho ve volbách v roce 1948. V roce 1952, v návaznosti na výsledky jaltské konference a převzetí Polska Sovětským svazem, Poláci v naprosté většině hlasovali proti Demokratické straně, přičemž 70% své podpory poskytli Dwightovi D. Eisenhowerovi. Většina polských Američanů si však zachovala přísnou oddanost pracovní politice a Demokratické straně.[3]

JFK a návrat do Demokratické strany

Setkání JFK s delegací polsko-amerického kongresu, 1961

V roce 1960 polští Američané drtivou většinou hlasovali pro John F. Kennedy, první katolický prezident USA, a zůstali silnými příznivci Demokratické strany. Díky Kennedyho katolicismu, etnickým kořenům a protikomunistickému postoji byl velmi populární mezi polskými Američany, kteří mu dali 78% hlasů. Již v roce 1955 získal Kennedy citaci z polsko-amerického občanského klubu v Bostonu za jeho pozornost věnovanou polským otázkám, včetně jeho nedávné cesty do Polska, jeho zpráv o podmínkách, které postihují zemi, a jeho závazku k antikomunismu v kraj.[23] 2. března 1958 získal Kennedy ocenění „Muž roku“ Polského denního zpravodajství. Ve svém projevu o přijetí věnoval velkou pozornost národu v sovětské sféře a řekl:

Proto vztahy této země s Polskem - jako vítr, dobrý nebo nemocný, který fouká jediným oknem v obrovském a přeplněném vězení - zásadně ovlivní budoucnost, naději nebo zoufalství každého satelitní země. Americká politika musí riskovat a musí se obětovat, aby dramatizovala a prokázala naše sympatie a oddanost polskému lidu. Pokud tak učiníme, můžeme získat neocenitelnou rezervu dobré vůle mezi polským lidem, posílit jejich vůli odolat a podnítit další klín mezi polskou vládou a Kremlem. Pro satelitní národy východní Evropy představují jednu oblast světa, kde je dnes Sovětský svaz v defenzivě, místo v jeho plášti železného brnění, potenciální zdroj zánětu, který by mohl šířit infekční nezávislost v celém jeho systému a dosáhnout z toho, z čeho by Západ nikdy nemohl dosáhnout bez něho.[24]

1960 a Richard Nixon

Hlavní článek: Tichá většina

Polští Američané trendovali, stejně jako mnoho bílých etnik střední třídy, pryč od Demokratické strany, která začala v 60. letech. Kulturní války, které vypukly nad hnutí za občanská práva, Vietnamské protesty, léky, feminismus a potrat byli rozhodně proti sociálně konzervativním názorům polsko-amerických katolíků. Polsko-američtí voliči voleb v roce 1968 měli tendenci více republikánů než ve volbách JFK a LBJ. V roce 1968 však Poláci získali nejbližší šanci vyhrát vyšší úřad, když Edmund Muskie kandidoval na místopředsedu Hubert Humphrey. Republikáni dále odcizili polsko-americké hlasování v roce 1968 Spiro Agnew, který během kampaně použil nadávku „Polacks“.[25]C Poláci volili Humphreyho nad Nixonem těsně, 56-44. Nixon zvítězil nad státy s významnými polskými menšinami - Michigan, Illinois, Ohio a Wisconsin - za 90 volebních hlasů z celkového počtu 301. Ieva Zake spekulovala, že to byl pro Nixona úspěch, protože polsko-americké hlasování bylo v roce 1964 více než 80% demokratické.[26]

Během svého zvolení v roce 1972 se Richardu Nixonovi připisuje předělání Republikánské strany na „novou většinu“, která se zaměřuje na začlenění dělnických dělníků, jižních a příměstských bílých a městských etnických katolíků, zejména italských, irských a polských klesání.[27] Nixonovi příznivci namalovali na svého oponenta štítek podporující „amnestii, kyselinu a potrat“, což ve skutečnosti nebylo přesné, ale utkvělo v paměti lidí.[27] McGovernovo postavení u polských Američanů bylo zraněno skutečností, že porazil Edmund Muskie v Demokratické primární, účinně zabíjet jejich šance na amerického prezidenta polského původu. Pokud by byl Muskie úspěšný v roce 1972, věří se, že by Američané z Polska zůstali v Demokratické straně, ale protože zvítězil McGovern, rostoucí sdružení protiválečného aktivismu, radikálů Black Panther, skupin pálení vlajek, okrajových skupin občanských práv se Demokratická strana vypnula mnoho Poláků.[28] McGovern v té době podporoval mírové protesty proti Vietnamu a jeho Demokratická strana byla stále více ovlivňována ženami, menšinami a vůdci mírového hnutí na úkor tradičních dělnických vůdců, jako jsou George Meany z AFL-CIO. Nixon zvítězil v roce 1972 s 61% lidového hlasování a 520 volebními hlasy proti 17. McGovern 17 polských Američanů hlasovalo pro Nixona, 53-47%.d

Richard Nixon nucená rezignace zahrnovalo zdlouhavé vyšetřování zahájené polsko-americkým zvláštním žalobcem Leon Jaworski, který požadoval Nixonovy usvědčující pásky. Mnoho polských Američanů bylo voliči tradičních hodnot a během skandálu se cítili křivdit Richardem Nixonem. Poláci, stejně jako další voliči bílých etnických skupin, hlasovali v roce 1976 za demokraty, a to navzdory trendům směrem k republikánské straně z předchozích voleb.[29] Gerald Ford ztratil podporu pro omilostnění svého předchůdce a dále ho spojil s vinou Nixonovy administrativy.

Gerald Ford

Externí video
ikona videa Výňatek z debaty Ford-Carter, Youtube, 6. října 1976
ikona videa Debaty kandidátů na prezidenta, 6. října 1976 C-SPAN Videotéka, celovečerní video

Během Volby 1976, Ford udělal gaffeh to je považováno za učebnicový příkladE jak by etnický původ mohl ovlivnit volební chování.FG V jedné debatě Ford prohlásil: „Ve východní Evropě neexistuje sovětská nadvláda“ a řekl, že nevěřil, že Poláci se cítí ovládáni sovětskou okupací. Polsko, stejně jako Československo, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko a Jugoslávie, byly od svého vzniku v roce 1959 uvedeny jako „zajaté národy“ a jako takové byly uznány v rámci politiky studené války Spojených států.[30] Časopis Time 18. října 1976 uvedl, že Ford „dostal příležitost ustoupit“ od svého prohlášení po křížovém výslechu, ale rozhodl se pokračovat a „zaútočil na vlastní pasti“ s tím, že Polsko, Rumunsko a Jugoslávie byly „nezávislé, autonomní“ země.[31] Jeho prohlášení bylo široce zpochybněno a Fordova neochota jej napravit déle než týden poté, co mu debata uškodila v národních anketách.i Posun popularity u Fordu nebyl způsoben pouze jakýmkoli způsobem posunem polsko-amerického hlasování, ale pro polskoameričany to byl obrovský šok. Podle Terry Gabinski Polský Američan, demokratický politik v Chicagu, do té doby nedočkal hlasování pro Jimmyho Cartera, protože věřili, že jde o potrat, a nechtěli neuposlechnout učení katolické církve o potratu. Po debatě však byli v šoku a vyzvali Forda, aby se okamžitě omluvil. Mnoho amerických Poláků ten den úplně změnilo svůj hlas. Starosta Buffala, Stanley Makowski, uvedl polské komunity, "mnoho z nich nebylo rozhodnuto. Někdy trvá jedna věc, která je tlačí na pokraj. Vypadá to tak."[32][33]

Reagan a Bush

Ronald Reagan a George H. W. Bush byli věrnými zastánci nezávislosti Polska během studené války a udrželi polsko-americké hlasování na republikánské straně.

Postoj Ronalda Reagana a Bushe k osvobození Polska okupovaného Sovětem byl hlavním mostem k polsko-americké komunitě

Bill Clinton a rozšíření NATO

Bill Clinton získal polsko-americkou podporu pro pomoc Polsku při vstupu do NATO v roce 1996. Rozšíření NATO o Polsko bylo velmi populární v samotném Polsku, ale vedla se debata o tom, jak důležitá byla otázka pro polsko-Američany. Když uvažoval, zda z toho učinit politický problém, a kampaň na něm během svého prezidentského běhu, požádal Clinton o politický výzkum domácího dopadu rozšiřování NATO. Dick Morris, jeho politický poradce, byl pověřen průzkumem názorů polských Američanů na tuto otázku. Morris uvedl: „Ani já, ani prezident jsme nikdy nevěřili, že existuje něco jako polské hlasování. Existuje bílý hlas, černý hlas, židovský hlas a hispánský hlas.“ Senátor Joe Biden Delaware se původně cítil podobně, a řekl, že jeho voličům na rozšiřování NATO nezáleží.[34]

Polský velvyslanec ve Spojených státech Jerzy Koźminski se snažil najít senátory a vůdce Kongresu se značnými polskými volebními obvody, aby je mohl ovlivnit. Dva kongresmani s největšími volebními obvody, Benjamin Gilman a Hank Brown, osobně uspořádal setkání s Koźminskim a okamžitě podepsal vstup Polska do NATO. Robert Torricelli opřel se o zvětšení, dokud v jeho kanceláři neprokázaly autobusové dodávky polskoameričanů a nerozmyslely si to. V březnu 1997 se polská americká aktivistka Marilyn Piurek setkala s prezidentem Clintonem a diskutovala o jeho podpoře vstupu Polska, Maďarska a České republiky do NATO. To vedlo k dalším rozhovorům o této otázce. Do roku 1997, během slyšení Senátu USA o rozšiřování NATO, Joe Biden, předseda zahraniční politiky, nadšeně podporoval rozšiřování NATO do Polska, České republiky a Maďarska.[34][35]

Bushovo prezidentství (2000–2008)

Al Gore nad polsko-americkým hlasováním s velkým úsilím nezvítězil a Národní demokratická etnická koordinační rada to označila za hrubou chybu v jeho kampani. Konkrétně byl Gore kritizován za to, že pro polsko-americkou komunitu na Floridě neproběhly žádné akce, kde bylo zhruba 500 000 voličů polského původu.[36] 1. listopadu 2000, jen několik dní před volbami, Gore odmítl pozvání do Washingtonu na oslavu 20 let Polské národní aliance, včetně prezidenta AFL-CIO. Akce nebyla nestranná a byli pozváni Bush i Gore. Gore nepřišel a nevyjádřil žádnou lítost, což bylo vnímáno jako urážka.[37][38]

Obama

Polský-americký vztahy zůstávají velmi stabilní, ačkoli prezident Obama utrpěl kritiku a klesající popularitu [39] od Poláků v několika otázkách během jeho prvního funkčního období:

  • Program bezvízového styku - Během své návštěvy Polska v roce 2011 Pres. Obama o programu řekl: „Udělám z toho prioritu. A chci tento problém vyřešit velmi dlouho. Očekávám, že tento problém bude vyřešen během mého předsednictví.“ Někteří Poláci byli nečinností Obamovy vlády v této otázce hluboce zklamáni a věří, že to byl prázdný slib.[2][40] Od roku 2015 zůstává Polsko jedinou zemí střední Evropy, která není účastnickým státem na programu VWPz důvodu míry zamítnutí víza nad kritickou hranici 3%.
  • Americký komplex protiraketové obrany v Polsku - rozhodnutí Obamovy vlády zrušit navrhovaný obranný komplex v Polsku obdrželo drtivou odpověď a bylo zařazeno do kategorie „uklidnění“ vůči Ruské federaci.[Citace je zapotřebí ]. Aby toho nebylo málo, datum zrušení (17. září) je výročí sovětské invaze z roku 1939.
  • Pohřeb Lecha Kaczyńského - v roce 2010 se prezident Obama nemohl zúčastnit pohřbu prezidenta Kaczynského, protože sopečný popel z Islandu přinutil Polsko uzavřít všechna letiště.[41] Po smolenském krachu však prezident Obama zavolal předsedovi vlády Tuskovi, aby vyjádřil soustrast obyvatelům Polska, a vydal oficiální prohlášení, ve kterém vyjádřil svou podporu Polsku.[42]

Trumf

Externí video
ikona videa Donald Trump během své kampaně hovoří s polským americkým kongresem

William Ciosek, polský americký aktivista, pomáhal při pořádání televizního setkání s Donald Trump s Polský americký kongres Během 2016 prezidentská kampaň. Ciosek uvedl, že Trump „by nevyhrál“ bez hlasů polských Američanů, a uvedl popularitu republikánského kandidáta mezi Polští Američané v Chicagu stejně jako sousední Ohio a Wisconsin, oba státy Bellwether že Trump těsně vyhrál v Prezidentské volby v USA v roce 2016.[43] Dva sliby kampaně, které Trump dal americké Polonii během své návštěvy Chicaga, rozšiřovaly Program bezvízového styku do Polska a podpora návratu EU Smoleňská letecká nehoda zůstává do Polska.

Současná politika

Viz také: Vztahy Polsko – USA

The Piastův institut Politická zpráva zjistila, že zájmy polsko-Američanů jsou zakořeněny v polsko-americkém. hospodářská a politická spolupráce a mnoho Poláků nadále považuje Rusko za protivníka polských a amerických zájmů.[44] Marilyn Piurek, která založila Polští Američané pro Clinton-Gore a uspořádal Národní výbor pro vedení polských Američanů pro Obamu, uvedla, že její komunita je dobře sladěna s domácí politikou a nemá žádné rozdíly od ostatních amerických voličů, ale spojí se v důležitých polských zahraničněpolitických zájmech.[45]

Americký senátor Mark Kirk (R-IL) obdržení ocenění od Polský americký kongres v roce 2011. Podporuje ho Polonia za jeho obhajobu pro program bezvízového styku.

Polsko si během prezidentských voleb v roce 2012 získalo určitou pozornost jako republikánský vyzývatel Mitt Romney navštívil zemi během své kampaně. Byl schválen Lech Wałęsa, ale byl pokárán pro-odborovým svazem Solidarita (Polsko) kvůli Romneyho sladění s obchodními zájmy, jako je právo na práci vnímán jako nepřátelský vůči odboráři a práva pracovníků.[46][47] Romney během své kampaně jasně oslovil polské Američany, i když to bylo kritizováno jako povrchní.[48]

Výsledky prezidentského hlasování

Politické špendlíky
Polish Americans for Obama
Obama
Polish Americans for Kerry-Edwards
Kerry-Edwards
Polish Americans for Bush-Cheney
Bush-Cheney
Polish Americans for Dole-Kemp
Dole-Kemp
Polsko-americké hlasování v prezidentských volbách (1916–2008)[44][49][50][51][52][53][54][55][56][17][57][58]
Volby
rok		Kandidát 1%Kandidát 2%Výsledek
1916*Woodrow Wilson74Charles Evan Hughes24Vyhrál
1920Warren Harding61James M. Cox39Vyhrál
1924Calvin Coolidge80John W. Davis20Vyhrál
1928Herbert Hoover65Al Smith35Vyhrál
1932Franklin D. Roosevelt>90Herbert Hoover<10Vyhrál
1936Franklin D. Roosevelt>90Alf Landon<10Vyhrál
1940Franklin D. Roosevelt>90Wendell Willkie<5Vyhrál
1944Franklin D. Roosevelt>90Thomas Dewey<10Vyhrál
1948Harry Truman80Thomas Dewey20Vyhrál
1952Dwight D. Eisenhower70Adlai Stevenson30Vyhrál
1956Dwight D. Eisenhower49-50Adlai Stevenson~50Vyhrál
1960John F. Kennedy78Richard Nixon22Vyhrál
1964Lyndon Johnson80Barry Goldwater20Vyhrál
1968Hubert Humphrey56Richard Nixon44ztracený
1972Richard Nixon53George McGovern47Vyhrál
1976Jimmy Carter60Gerald Ford40Vyhrál
1980*Jimmy Carter~45Ronald Reagan~41ztracený
1984Ronald Reagan51Walter Mondale<49Vyhrál
1988George H.W. Keř56Michael Dukakis43Vyhrál
1992Bill clinton42George H.W. Keř37Vyhrál
1996Bill clinton48Bob Dole41Vyhrál
2000George W. Bush52Al Gore45Vyhrál
2004George W. Bush47.9John Kerry47.1Vyhrál
2008Barack Obama52.3John McCain41.9Vyhrál
2012Barack Obama50.4Mitt Romney38.1Vyhrál
2016Donald Trump58-74Hillary Clintonová26-42Vyhrál
  • Poznámka - 1916 - Výsledky jsou pouze pro polskoameričany ve městě Chicago
  • Poznámka - 1980 - Podle volebních průzkumů hlasovalo pro nezávislost 15% Američanů z Polska John B. Anderson ve volbách[53]
  • Poznámka - Výsledky za roky 2004, 2008 a 2012 založené na národních průzkumech prováděných EU Piastův institut[59][60]
  • Poznámka - 2016 Z 27 nejvíce polských krajů ve Spojených státech, pouze 5 vyhrála Hillary Clintonová; Trump vyhrál 22, s více než 70% hlasů.[61]

Viz také

Knihy

Poznámky

  • ^ Poznámka a: Tumulty se pokusil kontaktovat Woodrowa Wilsona ohledně pokračujících nepokojů v etnických komunitách souvisejících s Versailleskou smlouvou a první světovou válkou.

Skvělá demonstrace v New Yorku včera večer, kterou promluvil Hughes, na protest proti zabíjení v Polsku, Galicii, Rumunsku a jinde. Cítit, že tato záležitost v celé zemi roste. Nelze něco udělat? Je evidentní, že Německo dělá vše pro to, aby spojence oddělilo. Velké množství novin v této zemi se obává, že byste se nechali unést prosbami Německa o nabídku měkčího míru Konec nabídky. Vím, že nebudeš sveden z cesty. Senát se intenzivně cítí ve prospěch zveřejnění podmínek Smlouvy. Dá se něco udělat, aby se to napravilo?

— Tumulty, Joseph., "Woodrow Wilson, jak ho znám"Cablegram od Tumulty k prezidentovi. 22. května 1919.
  • ^ Poznámka b: Ve stejném telegramu Tumulty odhaluje své podezření, že Poláci a další skupiny by houpali republikánem na základě postoje Republikánské strany proti Společnosti národů:

Každý republikánský člen nového Výboru pro zahraniční vztahy se otevřeně postavil proti smlouvě, většina byla za její změnu. Každý demokratický člen výboru, včetně Thomase, za dohodu a proti rozchodu. Proti Lize je evidentní rozhodná reakce, podle mého názoru způsobená nespokojením Irů, Židů, Poláků, Italů a Němců. Republikáni plně využívající výhody a odpovědní za získání nespokojeného hlasování za absolutní problém proti Lize, Reakce zesílená vaší nepřítomností a nedostatečnou publicitou z vašeho konce a zmatek způsobený protichůdnými výroky a vysvětlením citace tzv. Kompromisů End Quote. Simondsův článek, který se v neděli objevil v některých amerických novinách, je obdivuhodný, vysvětluje důvody Saarského údolí, francouzského paktu a dalších kontroverzních záležitostí.

— Tumulty, Joseph., "Woodrow Wilson, jak ho znám"Cablegram od Tumulty k prezidentovi. 22. května 1919.
  • ^ Poznámka c: Jak přepisovali reportéři z kampaně z roku 1968, Spiro uvedl: „Když se pohybuji v davu, nedívám se a neříkám:‚ No, je tu černoch, je tu Ital, je tu Řek, je tu Polák. „“[62]
  • ^ Poznámka d: „Když byly hlasovací lístky v roce 1972 konečně spočítány, Nixon dotázal zhruba 53 procent polských hlasů.“ Bukowczyk, str. 132
  • ^ Poznámka e: „Při mnoha příležitostech mluvil špatně, zejména prohlásil v debatě s Jimmym Carterem:„ Neexistuje sovětská nadvláda ve východní Evropě “a„ nevěřím, že Poláci se považují za ovládané Sovětským svazem, “což novinář William F. Buckley Jr. nazval „vrcholným polským vtipem“. ““ Encyklopedie Britannica. [2]
  • ^ Poznámka f: „... v roce 1976 Ford jako kandidát na prezidentský úřad ukázal, že etnická příslušnost sama o sobě stále měla neuvěřitelný význam pro polsko-americké voliče. říkající „ve východní Evropě neexistuje nadvláda Sovětů“ ... Mnoho Američanů Polska skutečně věřilo, že je prezident urazil přehlížením nepříjemné situace jejich rodové vlasti. “ Bukowczyk, str. 132
  • ^ Poznámka g: „V prezidentských debatách z roku 1976 prezident Ford uvedl:„ Polsko již není pod komunistickou nadvládou. “Američanům se Gerald Ford líbil, ale tato poznámka o Polsku ho navždy osedlala obrazem bezradného ignoranta. Fordův„ Polský okamžik “mohl mít cost him a close presidential election." [3]
  • ^Note h: Although he apologized later, Gerald Ford stated under cross-examination during the debate that Poland and Romania, as well as Yugoslavia were "independent, autonomous" nations.[4]
  • ^Note i: Charles Bartlett, writing in The Press-Courier, Oct. 15, 1976, on Ford's statement, said that he was "not that far off." Bartlett did not dispute that Polish-Americans would be likely to change their votes as a result of the gaffe, but argued that it was Ford's four-day delay in responding that hurt him most. Bartlett believed that Ford could have recovered had he clarified his sources of information promptly, as there were high-ranking Polish government officials who had supplied information possibly leading to Ford's conclusion. Bartlett also argued that Ford wanted to free himself from poor reporting by the State Department, which had inconclusive and distorted information on human rights in Poland.[5]

Reference

  1. ^ A b "No Polish jokes on Romney's tour". Phillytrib.com. 5. 8. 2012. Citováno 2. října 2012.
  2. ^ A b "Romney hopes Polish visit can pay dividends in swing states – Political Hotsheet". Zprávy CBS. 01.08.2012. Citováno 30. září 2012.
  3. ^ A b C Ubriaco, Robert. Jr. "Giving Credit where credit is due: Cold War political culture, Polish American politics, the Truman Doctrine, and the Victory Thesis." The Polish Review. Vol LI. No. 3-4. 2006; 263-281.
  4. ^ A b "POLISH AMERICAN – PART III". Citováno 29. března 2015.
  5. ^ Holshouser, Joshua D.; Brylinsk-Padnbey, Lucyna; Kielbasa, Katarzyna (July 2007). "Jamestown: The Birth of American Polonia 1608-2008 (The Role and Accomplishments of Polish Pioneers in the Jamestown Colony)". Polský americký kongres. Archivovány od originál dne 24. července 2015. Citováno 3. října 2014.
  6. ^ Odrowaz-Sypniewska, Margaret (Jun 29, 2007). "Poles and Powhatans in Jamestown, Virginia (1606-1617)". Bibliography Sources. Citováno 3. října 2014. Externí odkaz v | vydavatel = (Pomoc)
  7. ^ Badaczewski, Dennis (February 28, 2002). Poles in Michigan. Michigan State University Press. ISBN  978-0870136184.
  8. ^ Boberg and Wroblowski, p. 81
  9. ^ "POLISH AMERICAN – PART II". Citováno 29. března 2015.
  10. ^ Alice Boberg and Ralph Wroblewski, p. 112
  11. ^ GlobeGroup - Jacek Spławski. "New Eastern Europe". Citováno 29. března 2015.
  12. ^ „The Milwaukee Journal - Google News Archive Search“. Citováno 29. března 2015.
  13. ^ A b Sean Trende (3 January 2012). The Lost Majority: Why the Future of Government Is Up for Grabs – and Who Will Take It. Macmillana. str.10 –. ISBN  978-1-137-00011-8. Citováno 28. října 2012.
  14. ^ A b C Kantowicz, p. 118
  15. ^ Kantowicz, p. 117
  16. ^ „The Milwaukee Sentinel - Vyhledávání v archivu Zpráv Google“. Milwaukee Sentinel. Citováno 29. března 2015 - prostřednictvím vyhledávání v archivu Zpráv Google.
  17. ^ A b Edward R. Kantowicz (1 May 1975). Polish-American Politics in Chicago, 1880–1940. University of Chicago Press. 107–. ISBN  978-0-226-42380-7. Citováno 24. října 2012.
  18. ^ Beschloss, Michael R. (2008-02-05). Presidential Courage. ISBN  9780743257442. Citováno 29. března 2015.
  19. ^ "Tehran Conference begins". Citováno 29. března 2015.
  20. ^ "02949$$195" (PDF). Citováno 2. října 2012.
  21. ^ "Walter LaFeber, Historian. Truman. WGBH American Experience". PBS. 1945-06-26. Citováno 2. října 2012.
  22. ^ McGinley, Theresa. "Embattled Polonia, Polish-Americans and World War II." East European Quarterly. XXXVII. No. 3. September 2003.
  23. ^ "Citation: Polish American Citizens Club, October 1955". Citováno 29. března 2015.
  24. ^ "Man of the Year Award March 2, 1958". Citováno 29. března 2015.
  25. ^ „Zvláštní zpráva: Clintonová obviněna“. Washingtonpost.com. 1998-07-21. Citováno 2. října 2012.
  26. ^ Zake, Ieva (2009-05-15). Anti-Communist Minorities in the U.S. ISBN  9780230606814. Citováno 29. března 2015.
  27. ^ A b "H102 Lecture 29: The Twilight of Liberalism: The Nixon Years". Archivovány od originál dne 8. 8. 2012. Citováno 24. června 2015.
  28. ^ "Polish Art Center – Robert Strybel – "The Polish Answer Man" Polonia's choice: Clinton, Obama, McCain?". Polartcenter.com. Citováno 2. října 2012.
  29. ^ Bukowczyk, p. 132
  30. ^ "CAPTIVE NATIONS". reagan.utexas.edu. Citováno 24. června 2015.
  31. ^ "The Nation: The Blooper Heard Round the World". Čas. 1976-10-18.
  32. ^ Bukowcyk, p. 133
  33. ^ "Fighting for the Ethnic vote." Čas. Printed 10-25-1976. Sv. 108. Issue 17. p.28.
  34. ^ A b James M. Goldgeier (1999). Not Whether But When: The U.S. Decision to Enlarge NATO. Brookings Institution Press. str. 166–. ISBN  978-0-8157-3171-9. Citováno 28. října 2012.
  35. ^ http://www.pac1944.org/history/NATOHearings.pdf
  36. ^ "Using Old Playbook, Kerry Seeks Ethnic Vote". Fox News. 2004-07-29. Citováno 2. října 2012.
  37. ^ "Gore Snubs Polonia Again!". Archivovány od originál dne 2. dubna 2015. Citováno 29. března 2015.
  38. ^ "Dems: Kerry Better Than Gore". Fox News. 2004-07-30. Citováno 2. října 2012.
  39. ^ Stephens, Bret (2012-07-31). "Mitt Finds Solidarity in Poland « Commentary Magazine". Commentarymagazine.com. Citováno 30. září 2012.
  40. ^ David Harris (2011-10-18). "Bad idea to exclude Poland from U.S. Visa Waiver Program". Chicago Tribune. Citováno 30. září 2012.
  41. ^ "Obama Cancels Poland Trip For President's Funeral Due To Ash Cloud". Huffington Post. 2010-04-17.
  42. ^ "Statement by President Obama on the death of Polish President Lech Kaczyński and those traveling with him | whitehouse.gov". whitehouse.gov. Citováno 24. června 2015.
  43. ^ "Trump Wouldn't Win Without Polish-Americans. An Interview with William "Bill" Ciosek". 2016-11-21.
  44. ^ A b http://apacouncil.info/docs/PolishAmericansToday-PiastInst.pdf
  45. ^ "Using Old Playbook, Kerry Seeks Ethnic Vote". Fox News. 2004-07-29. Citováno 2. října 2012.
  46. ^ Gharib, Ali (2012-07-31). "Polish Solidarity Distances Itself From Romney: He 'Supported Attacks On Trade Unions And Employees' Rights'". ThinkProgress. Citováno 30. září 2012.
  47. ^ John Nichols on July 30, 2012 – 4:23 PM ET (2012-07-30). "Poland's Solidarnosc Wants No Part of Romney's Anti-Labor Politics". Národ. Citováno 30. září 2012.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  48. ^ "Polish Americans for Romney? | PRI's The World". Theworld.org. 20. 9. 2012. Citováno 30. září 2012.
  49. ^ Zake, Ieva (2009-05-15). Anti-Communist Minorities in the U.S.: Political Activism of Ethnic Refugees – Google Books. ISBN  9780230606814. Citováno 2. října 2012.
  50. ^ Nowak, Margaret Collingwood (1989). Two Who Were There: A Biography of Stanley Nowak – Margaret Collingwood Nowak – Google Books. ISBN  0814318789. Citováno 2. října 2012.
  51. ^ Allen, Debra J. (2003). The Oder-Neisse Line: The United States, Poland, and Germany in the Cold War – Debra J. Allen – Google Books. ISBN  9780313323591. Citováno 2. října 2012.
  52. ^ Lopata, Helena Znaniecka; Erdmans, Mary Patrice (1976). Polish Americans – Helena Znaniecka Lopata, Mary Patrice Erdmans – Google Books. ISBN  9781412831062. Citováno 2. října 2012.
  53. ^ A b John Bukowczyk (30 August 2008). A History of the Polish Americans. Vydavatelé transakcí. str. 81–. ISBN  978-1-4128-0680-0. Citováno 24. října 2012.
  54. ^ http://history.columbia.edu/undergraduate/theses/Kuerbitz%20Thesis%20%282011-2012%29.pdf
  55. ^ "Error!". roosevelt.edu. Citováno 24. června 2015.
  56. ^ Allan J. Lichtman (1 May 2000). Předsudek a stará politika: Prezidentské volby v roce 1928. Lexington Books. str. 118–. ISBN  978-0-7391-0126-1. Citováno 24. října 2012.
  57. ^ John L. Pollock (4 May 1995). Cognitive Carpentry: A Blueprint for How to Build a Person. MIT Stiskněte. str. 1–. ISBN  978-0-262-16152-7. Citováno 24. října 2012.
  58. ^ "Parsing the (Tracking) Poll: The White Catholic Weathervane". The Washington Post.
  59. ^ Thaddeus C. Radzilowski and Dominik Stecula (2000). Polish Americans Today. A Survey of Modern Polonia Leadership (PDF). Piast Institute. Citováno 15. října 2014.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  60. ^ Dominik Stecula and Thaddeus C. Radzilowski (2014). Polonia: Today's Profile, Tomorrow's Promise. Piast Institute. Citováno 15. října 2014.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
  61. ^ [1]
  62. ^ Crawford, Bill. Republicans do the Stupidest Things. Renesanční knihy. [us.macmillan.com/BookCustomPage_New.aspx?isbn ... isprint=true]. published 2000.