Physcia caesia - Physcia caesia
| Physcia caesia | |
|---|---|
 | |
| Vědecká klasifikace | |
| Království: | |
| Divize: | |
| Třída: | |
| Podtřída: | |
| Objednat: | |
| Rodina: | |
| Rod: | |
| Druh: | P. caesia |
| Poddruh: | P. c. caesia P. c. ventosa |
| Binomické jméno | |
| Physcia caesia (Hoffm.) Hampe, 1839 | |
| Synonyma | |
Borrera caesia (Hoffm. ) Mudd, 1861[1] | |
Physcia caesia, známý hovorově jako modrošedá růžice lišejník a lišejník s práškovým hřbetem, je druh foliose lichenizováno houba. Poprvé popsáno uživatelem Georg Franz Hoffmann v roce 1784 je běžný ve většině Evropy, Severní Ameriky a na Novém Zélandu a více patchicky distribuován v Jižní Americe, Asii, Austrálii a Antarktidě. Existují 2 poddruhy, P. c. caesia a P. c. ventosa, stejně jako řada odlišných formuláře a odrůdy. Molekulární studie naznačují, že druh, jak je v současné době definován, může být polyfyletický. Je to obvykle světle šedé stínování až tmavší šedé ve středu (i když některé formy jsou podstatně tmavší), a roste v malé růžici, obvykle asi 2–3 cm (0,79–1,18 palce) napříč v dospělosti. Má jen zřídka apothecia, místo toho se nejčastěji vegetativně reprodukuje prostřednictvím soredia, které jsou nahromaděny v kulatých modrošedých kopcích přes thallus horní povrch. Roste nejčastěji na skále - hlavně vápenaté, ale také čedičový a křemičitý —A vyskytuje se také na kostech, kůře a půdě. to je nitrofilní a je obzvláště běžné substráty kde ptáci sedí.
Schopný růst v mnoha úhlech na různých površích, Physcia caesia také toleruje širokou škálu extrémů prostředí od vysokých teplot v pouštních lokalitách po nízké teploty v Antarktidě. Roste jak na suchém kameni, tak na zvlhčeném prosakováním a může přežít nepravidelně ponořené po delší dobu pod vodou. Jako mnoho lišejníků, které rostou na skále, Physcia caesia je schopen extrahovat živiny ze substrátu, na kterém roste, stejně jako z dešťové vody a atmosférického prachu. Je ohrožena ztrátou stanoviště vývojem, stejně jako pošlapáním nebo přerůstáním jeho polohy. Počet lichenicolous druhy jsou známy paraziti.
Taxonomie
Physcia caesia byl první popsáno německý botanik Georg Franz Hoffmann v roce 1784 jako Lichen caesius. jiný lichenologové přidělil to různým dalším rody jak před, tak poté, co byl přesunut do svého současného rodu Georg Ernst Ludwig Hampe v roce 1839.[1] Má dva poddruhy, P. c. caesia a P. c. ventosa, stejně jako řada odlišných formuláře a odrůdy,[1] některé z nich byly v minulosti považovány za odlišné druhy.[2] Ačkoli tento druh a Physcia aipolia byly považovány za druhový pár, některé molekulární studie naznačují, že by místo toho měly být zváženy konspecifické.[3] Jiné molekulární studie naznačují, že obojí Physcia caesia a Physcia aipolia jsou polyfyletický taxony, s různými formami, které více souvisejí s jinými druhy než navzájem.[4]
Jméno rodu Physcia znamená „nafouknutý“ nebo „klobásový“, odkazující na formu druh druhu.[5] The konkrétní epiteton caesia je latinské slovo, které znamená „modrošedá“.[6] Physcia caesia je známý hovorově jako modrošedá růžice lišejník a lišejník s práškovou zadní částí.[7]
Popis
Physcia caesia je foliose lišejník která tvoří malé rozety, obvykle o průměru 2–3 cm (0,79–1,18 palce) v dospělosti,[8] i když může dosáhnout průměrů až 7 centimetrů (2,8 palce).[9] The thallus je světle šedé stínování až tmavší šedá uprostřed,[7] a těsně dodržuje Podklad na kterém roste. Jeho konvexní laloky jsou lineární,[8] obvykle měří na šířku 0,5–1,0 mm (0,02–0,04 palce), i když příležitostně až 2 mm (0,08 palce).[7] Formy v některých oblastech, včetně Grónska, mohou být podstatně tmavší, přičemž thallus se pohybuje od šedé po tmavě šedou; mohou mít také širší nebo užší laloky.[2] Povrch lišejníku je bíle skvrnitý,[8] i když to není vždy zřejmé.[7] Má modrošedou barvu soredia, které se hromadí v kulatých kopcích (takové agregace jsou známé jako soralia) přes horní povrch thallus.[7] Spodní povrch je bílý až hnědý s krátkým, tmavým rhiziny.[7][8] Physcia caesia jen zřídka apothecia.[7] Jsou-li přítomny, jedná se o černé disky o průměru až 2 milimetry (0,08 palce), s výraznými thallinovými okraji (což znamená, že thallus se rozprostírá kolem okrajů apothecie) a šedavě pruinescence.[9] Každý ascus obsahuje 8 spor, které jsou silnostěnné a hnědé,[5] měřící 18–25 μm (0,00071–0 00098 in) x 6–10 μm (0,00024–0 00039 in).[9] Své fotobiont je zelená řasa Trebouxia impressa, druh spojený s mnoha Physcia lišejníky.[10]
Lišejníky kůra a dřeň pozitivně reagovat s hydroxid draselný (K), zbarví žlutě.[9] Kůra a dřeň reagují pozitivně para-fenylendiamen (Pd) také také žluté. Neprodukují žádnou reakci s vápníkem nebo chlornan sodný (bělidlo - C),[8] ani s KC (hydroxid draselný rychle následovaný bělidlem).[11] Mezi látky produkované lišejníkem patří atranorin a zeorin.[7]
Podobné druhy
Physcia caesia byl dlouho považován za druhový pár s velmi podobnými Physcia aipolia; druhý je pravidelně pokrytý černou apothecií a obvykle roste epifyticky.[3] Physcia caesia může být také zaměňována s Physcia poncinsii, ale ten má spíše „kráteriformní“ (dutý, jako mísa nebo talířek) spíše než zaoblenou sorálii a zjevně konvexní laloky.[12] Může to být také zaměňováno s Physcia dubia který, jako Physcia caesia, může být docela variabilní; nicméně, P. dubia má rty ve tvaru rtů (které bývají primárně apikální ) a jeho thallus nereaguje s hydroxidem draselným.[2]
Rozšíření a stanoviště
Physcia caesia je rozšířený ve velké části světa a nachází se v Arktický, boreální a mírný vegetační zóny.[11] Je široce rozšířen po celé Evropě a je jedním z nejběžnějších druhů Physcia v Grónsku,[2] a je hojný v celé Británii.[9] Ačkoli se vyskytuje ve velké části Severní Ameriky, chybí ve střední a jihovýchodní části USA, v částech USA Great Basin a severní Aljašku.[7] V Jižní Americe se vyskytuje v Argentině, Chile a Peru; běžný a rozšířený v mírných oblastech, vyskytuje se jen zřídka a pouze v nadmořských výškách nad 3 700 m (12 100 ft) v tropických oblastech.[13] Vyskytuje se nepravidelně v Asii - v Indii, Bhútánu, Nepálu a Japonsku - a také ve východní Africe.[14] Na Novém Zélandu je popisována jako „kosmopolitní“,[12] bylo hlášeno z řady míst v jihovýchodní Austrálii a Tasmánii,[15] a vyskytuje se také v Antarktidě.[16]
Je běžné, že na vápenatých podkladech roste vápenec (počítaje v to tufa ) a beton.[17] Také roste dál čedičový a křemičitý skála, stejně jako na kosti.[2] To je obzvláště běžné na skalách, kde ptáci okoun a vyprázdnit.[7] Na kůře je to neobvyklé;[7] nicméně v Coloradu skalnaté hory, je to jeden z převládajících lišejníků jalovec stromy, rostoucí primárně do 0,1 m (3,9 palce) od země na severní a východní straně kmenů.[18] v Antarktida, roste na mechech, půdě a štěrku a může být jedním z druhů přispívajících k tvorbě půdní kůry na kontinentu.[16] V Kalifornii se vyskytuje v horských a podhorských lesích v nadmořské výšce od 1 000 do 8 000 stop (300–2 440 m).[8]
Ekologie
Physcia caesia toleruje různá místa, vyskytující se na svislých, šikmých a vodorovných površích, stejně jako skalní převisy. Nachází se na suchém kameni i na kameni zvlhčeném prosakováním,[2] a může tolerovat nepravidelné ponoření pod vodu.[19] Přežívá v horkých pouštních podmínkách, především na severní straně svahů.[20] Rovněž se mu daří v chladných podmínkách a je schopen fotosyntetizovat při teplotách až −14 ° C (7 ° F).[21]
Jako mnoho lišejníků, které rostou na skalnatých substrátech, Physcia caesia je schopen akumulovat řadu potřebných živin - včetně dusíku, fosforu, draslíku a železa - ze substrátu, na kterém roste, stejně jako z dešťové vody a atmosférického prachu.[22] Své hyfy může zasahovat do substrátu až 17 mm (0,67 palce).[23] Je to nitrofyt a může tolerovat vyšší hladiny atmosférického amoniaku než mnoho jiných druhů lišejníků, protože může přežít na substrátech s vyšší pH.[24] Bylo zaznamenáno, že roste na povrchu olova (pravděpodobně zvětralý oxid).[25] Physcia caesia je známo, že akumuluje vysoké koncentrace těžkých kovů, včetně chrom, zinek, měď a žehlička.[26] Je pomalu rostoucí, s nárůstem velikosti pouze 0,98 mm (0,04 palce) za rok pro kolonii pozorovanou v jedné studii.[27]
Foliose lišejníky jako Physcia caesia reagují na znečištění ovzduší středně - méně citlivě než fruticose lišejníky, ale citlivější než crustose lišejníky.[28] Physcia caesia se vyskytuje ve městech, i když s nižší frekvencí než druhy snášející znečištění.[29]
V Grónsku často roste ve spojení s jinými druhy lišejníků tolerantních k obohacenému prostředí, včetně Umbilicaria arctica, Xanthoria candelaria, Xanthoria elegans, Physcia dubia, a Rhizoplaca melanophthalma.[2] V Polsku je součástí mechorost komunity nalezeny na azbest taškové střechy, vyskytující se u Tortula ruralis, Orthotrichum anomalum, Grimmia pulvinata, Schistidium apocarpum a další.[30]
Stejně jako u většiny lišejníků, Physcia caesia je ovlivněna ztrátou stanoviště vývojem, stejně jako pošlapáním nebo přerůstáním jeho polohy. Zachování starých kamenných zdí, budov a mostů však může pomoci podpořit jeho populaci, a to i ve městech.[31] Physcia caesia je napaden lichenicolous houby, včetně Polycoccum galligenum,[32] Polycoccum pulvinatum,[33] Zwackhiomyces physciicola[34] a Arthonia epiphyscia.[35]
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m "Physcia caesia". MycoBank. Citováno 13. května 2017.
- ^ A b C d E F G Moberg & Hansen (1986), str. 9–10.
- ^ A b Myllys, Leena; Lohtander, Katileena; Tehler, Anders (březen – duben 2001). „β-Tubulin, ITS a intronové sekvence skupiny I zpochybňují koncept dvojice druhů v Physcia aipolia a P. caesia". Mykologie. 93 (2): 335–343. doi:10.1080/00275514.2001.12063165. JSTOR 3761655. S2CID 196621949.
- ^ Lohtander, Katileena; Myllys, Leena; Källersjö, Mari; Moberg, Roland; Stenroos, Soili; Tehler, Anders (27. února 2009). „Nové entity ve skupině Physcia aipolia – P. caesia (Physciaceae, Ascomycetes): analýza založená na sekvencích mtSSU, ITS, intronu skupiny I a betatubulinu“ (PDF). Ann. Bot. Fennici. 46: 43–53. doi:10.5735/085.046.0104. ISSN 0003-3847. S2CID 86657575.
- ^ A b Dobson (2011), s. 337.
- ^ Anthon & Frueund (1873), str. 132.
- ^ A b C d E F G h i j k Brodo, Sharnoff & Sharnoff (2001), str. 553.
- ^ A b C d E F Hale & Cole (1998), str. 98.
- ^ A b C d E Dobson (2011), s. 340.
- ^ Dahlkild, Ása; Källersjö, Mari; Lohtander, Katileena; Tehler, Anders (zima 2001). "Photobiontová rozmanitost v Physciaceae (Lecanorales)". Bryolog. 104 (4): 527–536. doi:10.1639 / 0007-2745 (2001) 104 [0527: PDITPL] 2.0.CO; 2. JSTOR 3244586.
- ^ A b "Physcia caesia". lichenportal.org. Konsorcium severoamerických lišejníků Herbaria. Citováno 11. července 2017.
- ^ A b Galloway, D. J .; Moberg, R. (2005). "The lišejník rod Physcia (Schreb.) Michx (Physciaceae: Ascomycota) na Novém Zélandu" (PDF). Tuhinga. 16: 59–91.
- ^ Moberg, Roland (1990). "Lichen rod Physcia ve Střední a Jižní Americe". Severský deník botaniky. 10 (3): 319–342. doi:10.1111 / j.1756-1051.1990.tb01776.x.
- ^ Rai a Upreti (2014), str. 226.
- ^ "Physcia caesia (Hoffm.) Fürnr ". ala.org.au. Atlas živé Austrálie. Citováno 31. července 2017.
- ^ A b Cowan (2014), s. 142–144.
- ^ Frank-Kamenetskaya, Panova & Vlasov (2016), str. 407.
- ^ Peard, Janet L. (srpen 1983). „Distribuce lišejníků kortikolu nekrustosy na kmenech jalovců Rocky Mountain v okrese Boulder v Coloradu“. Bryolog. 86 (3): 244–250. doi:10.2307/3242712. JSTOR 3242712.
- ^ Timoney, Kevin P .; Marsh, Janet (2005). „Lichen Trimlines in the Peace-Athabasca Delta: Variations in Flora, Form, and Disturbance Mode“. Kanadský polní přírodovědec. 119 (1): 76–81. doi:10,22621 / cfn.v119i1.83.
- ^ Nash, III, T. H .; White, S.L .; Marsh, J. E. (podzim 1977). „Distribuce lišejníků a mechů a biomasa v ekosystémech horké pouště“. Bryolog. 80 (3): 470–479. doi:10.2307/3242022. JSTOR 3242022.
- ^ Pugnaire & Valladares (1999), str. 519.
- ^ Ahmadijian (1973), s. 240–241.
- ^ St. Clair & Seaward (2004), str. 159.
- ^ Sutton, Reis & Baker (2009), s. 74–76.
- ^ Gadd (2006), s. 346.
- ^ Pandey, Vivek; Upreti, D. K. (2000). Department of Ocean Development (ed.). „Stanovení těžkých kovů v lišejnících rostoucích na různých ekologických stanovištích v Schirmacher Oasis ve východní Antarktidě“ (PDF). Sedmnáctá indická expedice do Antarktidy, vědecká zpráva 2000. Technická publikace. 33 (15): 203–209. Bibcode:2000SpecL..33..435U. doi:10.1080/00387010009350090. S2CID 54024804.
- ^ Ahmadijian (1973), str. 487.
- ^ Nash III, Thomas H. (říjen 1974). „Lišejníky okolí stránky jako potenciální indikátory znečištění ovzduší“. Časopis Arizonské akademie věd. 9 (3): 97–101. doi:10.2307/40023608. JSTOR 40023608.
- ^ Jovan, Sarah; McCune, Bruce (říjen 2005). „Bioindikace kvality ovzduší ve větším centrálním údolí Kalifornie s epifytickými makrolichenovými komunitami“. Ekologické aplikace. 15 (5): 1712–1726. doi:10.1890/03-5368. JSTOR 4543475.
- ^ Rusinska, Anna; Balcerkiewicz, Stanislaw (červen 1978). "Mossové komunity na střechách budov". Abstracta Botanica. 5 (Dodatek 3): 51–60. JSTOR 43519036.
- ^ Kelcey & Müller (2011), s. 106–107.
- ^ Alstrup & Hawksworth (1991), str. 8.
- ^ de los Rios, Asunción; Ascaso, Carmen; Grube, Martin. "Infekční mechanismy lišejníkových hub studované různými mikroskopickými technikami". V Llimona, X .; Lumbsch, H. T .; Ott, S. (eds.). Pokrok a problémy v lichenologii na přelomu tisíciletí (PDF). Bibliotheca Lichenologica. 82. str. 153–161.
- ^ Kocakaya, Mustafa; Halici, Mehmet Gökhan; Aksoy, Ahmet (duben – červen 2011). "Zwackhiomyces turcicus sp. listopad. (Ascomycota, Xanthopyreniaceae) z Turecka " (PDF). Mycotaxon. 116: 329–333. doi:10.5248/116.329. ISSN 2154-8889.
- ^ Alstrup & Hawksworth (1991), str. 16.
Citované knihy
- Ahmadijian, Vernon; Hale, Mason E., eds. (1973). Lišejníky. New York, NY, USA: Academic Press. ISBN 0-12-044950-1.
- Alstrup, Vagn; Hawksworth, David L. (1991). Lichenicolous houby Grónska. Meddelelser om Grønland. 31. Kodaň, Dánsko: Bioscience. ISBN 978-87-635-1202-2.
- Anthon, Charles (1873). Latinsko-anglický a anglicko-latinský slovník. New York, NY, USA: Harper and Brothers.
- Brodo, Irwin W .; Sharnoff, Sylvia Duran; Sharnoff, Stephen (2001). Lišejníky Severní Ameriky. New Haven, CT, USA: Yale University Press. ISBN 0-300-08249-5.
- Cowan, Don, ed. (2014). Antarktická suchozemská mikrobiologie: Fyzikální a biologické vlastnosti antarktických půd. Heidelberg, Německo: Springer. ISBN 978-3-642-45212-3.
- Dobson, Frank S. (2011). Lišejníky: Ilustrovaný průvodce britským a irským druhem. Slough, Velká Británie: Richmond Publishing. ISBN 978-0-85546-315-1.
- Frank-Kamenetskaya, Olga V .; Panova, Elena G .; Vlasov, Dmitry Yu., Eds. (2016). Biogenní - abiogenní interakce v přírodních a antropogenních systémech. Cham, Švýcarsko: Springer. ISBN 978-3-319-24985-8.
- Gadd, Geoffrey Michael, ed. (2006). Houby v biogeochemických cyklech. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press. ISBN 0-521-84579-3.
- Hale, Jr., Mason E .; Cole, Mariette (1998). Lišejníky Kalifornie. Berkeley, CA, USA: University of California Press. ISBN 0-520-05712-0.
- Kelcey, John G .; Müller, Norbert, eds. (2011). Rostliny a stanoviště evropských měst. New York, NY, USA: Springer. ISBN 978-0-387-89683-0.
- Moberg, Roland; Hansen, Eric Steen (1986). Rod lišejníků Physcia a spojenecké rody v Grónsku. Meddelelser om Grønland. 22. Kodaň, Dánsko: Bioscience. ISBN 978-87-635-1182-7.
- Pugnaire, Francisco I .; Valladares, Fernando, vyd. (1999). Příručka funkční ekologie rostlin. New York, NY, USA: Marcel Dekker. ISBN 0-8247-1950-6.
- Rai, Himanshu; Upreti, Dalip K., eds. (2014). Terricolous Lichens in India: Volume 2: Morphotaxonomic Studies. New York, NY, USA: Springer. ISBN 978-1-4939-0359-7.
- St. Clair, Larry L .; Seaward, Mark R. D., eds. (2004). Biodeteriorace kamenných povrchů: lišejníky a biofilmy jako povětrnostní činitelé skal a kulturní dědictví. Dordrecht, Holandsko: Springer Science + Business Media. ISBN 978-90-481-6724-1.
- Sutton, Mark A .; Reis, Stefan; Baker, Samantha M. H., eds. (2009). Atmosférický amoniak: Detekce změn emisí a dopadů na životní prostředí. Heidelberg, Německo: Springer Science + Business Media. ISBN 978-1-4020-9120-9.
externí odkazy
- Physcia caesia fotografie na lichenovém webu Stephena Sharnoffa (fotograf pro Lišejníky Severní Ameriky)