Philippe de Commines - Philippe de Commines - Wikipedia

„Commines“ přeadresuje tady. Nesmí být zaměňována s Comines.

Philippe de Commynes
Commynes-recueil-Arras.jpg
narozený1447
Renesurovat, Flandry
ZemřelC. 1511
Argenton-les-Vallées, Poitou
obsazeníspisovatel, diplomat, politik

Philippe de Commines (nebo de Commynes nebo „Philippe de Comines“; latinský: Philippus Cominaeus; 1447 - 18. Října 1511) byl spisovatel a diplomat u soudu v burgundské a Francie.[1] Byl nazýván „prvním skutečně moderním spisovatelem“ (Charles Augustin Sainte-Beuve ) a „první kritický a filozofický historik od klasických dob“ (Oxford společník anglické literatury ). Ani a kronikář ani historik v obvyklém slova smyslu, jeho analýzy současné politické scény jsou tím, co ho ve své době učinilo prakticky jedinečným.

Životopis

Časný život

Erb Philippe de Commines.

Commines se narodil v Renesurovat (v tehdejším hrabství Flandry ), navenek bohaté rodině. Jeho rodiče byli Colard van den Clyte (nebo de La Clyte) a Marguerite d'Armuyden.[2] Kromě toho, že seigneur z Renescure, Watten a Saint-Venant se stala Clyte soudní vykonavatel Flanderse pro vévody z Burgundska v roce 1436 a byl zajat u Bitva o Agincourt. Philippe vzal jeho příjmení od a seigneurie na Lys který patřil do rodiny jeho babičky z otcovy strany, Jeanne de Waziers.[2] Jeho dědeček z otcovy strany, také jménem Colard van den Clyte († 1404), byl guvernérem jako první Cassel a poté z Lille. Smrt Comminesova otce v roce 1453 mu však zanechala osiřelého majitele panství osázeného obrovskými dluhy. V jeho mladistvém věku byl převzat do péče Filip Dobrý (1419–1467), vévoda Burgundský, který byl jeho kmotrem. Bojoval u Bitva u Montlhéry v roce 1465 a Bitva o Brusthem v roce 1467, ale obecně se zdá, že si udržel nízký profil.

burgundské

V roce 1468 se stal rytířem v domácnosti Charles Bold, Filipův syn, který v roce 1467 uspěl vévodství, a poté se pohyboval v nejvznešenějších kruzích, účastnil se mnoha důležitých rozhodnutí a účastnil se dějinotvorných událostí. Zdá se, že klíčovou událostí v životě Commines bylo setkání mezi Charlesem a Louis XI Francie na Péronne v říjnu 1468. Ačkoli Comminesův vlastní účet bruslí nad podrobnostmi, z jiných současných zdrojů je zřejmé, že Louis věřil, že mu Commines zachránil život. To může vysvětlovat Louisovo pozdější nadšení, že ho odvedl od Burgundianů.

V roce 1470 byl Commines vyslán na velvyslanectví do Calais, pak anglický majetek. Je nepravděpodobné, že by někdy navštívil samotnou Anglii, to, co věděl o její politice a osobnostech pocházejících převážně ze setkání s exulanty, jak Yorkisty, tak Lancastriana; to zahrnovalo Henry Tudor a Warwick Kingmaker. Také se setkal s Kingem Edward IV Anglie během jeho kontinentálního exilu a později napsal popis jeho vzhledu a charakteru.

Commines byl po sedm let velkým oblíbencem vévody Charlese (od doby, kdy byl ještě hraběm) Charolais ). Učenec z 19. století Isaac D'Israeli, líčí, že jednoho dne, když se vrátili domů z lovu a žertovali, jak to zvyklí v „rodině“, Commines „nařídil“ princi, aby sundal Comminesovy boty, jako by byl služebníkem; princ se smál, ale udělal to, ale pak hodil botu Comminesovi a ten mu zkrvavil nos. Všichni u burgundského soudu začali říkat Comminesovi „zaváděcí hlava“. D'Israeli, v jeho 1824 Kuriozity literatury, naznačuje, že Comminesova nenávist k vévodovi z Burgundska otrávila vše, co o něm napsal, ale komentuje:

„Když se orientujeme v dějinách doby, často zjišťujeme, že autoři pamětí mají ve svých srdcích nějaký tajný jed. Mnohým, stejně jako Cominům, se bota vrhla na nos. Osobní běsnění úžasně oživuje styl ... Paměti jsou často diktovány jejím nejdivočejším duchem; a pak se historie skládají ze vzpomínek. Kde je PRAVDA? Ne vždy v historiích a pamětech! "

Služba Ludvíka XI

Commines při modlitbě

D'Israeli říká, že Comminesovi se tak nelíbila jeho přezdívka, že to byl důvod, proč náhle opustil Burgundsko a odešel do služeb francouzského krále, ale finanční pobídky, které Louis nabízel, poskytují více než adekvátní vysvětlení: Commines byl stále značně zatížen otcovou dluhy. Utekl v noci z Normandie dne 7. srpna 1472, a připojil Louis poblíž Angers. Následujícího rána, když vévoda Charles zjistil, že jeho služebník a kmotr chybí, zabavil veškerý majetek Commines. Ty byly později dány Filip I. z Croÿ-Chimay.

Rytina Philippe de Commines

Louis tyto ztráty ztrácel velkoryse. Dne 27. ledna 1473 ho král oženil s Poitevin dědička, Hélène de Chambes (d. 1532), dáma z sedmdesátá léta Argenton, Varennes a Maison-Rouge.[2] Když se věřilo, že Hélènova sestra Colette de Chambes byla otrávena jejím starým manželem Louis d'Amboise, Vikomt Thouars, v záchvatu žárlivosti nad jejím poměrem s Charles de Valois, Bratra Ludvíka XI., Krále zabaveno většina jeho vlastností. Některé z nich později daroval Commines na celý život, včetně knížectví Talmonda v Poitou a sedmdesátá léta Berrie, Sables a Olonne.[3] Navzdory pozdějším změnám v majetku rodiny se 13. srpna 1504 jejich jediné dítě Jeanne de Commines (d. 1513) uzavřelo nádherné manželství s dědicem Bretaň nejmocnější rodina, René de Brosse Comte de Penthièvre (d. 1524).

Jako dlouholetý nepřítel burgundské Louis si bezpochyby vážil důvěrných informací, které Commines dokázal poskytnout, a Commines se rychle stal jedním z nejdůvěryhodnějších královských poradců. Jean Dufournet Studie Commines z roku 1966 ukázala, že příštích pět let, až do roku 1477, bylo z hlediska Commines nejvíce prosperujících a jediných, kteří skutečně měli Louisovu důvěru. Po smrti Charlese Bolda v roce 1477 se oba muži otevřeně neshodli na tom, jak nejlépe využít politické situace. Commines sám připustil, že se stýkal s některými z nejvýznamnějších oponentů krále, a zmínil se o dalším incidentu v květnu 1478, kdy ho Louis pokáral za údajnou otevřenost úplatkářství. Poté byla velká část jeho diplomatické práce provedena v italské aréně, se kterou přišel do styku Lorenzo de Medici při několika příležitostech.

Když Louis začal trpět špatným zdravím, Commines byl zřejmě přivítán zpět do stáje a vykonával osobní služby pro krále. Zdá se, že mnoho z jeho činností v tomto období zahrnovalo určitý stupeň utajení; účinně působil jako jakýsi tajný agent. Nikdy se mu však nepodařilo znovu získat úroveň důvěrnosti s králem, kterou si dříve užíval, a Louisova smrt v roce 1483, kdy byl Commines ještě jen třicátník, ho u soudu nechal bez mnoha přátel. Přesto si udržel místo v královské radě až do roku 1485. Poté, co byl zapleten do Orleanistická vzpoura, byl zajat a držen ve vězení více než dva roky, od ledna 1487 do března 1489. Po část tohoto období byl držen v železné kleci.

Mémoires

Po svém propuštění byl Commines vyhoštěn do svého panství v Dreux, kde začal psát své Mémoires. (Tento titul nebyl použit až do vydání z roku 1552.) Do roku 1490 se však u soudu zotavoval a byl ve službách krále Charles VIII Francie. Charles mu nikdy nedovolil privilegované postavení, které zastával za Ludvíka, a byl znovu používán jako vyslanec pro italské státy. Jeho osobní záležitosti však byly stále problematické a jeho právo na některý z majetků, které mu Louis poskytl, bylo předmětem právních sporů.

V roce 1498 (patnáct let po smrti Louis XI Francie ), Práce Commines byla dokončena (poprvé publikováno v 1524 v Paříži), a je považován za historický záznam nesmírného významu, a to především kvůli cynickému a otevřenému postoji jeho autora k událostem a machinacím, kterých byl svědkem. Jeho spisy odhalují mnoho méně slaných aspektů vlády Ludvíka XI. Commines je bez omluvy spojil a trval na tom, že ctnosti zesnulého krále převažují nad jeho zlozvyky. Je považován za hlavní primární zdroj pro evropské dějiny 15. století.

The Mémoires jsou rozděleny do „knih“, z nichž prvních šest bylo napsáno v letech 1488 až 1494 a souvisí s vývojem událostí od začátku Comminesovy kariéry (1464) až po smrt krále Ludvíka. Zbývající dvě knihy byly napsány v letech 1497 až 1501 (vytištěny v roce 2006) 1528 ), a vypořádat se s italskými válkami, které končí smrtí krále Charles VIII Francie.

Smrtící postel Philippe de Commines.

Skepticismus Commines je shrnut do jeho vlastních slov: Car ceux qui gagnent en ont toujours l'honneur („O vyznamenání vždy jde vítězům“). Někteří zpochybňují, zda jeho upřímné fráze maskují hlubší nepoctivost. Přesto se nikdy nepokouší představit se jako hrdina, i když vypráví o své vojenské kariéře. Jeho postoj k politice je jedním z pragmatismu a jeho myšlenky jsou praktické a progresivní. Jeho úvahy o událostech, kterých byl svědkem, jsou hluboké ve srovnání s těmi z Froissart, který žil o století dříve. Jeho psychologické vhledy do chování králů předběhly svou dobu, což v některých ohledech připomíná současné spisy Niccolò Machiavelli. Stejně jako Machiavelli si Commines klade za cíl poučit čtenáře ve státnictví, i když z trochu jiného úhlu pohledu. Zejména si všímá, jak Louis opakovaně polepšil o Angličany, ne vojenskou silou, ale politickou machinací.

Poznámky

  1. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). „Commines, Philippe de“. Encyklopedie Britannica. 6 (11. vydání). Cambridge University Press. str. 774.
  2. ^ A b C Bréhier, Louis. „Philippe de Commines.“ Katolická encyklopedie. Sv. 4. New York: Robert Appleton Company, 1908. 8. července 2008 http://www.newadvent.org/cathen/04163a.htm Archivováno 11. Října 2007 v Wayback Machine
  3. ^ „Seigneurs d'Amboise“ (PDF). Racines et histoire. Etienne Pattou. 26. února 2008. Citováno 8. července 2008.

Reference

  • Philippe de Commynes: The Reign of Louis XI 1461–83, přeloženo úvodem Michaela Jonese [1]
  • Lawton, H.W. (1957). „Umění v západní Evropě: lidová literatura v západní Evropě“. V G. R. Potterovi (ed.). The New Cambridge Modern History: I. Renaissance 1493-1520. Cambridge: Cambridge University Press. 184–185.
  • Philippe de Commynes, Mémoires, vyd. J. Blanchard, Geneve, Droz, 2007, 2 obj.
  • Philippe de Commynes, Lettres, vyd. J. Blanchard, Geneve, Droz, 2001
  • Joël Blanchard, Philippe de Commynes, Paříž, Fayard, 2006
  • Cristian Bratu, «Je, auteur de ce livre»: L'affirmation de soi chez les historiens, de l’Antiquité à la fin du Moyen Âge. Později středověká evropská série (sv. 20). Leiden: Brill, 2019 (ISBN  978-90-04-39807-8).
  • Cristian Bratu, “Je, aucteur de ce livre: Autorská osobnost a autorita ve francouzských středověkých dějinách a kronikách. “ v Úřady ve středověku. Vliv, legitimita a moc ve středověké společnosti. Sini Kangas, Mia Korpiola a Tuija Ainonen, eds. (Berlín / New York: De Gruyter, 2013): 183–204.
  • Cristian Bratu, “Clerc, Chevalier, Aucteur: Autorské personae francouzských středověkých historiků z 12. až 15. století. “ v Autorita a pohlaví ve středověkých a renesančních kronikách. Juliana Dresvina a Nicholas Sparks, eds. (Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2012): 231–259.
  • Cristian Bratu, „De la grande Histoire à l’histoire staffle: l’émergence de l’écriture autobiographique chez les historiens français du Moyen Age (XIIIe-XVe siècles).“ Mediävistik 25 (2012): 85-117.

externí odkazy