Philip Morris v. Uruguay - Philip Morris v. Uruguay

Philip Morris v. Uruguay
Budova Světové banky ve Washingtonu.jpg
Kancelář ICSID v roce 2006.
SoudICSID
Celý název případuARB / 10/7. Philip Morris Brand Sàrl (Švýcarsko), Philip Morris Products S.A. (Švýcarsko) v. Uruguayská východní republika
Rozhodnuto8. července 2016 (6 let)
Přepis (y)Věta odkazy
Členství v soudu
Sedící soudciGary Born, James Crawford, Piero Bernardini
Klíčová slova
Cigarety, duševní vlastnictví, zdraví

The Případ Philip Morris v. Uruguay (španělština: Caso Philip Morris proti Uruguayi) začala 19. února 2010, kdy nadnárodní tabáková společnost Philip Morris International podal stížnost proti Uruguay.[1] Společnost si stěžovala, že Uruguay protikuřácká legislativa devalvovala své cigaretové ochranné známky a investice v zemi a žalovala Uruguay o náhradu škody podle dvoustranná investiční smlouva mezi Švýcarskem a Uruguayem.[2] (Philip Morris má sídlo v Lausanne.)[3]

Smlouva stanoví, že spory budou řešeny závazně arbitráž před Mezinárodní centrum pro řešení investičních sporů (ICSID).[4]

Uruguay obdržel ocenění od Světová zdravotnická organizace a od protikuřáckých aktivistů kampaň proti kouření.[5]

Dne 8. Července 2016, po 6 letech, ICSID rozhodl ve prospěch Uruguaye a donutil žadatele uhradit náklady obžalovaných a soudu.[6][7][8]

Kontext

Dne 19. června 2003, kdy byl uruguayský prezident Jorge Batlle, Valné shromáždění Uruguaye schválil Rámcová úmluva WHO o kontrole tabáku, mezinárodní smlouva, která vyžaduje, aby signatáři přijali různé protikuřácké politiky doporučené v Světová zdravotnická organizace.

V roce 2006 byl Uruguay prezidentem Tabaré Vázquez, an onkolog povoláním, začal přijímat komplexní protikuřácká legislativa 1. března 2006 se Uruguay stal první zemí v Latinská Amerika zakázat kouření v uzavřených veřejných prostorách.[9] V březnu 2008 zákonodárce schválil zákon 18.256 [10] který zahrnuje šest strategií protikuřácké politiky.

Některými opatřeními vlády byl zákaz prodeje různých druhů prezentací stejné značky cigaret, šíření obrázků varujících před riziky kouření a pokrývajících alespoň 80% cigaretového balíčku, zvyšování daní, zákaz cigaret reklama v médiích a zákaz sponzorování sportovních akcí. Kromě toho bylo kouření zakázáno na veřejných místech, jako jsou například kanceláře, studentská centra, bary, restaurace, tance a na veřejných místech.

Bezkouřovou kampaň „Libre de Humo de Tabaco“ postupně realizoval „Ministerio de Salud Pública del Uruguay“ (Ministerstvo veřejného zdraví Uruguaye ).[11]

Stížnost

Philip Morris International je nadnárodní společnost, přední výrobce cigaret, jejíž vlastní sedm z dvaceti světových značek.

Tabáková společnost zahájila reklamaci v Mezinárodní centrum pro řešení investičních sporů (ICSID), součást Světová banka hledá odškodnění 25 milionů dolarů od Uruguaye.[12] Na tomto fóru byl vytvořen rozhodčí soud s jedním rozhodcem jmenovaným každou stranou a třetím rozhodcem zvoleným rozhodci jmenovanými stranami. Žalobci jsou FTR Holding SA (Švýcarsko), Philip Morris Products SA (Švýcarsko) a Abal Hermanos SA (zástupce PMI v Uruguayi) proti Uruguayi (věc ICSID č. ARB / 10/7).[13]

"Nemáme jinou možnost, než vést soudní spor"řekl Rees. Společnost uvedla, že se bez úspěchu snaží vést dialog s vládou."[2]

— Morgan Rees, ředitel pro regulaci komunikace Philip Morris International, v roce 2010.

"Philip Morris (který žaloval Uruguay za jeho opatření proti kouření) chce udělat příklad Uruguayi a zastrašit ostatní země."[14]

— Tabaré Vázquez, Listopad 2010.

Philip Morris proti nim podal podobné případy Norsko a Austrálie.

Rozhodnutí

Dne 2. července 2013 tribunál rozhodl, že je příslušný.[15]

Řešení případu, který ovlivnil mezinárodníjurisprudence, trvalo 6 let; případ skončil 8. července 2016. The Světová banka [ICSID] rozhodl ve prospěch Uruguaye a donutil navrhovatele k úhradě nákladů obžalovaných a soudu. Závěrečná zpráva stanovila, že Philip Morris musel zaplatit 7 milionů dolarů do země za soudní výdaje, kromě zaplacení různých částek za poplatky a správní výdaje tří rozhodců a CADI.[16] Gary Born vydal nesouhlasné rozhodnutí ve dvou bodech selhání soudu.

Po svém vítězství v případu vláda prohlásila, že od roku 2017 budou cigarety v Uruguayi prodávány generické balení.[17][18][19]

Reakce

Carissa Etienne v roce 2015.

The Světová zdravotnická organizace (WHO) a Panamerická zdravotnická organizace (PAHO) podporoval Uruguay.[20] Protikuřácké úsilí Uruguaye také získalo podporu z minulosti Starosta New Yorku Michael Bloomberg,[21] a od Bernarda Borela, švýcarského zástupce z Kanton Vaud.[22]

PAHO učinil prohlášení chválící ​​rozhodnutí:

"Toto rozhodnutí je uznáním pokračujícího úsilí Uruguaye o ochranu své populace před užíváním tabáku a tabákovým kouřem od ostatních."[23]

— Carissa Etienne, ředitelka Panamerická zdravotnická organizace, Srpen 2016.

Účinky

Podle Enrica Bonada, odborného asistenta v oboru práva City University London, rozhodnutí ve věci „může tabákovým společnostem ztěžovat použití soudních sporů k výrobě„chladicí účinek „A tak odradit země od zavedení politik kontroly tabáku.“[24]

Viz také

Reference

  1. ^ El Espectador (9. března 2010). „Philip Morris versus Uruguay“ (ve španělštině). Archivovány od originál dne 14. března 2010. Citováno 15. listopadu 2010.
  2. ^ A b BBC (12. března 2010). „Tabacalera Philip Morris demanda a Uruguay“ (ve španělštině). Citováno 15. listopadu 2010.
  3. ^ PMI. „Philip Morris International Management SA - Švýcarsko Operations Center“. Citováno 15. listopadu 2010.
  4. ^ AP (8. července 2016). „Uruguay vyhrává spor s tabákovým gigantem Philipem Morrisem“. ABC News. Archivovány od originál dne 9. července 2016. Citováno 23. října 2016.
  5. ^ El Observador (6. září 2011). „Cigarrillos mentolados aumentan la adicción“ (ve španělštině). Archivovány od originál dne 30. června 2012. Citováno 13. září 2011.
  6. ^ El País. „Philip Morris deberá pagar a Uruguay US $ 7 millones por gastos justicees“ (ve španělštině).
  7. ^ BCC (8. července 2016). „Histórico fallo laskavost Uruguay en el juicio contra la tabacalera Philip Morris“. BBC News Mundo (ve španělštině).
  8. ^ elfinanciero. „Esta es la historia de Uruguay (David) contra Philip Morris (Goliath)“ (ve španělštině).
  9. ^ LR21 (9. července 2011). „Uruguayský cree que Philip Morris incumplió pasos previos a la demanda“ (ve španělštině). Citováno 4. srpna 2011.
  10. ^ Uruguayská legislativa (6. března 2008). „Ley Nº 18.256 Control del Tabaquismo“ (ve španělštině). Archivovány od originál dne 16. dubna 2014. Citováno 10. března 2009.
  11. ^ MSP. „Campaña“ Libre de Humo de Tabaco"" (ve španělštině). Archivovány od originál dne 15. června 2010. Citováno 15. listopadu 2010.
  12. ^ Alfred-Maurice de Zayas (16. listopadu 2015). „Jak může Philip Morris žalovat Uruguay za její tabákové zákony?“. Opatrovník. Citováno 22. října 2016.
  13. ^ ICSID (26. března 2010). „ICSID - podrobnosti případu“. Citováno 17. listopadu 2010.
  14. ^ AFP (15. listopadu 2010). „Philip Morris quiere dar un“ escarmiento „a Uruguay, acusa ex presidente“ (ve španělštině). Citováno 10. března 2009.
  15. ^ „Rozhodnutí o jurisdikci“ (PDF). 4. července 2013. Citováno 22. srpna 2014.
  16. ^ El País. „Philip Morris deberá pagar a Uruguay US $ 7 millones por gastos justicees“ (ve španělštině).
  17. ^ El Observador. „A partir de 2017 los cigarrillos se venderán en empaquetado genérico“ (ve španělštině).
  18. ^ Kanál 12. „Vázquez anunció en cadena nacional que Uruguay ganó juicio a Philips Morris“ (ve španělštině).
  19. ^ LR21 (29. srpna 2016). "Drogas" (ve španělštině).
  20. ^ „PAHO WHO | PAHO podporuje Uruguay v soudních sporech vedených proti opatřením na kontrolu tabáku“. PAHO podporuje Uruguay v soudních sporech podaných proti opatřením na kontrolu tabáku. Panamerická zdravotnická organizace. 22. července 2016. Citováno 1. září 2016.
  21. ^ El Espectador (15. listopadu 2010). „Alcalde de Nueva York apoyó a Mujica en caso Philip Morris“ (ve španělštině). Archivovány od originál dne 17. dubna 2011. Citováno 16. listopadu 2010.
  22. ^ La República (19. března 2010). „Suiza apoya a Uruguay“ (ve španělštině). Citováno 21. dubna 2011.
  23. ^ OPS (9. července 2016). „OMS y OPS felicitan a Uruguay por su victoria ante Philip Morris“ (ve španělštině).
  24. ^ konverzace. „Uruguayské vítězství nad Big Tobacco je víc než jen místní triumf“. Citováno 31. července 2016.

externí odkazy