Naugle v. Philip Morris USA, Inc. - Naugle v. Philip Morris USA, Inc. - Wikipedia

Naugle v. Philip Morris
SoudBroward County Circuit Court, Florida
Rozhodnuto19/11/2009
Historie případu
Odvolání4. okresní odvolací soud ve West Palm Beach
Členství v soudu
Sedící soudciSoudce Jeffrey Streitfeld

Naugle v. Philip Morris byl mezníkem v roce 2009, kdy porota ocenila žalobkyni Lucindu Naugle 300 milionů dolarů.[1][2] Ocenění zahrnovalo 56,6 milionu $ jako náhradu škody za léčebné výdaje a 244 milionů $ jako represivní náhradu škody.[1][2] V té době byl verdikt největším oceněním uděleným jednotlivci žalujícímu tabákovou společnost a byl uveden na NBC, ABC, 60 minut, a The New York Times.[1][3][4] V roce 2012 byla částka rozsudku pro represivní náhradu škody snížena na 36,8 milionu USD.[5]

Pozadí

V roce 1968 Lucinda Naugle, vedoucí kanceláře z Fort Lauderdale na Floridě a sestra bývalého Ft. Lauderdale starosta Jim Naugle, začal kouřit ve věku 20 let.[6] Skončila, když jí bylo 45.[6] V důsledku kouření trpěla Naugle těžká emfyzém.[2]

U soudu tvrdila Naugle Philip Morris přímo skrýval skutečnost, že cigarety byly zdraví škodlivé a návykové.[7] Společnost Philip Morris byla rovněž žalována z důvodu, že cigarety vyráběné a prodávané společností byly nepřiměřeně nebezpečné.[8] Případem byl případ Engle-potomků, který vyplynul z třídního akčního obleku Engle v. Liggett v roce 2006, kdy Nejvyšší soud na Floridě potvrdil zjištění poroty, že cigarety jsou zdraví škodlivé a návykové.[9][10]

Naugle v. Phillip Morris byl souzen u Broward County Circuit Court, Ft. Lauderdale, FL, a verdikt byl porotou vrácen 20. listopadu 2009. Navrhovatele zastupoval Robert W. Kelley ze společnosti Kelley / Uustal PLC.[8]

Odvolání

V roce 2010 byl pravomocný rozsudek vydán Obvodní soud Soudce Jeffrey Streitfeld snížil represivní náhradu škody na 36,8 milionu dolarů v post-verdiktním návrhu.[11] Společnost Philip Morris USA se proti tomuto ocenění později odvolala a uvedla, že represivní škody jsou stále nepřiměřené. Odvolání bylo projednáno u 4. Odvolacího soudu v West Palm Beach, která v tomto případě potvrdila odpovědnost společnosti Philip Morris USA, ale rozhodla, že nová porota bude považovat konečnou částku za přidělenou žalobci.[11][12]

Reference

  1. ^ A b C DUFF WILSON (20. listopadu 2009). „Bývalý kuřák vyhrává proti Philipu Morrisovi“. The New York Times. Citováno 1. června 2013.
  2. ^ A b C Edvard Pettersson (20. listopadu 2009). „Philip Morris musí zaplatit kuřákovi téměř 300 milionů $ (aktualizace 1)“. Bloomberg. Citováno 1. června 2013.
  3. ^ „Tabákový gigant dosáhl rekordní pokuty 300 milionů $“. ABC News. 21. listopadu 2009. Citováno 1. června 2013.
  4. ^ Brian Hamacher (20. listopadu 2009). „Svatý kouř! Žena SoFla získala rozsudek ve výši 300 milionů dolarů“. NBC Miami. Citováno 1. června 2013.
  5. ^ Jon Burstein (12. prosince 2012). „Verdikt velkých peněz ženy z Fort Lauderdale proti tabákové společnosti byl vyhozen“. Sun Sentinel. Citováno 1. června 2013.
  6. ^ A b Rupert Cornwell (21. listopadu 2009). „Kuřák na Floridě získal proti Philipu Morrisovi škodu 300 milionů dolarů“. Nezávislý. Citováno 1. června 2013.
  7. ^ „Cena poroty bývalému kuřákovi v hodnotě 300 milionů $“. Citováno 1. června 2013.
  8. ^ A b „Cindy Naugle v. Philip Morris“. Citováno 1. června 2013.
  9. ^ Harris, J. B. Harris. „Engle v. Liggett: Setkal se konečně velký tabák?“. Florida Bar Journal. Citováno 1. června 2013.
  10. ^ „Pátek je termínem pro nemocné kuřáky žalovat Big Tobacco“. Archivovány od originál 26. prosince 2012. Citováno 1. června 2013.
  11. ^ A b Jon Burstein (12. prosince 2012). „Verdikt velkých peněz ženy z Fort Lauderdale proti tabákové společnosti byl vyhozen“. Sun Sentinel. Citováno 1. června 2013.
  12. ^ „Cindy Naugle v. Philip Morris“ (PDF). Citováno 1. června 2013.