Petre P. Panaitescu - Petre P. Panaitescu

Petre P. Panaitescu
PPPanaitescu.jpg
narozený11. března 1900
Iași, Rumunské království
Zemřel14. listopadu 1967(1967-11-14) (ve věku 67)
Národnostrumunština
obsazeníliterární historik, univerzitní profesor, vědecký pracovník
Aktivní roky1923–1965

Petre P. Panaitescu (11.03.1900 - 14 listopadu 1967) byl rumunský literární historik. Rodák z Iași, většinu svého dospělého života strávil v hlavním městě státu Bukurešť, kde se stal profesorem na jeho hlavní univerzita. Jako takový zpochybnil různé aspekty dominantní nacionalistické historiografie. Také se však přidal k ultranacionalistovi Železná stráž a vedl univerzitu během hnutí krátký čas u moci. Poté, co strážný byl násilně potlačena na začátku roku 1941 přišel o profesorské místo. Když počátkem roku 1945 vstoupila do vlády komunistická vláda, byl zatčen a uvězněn. Panaitescu byl osvobozen do konce roku, nové úřady shledaly užitečné jeho teorie slovanského vlivu na rumunskou národní trajektorii. V druhé polovině své kariéry pracoval jako výzkumný pracovník. V roce 1965 odešel do důchodu, dva roky před svou smrtí.

Životopis

Vzdělání a časná kariéra

Narozen v Iași inženýr Panait Panaitescu a jeho manželka Leonia (rozená Greceanu), navštěvoval základní školu ve svém rodném městě, poté střední školu v Bukurešť. Navštěvoval literární a filozofickou fakultu Univerzita v Bukurešti od roku 1918 do roku 1922 a absolvoval speciální kurzy v Jagellonská univerzita v Krakov od roku 1923 do roku 1924. V letech 1924 až 1926 byl členem rumunské školy v Fontenay-aux-Roses. Jeho první publikovaná práce se objevila v Revista istorică v roce 1917; článek se zabýval soudním sporem v EU Podunajská knížectví. Mezi další časopisy, do kterých přispěl, patří Convorbiri Literare, Studii, Arhiva românească, Buletinul Comisiei Istorice a României, Romanoslavica, Studium ci cercetări de istorie medie, Revista Fundațiilor Regale, Memoriile Secției Istorice a Academiei, Mélanges de l’École Roumaine en France a Viața Românească, stejně jako polské a sovětské recenze. Jeho první knihou z roku 1923 byla biografická studie Nicolae Bălcescu.[1]

V roce 1925 získal doktorát z historie; jeho práce analyzovala polský vliv na díla a osobnosti kronikářů Grigore Ureche a Miron Costin. Následně se stal profesorem na své alma mater,[1] a byl zvolen odpovídajícím členem Rumunská akademie v roce 1934.[2]

Pohled na historii, přidružení strážců a pád

Dohromady s Gheorghe I. Brătianu a Constantin C. Giurescu, Panaitescu byl členem "nové školy" rumunské historie, která vyšla v roce 2006 Revista istorică română a definovala se v opozici vůči Nicolae Iorga a jeho Revista istorică. Napsal studii z roku 1936 Michael the Brave který de-zdůraznil dominantní příběh Michaela jako hrdiny, a místo toho se zaměřil na sociální třídu, která diktovala jeho činy, jmenovitě boyars. Kniha čerpala drsnou recenzi od Iorgy, který tvrdil, že Panaitescu svádí Michaela z jeho podstavce a dokonce se dopouští lèse-majesté tvrzením, že nebyl synem Pătrașcu Dobrý.[3]

Zpochybnil hlavní prvky dalších rumunských historických mýtů, přičemž upřednostnil hmotné, sociální a kulturní struktury před hrdinským a osobním přístupem. V článku z roku 1944 tvrdil, že Osmanská říše se nepodařilo přímo začlenit knížectví ne kvůli bojům Rumunů proti Turkům (důležité téma v mainstreamové historiografii), ale proto, že vniknutí Osmanů do Evropy leželo jinou cestou a pro ně bylo výhodnější nepřímé vykořisťování oblasti . Jako Ioan Bogdan, on zvažoval, že Slované byli důležití ve středověkých rumunských dějinách, dokonce zvažovat domorodou boyar třídu být slovanského původu; na druhou stranu ho následoval Dimitrie Onciul při snižování pojmu Daco-římská kontinuita.[4] Náročný Alexandru Dimitrie Xenopol Teze týkající se byzantského vlivu na národní kulturu tvrdil, že Rumuni mezi devátým a osmnáctým stoletím přijali slavo-byzantskou kulturu. Tento vývoj nebyl pro něj zdaleka neštěstí historie, vzhledem k převládajícím sociálním, ekonomickým a duchovním podmínkám byl nezbytný. Rovněž podpořila národní soudržnost a umožnila Rumunům ve třech historických provinciích Moldávie, Valašsko a Sedmihradsko odolat zahraniční invazi a odnárodnění. Dodal, že první Rumuni nepřijali západní kulturu, protože její technická a městská povaha jim byla cizí.[5]

Přes svůj antinacionalistický postoj jako historik patřil Panaitescu k extrémnímu nacionalistovi Železná stráž na nějaký čas. Pod Národní legionářský stát (Září 1940 - leden 1941) byl rektorem Bukurešťské univerzity a redaktorem Cuvântul noviny, které byly plné historicko-mytologických konstruktů.[4] Jediný řádný profesor na literární fakultě, který patřil ke gardě, si během roku udržel svoji pozici a možná i svůj život Národní renesanční fronta vlna represí režimu proti hnutí v letech 1938-1939 díky zásahu Giuresca, Mihai Ralea a Alexandru Rosetti. Ralea, blízká přítelkyně Ministr vnitra Armand Călinescu, strávil více než tři hodiny hádkami s Călinescu, dokud ten neodstranil Panaitescuovo jméno ze seznamu strážců, kteří mají být internováni. Mnoho z internovaných bylo následně zabito.[6] Po atentátu na Iorgu na konci listopadu 1940 Panaitescu a děkan Alexandru Marcu plul pod vlajkou na půl žerdi, ale toto rychle nahradili studenti Guardistů zeleným praporem hnutí.[7]

V důsledku ledna 1941 potlačení stráže „Panaitescuova univerzitní kariéra skončila a od 1. března byl suspendován z jeho oddělení. Od června 1943 pracoval v Peace Bureau, kanceláři vytvořené Ministr zahraničí Mihai Antonescu s rozsahem formulování rumunských požadavků na mírové konferenci, která měla následovat, když skončila druhá světová válka.[8]

Za komunismu

Kvůli jeho nadšení pro Železnou gardu a jeho články v Cuvântul, byl zatčen v dubnu 1945 podle nového zákona Rumunská komunistická strana -dominovaná vláda; po dohodě mezi bývalými vůdci gardy a sovětským agentem Alexandru Nicolschi „Panaitescu a věznění spolu s ním byli propuštěni v prosinci.[9] Od roku 1946 a do konce roku 1948 působil jako technický poradce v rumunsko-ruském muzeu.[8][9] Mezitím se v létě roku 1948 stal ředitelem sekce balkánských studií a výzkumného ústavu, který byl brzy přeložen do historického ústavu Akademie, kde zůstal až do svého odchodu do důchodu v roce 1965.[8] Také to léto byl zbaven členství v Akademii.[10]

Teprve v roce 1954 se mu podařilo pokračovat v práci otevřeně jako výzkumný pracovník na Institut Nicolae Iorga. Několik let před tím byl nucen psát pod pseudonymem Al. Grecu.[9] Přes jeho nežádoucí minulost ho režim považoval za užitečného jako slavistu, který se zaměřuje na historické vazby mezi Rumuny a Rusy nebo na činnost rolnictva.[11] V pozdějších letech napsal několik závažných svazků o rané rumunské historii, včetně studie z roku 1958 Dimitrie Cantemir Život a dílo, analýza psaných rumunských počátků z roku 1965 a posmrtný úvod do rumunských kulturních dějin z roku 1969.[1]

Poznámky

  1. ^ A b C Aurel Sasu (ed.), Dicționarul biografic al literaturii române, sv. II, s. 276. Pitești: Editura Paralela 45, 2004. ISBN  973-697-758-7
  2. ^ (v rumunštině) Membrii Academiei Române z roku 1866 v současné době na místě rumunské akademie
  3. ^ Boia, str. 66
  4. ^ A b Boia, str. 69
  5. ^ Diana Mishkova, „Posmrtný život společenství: příběhy Byzance v národních historiografiích Řecka, Bulharska, Srbska a Rumunska“, Roumen Daskalov, Alexander Vezenkov (eds.), Zapletená historie Balkánu - svazek tři: Sdílené minulosti, sporná dědictví, str. 266. BRILL, 2015, 978-900-4290-36-5
  6. ^ Paul E. Michelson, „Mistr syntézy: Constantin C. Giurescu a příchod věku rumunské historiografie, 1919–1947“, v Radu Florescu (vyd.), Rumunsko mezi východem a západem: Historické eseje na památku Constantina C. Giuresca, str. 69. Východoevropské monografie, 1982, ISBN  978-091-4710-97-4
  7. ^ (v rumunštině) Al. Săndulescu, „Anii 1940 in pagini de jurnal“, România Literară, č. 21/2008
  8. ^ A b C Petre Otu, Ioan Scurtu "P. C. R. și legionarii: P. P. Panaitescu", v Časopis istoric, 1/1997, s. 3
  9. ^ A b C Răzvan Pârâianu, "Dimitrie Cantemir. Kultura, umanismus și educație socialistă", str. v Dimitrie Cantemir, str. 220, ed. Klaus Bochmann. Leipziger Universitätsverlag, 2008, ISBN  978-386-5832-57-3
  10. ^ (v rumunštině) Păun Otiman, „1948 – Anul imensei jertfe a Academiei Române“, v Academica, Nr. 4 (31), prosinec 2013, s. 123
  11. ^ (v rumunštině) Mihai Popa, „Interpretarea comunistă a istoriei“, v Historia, 16. prosince 2013

Reference

  • Lucian Boia, Historie a mýtus v rumunském vědomí, Central European University Press, 2001, ISBN  963-9116-97-1