Peter Ludlow - Peter Ludlow

Pro další použití viz Peter Ludlow (disambiguation).

Peter Ludlow
Peter Ludlow 2005.jpg
narozený16. ledna 1957
ÉraSoučasná filozofie
KrajZápadní filozofie
ŠkolaAnalytická filozofie
Instituce
Doktorský poradceCharles Parsons
Hlavní zájmy
Filozofie jazyka, filozofie lingvistiky, epistemologie, koncepční problémy ve virtuálních světech
Pozoruhodné nápady
Implicitní srovnávací třídy, dynamický lexikon, externalismus o logické formě, jazyk Ψ, tenzismus, mikrojazyky

Peter Ludlow (/ˈlʌdloʊ/; narozen 16. ledna 1957), který také píše pod pseudonymem Urizenus Sklar, je Američan filozof jazyka. Je známý interdisciplinární prací na rozhraní lingvistiky a filozofie - zejména na filosofických základech Noam Chomsky teorie generativní lingvistika a na základech lingvistické teorie významu sémantika. Pracoval na aplikaci analytické filozofie jazyka na témata v epistemologie, metafyzika, a logika, mimo jiné.

Ludlow také založil výzkumný program mimo filozofii a lingvistiku. Zde jeho oblasti výzkumu zahrnují koncepční problémy v kyberprostor, zejména otázky o kybernetická práva a vznik zákonů a řídících struktur v a pro virtuální komunity, počítaje v to online hry, a jako takový je také známý vlivnými příspěvky k právní informatika. V posledních letech Ludlow psal nonacademic eseje o hacktivista kultura a související jevy jako např WikiLeaks.

Ludlow učil jako profesor filozofie na Státní univerzita v New Yorku ve Stony Brook, Michiganská univerzita, University of Toronto a Northwestern University kde byl John Evans Profesor morální a intelektuální filozofie.[1] V květnu 2015 Ludlow rezignoval na svou pozici v Northwestern poté, co univerzitní disciplinární orgán zjistil, že „se dopustil sexuálního obtěžování zahrnujícího dva studenty“.[2][3]

Vzdělání a kariéra

Ludlow získal titul B.A. v roce 1979 od Bethel College. Získal doktorát z filozofie od Columbia University v roce 1985 pod vedením Charles Parsons, ale také studoval s Noam Chomsky a James Higginbotham na MIT. Jako inženýr pracoval rok na projektech souvisejících se zpracováním přirozeného jazyka Honeywell od roku 1985 do roku 1986.

V letech 1987 až 2002 pracoval v Státní univerzita v New Yorku ve Stony Brook Katedra filozofie jako odborný asistent a od roku 1994 jako docent. Byl profesorem filozofie na Michiganská univerzita v letech 2002 až 2007 profesor filozofie na University of Toronto od roku 2007 do roku 2008 a profesor filozofie na Northwestern University od roku 2008 do roku 2015. Od roku 2011 také působil John Evans Profesor morální a intelektuální filozofie na Northwestern University.[1]

Byl hostujícím člověkem v Univerzita Ca 'Foscari v Benátkách v letech 1993, 1995 a 1997–1998, kdy držel významnou židli Fulbright. Byl také hostujícím člověkem v King's College London v roce 1997 a hostující profesor na Rutgersova univerzita Centrum pro kognitivní vědu v roce 2012, kde vyučoval kurz o hacktivismus. Zastával také hostující pozice na několika dalších univerzitách ve Spojených státech a Evropě.

Práce

Filozofie generativní lingvistiky

Ludlowova práce v generativní lingvistika se točí kolem tří základních témat. Prvním tématem je to, že se týká generativní lingvistiky v její nejlepší podobě porozumění a vysvětlení, a to nejen s pozorování a data shromáždění. Za tímto účelem se generativní lingvistika zajímá o základní mechanismy, které vedou ke vzniku jazykových souvislostí jevy, a tento zájem bude často trumfovat nad cílem hromadit více dat.

Druhým tématem je to, co nazývá „hypotéza language jazyka“. Jde o hypotézu, že základní mechanismy (základní prvky) generativních lingvistů jsou v zásadě psychologické mechanismy a že generativní lingvistika je odvětví kognitivní psychologie, ale proti Noam Chomsky I-jazyk hypotéza Ludlow tvrdí, že z toho nevyplývá, že kognitivní psychologie se proto musí zajímat duševní stavy individuálně pouze podle toho, co se děje uvnitř hlavy uživatele jazyka. Je to v souladu s hypotézou jazyka that, že psychologické stavy (a skutečně syntaktické stavy) jsou částečně individualizovány prostředím pro vkládání.

Třetí téma je to, co Ludlow nazývá princip „metodického minimalismu“. Je to diplomová práce, která nejlépe odpovídá kritériím teorie jednoduchost a formální přísnost nelze dát teorii neutrálních definic, a proto se musí skutečně hodit jedna věc: hledat metody, které lingvistům pomohou dělat svou práci s minimem kognitivní práce.

Základy sémantiky

Ludlowova nejranější práce v sémantika byl pokus spojit práci v teorii význam se současnou prací v generativní lingvistice, ale s využitím zdrojů, kterých je více šetrný než ty, které se obvykle používají v sémantické teorii - například bez použití funkce vyššího řádu a intenzionální objekty nasazen v Montague gramatika. Zdroje byly z velké části omezeny na primitivy jako pravda a odkaz jednotlivcům.

Jeho následná práce prozkoumala způsoby formalizace alternativních přístupů k sémantické teorii - včetně možnosti formalizace A Wittgensteinian použít teorii nebo expresivista sémantika pro přirozený jazyk, což je teorie, ve které jsou stavebními kameny sémantické teorie výrazy postoje spíše než primitivy jako pravda a odkaz.[4]

Filozofie jazyka

Intenzionální přechodná slovesa

Ludlowova disertační práce obhájila návrh z doby středověkého logika Jean Buridan a oživil W.V.O. Quine ve filozofii a James McCawley v lingvistice, podle nichž takzvaná „intenzivní přechodná slovesa“ jako „hledat“ a „chtít“ jsou ve skutečnosti výrokové postoje v přestrojení. Následně tyto myšlenky rozvinul ve spolupráci s lingvisty Richardem Larsonem a Marcelem den Dikkenem.

Interpretované logické formy

Ludlowova práce se sémantikem Richardem Larsonem „Interpreted Logical Forms“ obhajovala kvazi-sententialistický pohled na slovesa propozičního přístupu (pohled, který Scott Soames v kapitole 7 jeho knihy Mimo tuhost). Ludlowova reakce na Soamese zahrnuje myšlenku, že výrokový postoj zprávy by neměly odpovídat nějaké skutečnosti o tom, co se děje uvnitř hlavy agenta, ale jsou spíše vytvářeny mluvčím S ve prospěch posluchače H, aby pomohly H vytvořit nějakou teorii o agentovi, o kterém se reportuje. Rozhodující pro tento účet je myšlenka, že Lexikon je dynamický a že řečníci zapojeni do konverzace budou při vytváření zpráv o postoji jednat o mincích termínů „za běhu“.[5]

Dynamický lexikon

Ludlowova práce na interpretovaných logických formách vedla k rozvoji pohledu jazykový význam podle kterého jsou významové posuny mnohem častější, než naznačuje intuice. Odmítá „společnou minci“ pohledu na význam slova a tvrdí, že významy slov jsou vyjednávány za běhu, protože konverzační partneři společně vytvářejí malé mikrojazyky. Tyto myšlenky byly následně aplikovány na kontroverze v epistemologii (viz níže).

Implicitní srovnávací třídy

Ve svém článku „Implicitní srovnávací třídy“[6] Ludlow argumentuje za syntaktický realita proměnných tříd porovnání v adjektivních konstrukcích. To znamená, že když se řekne „slon je malý“, existuje implicitní proměnná pro srovnávací třídu (v tomto případě sloni, jako v případě „malý pro slona“), a tuto proměnnou představuje jazyková fakulta. Tato práce měla vliv na následné práce na kontextové citlivosti jazyka podle Jason Stanley a Zoltán Gendler Szabó a hrál roli v debatách o kontextualismus v současné době epistemologie.

Kontextualismus v epistemologii

Poslední práce v epistemologie se tlačil zpět proti skepticismus argumentem, že znalostní atribuce jsou kontextově citlivé - naše standardy znalostí se liší od kontextu k kontextu. Takže když na hodinách filozofie možná nevím, že mám ruce, v jiných kontextech (například chatování v baru) ano. Ludlow zpočátku tvrdil, že pro standardy znalostí existují implicitní argumentační pozice.[7] V reakci na kritiku od Jason Stanley Ludlow ve své knize „Znalosti a praktické zájmy“ rozvinul doktrínu, kterou nazývá „levný kontext“.[8] Myšlenka je, že v pohledu dynamické lexiky jsou posuny ve významu slov všudypřítomné a význam výrazu „vědět“ není výjimkou. Kontextualismus v epistemologii je jen důsledkem těchto významových posunů zahradní rozmanitosti.

Přirozená logika

Ludlow na sérii napsal řadu článků logická forma z determinanty (slova jako „všichni“, „někteří“ a „ne“) a sleduje myšlenku, že jejich nejzajímavější vlastnosti mohou být dány čistě formálními nebo syntaktickými účty. Práce si půjčuje od jedné z ústředních myšlenek středověká logika —Hypotéza, že všechny klíčové logické závěry lze redukovat na pouhé dvě základní závěry, které jsou citlivé na to, zda bylo syntaktické prostředí dictum de omni nebo dictum de nullo —Klasické pojmy, které jsou v zásadě ekvivalentní současným pojmům nahoru a směrem dolů s sebou prostředí. Vysvětlit, že ve vzestupném (de omni) prostředí lze superset nahradit jakoukoli množinou. V sestupném prostředí může být podmnožina nahrazena množinou. Ludlow oživuje středověký projekt tím, že jej kombinuje s popisnými nástroji současné Chomskyanské lingvistiky a nedávné technické práce v formální logika.

Prezentismus a tenzismus

Ludlowova první kniha, Sémantika, čas a čas, se věnoval tomu argumentovat prezentismus, metafyzická teze, která popírá realitu minulých a budoucích událostí, je v souladu s intuitivní pravdou většiny našeho napjatého diskurzu. Nedávno tvrdil, že zatímco čas je nezměnitelným rysem reality, výsledná pozice (zvaná „tenzismus“) nás nenutí být presentisty.

Koncepční problémy v kyberkultuře

Kritika modelu vládnutí řeckého boha

Většina Ludlowovy práce na kyberkultuře se soustředila na otázku správy virtuálních světů a kritizoval to, co nazývá „modelem řeckého boha“ správy virtuálního světa. Jedná se o model, ve kterém vlastníci platforem virtuálního světa nemají ucelené systematické zásady pro řešení světových sporů, ale spíše zasahují a fušují, jak to v dané chvíli vyhovuje. V e-knize s názvem „Naše budoucnost ve virtuálních světech“ Ludlow tvrdí, že jak se naše životy neustále pohybují online, stává se model řeckého boha stále nebezpečnějším. Tato kritika byla obecně rozšířena na platformy sociálních sítí.[9]

Online herní kroniky

Ludlow založen Alphaville Herald 23. října 2003. Neoficiální noviny pro server Alphaville v The Sims Online, kde Ludlow použil avatar Urizenus Sklar. Jeho příběhy odhalily podvody ve hře a kybernetickou prostituci a zvýraznily se Elektronické umění „lhostejnost k sociálním problémům v jejich hře.

V polemice, hlášené v New York Times[10] a jinde (včetně právnických časopisů[11]), Ludlow byl vyhozen z The Sims Online poté, co některé úvodníky kritizovaly Electronic Arts Corporation za jejich selhání při správě a kontrole herního prostoru. Noviny následně migrovaly do jiného virtuálního světa, Druhý život v červnu 2004.

O Heraldovi se psalo v roce Kabelové[12] a Columbia Journalism Review.[13] Ludlow (hlasem Urizenuse Sklara) je v současnosti přispívajícím redaktorem, zatímco avatar Pixeleen Mistral, který Ludlow v roce 2010 odhalil jako internetového průkopníka Mark P. McCahill, je redaktorem novin.

Ludlow a Mark Wallace napsali knihu o The Herald a jeho exploity volal The Second Life Herald: The Virtual Bulloid that Witnessed the Dawn of the Metaverse (MIT Press, 2007). Kniha obdržela ocenění American Association of Publishers, Professional / Scholarly Publishing Award za „Nejlepší knihu v mediálních a kulturních studiích 2007“, byla pojmenována Výběr "Vynikající akademický titul, 2008" a Knihovní deník oceněn jako „Nejlepší vědecko-technická kniha, 2007“ (zařadili ji mezi 39 nejlepších vědeckých knih roku 2007 a nejlepší knihu v kategorii Informatika).

MTV.com popsal Ludlowa jako „nevítaného hosta“ v „10 nejvlivnějších hráčech videoher všech dob“ kvůli jeho kronikám o online videohrách. Napsala to zejména MTV EA zrušil Ludlowovo „online občanství“ v The Sims Online, údajně proto, že „trestným činem bylo Ludlowovo vydání a TSO-centrické noviny, které zaznamenávaly kreativní a někdy nepříjemné chování ostatních hráčů na světě, včetně tvrzení, že nezletilí hráči byli zapojeni do aktivit souvisejících s virtuálním sexem. EA tvrdila, že Ludlowovy noviny porušily podmínky služby pro hraní TSO„a ten Ludlow později hru podobně zaznamenal Druhý život s jeho Herald druhého života.[14]

Kontroverze

Ludlow byl velmi prominentní a někdy kontroverzní postava v několika virtuální světy komunity The Sims Online a Druhý život, od počátku roku 2000.[15] Byl obviněn Scott Jennings a Catherine Fitzpatricková dávat truchlící „jeho požehnání“ prostřednictvím jeho novin, Alphaville Herald.[16]

Ludlow rezignoval na svou pozici v Northwestern v listopadu 2015 poté, co univerzitní disciplinární orgán zjistil, že sexuálně napadl dva studenty.[17] Ludlow popřel jakékoli provinění a řekl, že vztah byl konsensuální.[18][3] Kolega severozápadní profesor Laura Kipnis bránil ho tvrzením, že studentky vysokoškolského studia by měly být odpovědné za svá vlastní rozhodnutí o tom, zda se mají stát profesorem, a tvrdil, že „dnes musíte trochu litovat profesorů, kteří se oženili se svými bývalými studenty. Byli to slušní občané [ ...] a nyní zneužívají moc. “[19] V roce 2017 Laura Kipnis knihu vydala Nežádoucí zálohy: Sexuální paranoia přichází na kampus, podrobně pojednávající o případu Ludlow;[20][21] jeden ze studentů, který podal stížnost hlavy IX na Ludlowa, žaloval Kipnisa za pomluvu na základě popisu v knize.[22] V březnu 2018 okresní soud zamítl návrh obžalovaných na zamítnutí žaloby studenta.[23]

Částečná bibliografie

  • Pravé poledne na elektronické hranici (1996) ISBN  0-262-62103-7
  • Sémantika, čas a čas: esej v metafyzice přirozeného jazyka (1999) ISBN  978-0-262-12219-1
  • Crypto Anarchy, Cyberstates a Pirate Utopias (2001) ISBN  0-262-62151-7
  • The Second Life Herald: The Virtual Tabloid that Witnessed the Dawn of the Metaverse (2009) ISBN  978-0-262-51322-7
  • Naše budoucnost ve virtuálních světech (2010) ASIN: B0044XV80U
  • Filozofie generativní lingvistiky (2010) ISBN  978-0-19-925853-6

Viz také

Poznámky

  1. ^ A b „Ludlow jmenoval profesorem filozofie Johna Evanse: Zprávy Northwestern University“.
  2. ^ „Prohlášení Alana K. Cubbage, viceprezidenta pro vztahy s univerzitami, pokud jde o Petera Ludlowa“. news.northwestern.edu.
  3. ^ A b McCarthy, Ciara. „Severozápadní profesor rezignuje po vyšetřování sexuálního obtěžování“, Opatrovník, 3. listopadu 2015
  4. ^ Viz jeho kapitola 5 Filozofie generativní lingvistiky, Oxford University Press, 2011.
  5. ^ Verze tohoto účtu je uvedena v Ludlowově příspěvku „Interpreted Logical Forms, Belief Attribution, and the Dynamic Lexicon“ v K.M. Jaszczolt (ed.) „Pragmatika zpráv o propozičním postoji.“ Elsevier Science, Ltd, 2000.
  6. ^ „Implicit Comparison Classes,“ Linguistics and Philosophy 12, č. 4, 1989, str. 521-533.
  7. ^ „Kontextualismus a nový lingvistický obrat v epistemologii“ v G. Preyer a G. Peter (eds.) Kontextualismus ve filozofii. Oxford: Oxford University Press, 2005.
  8. ^ "Levný kontextualita," Nous. Philosophical Issues 16: Annual Supplement, Sosa and Villanueva (eds.), 2007.
  9. ^ „Sociální síť Monarchia.“ Rozhovor s Alessandrem Longem v L'Espresso, 10. října 2010. (v italštině)
  10. ^ Harmon, Amy (15. ledna 2004). „TECHNOLOGIE; debata v reálném životě o svobodném projevu v kyberprostorovém městě“. New York Times.
  11. ^ „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 2011-11-27. Citováno 2010-12-30.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  12. ^ “Můj druhý život jako Muckraker”. Kabelové.
  13. ^ „Burning the Virtual Shoe Leather“. Columbia Journalism Review.
  14. ^ „Playa Rater: 10 nejvlivnějších hráčů videa všech dob“. MTV.
  15. ^ „„ Dvojí život “Petera Ludlowa“. Archivovány od originál dne 2016-08-18. Citováno 2016-07-18.
  16. ^ „Podivná a strašná sága sovětské dojíždějící školy“. 22.dubna 2010.
  17. ^ Wilson, Robin (2015-06-19). „Profesor, postgraduální student a 2 kariéry vykolejil“. Kronika vysokoškolského vzdělávání. ISSN  0009-5982. Citováno 2020-01-13.
  18. ^ Redaktor / reportér, Tyler Kingkade senior; Post, The Huffington (3. listopadu 2015). „Prominentní profesor je venku po dlouhé sondě sexuálního obtěžování“.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
  19. ^ Laura Kipnis, Sexuální paranoia zasahuje akademik, Kronika vysokoškolského vzdělávání, 27. února 2015
  20. ^ Kipnis, Laura (2. dubna 2017). „Očitý svědek čarodějnického procesu s titulem IX“. Kronika vysokoškolského vzdělávání.
  21. ^ Cooke, Rachel (2. dubna 2017). „Sexuální paranoia na akademické půdě - a profesor v oku bouře“. Opatrovník.
  22. ^ Rhodos, Dawn. [1] „Severozápadní student žaluje prof. Lauru Kipnisovou Nežádoucí zálohy rezervovat"], "Chicago Tribune “, 17. května 2017
  23. ^ Doe v.HarperCollins Publishers, LLC, 2018 WL 1174394 (N.D. Ill. 6. března 2018)

externí odkazy

Články o Ludlowovi

Rozhovory s Ludlowem

Vybrané neakademické eseje a články od Ludlowa

Akademické kanceláře
Předcházet
 John Evans profesor morální a intelektuální filozofie v Northwestern University
2011–2015		Uspěl