Peter J. McQuillan - Peter J. McQuillan

Peter J. McQuillan (26 února 1929-19 září 2019) byl americký soudce a právník. V právnických kruzích byl McQuillan nejvíce známý svou prací a odbornými znalostmi při úplné revizi trestního zákoníku státu New York v šedesátých letech, první zásadní revizi tohoto zákona od roku 1800.^[1][2]

Po přijetí revidovaného trestního zákoníku v roce 1971 působil McQuillan 21 let jako soudce v New Yorku, poté odešel z Nejvyšší soud státu New York v roce 1992.^[3]

Mezi jeho mnoha případy ve zprávách rozhodl proti vyloučení poroty na základě pohlaví; proti zadržování důkazů prokurátorem v případě Dhoruba al-Mujahid bin Wahad; proti nelegálnímu pátrání a zabavení v případě dramatika Miguela Pinera; a proti neoprávněnému vládnímu dohledu. Je také spoluautorem nezávislého přehledu nedostatků v trestním řízení vedeném proti Jeffrey Deskovicovi, severoamerickému muži z New Yorku, který strávil polovinu života ve vězení za znásilnění a vraždu, které nespáchal.^[4][5][6][7]

Ranná kariéra

V roce 1950, McQuillan sloužil jako asistent okresního právníka v New York County pod Frank Hogan.^[8] Byl také asistentem poradce státní vyšetřovací komise, která zkoumala shromáždění z roku 1957 známé jako Apalachin Meeting.^[9] Setkání Apalachin bylo považováno za mezník v historii organizovaného zločinu.^[10]

V roce 1961 se McQuillan stal zvláštním poradcem Dočasné komise pro revizi trestního zákona v New Yorku, která dohlížela na přepsání trestního a trestního řádu státu New York. Jednalo se o první významnou revizi zákona za více než 80 let.^[2] Před revizí byl tento kodex kusovou sbírkou místních a celostátních zákonů, jejichž znění a ustanovení sahají až do 18. století.^[11]

Komisi předsedal státní shromáždění Richard J. Bartlett. McQuillan a Richard G. Denzer byli hlavními poradci komise. Úkolem komise byl guvernér Nelson Rockefeller s modernizací celého trestního řádu, zajištěním důslednosti a spravedlnosti v pokynech pro ukládání trestů a odstraněním mnoha archaických ustanovení stávajícího zákona, která sahají do minulého století.

Jejich revidovaný trestní zákon vstoupil v platnost 1. září 1967. Ve stejném roce byl McQuillan spoluautorem definující knihy o revizích.^[12] Praktický komentář k trestnímu právu od McQuillana a Denzera poskytl historické odkazy a judikaturu ke všem revidovaným zákonům. Poté, co McQuillan odešel do funkce ředitele Státního úřadu pro kontrolu kriminality, došlo k dalším revizím kodexu a konečný návrh vstoupil v platnost jako zákon 1. září 1971.^[13]

Pozoruhodné soudní případy

McQuillan byl jmenován do newyorského trestního soudu v roce 1971 starostou John Lindsay. V následujícím roce 1972 byl jmenován soudcem Nejvyššího soudu státu New York. V roce 1985 byl McQuillan také jmenován správním soudcem kriminální pobočky Nejvyššího soudu státu, kterou zastával až do svého odchodu do důchodu.^[14]

Během svého působení na lavičce i po něm McQuillan předsedal nebo byl zapojen do řady uveřejněných studií.

V případě Dhoruba al-Mujahid bin Wahad (dříve Richard Moore) McQuillan zvrátil Wahadovo přesvědčení za pokus o vraždu poté, co si Wahad odseděl 19 let ve vězení. V roce 1990 McQuillan rozhodl, že obžaloba nezveřejnila důkazy, které by pomohly Wahadově obraně. McQuillan založil své rozhodnutí na 1986 Státní odvolací soud v New Yorku rozhodnutí požadující zrušení odsouzení, kdykoli obžaloba zadržuje důkazy. McQuillan nařídil, aby byl Wahad osvobozen a propuštěn bez propuštění na kauci až do nového soudu. Pokus o odvolání proti tomuto rozhodnutí byl Odvolacím oddělením Nejvyššího soudu v New Yorku zamítnut a v roce 1995 manhattanská okresní prokuratura uvedla, že Wahada nezkouší znovu.^[15][16]

V případě Jeffrey Deskovic, McQuillan spoluautorem nezávislého přehledu, který zjistil, že řada vyšetřovacích a prokurátorských přešlapů vedla k Deskovičovu neprávem odsouzenému. Přezkoumání zadal nově zvolený okresní advokát ve Westchester County Janet DiFiore a napsal ji McQuillan spolu s Leslie Crocker Snyder, William L. Murphy; a Richard Joselson. Zpráva z roku 2007 zjistila, že v celém případu proti Deskovicovi došlo k chybám, které vedly k „nespravedlivému“ výsledku, včetně „tunelového vidění policie a státních zástupců“, „spoléhání se na profilování“ a toho, co tato zpráva nazvala úmyslným pokusem bagatelizovat důkaz DNA, který nakonec vedl k osvobození Deskoviče.^[17]

Po rozhodnutí Nejvyššího soudu USA o trestu smrti v roce 1976 (Gregg v.Gruzie ), McQuillan byl také první, kdo prohlásil, že newyorský trest smrti byl protiústavní, a uvedl k tomu konkrétní důvody. Rozhodl, že zákon je podle rozhodnutí Nejvyššího soudu protiústavní, protože nedává soudci ani porotě prostor pro uvážení při rozhodování o vhodném trestu pro konkrétní případ a nestanoví dva samostatné procesy - jeden pro určení viny a další pro stanovení trestu. McQuillanovo rozhodnutí nebylo závazné pro ostatní soudce Nejvyššího soudu, ale bylo považováno New York Times za významné kvůli jeho detailům a skutečnosti, že McQuillan byl považován za „jeden z předních orgánů“ státního trestního práva.^[18]

V případě dramatika Miguel Pinero, McQuillan rozhodl, že neexistuje žádný ospravedlnitelný důvod k zatčení Pinera a dalších dvou mužů na základě obvinění z ozbrojené loupeže z roku 1978 a že všechny důkazy provedené při zatčení vycházejí z nezákonného pátrání a zabavení, a proto jsou u soudu nepřípustné.^[19]

McQuillan se také stal obhájcem nediskriminačního výběru poroty. V právním rozhodnutí z roku 1972 vyzval státní zákonodárce a guvernéra, aby změnili zákony, které stanoví automatické výjimky pro ženy z povinnosti poroty. V té době byl New York jedním ze sedmi států, ve kterých byly ženy zařazeny do porot pouze v případě, že se dobrovolně přihlásily.^[20]

Před svým jmenováním soudcem byl McQuillan ředitelem newyorského státního úřadu pro plánování kontroly kriminality. Byl také členem Výboru pro instrukce kriminální poroty a sloužil v pracovní skupině vytvořené guvernérem NY Hugh Carey studovat způsoby, jak zvýšit státní financování místních policejních oddělení.^[21]

V letech 1976 až 1992 působil McQuillan jako mimořádný profesor na Fordham University School of Law , škola, ze které získal právnický titul. V roce 1993 obdržel cenu Vincenta E. Doyla ml. New York State Bar Association za mimořádný soudní přínos v systému trestního soudnictví. Během své kariéry McQuillan také psal názory pro několik publikací, včetně New York State Bar Association Journal, Fordham University Law Journal a New York Times.^{[22][23][24][25][26]}

Odchod do důchodu

V důchodu zůstal McQuillan aktivní v trestním právu. Kromě recenze případu Deskovic sestavil zpravodaj pro Projekt nevinnosti, se zaměřením na Osvobození DNA v trestních soudních sporech po celém světě. Byl také členem Státní komise pro forenzní vědu v New Yorku a konzultantem v oblasti DNA a veřejného přístupu k databázím DNA.^[27]

Osobní život

McQuillan se narodil a vyrůstal na Manhattanu. Poté, co sloužil v armádě a absolvoval vysokou školu, získal právnické tituly na Fordham University School of Law a New York Law School. V roce 1953 se McQuillan setkal se svou první manželkou Dorothy, když je přátelé uspořádali na rande naslepo. Vzali se 28 let a měli jednu dceru Veroniku. McQuillan sloužil jako soudce pro svatbu své dcery, která se konala ve Windows On The World v původním World Trade Center. Poté, co Dorothy zemřela v roce 1981, se McQuillan oženil s právníkem Carol Halprin. Pár rozdělil svůj čas mezi domy v severní části státu New York a na Floridě až do své smrti ve svém domě v New Yorku v září 2019.^[3]

Reference