Penta Water - Penta Water

Penta Water
Penta-water-logo.png
TypBalená voda
VýrobceUnited BeverageU[1]
Země původuSpojené státy[1]
webová stránkawww.pentawater.com

Penta Water je značka balená voda vyrobené společností United Beverage, se sídlem v Jižní Kalifornie. Penta Water prochází patentovaným procesem, o kterém společnost tvrdí, že vede ke konkrétním přínosům pro zdraví. Tato tvrzení byla zpochybněna vědci a regulačními orgány.

Dějiny

Penta Water vytvořil Bill Holloway v Karlovy Vary, Kalifornie. Holloway říká, že mu byla diagnostikována Fibromyalgie kterou uzavřel kvůli práci se rtutí v předchozím zaměstnání. Jeho syn Mike Holloway pak náhodou přišel s recepturou pro vysoce vyčištěnou vodu a výsledná voda „způsobila, že se cítil lépe a vedl relativně normální život“. V tomto okamžiku si uvědomil, že by měl tuto vodu vyrábět a prodávat.[2]

United Beverage se sídlem v jižní Kalifornii získal patent na Penta Water v roce 2009 a od roku 2019 vodu stále vyrábí a distribuuje.[1]

Nároky

Zakladatel Bill Holloway tvrdil, že „vodní vzorec mu skutečně zachránil život“.[2] Tvrdil také, že má tisíce písemných posudků od lidí s takovými stavy, jako je rakovina, artritida, cirhóza, srdeční choroby a dospívající akné, kteří tvrdí, že dostávají úlevu od své čištěné vody, protože údajně snižuje otoky.[2][3]

V rozhovoru z roku 2004 s Tomem Morrowem z San Diego Union-Tribune, Holloway uvádí „naše voda chrání DNA. Působí jako druh procesu proti stárnutí. Sakra, může to být dokonce pramen mládí. “[2]

Tiskové zprávy z března roku 2008 oznámily, že Penta Water zveřejní novou studii provedenou dermatologem Dr. Jeanem Krutmannem a Institutem pro výzkum zdraví v oblasti životního prostředí.[4][5] Tato studie údajně prokázala, „že buňky lidské kůže kultivované ve vodě Penta měly výrazně menší poškození ultrafialový záření než kožní buňky kultivované v čisté vodě. “[4] Tiskové zprávy tvrdí, že to naznačuje, že Penta Water může mít anti-aging a antioxidant účinky.[3] Společnost Penta Water také tvrdí, že uvedla do provozu UC Davis pokračovat v této studii o hydratačních schopnostech a antioxidačních účincích vody Penta.[5]

Kritika a výzva

Americký soudní spor z roku 2003 vedený právníkem San Diega Stephenem Morrisem proti společnosti Penta Water z důvodu falešná reklama a nekalé obchodní praktiky, což vedlo k tomu, že společnosti již nebylo dovoleno tvrdit, že voda má zdravotní výhody.[3][6]

V reakci na soudní proces tvůrci Penty uvedli, že vědci z UC San Diego stejně jako Výzkumný ústav Scripps[6] „potvrdili zdravotní přínosy své vody“.[3]

Morris uvedl, že kontaktoval jednoho vědce, který byl uveden jako spolupracovník této studie, a „řekla mu, že nesouhlasí se závěry studie a chce, aby z ní bylo odstraněno její jméno.“[3]

V roce 2016, San Diego novinky rozhlasová stanice KPBS kontaktoval profesora chemie UC San Diego Andyho Kummela, který spoluautorem zprávy o tvrzeních Penta Water. Došli k závěru, že tvrzení společnosti Penta Water byla „nejen špatná, ale absurdní“.[3]

V březnu 2005 byla podána veřejná stížnost na Úřad pro reklamní standardy v Spojené království týkající se propagačního letáku o kvalitách Penta Water. Leták tvrdil, že „to není obyčejná voda“ a že je „ultra čištěná“, „restrukturalizovaná“ a může spotřebiteli poskytnout něco, čemu se říká „bio-hydratace“.[7] Leták nárokoval tento proces, kterému byl udělen patent na 13stupňový proces čištění vody Americký patentový úřad[1][4], bylo prokázáno v UC San Diego, Moskevská univerzita, a opět prokázáno General Physic Institute. Stížnost tvrdila, že z příbalové informace vyplývá, že výrobek obsahuje přínosy pro zdraví nad rámec čisté vody, a že tvrdí, že voda je „restrukturalizována“, což stěžovatel nevěřil, že je možné.[8][7]

Podle Úřadu pro reklamní standardy

Inzerenti tvrdili, že Penta je nová forma vody, která byla restrukturalizována. Předložili výzkumné práce, o nichž se domnívají, že vykazují vědecké důkazy o restrukturalizaci a několika přípravných pracích, včetně studií z britských univerzit, o nichž se domnívají, že vykazují vyšší výkon a úroveň zotavení po cvičení s Pentou ve srovnání s běžnou vodou. Inzerenti tvrdili, že protože Penta dokáže hydratovat účinněji než voda z vodovodu, je lepší pro zdraví; uvedli, že však pro tento léčivý přípravek neprovedli žádná léčivá tvrzení.[8]

Na základě vědeckých důkazů předložených Úřadu pro reklamní standardy „dospěli k závěru, že předložené informace nejsou dostatečné k prokázání, že voda Penta má zdravotní výhody nad rámec běžné vody nebo má jinou strukturu než běžná voda.“[8][7] ASA „tedy inzerentům řekla, aby neopakovali tvrzení, která naznačují, že produkt je chemicky jedinečný, byl restrukturalizován nebo molekulárně přepracován nebo hydratovány buňky a zlepšil fyzický výkon lépe než voda z vodovodu.[8][7]

V roce 2005 Ben Goldacre, vyšetřuje svůj sloupec Bad Science v Opatrovník, prozkoumal web Penty a zjistil, že Penta Water měla na svých webových stránkách mnoho zdravotních tvrzení a posudků.[9] Když sáhl po Pentě po vědeckých důkazech, bylo mu řečeno, že existuje in vitro studie na liposomech s aquaporiny v umělých membránách, která prokazuje, že tato voda je absorbována rychleji, i když tato studie nikdy nebyla vytvořena.[9]

Ben Goldacre tvrdí, že obdržel výhružné zprávy od Penta Water v podobě zprávy do jeho sloupku Špatná věda, která stála „Dnes večer dobře spi a přemýšlej o tom, jak a proč jsi se nás pokusil ošukat a cvičit [sic] mít jedno oko otevřené“, ale tvrdí, že se za tuto poznámku také omluvili.[7]

Penta Water tvrdila, že semena mohou klíčit za polovinu času v Penta Water, ve srovnání s normální vodou. Kvůli tomuto ověřitelnému tvrzení byli vyzváni, aby se pokusili James Randi je milionová výzva. Penta Water oznámila, že výzvu přijme.[10]

Když dále diskutovali o podmínkách pro ověření experimentu, Penta Water odmítla pokračovat ve výzvě s tím, že v té době neměla příslušné zdroje, aby mohla někoho dohlížet na experiment.[10]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d "O". pentawater.com. Penta Water. Archivovány od originál dne 24. května 2019. Citováno 24. května 2019.
  2. ^ A b C d Morrow, Tom (14 listopadu 2004). „Patentovaná voda? Co dál, patent na vzduch?“. www.sandiegouniontribune.com. San Diego Union-Tribune. Archivovány od originál dne 23. května 2019. Citováno 23. května 2019.
  3. ^ A b C d E F Wagner, David (21. září 2016). „Bližší pohled na vedení společnosti v kmenových buňkách v San Diegu“. kpbs.org. KPBS. Archivovány od originál dne 25. května 2019. Citováno 25. května 2019.
  4. ^ A b C „Vodní společnost Penta (R) vstupuje na trh s novým vzhledem, novým pocitem a novými poznatky“. bevnet.com. BEVNET. 10. března 2008. Archivovány od originál dne 25. května 2019. Citováno 25. května 2019.
  5. ^ A b Barrington, Elaine (23. března 2008). „Studie Penta Water ukazuje výhody pokožky“. waterwebster.com. Vodní Webster. Archivovány od originál dne 25. května 2019. Citováno 25. května 2019.
  6. ^ A b Gorski, David (3. října 2016). "Stemedica Cell Technologies: Více kmenových buněk tvrdě prodáváno, s laskavým svolením lidí, kteří vám přinesli Penta Water woo". Respectinsolence.com. Uctivá drzost. Archivovány od originál dne 25. května 2019. Citováno 25. května 2019.
  7. ^ A b C d E Goldacre, Ben (9. března 2005). „Penta tonika“. theguardian.com. Opatrovník. Archivovány od originál dne 24. května 2019. Citováno 24. května 2019.
  8. ^ A b C d „ASA Non-broadcast Adjudication: Penta UK“. ASA.org. Úřad pro reklamní standardy. 2. března 2005. Archivovány od originál dne 24. května 2011. Citováno 23. května 2019.
  9. ^ A b Goldacre, Ben (26. ledna 2005). "Testování vody". theguardian.com. Opatrovník. Archivovány od originál dne 24. května 2019. Citováno 24. května 2019.
  10. ^ A b Goldacre, Ben (9. února 2005). „Problémová voda“. theguardian.com. Opatrovník. Archivovány od originál dne 24. května 2019. Citováno 24. května 2019.