Peggy Stewart (loď) - Peggy Stewart (ship)

Malování Francis Blackwell Mayer, 1896, zobrazující spalování Peggy Stewart

Peggy Stewart byla nákladní loď Maryland spálená 19. října 1774 v Annapolis jako trest za porušení zákona bojkot na čaj dovoz, který byl uvalen jako odplata za britské zacházení s obyvateli Boston v návaznosti na Bostonský čajový dýchánek. Tato událost se stala známou jako „Annapolis Tea Party“.[1]

Pozadí

V únoru 1770 briga Dobrý úmysl přijet v Annapolis z Londýn, přináší zboží objednané místními obchodníky v průběhu roku 1769. Některé z těchto objednávek byly zadány před místními rezolucemi v červnu – červenci 1769, aby bojkotovaly zboží podléhající britské dani podle „Townshend Acts "z roku 1767. Sběratel cel v Annapolisu nedovolil, aby bylo vyloženo jakékoli zboží, a to i ty, které nepodléhají dani, dokud nebyla zaplacena daň. Místní výbor, který dohlíží na bojkot, nedovolí zaplatit daň za žádné zboží. dovoz zboží, vedený Jamesem Dickem a jeho zeťem Anthony Stewartem, se nakonec vzdal a poslal Dobrý úmysl zpět do Londýna, stále plně naložený.[2] Je ironií, že zatímco Dobrý úmysl byla ve střední části Atlantiku, britská vláda se vzdala bojkotu a zrušila daně na veškeré zboží - kromě čaje. The Zákon o čaji z roku 1773 povolena pouze jedna společnost, Britská východoindická společnost, prodávat čaj v Americe bez placení daně, ale taková jednostranná dohoda se Američanům zdála stejně nespravedlivá jako původní daně, což nakonec vedlo ke slavné Bostonský čajový dýchánek a po britské přehnané reakci na rozsáhlé opětovné zavedení čajových bojkotů.

Loď a náklad

Kapitáni většiny lodí odmítli nosit čaj, ale v létě roku 1774 si jeden obchodník, Thomas Charles Williams, londýnský zástupce rodinné firmy v Annapolisu, myslel, že tento problém našel rafinovaně.[3][4] Naložil na palubu vězení 2320 liber (asi jednu tunu) čaje v 17 baleních Peggy Stewart, v zásadě ve vlastnictví Dicka a Stewarta (obchodní konkurenti firmy Williams), která se chystala překročit Atlantický oceán. Znepokojenému kapitánovi Richardu Jacksonovi bylo řečeno, že balíčky obsahují prádlo,[5] ale vyhnout se možnosti být stíhán za pašování, Williams ve svém celním prohlášení správně označil zásilku jako čaj. Proto, když odbavoval celnici u ústí řeka Temže (v určité vzdálenosti od Londýna) Jackson se dozvěděl, že měl podezření na balíčky správně a že část jeho nákladu způsobí v Americe velké potíže.[6] Jakmile však byl čaj oznámen celním úředníkům v Británii, musel být odnesen na určené místo - nejlépe před začátkem podzimních vichřic, protože Peggy Stewart potřeboval generální opravu a unikl docela špatně. To nejvíce znepříjemnilo cestu hlavnímu nákladu: 53 smluvní zaměstnanci.

Příjezd do Annapolisu

Anthony Stewart, (1728–1791) spolumajitel Peggy Stewart, který byl pojmenován po jeho dceři

Dorazili do Annapolisu ráno 14. října 1774 a Anthony Stewart byl informován o dani splatné za jednu malou část nákladu. Okamžitě šel za Josephem a Jamesem Williamsem, Thomasovými bratry a obchodními partnery, a informoval je o situaci. Ať už Thomas měl cokoli v úmyslu, jeho bratři neměli o jeho šílený plán zájem, a tak odmítli zaplatit daň a uspořádali schůzku s výborem, který dohlížel na bojkot čaje, aby problém probrali.[7] Anthony Stewart se obával opakování Dobrý úmysl případ, protože žádný z nákladu nemohl vystoupit na břeh, dokud nebyla zaplacena daň za ten čaj zastrčený v rohu nákladního prostoru - dokonce ani neoznámení služebníci. Stewart věděl, že při této příležitosti nebylo možné poslat celý náklad zpět do Londýna, když zahrnoval tolik živých lidských bytostí, které by mohly snadno skončit jako mrtví v podzimních bouřích. Sám proto zaručil zaplacení daně z čaje a 53 služebníků dostal na břeh co nejdříve, ale zbytek nákladu nechal na palubě, aby počkal na rozhodnutí výboru.[8]

Jednání

Pouze čtyři z výboru byli toho odpoledne k dispozici na schůzku, proto vyzvali veřejnost, aby přispěla k diskusi, a bylo rozhodnuto, že veškerý náklad kromě čaje bude možné vyložit, přičemž na schůzi bylo jmenováno 12 dozorců, kteří zajistí, že ustanovení bylo dodržováno. Poté byla uspořádána úplná schůze výboru na ráno následující středy 19. října,[9] a během pěti dnů došlo k velké politice. Na jedné straně se Stewart a dva bratři Williamsové setkali s předsedou výboru Charles Carroll a formulovali dohodu, že čaj spálí a zveřejní omluvu v Maryland Gazette. Na druhé straně jeden člen výboru, Mathias Hammond, zveřejnil 15. října leták, který odsoudil Stewarta (a opomněl zmínit, že o dovozu čaje ho informovali samotní bratři Williamsovi), a vyvolal velkou popularitu.[7] Druhé zasedání výboru tak bylo plné lidí, z nichž mnozí přišli konkrétně udělat příklad zkaženého pana Stewarta a jeho kumpánů.

Druhé zasedání výboru, 19. října

Hlášení této záležitosti v Maryland Gazette byl na moderní standardy méně svědomitý. O indenturovaných sluzích nebyla zmínka, nebyl učiněn žádný pokus připomenout čtenářům Dobrý úmysl případ a zpráva o osudném druhém setkání byla podivně zkrácena:

Výbor byl toho názoru, že pokud byl čaj zničen dobrovolným jednáním majitelů a řádnými ústupky, nebylo by třeba nic dalšího vyžadovat. Tento jejich názor, který byl oznámen shromáždění, nebyl pro všechny přítomné uspokojivý. Pan Stewart poté dobrovolně nabídl, že v ní vypálí nádobu a čaj ...[9]

Dopis Baltimore Patriot noviny bezprostředně po smrti úspěšného lékaře a podnikatele Dr. Charles Alexander Warfield V roce 1813 se tento krátký účet značně rozšiřuje.[10] Warfield, který byl nedávno jmenován majorem nové milice v okrese Anne Arundel, se hádal nejen s umírněnými vlastenci, jako je Charles Carroll a Samuel Chase; údajně nechal postavit šibenici před Stewartovým domem. Některé podrobnosti účtu se zdají být nepravdivé, ale jiné zdroje se shodují, že vedl výzvy k tvrdým trestům a vybičoval davovou hysterii. The Úřední list zveřejnil dopis od bratrů Williamsových, ve kterém si mimo jiné stěžovali, že jejich úplná ochota spolupracovat s výborem byla „zcela utajena“ před rozzlobeným zástupem a místo toho „nejneznámější dílo vypracovalo Mathias Hammond. “[7] Anonymní dopis pro jiné noviny (pravděpodobně napsaný Thomasem Williamsem) tvrdil, že „mysli lidí byly tak zanícené, že hrozily smrtí panu Stewartovi a zpustošení jeho obchodu a obydlí“.[11]

Hořící loď

Nabídka spálit Peggy Stewart stačilo k uspokojení davu, takže brig byl přesunut na vhodné místo „s plachtami a barvami létajícími“ a po přečtení prohlášení omlouvajícího se za jejich chování (které bylo následně zveřejněno v Úřední list), Anthony Stewart, Nehemiah Moxley, Joseph Williams a James Williams společně zapálili nádobu a čaj. Během několika hodin „za přítomnosti velkého počtu diváků“ Peggy Stewart shořel až k vodorovné linii.[9] Tato událost se od té doby stala známou jako „Annapolis Tea Party“.

Žádost o spiknutí

Thomas Charles Williams, skutečná příčina problému, později zveřejnil omluvu za své vlastní činy[12]- ale pokud anonymní dopis skutečně byl jeho dílem (byl zveřejněn ve Filadelfii Veřejná kniha 4. ledna 1775, pouhé dva dny poté, co Thomas podepsal svou omluvu, také ve Filadelfii) obvinil všechny kromě sebe. V dopise bylo nastíněno údajné spiknutí týkající se další konkurenční firmy, Wallace, Davidson a Johnson-Davidson, kteří byli kromě svých obchodních zájmů zástupcem kontrolora cel. Stewart byl hlavní obětí, částečně proto, že hlasoval proti návrhu (nominálně jako odvetu proti trestu britské vlády obyvatelům Bostonu), aby američtí právníci odmítli vyřizovat žaloby na dluhy způsobené osobami ve Velké Británii, částečně proto, že Peggy Stewart přijal obchod, o který Wallaceova firma přišla, když jejich loď narazila na mělčinu v anglický kanál. Spisovatel byl přesvědčen, že spiknutí by selhalo, kdyby Stewart následoval vedení Josefa a Jamese - ale poté spisovatel nevěděl nic o 53 odsouzených služebnících, a místo toho tvrdil, že Stewart jako majitel plavidla „touží po odeslání“ , aby mohla pokračovat do jiného přístavu. “[11]

Pozdější život Anthonyho Stewarta

Anthony Stewart a jeho rodina strávili většinu let Americká revoluční válka žijící v New Yorku, kde působil ve správní radě Associated Loajální; pak v roce 1783 se pokusil s jedním Samuelem Gouldsburym založit komunitu zvanou Nový Edinburgh, v nové Skotsko. Právní překážky bránily tomu, aby byl plán plně realizován, ale komunita existuje dodnes.[13] Navzdory značné finanční ztrátě, kterou utrpěl na „Čajovém večírku“, zůstal Stewart bohatý, i když 4,9 km2) půdy, kterou vlastnil v Marylandu, propadne na konci války v roce 1783. Je ironií, že zemřel při obchodní návštěvě Annapolisu v roce 1791.

Dědictví hoření

Pamětní ingot vydaný v roce 1974 na počest Peggy Stewart hořící
Revoluční sté výročí pamětního medailonu Peggy Stewart

Po americké revoluční válce se občané Marylandu přišli podívat na pálení Peggy Stewart jako akt hrdinství, s ohledem na rozzlobený dav, který požadoval upálení, aby byli oddaní vlastenci za jejich odpor proti britskému zákonu o čaji. Dne 19. Října 1904 město Baltimore připomněli událost s The Burning of the Peggy Stewart, a nástěnná malba podle Charles Yardley Turner (1850–1919), malované na západní stěně Lobby trestního soudu v Clarence M. Mitchell, Jr. Soud.[14] 19. října 1974 Rada dvoustého výročí 13 původních států vytvořila stříbrný ingot na počest dvoustého výročí upálení. Logicky je tento incident oceněn také „čajem Peggy Stewart“, což je směs prodávaná společností Eastern Shore Tea Co. Spalování je každoročně oslavováno ceremonií v Annapolisu. Příběh byl líčen v dětské knize Ahoj, Peggy Stewart Maud Esther Dilliard, publikoval Dutton, 1956.

Reference

  1. ^ Buescher, John. "Existují případy nájezdů podobné bostonské čajové párty? " Teachinghistory.org, zpřístupněno 24. září 2011.
  2. ^ Řízení před výborem o přezkoumání dovozu zboží Dobrý úmysl, 1770 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  3. ^ Protichůdná tvrzení Williams & Co. a James Phillips & John McLure; Úřední list, 27. října 1774, strana 3 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  4. ^ Čestné prohlášení kapitána Lamberta Wickese z Neptune; Maryland Gazette, 10. listopadu 1774, strana 2 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  5. ^ Dopisní kniha Joshua Johnsona, obchodníka z Londýna, dopis 157b, 4. srpna 1774 Britská historie online, vyvoláno 2007-11-10
  6. ^ Omluva za obvinění proti kapitánovi Jacksonovi; Maryland Gazette, 3. listopadu 1774, strana 3 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  7. ^ A b C Dopis od společnosti Williams & Co. v Maryland Gazette, 27. října 1774, strana 2-3 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  8. ^ Dopis Anthony Stewarta výboru, 17. října 1774, Hammond-Harwood House, archivovány od originál dne 15. dubna 2013, vyvoláno 2007-11-10
  9. ^ A b C Zpráva v Maryland Gazette, 20. října 1774, strana 2 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  10. ^ Webová stránka rodiny Warfield, včetně citace dopisu z roku 1813, snowden-warfield.com, vyvoláno 2007-11-12
  11. ^ A b Dopis "Americanus", přetištěný v Maryland Gazette, 10. dubna 1775, strana 2-3 Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2007-11-10
  12. ^ Dokumenty týkající se omluvy Thomase Williamse, 24. prosince 1774 a 2. ledna 1775, Stanklos.net, vyvoláno 2007-11-11
  13. ^ Archivovaná korespondence o rodinném výzkumu v Goldsbury, Rootsweb.com, vyvoláno 2007-11-11
  14. ^ Art Inventory - Baltimore Courthouse - The Burning of the Peggy Stewart Státní archiv v Marylandu, vyvoláno 2008-04-18

Další informace