Pedersenův index - Pedersen index

The Pedersenův index je měřítkem volební volatility v strana systémy. Popsal to Mogens Pedersen v článku publikovaném v roce 1979 s názvem Dynamika evropských stranických systémů: měnící se vzorce EU Volební Volatilita.[1]

Co znamená index

„Čistá změna ve volbách stranický systém vyplývající z jednotlivce hlasování převody “[2]

Konstrukce indexu

Pro výpočet index, je třeba určit procentní zisky vítězných stran. Výsledný index bude mezi 0 (žádná strana nezískala, a tedy ani žádná strana neztratila) a 100 (všechny strany z posledních voleb byly sníženy na nulu hlasů ), protože za každý zisk je stejná (v procentech hlasů) ztráta. Jinými slovy, index se rovná síť procento voličů, kteří změnili své hlasy. („Čisté procento“, protože pokud je jedinou změnou volič strany A přecházející na stranu B a volič strany B přecházející na stranu A, neexistuje žádná čistá volatilita.) Index lze také vytvořit součtem absolutních hodnot všechny zisky a všechny ztráty a dělení tento součet o dva.

Příklad

Předpokládejme, že v prvních volbách získala Modrá strana 65%, Oranžová strana 25% a Fuchsiová strana 10%. Dále předpokládejme, že ve druhých volbách získala Modrá strana 65%, Oranžová strana 15% a Fuchsiová strana 20%.

Volební stranaModrýoranžovýFuchsie
1. místo65%25%10%
2. místo65%15%20%
Zisk / ztráta0-1010

Index by se rovnal ziskům Blue (žádný) plus ztrátě Orange (10%, protože nezohledňujeme rozdíly ve znaméncích) plus ziskům Fuchsia (10%). Poté ho vynásobíme 1/2 nebo vydělíme 2 pro celkovou volatilitu 10%.

Pokud by všechny tři strany v příštích volbách zmizely a nahradily by je Červená strana (75%) a Černá strana (25%), volatilita by byla 100%: První tři ztratí všechny (100%) + Červená strana získala 75% a černá strana 25% od předchozích voleb (když oba neobdrželi žádné hlasy.) 100 + 100 = 200 -> děleno 2 = 100

Reference

  1. ^ Pedersenův papír
  2. ^ W. Ascher a S. Tarrow, „The Stability of Communist Electorates: Evidence from a Longitudinal Analysis of French and Italian Aggregate Data“, American Journal of Political Science, 19/3 (1975), 48o-i.