Paphlagonia (téma) - Paphlagonia (theme)

Téma Paphlagonia
Παφλαγονία, θέμα Παφλαγονίας
Téma z Byzantská říše
C. 820–1071
C. 1130–1380
Malá Asie asi 842 nl.svg
Asijská témata Byzantské říše C. 842
Hlavní městoGangra
Historická dobaStředověk
• Zavedeno
C. 820
• Pád na Seljuks
C. 1078
• Byzantské zotavení
Třicátá léta
• Pád na Turci.
C. 1380
Dnes součást krocan

The Téma Paphlagonia (řecký: θέμα Παφλαγονίας) byla vojensko-civilní provincie (thema nebo téma ) z Byzantská říše v jmenovec region podél severního pobřeží Anatolie, v moderní krocan.

Dějiny

Téma Paphlagonia a jeho řízení strategos jsou poprvé zmíněny v listopadu 826 a zdá se, že téma bylo stanoveno c. 820.[1][2] Území tématu odpovídá zhruba pozdní starožitnosti provincie z Paphlagonia, které byly zahrnuty do témat Opsikion a Boukellarion.[3][4] Jeho správní a církevní kapitál, jako za starověku, byl Gangra.[5] Warren Treadgold - který zejména věří, že Paphlagonia patřila k Armeniakon, a nikoli Boukellarion - navrhl, že jeho znovuobjevení jako samostatné provincie bylo spojeno s novou hrozbou Rus námořní činnost v Černé moře.[6] Podle Arab geografové Ibn Khordadbeh a Ibn al-Faqih měla provincie 5 000 vojáků a pět opevněných míst.[3][4][7] Pozoruhodnou výjimkou z obvyklé tematické hierarchie je existence a katepano, odpovědný za a námořní letka, se sedadlem v Amastris.[1][3]

Po Bitva o Manzikert v roce 1071 byla většina regionu ztracena pro Seljuk Turci; kampaně John II Komnenos ve třicátých letech 20. století se podařilo získat pevnou kontrolu nad pobřežím. Vnitřek se stal sporným územím, vzal Jan II Kastamonu a Gangra, ale ta se brzy vrátila do tureckých rukou. Po Čtvrtá křížová výprava, Paphlagonia se dostala pod kontrolu David Komnenos, ale v roce 1214 Nicaeanský císař Theodore I Laskaris zmocnil se západních částí až k Amastris. Ty zůstaly v byzantských rukou až do konce 14. století, kdy byly převzaty Turky nebo Janovský.[3]

Reference

  1. ^ A b McGeer, Nesbitt & Oikonomides 2001, str. 25.
  2. ^ Oikonomides 1972, str. 349.
  3. ^ A b C d ODB, „Paphlagonia“ (C. Foss), s. 1579.
  4. ^ A b Pertusi 1952, str. 136.
  5. ^ Pertusi 1952, str. 137.
  6. ^ Treadgold 1995 31, 69.
  7. ^ Treadgold 1995, s. 67–69.

Zdroje

  • Kazhdan, Alexander, vyd. (1991). Oxfordský slovník Byzance. Oxford a New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-504652-8.
  • McGeer, Eric; Nesbitt, John W .; Oikonomides, Nicolasi, eds. (2001). Katalog byzantských tuleňů v Dumbarton Oaks a ve Fogg Museum of Art, svazek 4: Východ. Washington, District of Columbia: Dumbarton Oaks Research Library and Collection. ISBN  0-88402-282-X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Oikonomides, Nicolasi (1972). Les Listes de Préséance Byzantines des IXe et Xe Siècles (francouzsky). Paříž, Francie: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Pertusi, A. (1952). Constantino Porfirogenito: De Thematibus (v italštině). Řím, Itálie: Biblioteca Apostolica Vaticana.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Treadgold, Warren T. (1995). Byzanc a její armáda, 284–1081. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN  0-8047-3163-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)