Přetížení - Overeruption - Wikipedia

v zubní lékařství, přetížení je fyziologický pohyb a zub chybí protichůdný partner v zubu okluze. Kvůli nedostatku odporu platnost a přirozený erupční potenciál zubu má tendenci k erupci zubu mimo linii okluze.

Etymologie

Fyziologický pohyb a zub chybí protichůdný partner v zubu okluze se nazývá nadměrná erupce, hypererupce, supraerupce, supererupce nebo kontinuální erupce.[1]

Patofyziologie

Kvůli nedostatku odporu platnost a přirozený erupční potenciál zubu má tendenci k erupci zubu mimo linii okluze.[Citace je zapotřebí ]

Ne všechny zuby, které postrádají protilehlý zub, vybuchují, a to i dlouhodobě.[2] Nevolené stoličky horní čelisti překonávají více než stoličky dolní čelisti bez odporu.[3][4] Je to závažnější u mladých lidí a periodonticky ovlivněna lidé.[5] Změny jsou nejviditelnější v prvním roce po ztrátě protilehlého zubu.[6]

Léčba

Systematický přehled o potřebě ošetření prostorů zadních čelistí bez jakýchkoli zubů zjistil, že přetížení bylo u většiny hodnocených studií omezeno na 2 mm. Autoři recenze také zaznamenali nízkou kvalitu důkazů a dospěli k závěru, že zubní náhrada se nedoporučuje jako hlavní léčba.[5]

Přetížení může způsobit interference v okluzi a potíže při konstrukci zubní protézy. The alveolární kost obvykle přerůstá, ale povrchy kořenů mohou být vystaveny prostředí ústní dutiny, což zvyšuje pravděpodobnost zubní kaz. Přetížené zuby jsou často ostré kvůli nedostatečnému opotřebení zubů (zubní otěr ) sousedními zuby během žvýkání.[Citace je zapotřebí ]

Přetížení je léčeno buď tlakem zubu zpět pomocí ortodontické technikami nebo řezáním rušivé části zubu a instalací a koruna.[Citace je zapotřebí ]

Viz také

Reference

  1. ^ Livas, Christos; Halazonetis, Demetrios J .; Booij, Johan W .; Katsaros, Christos; Ren, Yijin (2016-01-21). „Zabraňuje pevná retence přetížení bezporuchových mandibulárních druhých molárů v případech extrakce maxilárního prvního moláru?“. Pokrok v ortodoncii. 17. doi:10.1186 / s40510-016-0119-z. ISSN  1723-7785. PMC  4722044. PMID  26798065.
  2. ^ Kiliaridis, S .; Lyka, I .; Friede, H .; Carlsson, G. E .; Ahlqwist, M. (listopad 2000). "Svislá poloha, rotace a převrácení stoliček bez antagonistů". International Journal of Prosthodontics. 13 (6): 480–486. ISSN  0893-2174. PMID  11203673.
  3. ^ Lindskog-Stokland, B .; Hansen, K .; Tomasi, C .; Hakeberg, M .; Wennström, J. L. (únor 2012). „Změny molární polohy spojené s chybějícím protilehlým a / nebo sousedním zubem: 12letá studie u žen: ZMĚNY V MOLÁRNÍ POLOHĚ“. Journal of Oral Rehabilitation. 39 (2): 136–143. doi:10.1111 / j.1365-2842.2011.02252.x. PMID  21902708.
  4. ^ Craddock, Helen L .; Youngson, Callum C .; Manogue, Michael; Blance, Andrew (listopad 2007). „Okluzní změny po ztrátě zadního zubu u dospělých. Část 1: Studie klinických parametrů souvisejících s rozsahem a typem supraerupce u protilehlých zadních zubů“. Journal of Prosthodontics. 16 (6): 485–494. doi:10.1111 / j.1532-849X.2007.00212.x. ISSN  1059-941X. PMID  17559530.
  5. ^ A b Faggion, Clovis Mariano; Giannakopoulos, Nikolaos Nikitas; Listl, Stefan (únor 2011). „Jak silné jsou důkazy o potřebě obnovit zadní ohraničené bezzubé prostory u dospělých? Stupňování kvality důkazů a síly doporučení“. Journal of Dentistry. 39 (2): 108–116. doi:10.1016 / j.jdent.2010.11.002. ISSN  1879-176X. PMID  21093527.
  6. ^ Láska, William D .; Adams, Russell L. (březen 1971). "Pohyb zubů do bezzubých oblastí". The Journal of Prothetic Dentistry. 25 (3): 271–278. doi:10.1016/0022-3913(71)90188-0. PMID  5276850.