Osmansko-benátská válka (1570–1573) - Ottoman–Venetian War (1570–1573)
Čtvrtá osmansko-benátská válka | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Osmansko-benátské války | |||||||||
![]() Bitva u Lepanta | |||||||||
| |||||||||
Bojovníci | |||||||||
![]() | |||||||||
Velitelé a vůdci | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Selim II Sokollu Mehmed Pasha Piali Pasha Lala Mustafa Pasha Müezzinzade Ali Pasha † Occhiali |
The Čtvrtá osmansko-benátská válka, také známý jako Válka na Kypru (italština: Guerra di Cipro) se bojovalo v letech 1570 až 1573. Vedlo se mezi Osmanská říše a Benátská republika, ke kterému se připojil Svatá liga, koalice křesťanských států vytvořená pod záštitou Papež, který zahrnoval Španělsko (s Neapol a Sicílie ), Janovská republika, Savojské vévodství, Knights Hospitaller, Toskánské velkovévodství a další italské státy.
Válka, nejvýznamnější epizoda sultána Selim II Vláda začala osmanskou invazí do Benátský ostrov Kypr. Hlavní město Nikósie a několik dalších měst rychle padlo na podstatně nadřazenou osmanskou armádu a zůstalo jen Famagusta v benátských rukou. Křesťanské posily byly zpožděny a Famagusta nakonec padl v srpnu 1571 po obléhání 11 měsíců. O dva měsíce později, v Bitva u Lepanta sjednocená křesťanská flotila zničila osmanskou flotilu, ale nedokázala toto vítězství využít. Osmané rychle přestavěli své námořní síly a Benátky byly nuceny vyjednat samostatný mír, postoupily Kypr Osmanům a vzdaly hold 300 000 dukáty.
Pozadí
Velký a bohatý ostrov Kypr bylo pod benátskou vládou od roku 1489. Spolu s Kréta, byl to jeden z hlavních zámořské majetky republiky, přičemž původní řecké obyvatelstvo se v polovině 16. století odhadovalo na 160 000.[1] Až na jeho umístění, které umožňovalo kontrolu nad Levantin obchodu, ostrov vlastnil ziskovou produkci bavlny a cukru.[2] Aby ochránili svou nejvzdálenější kolonii, Benátčané každoročně vzdávali hold 8 000 dukátů Mamluk Sultans of Egypt, a po jejich dobytí podle Pohovky v roce 1517 byla dohoda obnovena s Osmanská brána.[3][4] Nicméně strategická poloha ostrova ve východním Středomoří, mezi osmanským srdcem ostrova Anatolie a nově získané provincie Levant a Egypt z něj učinily lákavý cíl pro budoucí osmanskou expanzi.[5][6] Kromě toho ochrana poskytovaná místními benátskými úřady korzárům, kteří obtěžovali osmanskou lodní dopravu, včetně muslimů poutníci na Mekka, zařazený do osmanského vedení.[7][8]

Po uzavření a válka v Maďarsku s Habsburkové v roce 1568 se Osmané mohli svobodně obrátit na Kypr.[9] Sultán Selim II učinil dobytí ostrova svou první prioritou již před jeho přistoupením v roce 1566, odsunul osmanskou pomoc Morisco Revolt proti Španělsku a útoky proti portugalským aktivitám v Indickém oceánu na sekundární prioritu.[10] Není divu, že pro vládce přezdívaného „Sot“ populární legenda připisovala toto odhodlání jeho lásce ke kyperským vínům,[11] ale podle současných zpráv byl hlavním politickým podněcovatelem konfliktu Joseph Nasi, a Portugalský Žid který se stal sultánovým blízkým přítelem a který již byl jmenován do funkce Vévoda z Naxosu po Selimově přistoupení. Nasi choval vůči Benátkám zášť a doufal, že po jeho dobytí bude nominován na kyperského krále - už si nechal za tímto účelem vyrobit korunu a královský prapor.[12]
Přes existenci mírové smlouvy s Benátkami, obnovené teprve v roce 1567,[8][13] a odpor mírové strany kolem Velkovezír Sokollu Mehmed Pasha, převládala válečná strana u osmanského dvora.[7] Kladné právní stanovisko Sheikh ul-Islam byla zajištěna, což prohlásilo, že porušení smlouvy bylo oprávněné, protože Kypr byl „bývalou zemí islámu“ (krátce v 7. století) a musel být znovu zopakován.[8][14][15] Peníze na kampaň byly získány konfiskací a dalším prodejem klášterů a kostelů Řecká pravoslavná církev.[16] Sultánův starý učitel, Lala Mustafa Pasha, byl jmenován velitelem pozemních sil expedice.[17] Müezzinzade Ali Pasha byl jmenován jako Kapudan Pasha; protože byl v námořních záležitostech naprosto nezkušený, určil schopné a zkušené Piyale Pasha jako jeho hlavní asistent.[18]
Na benátské straně byly osmanské úmysly jasné a po nějakou dobu se očekával útok proti Kypru. Válečné zděšení vypuklo v letech 1564–1565, kdy nakonec Osmané vyplul na Maltu a neklid nastal znovu na konci roku 1567 a počátkem roku 1568, jak bylo zřejmé, jaký je rozsah osmanského námořního budování.[19] Benátské úřady byly dále znepokojeny, když osmanská flotila navštívila Kypr v září 1568 s Nasim v závěsu, zdánlivě kvůli návštěvě dobré vůle, ale ve skutečnosti v nepříliš skrytém pokusu o špehování obrany ostrova.[20] Obrana Kypru, Kréty, Korfu a další benátské majetky byly modernizovány v šedesátých letech 20. století s využitím služeb významného vojenského inženýra Sforza Pallavicini. Jejich posádky byly zvýšeny a byly učiněny pokusy o to, aby izolované podniky Kréty a Kypru byly soběstačnější výstavbou sléváren a mlýnů na střelný prach.[21] Bylo však všeobecně uznáváno, že Kypr nemohl dlouho držet bez pomoci.[9] Jeho exponované a izolované umístění tak daleko od Benátek, obklopené osmanským územím, jej dalo „do vlčích úst“, jak napsal jeden současný historik.[22] V případě nedostatku zásob a dokonce i střelného prachu by při pádu benátských pevností k Osmanům hrálo zásadní roli.[22] Benátky se také nemohly spolehnout na pomoc od hlavní křesťanské moci Středomoří, Habsburg Španělsko, který byl zapleten do potlačení Holandská vzpoura a v tuzemsku proti Moriscos.[23] Dalším problémem pro Benátky byl přístup obyvatel ostrova. Drsné zacházení a represivní zdanění místních pravoslavných řeckých obyvatel ze strany katolických Benátčanů vyvolalo velkou nelibost, takže jejich sympatie obecně spočívala s Osmany.[24]
Na začátku roku 1570 byly osmanské přípravy a varování zaslaná Benátčanem bailo v Konstantinopoli, Marco Antonio Barbaro, přesvědčil Signoria ta válka byla na spadnutí. Posily a peníze byly poslány po spěchu na Krétu a Kypr.[25] V březnu 1570 byl do Benátek vyslán osmanský vyslanec s ultimátem požadujícím okamžité postoupení Kypru.[9] Přestože v Benátčanech zazněly hlasy Signoria prosazující postoupení ostrova výměnou za půdu v Dalmácie a další obchodní privilegia, naděje na pomoc ostatních křesťanských států vyztužila odhodlání republiky a ultimátum bylo kategoricky odmítnuto.[26]
Osmanské dobytí Kypru

27. června vyplávaly na Kypr síly invaze, asi 350–400 lodí a 60 000–100 000 mužů. Přistál bez odporu v Salines poblíž Larnaka 3. července na jižním pobřeží ostrova a pochodovali směrem k hlavnímu městu, Nikósie.[11][23] Benátčané debatovali proti přistání, ale tváří v tvář nadřazenému osmanskému dělostřelectvu a skutečnosti, že porážka by znamenala zničení obranné síly ostrova, bylo rozhodnuto stáhnout se k pevnostem a vydržet, dokud nedorazí posily.[27] Obléhání Nikósie začalo 22. července a trvalo sedm týdnů až do 9. září.[11] Nově postavené město vystopovat italienne stěny zabalené země dobře odolávaly osmanskému bombardování. Pohovky pod Lalo Mustafa Pasha kopaly příkopy ke zdím a postupně zaplňovaly okolní příkop, zatímco stálé salvy arquebus Oheň zakryl práci ženistů.[28] A konečně, po 45 dnech obléhání, dne 9. září, se 15. útoku podařilo prolomit hradby[29] poté, co obránci vyčerpali munici. Následoval masakr 20 000 obyvatel města.[30] Dokonce i prasata města, považována za nečistý muslimy, byli zabiti a ušetřeny byly pouze ženy a chlapci, kteří byli zajati, aby byli prodáni jako otroci.[28] Kombinovaná křesťanská flotila s 200 plavidly, složená z benátských (pod Girolamo Zane), papežských (pod Marcantonio Colonna ) a neapolské / janovské / španělské (pod Giovanni Andrea Doria ) letky, které se opožděně shromáždily na Krétě koncem srpna a plovaly na Kypr, se otočily, když obdržely zprávy o pádu Nikósie.[26][31]
Po pádu Nikósie, pevnosti Kyrenia na severu se vzdal bez odporu a 15. září se před poslední benátskou pevností objevila turecká jízda, Famagusta. V tomto okamžiku již odhadovaly celkové ztráty v Benátkách (včetně místního obyvatelstva) současníci na 56 000 zabitých nebo zajatých.[32] Benátští obránci Famagusty čítali asi 8 500 mužů s 90 děly a velel jim Marco Antonio Bragadin. Vydrželi by po dobu 11 měsíců proti síle, která by dosáhla počtu 200 000 mužů se 145 děly,[33] poskytuje čas, který papež potřebuje k dláždění protiotomanské ligy od neochotných křesťanských evropských států.[34] Osmané založili zbraně 1. září.[30] V následujících měsících začali kolem pevnosti kopat obrovskou síť křížených příkopů do hloubky tří mil, která poskytovala útočiště osmanským jednotkám. Když se obléhací příkopy blížily k pevnosti a dostaly se do dělostřeleckého dosahu zdí, bylo postaveno deset pevností ze dřeva a balené zeminy a balíky bavlny.[35] Osmané však postrádali námořní sílu, aby město úplně zablokovali také z moře, a Benátčané jej dokázali doplnit a přinést posily. Poté, co se zpráva o takovém doplnění zásob v lednu dostala k sultánovi, vzpomněl si na Piyale Pasha a nechal obléhání na starosti Lalu Mustafu.[36] Současně ztroskotala iniciativa Sokollu Mehmeda Paši k dosažení samostatného míru s Benátkami. Velkovezír nabídl, že připustí obchodní stanici ve Famagustě, pokud by republika ostrov postoupila, ale Benátčané, povzbuzeni nedávným zachycením Durazzo v Albánie a pokračující jednání o vytvoření křesťanské ligy (viz níže), odmítl.[23][37] Tak 12. května 1571 začalo intenzivní bombardování opevnění Famagusty a 1. srpna, když byla vyčerpána munice a zásoby, posádka vzdala město.[35] The Obležení Famagusta stálo Osmany asi 50 000 obětí.[38] Osmané dovolili křesťanským obyvatelům a přeživším benátským vojákům pokojně opustit Famagustu, ale když se Lala Mustafa dozvěděla, že během obléhání byli zabiti někteří muslimští vězni, nechal Bragadina zmrzačit a stáhnout zaživa, zatímco jeho společníci byli popraveni. Bragadinova kůže byla poté předvedena kolem ostrova, než byla poslána do Konstantinopole.[39]
Svatá liga
Když se osmanská armáda vedla kampaň na Kypru, Benátky se snažily najít spojence. The Císař Svaté říše římské, který právě uzavřel mír s Osmany, nechtěl jej prolomit. Francie byla tradičně v přátelském vztahu s Osmany a nepřátelskými vůči Španělům a Poláky trápilo Pižmový.[40] Španělští Habsburkové, největší křesťanská moc ve Středomoří, se původně nezajímali o pomoc Republice a nespokojeni s tím, že Benátky odmítly poslat pomoc během obléhání Malty v roce 1565.[9][41] Navíc, Filip II Španělský chtěl zaměřit svou sílu proti Barbary uvádí z Severní Afrika. Španělská neochota angažovat se na straně republiky, spolu s neochotou Dorie ohrozit jeho loďstvo, již katastrofálně zdrželi společné námořní úsilí v roce 1570.[32] Energickým zprostředkováním papeže Pius V., spojenectví proti Osmanům,Svatá liga ", byla uzavřena dne 15. května 1571, která stanovila shromáždění flotily 200 galéer, 100 zásobovacích plavidel a síly 50 000 mužů. Pro zajištění španělského souhlasu obsahovala smlouva také benátský slib pomoci Španělsku v severní Africe.[9][26][42]
Podle podmínek nové aliance se během pozdního léta křesťanská flotila shromáždila v Messina pod velením Don John Rakouska, který dorazil 23. srpna. Do té doby však Famagusta padla a jakékoli úsilí o záchranu Kypru nemělo smysl.[26] Před vyplutím na východ musel Don John čelit vzájemné nedůvěře a nepřátelství mezi různými kontingenty, zejména mezi Benátčany a Janovy. Španělský admirál tento problém vyřešil rozbitím různých kontingentů a smícháním lodí z různých států. Doria převzala velení pravého křídla, Don Juan udržoval střed, benátský Agostino Barbarigo obdržel levici a Španěla Alvaro de Bazan rezerva.[43] Nevědomý o osudu Famagusty, spojenecká flotila opustila Messinu 16. září a o deset dní později dorazila na Korfu, kde se dozvěděla o osmanském vítězství. Osmanská flotila, které velel Müezzinzade Ali Pasha, zakotvila u Lepanta (Nafpaktos ), poblíž vchodu do Korintský záliv.[44][45]
Bitva u Lepanta

Obě strany usilovaly o rozhodující angažovanost, za kterou podle některých odhadů nashromáždily 70 až 90 procent všech v té době existujících galerií ve Středomoří.[46] Flotily byly zhruba vyvážené: osmanská flotila byla větší s 278 loděmi k 212 křesťanským, ale křesťanské lodě byly pevnější; obě flotily přepravovaly přibližně 30 000 vojáků, zatímco osmanská flotila měla 50 000 námořníků a veslařů a křesťanská flotila měla 20 000 námořníků a veslařů, a zatímco křesťané měli dvakrát tolik děl, Osmané to kompenzovali velkým a kvalifikovaným sborem lukostřelců.[47] Dne 7. října se obě flotily zapojily do bitva u Lepanta, což vyústilo v drtivé vítězství křesťanské flotily, zatímco osmanská flotila byla účinně zničena a ztratila přibližně 25 000–35 000 mužů kromě přibližně 12 000 křesťanů kuchyňští otroci kteří byli osvobozeni.[48][49][50] V lidovém vnímání se bitva sama stala známou jako jeden z rozhodujících bodů obratu v dlouhém osmansko-křesťanském boji, protože ukončila osmanskou námořní hegemonii nastolenou po Bitva u Prevezy v roce 1538.[9] Jeho okamžité výsledky však byly minimální: krutá zima, která následovala, vyloučila jakékoli útočné akce jménem Svaté ligy, zatímco Osmané využili oddychu k rychlému obnovení své námořní síly.[51] Zároveň Benátky utrpěly ztráty v Dalmácii, kde Osmané zaútočili na benátské majetky: ostrov Hvar byla přepadena osmanskou flotilou a turecké síly vypálily města Hvar, Stari Grad a Vrboska.[52]
Strategickou situaci po Lepantu graficky shrnul později osmanský velkovezír Benátčanům bailo: "Křesťané zpívali můj vous [což znamená flotilu], ale odťal jsem si paži. Vousy mi dorostou. Paže [ve smyslu Kypru], ne".[53] Navzdory odvážnému prohlášení velkovezíra však škoda, kterou osmanská flotila utrpěla, byla ochromující - ne tolik v počtu ztracených lodí, ale v téměř úplné ztrátě zkušených důstojníků, námořníků, techniků a mariňáků. Věděli, jak těžké by bylo nahradit takové muže, v příštím roce Benátčané a Španělé popravili ty odborníky, které zajali.[54] Kromě toho by navzdory omezenému strategickému dopadu spojeneckého vítězství mělo osmanské vítězství u Lepanta mnohem důležitější důsledky: znamenalo by to účinné zmizení křesťanských námořních kádrů a umožnilo by osmanské flotile toulat se po Středomoří dle libosti, s katastrofálními důsledky pro Maltu, Krétu a možná i pro EU Baleáry nebo samotné Benátky.[55] V případě, že Lepanto, spolu s osmanským neúspěchem na Maltě před šesti lety, potvrdilo de facto rozdělení Středomoří, přičemž východní polovina byla pod pevnou osmanskou kontrolou a západní pod Habsburky a jejich italskými spojenci.[56]
Následující rok, když spojenecká křesťanská flotila obnovila provoz, čelila obnovenému osmanskému námořnictvu o 200 plavidlech pod Kılıç Ali Pasha. Španělský kontingent pod Donem Johnem se dostal k Jónskému moři až v září, což znamenalo, že Osmané měli po určitou dobu početní převahu, ale osmanský velitel si byl dobře vědom podřadnosti své flotily, postavené ve spěchu zeleného dřeva a obsazené nezkušenými posádky. V srpnu se proto aktivně vyhnul zapojení spojenecké flotily a nakonec zamířil do bezpečí pevnosti Modon. Příchod španělské letky 55 lodí vyrovnal počet na obou stranách a otevřel příležitost pro rozhodující úder, ale tření mezi křesťanskými vůdci a neochota Dona Johna promarnila příležitost.[57][58]
Odlišné zájmy členů Ligy se začaly projevovat a aliance se začala rozpadat. V roce 1573 flotila Svaté ligy nedokázala úplně plout; místo toho Don John zaútočil a vzal Tunis, jen aby to bylo retaken Osmany v roce 1574.[59][60] Benátky, se obávat ztráty svého dalmatského majetku a možné invaze do Friuli,[61] a dychtivě omezit své ztráty a obnovit obchod s Osmanskou říší zahájila jednostranná jednání s Porte.[58][62]
Mírové urovnání a následky
Benátčan Marco Antonio Barbaro bailo kteří byli uvězněni od roku 1570, vedli jednání. Vzhledem k neschopnosti republiky znovu získat Kypr výsledná smlouva podepsaná dne 7. března 1573 potvrdila nový stav věcí: Kypr se stal osmanskou provincií a Benátky vyplatily náhradu 300 000 dukáty.[58] Kromě toho byla hranice mezi dvěma mocnostmi v Dalmácii pozměněna tureckou okupací malých, ale důležitých částí zázemí, která zahrnovala nejúrodnější zemědělské oblasti v blízkosti měst, což mělo nepříznivé účinky na ekonomiku benátských měst v Dalmácii.[63]
Mír bude mezi oběma státy pokračovat až do roku 1645, kdy bude dlouhý válka o Krétu vypukne.[64] Kypr sám zůstal pod osmanskou vládou až do roku 1878, kdy byl postoupen Británie jako protektorát. Osmanský Suverenita pokračovala až do vypuknutí první světová válka, kdy byl ostrov v příloze Británie, stává se korunní kolonie v roce 1925.[65]
Poznámky
- ^ McEvedy & Jones (1978), str. 119
- ^ Faroqhi (2004), s. 140
- ^ Finkel (2006), s. 113, 158
- ^ Cook (1976), str. 77
- ^ Setton (1984), str. 200
- ^ Goffman (2002), str. 155
- ^ A b Finkel (2006), s. 158
- ^ A b C Cook (1976), str. 108
- ^ A b C d E F Finkel (2006), s. 160
- ^ Faroqhi (2004), s. 38, 48
- ^ A b C Turnbull (2003), str. 57
- ^ Abulafia (2012), s. 444–446
- ^ Setton (1984), str. 923
- ^ Finkel (2006), s. 158–159
- ^ Abulafia (2012), s. 446–447
- ^ Finkel (2006), s. 159
- ^ Goffman (2002), str. 156
- ^ Finkel (2006), s. 159–160
- ^ Setton (1984), str. 925–931
- ^ Abulafia (2012), s. 446
- ^ Setton (1984), str. 907–908
- ^ A b Setton (1984), str. 908
- ^ A b C Abulafia (2012), s. 447
- ^ Goffman (2002), str. 155–156
- ^ Setton (1984), str. 945–946, 950
- ^ A b C d Cook (1976), str. 109
- ^ Setton (1984), str. 991
- ^ A b Turnbull (2003), str. 58
- ^ Setton (1976), str. 995
- ^ A b Hopkins (2007), str. 82
- ^ Setton (1984), str. 981–985
- ^ A b Setton (1984), str. 990
- ^ Turnbull (2003), s. 58–59
- ^ Hopkins (2007), s. 87–89
- ^ A b Turnbull (2003), s. 59–60
- ^ Hopkins (2007), s. 82–83
- ^ Hopkins (2007), s. 83–84
- ^ Goffman (2002), str. 158
- ^ Abulafia (2012), s. 448–449
- ^ Setton (1984), str. 963
- ^ Setton (1984), str. 941–943
- ^ Hopkins (2007), s. 84–85
- ^ Guilmartin (2002), s. 138–140
- ^ Turnbull (2003), str. 60
- ^ Guilmartin (2002), s. 140–141
- ^ Guilmartin (2002), str. 141
- ^ Abulafia (2012), s. 449–450
- ^ Abulafia (2012), s. 450–451
- ^ Finkel (2006), s. 160–161
- ^ Guilmartin (2002), s. 141–149
- ^ Faroqhi (2004), s. 38
- ^ Raukar, Tomislav (listopad 1977). „Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću“. Časopis - Ústav chorvatských dějin (v chorvatštině). Záhřeb, Chorvatsko: Filozofická fakulta, Záhřeb. 10 (1): 222. ISSN 0353-295X. Citováno 2012-07-08.
- ^ Guilmartin (2002), str. 149
- ^ Guilmartin (2002), s. 148–149
- ^ Guilmartin (2002), s. 150–151
- ^ Abulafia (2012), s. 451
- ^ Guilmartin (2002), s. 149–150
- ^ A b C Finkel (2006), s. 161
- ^ Finkel (2006), s. 161–162
- ^ Guilmartin (2002), str. 150
- ^ Setton (1984), str. 1093–1095
- ^ Faroqhi (2004), s. 4
- ^ Raukar, Tomislav (listopad 1977). „Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću“. Časopis - Ústav chorvatských dějin (v chorvatštině). Záhřeb, Chorvatsko: Filozofická fakulta, Záhřeb. 10 (1): 221. ISSN 0353-295X. Citováno 2012-07-08.
- ^ Finkel (2006), s. 222
- ^ Borowiec (2000), s. 19–21
Zdroje
- Abulafia, David (2012). The Great Sea: Human History of the Mediterranean. Knihy tučňáků. ISBN 978-0-141-02755-5.
- Borowiec, Andrew (2000). Kypr: problémový ostrov. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96533-4.
- Cook, M. A., ed. (1976). Historie Osmanské říše do roku 1730: Kapitoly z Cambridge historie islámu a New Cambridge moderní historie. Archiv tisku z University of Cambridge. ISBN 978-0-521-20891-8.
- Faroqhi, Suraiya (2004). Osmanská říše a svět kolem ní. I.B. Tauris. ISBN 978-1-85043-715-4.
- Finkel, Caroline (2006). Osmanův sen: Příběh Osmanské říše 1300–1923. Londýn: John Murray. ISBN 978-0-7195-6112-2.
- Goffman, Daniel (2002). Osmanská říše a raně novověká Evropa. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-45908-2.
- Greene, Molly (2000). Sdílený svět: Křesťané a muslimové v raném novověku ve Středomoří. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00898-1.
- Guilmartin, John F. (2003). Galeony a galéry: Střelný prach a měnící se tvář války na moři, 1300–1650. Cassell. ISBN 0-304-35263-2.
- Hopkins, T. C. F. (2007). Konfrontace v Lepantu: Křesťanstvo vs. islám. Macmillana. ISBN 978-0-7653-0539-8.
- Lane, Frederic Chapin (1973). Benátky, námořní republika. JHU Stiskněte. ISBN 978-0-8018-1460-0.
- Madden, Thomas F. (2012). Benátky: Nová historie. New York: Viking. ISBN 978-1-101-60113-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- McEvedy, Colin; Jones, Richard (1978). Atlas dějin světové populace. Tučňák.
- Rodgers, William Ledyard (1967). Námořní válka pod vesly, 4. až 16. století: Studie strategie, taktiky a designu lodí. Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-487-5.
- Setton, Kenneth M. (1984). Papežství a levant (1204–1571), svazek III: Šestnácté století za vlády Julia III.. Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-161-2.
- Setton, Kenneth M. (1984). Papacy and the Levant (1204–1571), Volume IV: The Sixteenth Century from Julius III to Pius V. Philadelphia: The American Philosophical Society. ISBN 0-87169-162-0.
- Turnbull, Stephen (2003). Osmanská říše 1326–1699 (řada Essential Histories # 62). Vydavatelství Osprey. ISBN 978-0-415-96913-0.