Skupina jednoho muže - One-male group

Muž pavián Gelada
Hamadryas pavián muž

Skupiny jednoho muže jsou typem sociální organizace kde jeden muž interaguje se skupinou žen a jejich nezralými potomky. Potomci obou pohlaví jsou ze skupiny vystěhováni po dosažení puberty. To lze vidět na mnoha druzích primáti, včetně pavián gelada,[1] the Patas opice pavián savany,[2] opice sledovaná, opice zlatá s nosem a hamadryas pavián.[3] Existují náklady a přínosy pro jednotlivce žijící ve skupinách jednoho muže.[4][5] Jednotlivci v rámci skupin jednoho muže také mohou vzájemně komunikovat, stejně jako jednotlivci mohou komunikovat s těmi z různých skupin jednoho muže.[1][6]

Původ

Studie paviánů savany (hamadryas ursinus ) naznačuje, že jednočlenné skupiny u tohoto druhu jsou tvořeny štěpením.[2] Například 100měsíční muž vstoupil do multi male - multi female (mm) skupina poté vytvořila skupinu jednoho muže s osmi dospělými ženami ve skupině MM. K nové skupině jednoho muže se přidali také mladiství tohoto druhu, u nichž bylo podezření, že jsou mladí z osmi dospělých žen.[2] Když však nový muž úspěšně vstoupí do skupiny jednoho muže, sociální hierarchie se změní v závislosti na dříve určených žebříčcích nově zadaného muže. Předchozí rezidentní muž ze skupiny jednoho muže může být vyřazen, a proto umístěn níže v hierarchii mužů.[2]

Náklady

Novorozeňat

Jednou z nákladů na život ve skupinách s jedním mužem je zabíjení neodstavených mláďat stejnými specifickými dospělými muži. Toto je známé jako novorozeňat, a většinou k tomu dochází, když dospělí muži nebo koalice mužů převezmou skupinu a zabijí rezidentního muže.[4] To se provádí za účelem zvýšení reprodukční úspěch intervenujících mužů, protože ženy se s nimi pravděpodobněji spojí, když potřebují plodit nové potomky. Zatímco infanticid je zjevnou cenou pro ženy, je prospěšný pro infanticidní muže. Infanticida u skupin jednoho muže byla studována u populace horských goril Virungas.[4]

Příbuzenské plemenitby

Další životní náklady v sociálních skupinách s jedním mužem spočívají v jejich vysokém výskytu příbuzenské plemenitby. To znamená, že blízcí příbuzní jedinci se mohou pářit a plodit potomky. To má za následek snížení genetické rozmanitosti s následujícími generacemi druhů. Například příbuzenská plemenitba byla studována u skupin samců opic sledovaných sluncem (Cercopithecus solatus ).[7] V této studii se čas mezi dvěma porody u žen prodloužil, když se narodil inbrední potomek. To naznačuje, že při porodu a výchově inbredního potomka by mohlo dojít ke zvýšení mateřských nákladů ve srovnání s neinbredním potomkem.[7] Inbrední deprese vyplývá ze snížené genetické rozmanitosti v této populaci, což znamená, že populace jako celek zaznamenala pokles v zdatnost (tj. reprodukční úspěch). Na rozdíl od novorozenců je vysoký výskyt příbuzenské plemenitby u skupin s jedním mužem nevýhodný pro ženy i muže ve skupině.[7]

Výhody

Výhody krmení

Pokusy zahrnující druh paviánů hamadryas (hamadryas hamadryas ) poskytují důkazy o výhodách krmení pro mužské a ženské členy skupin jednoho muže. Zjištění výhod krmení však byla zřejmá, až když tyto skupiny jednoho muže vytvořily klany.[5] Ukázalo se, že muži z jednotlivých skupin s jedním mužem se nepřiblížili k mužům, kteří byli součástí klanů, aby soutěžili o zdroje potravy. Dále bylo zjištěno, že muži z menších klanů nepřistupovali k mužům z větších klanů (tj. S více skupinami jednoho muže), aby soutěžili o jídlo. Nakonec byly tyto výhody krmení snížené konkurence pozorovány mezi skupinami jednoho muže, nikoli u mužů ve stejných skupinách nebo klanech.[5] Kromě toho lze říci, že muži a ženy v klanu mají výhody krmení ve srovnání s muži a ženami v jednotlivých skupinách s jedním mužem, protože bylo prokázáno, že muži a ženy v klanech získávají přístup ke shluknutým zdrojům potravy dříve než v jediné mužské skupiny a že tráví více času s hromadnými zdroji potravy než jednotlivé skupiny.[5]

Interakce uvnitř skupiny

Interakce mezi ženami a ženami

Studie sociálních interakcí mezi zlatými čichatými opicemi (Rhinopithecus roxellana ) odhalují, že dospělé ženy mají tendenci vzájemně komunikovat, ale nevytvářejí silné sociální vazby s jinými ženami ve stejné skupině jednoho muže.[1]

Interakce mezi ženami a muži

Bylo prokázáno, že dospělé samice opic se samičím nosem nevytvářejí silné sociální vztahy s místním mužem ve skupině jednoho muže.[1] Dospělé ženy však měly tendenci více interagovat s jinými dospělými ženami než s rezidentními muži, když hledaly sociální interakci.[1]

Vzory sociálních vztahů

Zatímco vědci zjistili, že jednotlivci ve skupinách paviánů hamadryas vykazují vzor sociálních vztahů nazývaných hvězdný vztah, bylo zjištěno, že pavián gelada (Theropithecus gelada ) jednotlivci ve skupinách s jedním mužem vykazují síťový vztah.[1] Jednotlivci opičích nosních druhů vykazují odlišný vzorec sociálních vztahů než dva další druhy paviánů.[1]

Interakce mezi skupinami

Allomaternal ošetřovatelství

Ve studii sociálních vztahů mezi klany (tj. Několika skupinami jednoho muže) Yunnanských nosonosých opic (Rhinopithecus bieti ), bylo zjištěno, že dospělé ženy skupin s jedním mužem se někdy starají o mláďata jiných skupin s jedním mužem.[6] Například když byla matka a její mladí potomci náhodně odděleni, o mladé se starala matka patřící do jiné skupiny jednoho muže. Oddělená mláďata byla ošetřována adoptivní matkou (která rovněž ošetřovala své vlastní potomky) a tolerována rezidentním mužem ze skupiny jednoho muže, od kterého byli potomci dočasně odděleni.[6]

Affiliativní interakce

Affiliativní interakce mezi jednotlivci skupin jednoho muže zahrnují posezení poblíž, péči před dětmi a manipulaci s kojenci jiných skupin jednoho muže.[8] Nejběžnější typ affiliativní interakce pozorovaný ve studii zahrnující sečuánské opice s nosem (Rhinopithecus roxellana ) je manipulace s dětmi.[8] Toto zacházení s dětmi může tvořit shromáždění několika jednotek jednoho muže, které se pasou dohromady. Tento typ sociální struktury se nazývá pásmo.[8]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G Wang, Xiaowei; Wang, Chengliang; Qi, Xiaoguang; Guo, Songtao; Zhao, Haitao; Li, Baoguo (01.12.2013). „Nově nalezený vzorec sociálních vztahů mezi dospělými v jednotkách jednoho samce opic nosatých zlatých (Rhinopithecus roxenalla) v čínských horách Qinling.“ Integrativní zoologie. 8 (4): 400–409. doi:10.1111/1749-4877.12026. ISSN  1749-4877. PMID  24344964.
  2. ^ A b C d Hamilton, William J .; Bulger, John (01.02.1993). "Původ a osud skupiny savců s jedním mužem, který vznikl štěpením". International Journal of Primatology. 14 (1): 131–143. doi:10.1007 / bf02196508. ISSN  0164-0291. S2CID  27524281.
  3. ^ Sussman, R.W. (2003). „Kapitola 1: Ekologie: Obecné zásady“. Ekologie primátů a sociální struktura. Pearson Custom Publishing. str. 29. ISBN  978-0-536-74363-3.
  4. ^ A b C Watts, David P. (01.01.1989). „Infanticida v horských gorilách: nové případy a přehodnocení důkazů“. Etologie. 81 (1): 1–18. doi:10.1111 / j.1439-0310.1989.tb00754.x. ISSN  1439-0310.
  5. ^ A b C d Colmenares, Fernando; Esteban, Marta M .; Zaragoza, Félix (01.01.2006). „Jednotné samčí jednotky a klany v kolonii paviánů hamadryas (Papio hamadryas hamadryas): vliv počtu mužů a soudržnosti klanu na úspěch krmení“. American Journal of Primatology. 68 (1): 21–37. doi:10.1002 / ajp.20204. ISSN  1098-2345. PMID  16419105. S2CID  30381241.
  6. ^ A b C Ren, Baoping; Li, Dayong; Garber, Paul A .; Li, Ming (11.01.2012). „Důkazy o ošetřovatelství Allomaternal napříč jednotkami jednoho muže u opice Yunnan Snub-Nosed (Rhinopithecus Bieti)“. PLOS ONE. 7 (1): e30041. Bibcode:2012PLoSO ... 730041R. doi:10.1371 / journal.pone.0030041. ISSN  1932-6203. PMC  3256203. PMID  22253869.
  7. ^ A b C Charpentier, Marie; Hossaert-McKey, Martine; Wickings, E. Jean; Peignot, Patricia (01.06.2005). „Důsledky reprodukčního systému jednoho samce harému a příbuzenské plemenitby v zajetí skupiny Cercopithecus solatus“. International Journal of Primatology. 26 (3): 697–710. doi:10.1007 / s10764-005-4375-x. ISSN  0164-0291. S2CID  44024109.
  8. ^ A b C Wada, Kazuo; Li, Baoguo; Watanabe, Kunio (2015). „Affiliativní interakce mezi jednotkami jednoho samce v pásmu opičích opic sečuánských (Rhinopithecus roxellana) žijících v horách Qinling v Číně“. Primáti. 56 (4): 327–337. doi:10.1007 / s10329-015-0475-1. ISSN  0032-8332. PMID  26162774. S2CID  17386564.