ODonnabhain v. Komisař - ODonnabhain v. Commissioner - Wikipedia

O'Donnabhain v. Komisař
Pečeť daňového soudu Spojených států.svg
SoudDaňový soud Spojených států
Celý název případuRhiannon O'Donnabhain v. Commissioner of Internal Revenue
Rozhodnuto2. února 2010 (2010-02-02)
Citace134 T.C. 34
Členství v soudu
Sedící soudciJoseph H. Gale, John O. Colvin, Mary Ann Cohen, Michael B. Thornton, L. Paige Marvel, Robert Wherry, Elizabeth Crewson Paříž, Richard T. Morrison, James Halpern, Mark V. Holmes, Joseph Robert Goeke, Maurice B. Foley, Thomas B. Wells, Juan F. Vasquez, Diane Kroupa, David Gustafson
Názory na případy
VětšinaGale, připojili se Colvin, Cohen, Thornton, Marvel, Wherry, Paříž a Morrison
SouběhHalpern
SouběhHolmesi
SouběhGoeke, připojil se Holmes
Souhlas / nesouhlasFoley, doplněni Wellsem, Vasquezem, Kroupou a Gustafsonem
Souhlas / nesouhlasGustafson, ke kterému se přidali Wells, Foley, Vasquez a Kroupa
Platily zákony
Internal Revenue Code
Klíčová slova

O'Donnabhain v. Komisař 134 T.C. 34 (2010)[1] je případ, o kterém rozhodl Daňový soud Spojených států. Otázkou soudu bylo, zda byl diagnostikován daňový poplatník porucha genderové identity lze odečíst chirurgická změna pohlaví podle potřeby náklady na lékařskou péči do 26 U.S.C.  § 213. The IRS tvrdil, že taková operace je kosmetická a není lékařsky nutná.[2] Dne 2. února 2010 soud rozhodl, že O'Donnabhainové by mělo být umožněno odečíst náklady na její léčbu poruchy pohlavní identity, včetně chirurgického zákroku na změnu pohlaví a hormonální léčby.[3] Ve svém rozhodnutí soud shledal, že postoj IRS je „přinejlepším povrchní charakteristikou okolností“, která je „důkladně vyvrácena lékařskými důkazy“.[1][4]

Dějiny

Rhiannon O'Donnabhain je transgender žena, která podstoupila operaci změny pohlaví v roce 2001. Vyrůstala ve zbožné Irský katolík rodiny v Bostonu a předtím se pokusil přizpůsobit tradičně mužským rolím a zapsal se do Pobřežní stráž Spojených států Během vietnamská válka, pracoval jako stavební dělník, oženil se a zplodil tři děti. V konfliktu s problémy genderové identity se rozvedla v roce 1992. V roce 1996 jí byla diagnostikována porucha genderové identity, což je stav uznaný v DSM-IV podle něhož osoba identifikuje příslušnost k jinému pohlaví, než jaké obvykle odpovídá pohlaví, které mu bylo přiděleno při narození, a pociťuje značné nepohodlí nebo neschopnost tento stav řešit.

Pod dohledem svých lékařů a v souladu se standardním léčebným režimem začala O'Donnabhainová užívat hormonální terapii a vyšla ke své rodině a spolupracovníkům jako transgender. Změnila si oficiální jméno a ve svém každodenním životě se prezentovala jako žena. V roce 2001 dokončila svůj přechod chirurgickým zákrokem na změnu pohlaví. Po šesti týdnech zotavení se vrátila do práce.[5][6]

O'Donnabhainová požadovala odpočet daně ve výši přibližně 25 000 $ v nákladech souvisejících s její léčbou. Zpočátku obdržela plnou náhradu od IRS, ale po auditu IRS charakterizovala její operaci jako „kosmetickou“ a ne „lékařsky nezbytnou“, čímž popřela odpočet podle 26 U.S.C.  § 213 (d) (9). IRS požadoval vrácení peněz zpět a O'Donnabhain žaloval IRS u daňového soudu. Její případ vzal Massachusetts Obhájci a obránci gayů a lesbiček (GLAD), nezisková organizace poskytující právní služby, která v roce 2003 získala titul Massachusetts Nejvyšší soudní soud případ poskytující homosexuálním a lesbickým párům právo uzavřít manželství (Goodridge v. Ministerstvo veřejného zdraví ).

2. února 2010 O'Donnabhain zvítězil u daňového soudu v rozhodnutí 11 až 5, kterým se zrušilo rozhodnutí IRS. Dne 2. listopadu 2011 IRS oznámila, že má v úmyslu vydat formální dohodu, známou jako „oznámení o souhlasu“, s rozhodnutím daňového soudu.[7]

Argumenty

26 U.S.C.  § 213 umožňuje daňovým poplatníkům odečíst léčebné výdaje, nikoli však kosmetickou chirurgii, kterou definuje jako „jakýkoli postup, jehož cílem je zlepšit vzhled pacienta a významně nepodporuje správnou funkci těla nebo předchází či neléčí nemoci či nemoci“.

O'Donnabhain tvrdila, že její operace byla „lékařsky nezbytná a směřovala k léčbě, zmírnění a léčbě diagnostikované poruchy pohlavní identity paní O'Donnabhainové“.[8]

IRS vydal memorandum o tom, že:

Zda je chirurgická změna pohlaví léčbou nemoci nebo nemoci, je kontroverzní. Například, Nemocnice Johna Hopkinse uzavřela svou kliniku pro změnu pohlaví a přestala tyto operace provádět. ... S ohledem na důraz Kongresu na zamítnutí odpočtu za postupy týkající se vzhledu za všech okolností, s výjimkou několika málo, a na kontroverze kolem toho, zda GRS je léčba nemoci nebo nemoci, předložené materiály nepodporují odpočet.[9]

Nejjasnějším možným prohlášením americký daňový soud prohlásil: „Ve svém včerejším rozhodnutí daňový soud uvedl, že pozice IRS byla„ v nejlepším případě povrchní charakteristikou okolností “, která je„ důkladně vyvrácena lékařskými důkazy.'"[4] Případ IRS byl založen na neověřených studiích Johna Hopkinse Paul R. McHugh, který pracoval pro katolickou církev. McHugh ještě před převzetím Johns Hopkins prohlásil, že má v úmyslu uzavřít jakékoli oddělení, které má něco společného s převáděním pohlaví. Nařídil studii o tom, co může najít z 24 žen, které jednotka ošetřila. Ze 2 000 aplikací podaných při změně bylo vybráno pouze 24 a byly vybrány výhradně pro vzhled. Mnoho otázek ohledně náboženské zaujatosti IRS přetrvává, protože výsledky následné studie byly zveřejněny v katolickém časopise, který IRS později použila k uzavření odpočtů pro chirurgii.

Příjem v lékařské komunitě

Rozhodnutí IRS klasifikovat O'Donnabhainovu operaci změny pohlaví jako kosmetickou „vyvolalo pobouření“ odborníků, kteří se specializují na poruchy genderové identity. Podle Marshalla Forsteina, docenta psychiatrie na Harvardská lékařská škola „Je naprosto jasné, že transgenderová identita je podmínkou popsanou v diagnostických příručkách. Zdá se, že IRS je nyní v podnikání praktikování medicíny bez licence."[5]

Reference

  1. ^ A b O'Donnabhain v. Komisař, 134 T.C. 34 (T.C. 2010)).
  2. ^ Případy GLAD: In re Rhiannon O’Donnabhain
  3. ^ http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_SEX_CHANGE_TAXES?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2010-02-02-18-19-55
  4. ^ A b Případy potřebují operaci změny pohlaví - Boston Globe
  5. ^ A b Žena žalující IRS kvůli daňovým nárokům na změnu pohlaví - washingtonpost.com
  6. ^ http://www.glad.org/uploads/docs/cases/odonnabhain-bio.pdf
  7. ^ IRS formálně souhlasí s rozhodnutím historického soudu pro transsexuální daňové poplatníky Archivováno 06.11.2011 na Wayback Machine
  8. ^ http://www.glad.org/uploads/docs/cases/odonnabhain-tax-court-petition.pdf
  9. ^ https://www.irs.gov/pub/irs-wd/0603025.pdf

externí odkazy