Numerus clausus (zákon) - Numerus clausus (law) - Wikipedia

The numerus clausus je pojem zákon o majetku což omezuje počet typů práv, která soudy uznají jako „vlastnictví ". Z práva majícího povahu majetku vyplývá několik důsledků, na rozdíl od práva osobního, jako je smlouva nebo povinnost zaplatit náhradu škody. Zákon historicky poskytuje držitelům majetkových práv privilegovaná opatření proti osobním nárokům. Tyto zahrnovaly prioritu v platbách od dlužníka v platební neschopnosti, což je větší pravděpodobnost, že budou přiznány konkrétní výkon a zabezpečení při zachování vlastnictví nebo jiného majetku proti ukončení práva vlastnit. Má zvláštní význam v pozemkové právo a právo obchodních společností.^[1]

Dějiny

Princip numerus clausus má své kořeny Římské právo.^[2]

Anglie a Wales

V Spojené království, a zejména v judikatuře anglických soudů, je dobře prokázáno, že jednotlivci nemohou sami svobodně vytvářet nové kategorie vlastnických práv: musí to být uznáno soudy. To platilo v 19. století v roce Keppell v Bailey^[3] a Hill v Tupper^[4] jako záležitost veřejné politiky. Ve 20. století, v National Provincial Bank Ltd proti Ainsworth^[5] s otevřenějším přístupem, Lord Wilberforce uvedl, že

Předtím, než lze právo nebo podíl připustit do kategorie majetku, nebo práva ovlivňujícího majetek, musí být definovatelné, identifikovatelné třetími stranami, schopné ve své povaze převzetí třetími stranami a musí mít určitý stupeň stálosti nebo stability .

Široce zastával názor, že a numerus clausus, nebo limit vlastnických práv, slouží k ochraně bohatství v rozsahu, kde již existuje, a nepotřebuje rozšíření.^[6] To má tendenci být zpochybňováno na základě uznání vlastnických práv, které jednoduše maskuje privilegium pro lidi, kteří mají dost síla smlouvání vykonávat svoboda smlouvy pro různá privilegia, která majetková práva udělují, jako je priorita v platební neschopnosti, zabezpečení držby, právo na vysledování nebo sledování aktiva a větší pravděpodobnost konkrétního plnění jako prostředku nápravy.

Podle anglického práva existuje v současné době čtrnáct vlastnických práv numerus clausus, jak následuje.^[7]

(1) volně držet vlastnictví
(2) věcná břemena, ve prospěch jiného pozemku, právo určitým způsobem využívat pozemky, např. přednost v jízdě
(3) omezující smlouvy, ve prospěch jiného pozemku omezení užívání vlastníkem, např. nestavět
(4) leasingy, výlučné vlastnictví po stanovenou dobu
(5) hypotéky, jistota převzít půdu, pokud není splněn závazek
(6) práva podle důvěry, oprávňující příjemce k něčemu
(7) licence spojené s úrokem umožňující někomu vstoupit a získat přístup k aktivům
(8) profitujte za prendre, práva umožňující jedné osobě vstoupit a brát věci jako uhlí, dřevo nebo zvěřinu
(9) nájemné, protože Zákon o poplatcích za nájem z roku 1977 pouze za výjimečných okolností právo vlastnit půdu výměnou za pravidelné platby někomu jinému
(10) práva vstupu, zejména u leasingů a poplatků za nájem, pokud není nájem platen
(11) realitní smlouvy, práva vznikající tam, kde strany mají v úmyslu vytvořit nebo se domnívají, že vytvoří nějaké jiné právo, ale dosud tak neučinily
(12) možnosti a předkupní práva, tj. požadovat právo za stanovených podmínek
(13) ‘pouhé akcie „, Práva na zrušení transakce, pokud je stižena zkreslením, nepřiměřeným vlivem atd., Pod Zákon o registraci pozemků z roku 2002 ss 115–116 (b)
(14) práva na bydlení, tj. Obývat dům na základě rodinného vztahu podle Zákon o rodinném právu z roku 1996 s 30

Před Zákon o majetku z roku 1925, životní majetek a znamenat by se také považovaly za vlastnická práva, ale byla zrušena, s výjimkou prospěšných zájmů na základě svěřenského fondu.

Německo

Podle německého práva numerus clausus princip má ústavní základ^[8] a omezuje vlastnická práva na jejich počet (Typenzwang) a obsah (Typenfixierung).

Evropa

Jiné evropské státy ukazují stejné doktríny.^[9]

Teorie

Existují konkurenční názory na to, jak je žádoucí mít omezené numerus clausus vlastnických práv a také to, co se počítá jako vlastnická kvalita.^[10]

Viz také

Anglické pozemkové právo

Poznámky

^ Kellner “Popis systému nemovitostí v Anglii a Německu v 18. století na základě německých cestovních zpráv " ISBN 978-3-638-28068-6; J.M. Moringiello "Směrem k systému nemovitostí ve virtuálním vlastnictví „International Journal of Private Law, sv. 1, č. 1–2 / 2008, s. 3–13
^ F Parisi "PÁD A VZNIK FUNKČNÍHO MAJETKU „George Mason Law & Economics Research Paper No. 05-38 2005
^ (1834) 2 My & K 517, 535–6
^ (1863) 2 H & C 121
^ [1965] AC 1175
^ S Gardner, Úvod do pozemkového práva (2009) 11–12
^ S Gardner, Úvod do pozemkového práva (2009) 9–13
^ Peukert „Güterzuordnung als Rechtsprinzip“ (Mohr Siebeck, 2008) ISBN 978-3-16-149724-7;
V. Jänich "Geistiges Eigentum - Eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?" (Mohr Siebeck, 2002) ISBN 978-3-16-147647-1
^ B. Akkermans, "Princip Numerus Clausus in European Property Law “(Antwerpen / Oxford / Portland: Intersentia, 2008) ISBN 978-90-5095-824-0;
T.H.D. Struycken, „De Numerus Clausus in het Goederenrecht "(Deventer: Kluwer, 2007) ISBN 978-90-13-04105-7;
L David "Ist der Numerus clausus der Immaterialgüterrechte noch zeitgemäss? „Aktuelle Juristische Praxis (AJP), 1995
^ TW Merrill, HE Smith "Optimální standardizace majetkového práva: numerus clausus zásada Archivováno 16. července 2011 v Wayback Machine „Yale Law Journal, 10/2000; H Hansmann, R Kraakman“Majetek, smlouva a ověření: Numerus Clausus problém a dělitelnost práv „The Journal of Legal Studies, 2002

Reference

Články

T Merrill a H Smith, „Optimální standardizace v majetkovém právu: Princip Numerus Clausus“ (2000) 110 Yale Law Journal 1
H Hansmann a R Kraakman, „Majetek, smlouva a ověřování: Problém Numerus Clausus a dělitelnost práv“ (2002) 31 Journal of Legal Studies 373

[1] Kellner “Popis systému nemovitostí v Anglii a Německu v 18. století na základě německých cestovních zpráv " ISBN 978-3-638-28068-6; J.M. Moringiello "Směrem k systému nemovitostí ve virtuálním vlastnictví „International Journal of Private Law, sv. 1, č. 1–2 / 2008, s. 3–13

[2] F Parisi "PÁD A VZNIK FUNKČNÍHO MAJETKU „George Mason Law & Economics Research Paper No. 05-38 2005

[3] (1834) 2 My & K 517, 535–6

[4] (1863) 2 H & C 121

[5] [1965] AC 1175

[6] S Gardner, Úvod do pozemkového práva (2009) 11–12

[7] S Gardner, Úvod do pozemkového práva (2009) 9–13

[8] Peukert „Güterzuordnung als Rechtsprinzip“ (Mohr Siebeck, 2008) ISBN 978-3-16-149724-7;
V. Jänich "Geistiges Eigentum - Eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?" (Mohr Siebeck, 2002) ISBN 978-3-16-147647-1

[9] B. Akkermans, "Princip Numerus Clausus in European Property Law “(Antwerpen / Oxford / Portland: Intersentia, 2008) ISBN 978-90-5095-824-0;
T.H.D. Struycken, „De Numerus Clausus in het Goederenrecht "(Deventer: Kluwer, 2007) ISBN 978-90-13-04105-7;
L David "Ist der Numerus clausus der Immaterialgüterrechte noch zeitgemäss? „Aktuelle Juristische Praxis (AJP), 1995

[10] TW Merrill, HE Smith "Optimální standardizace majetkového práva: numerus clausus zásada Archivováno 16. července 2011 v Wayback Machine „Yale Law Journal, 10/2000; H Hansmann, R Kraakman“Majetek, smlouva a ověření: Numerus Clausus problém a dělitelnost práv „The Journal of Legal Studies, 2002

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]