Nikolai Polevoy - Nikolai Polevoy

Nikolai Polevoy

Nikolai Alekseevich Polevoy (ruština Николай Алексе́евич Полевой) (3. července [OS 22. června] 1796 - 6. března [OS 22 února 1846) byl kontroverzní ruština redaktor, spisovatel, překladatel a historik; jeho bratr byl kritik a novinář Ksenofont Polevoy a jeho sestra spisovatelka a vydavatelka folktales Ekaterina Avdeeva.

Polevoy byl ze staré obchodní rodiny z Kursk ale narodil se v Irkutsk, kde jeho otec byl ředitelem rusko-americké společnosti, a žil tam až do roku 1811, kdy se rodina přestěhovala nejprve do Moskvy a poté do Kurska.[1] Jeho otec, zklamaný svým odmítnutím věnovat se rodinnému podnikání a nesouhlasící se svým zájmem o literaturu a historii, odmítl platit za své vzdělání, a tak se učil.[2] V únoru 1820 se přestěhoval do Moskva, kde navštěvoval divadlo a přednášel na Moskevská univerzita; navštívil Petrohrad a setkal se Alexander Griboyedov, Vasilij Žukovskij, Faddei Bulgarin a další literární osobnosti a zahájil literární kariéru publikováním článků, básní a překladů v denících dne.

V roce 1825 založil vlastní deník Moskovskii telegraf (Moskevský telegraf) v naději, že přiláká spisovatele, které obdivoval Puškin, jakož i zdůraznit pozitivní přínos obchodní třídy pro Rusko. Naneštěstí ho aristokrati z Puškinova kruhu považovali za vulgární parvenu a jeho útok na Karamzin je reakční Dějiny ruského státu urazil mnoho vlivných lidí, zejména Petr Vyazemskij, který byl Karamzinovým sborem a jehož sestra byla vdaná za staršího historika.[3] Když Polevoy napsal svůj vlastní šestidílný svazek Dějiny ruského lidu (1829–1833), byl divochem téměř každý. Brilantní a výstřední kritik Apollon Grigorijev napsal ve svých pamětech: „Z našeho současného pohledu [1864] by bylo nemožné představit si něco neslušnějšího než článek, který redaktor Moskevský herald [tj., Michail Pogodin ] vrhl proti Dějiny ruského lidu, pokud články [o Nikolai Nadeždin ] proti tomu u starých mužů European Herald nebyl ještě neslušnější ... Zdá se, že frakce nebyly před třiceti lety v rozumu. Co bylo příčinou toho, že byli tak nepřátelští, že pěnili u úst? “[4] Polevoy zdůraznil, že historie se řídila zákony a nezávisla na jednáních konkrétních jednotlivců; byl také jedním z prvních, kdo prezentoval ruské dějiny jako konfrontaci mezi Evropou a Asií.[5]

Lauren G. Leightonová shrnuje příspěvky Nikolaje a jeho bratra a spolupracovníka Ksenofonta:

Nikdo by neměl tvrdit, že Polevoyové byli literárním vkusem a talentem srovnatelní s aristokraty Puškinovy ​​pleiady; jejich sebevzdělané, vlastní postavy jsou patrné v jejich deníku. Neměl by jim však být upírán jejich velký přínos při zpřístupňování předních evropských myslitelů ruské veřejnosti v ruštině, jejich mimořádně lidský liberalismus nebo jejich odvaha neustále zkoušet - a přelstít - vládního cenzora. V roce 1834, po konkurenci jak šlechticů, tak plebejců, vyplivli finance Polevoysů, Moskevský telegraf byla zavřena vládou. Polevoys strávili většinu zbytku svého života redigováním časopisů Bulgarin a Grech.[6]

Časopis byl uzavřen kvůli špatné recenzi, kterou si zahrál Nestor Kukolnik; Bernard Pares vypráví příběh:

Je třeba si uvědomit, že obrovské vzdálenosti a omezenost populace v Rusku prakticky omezovaly novinářské podnikání na Petrohrad a Moskvu. I moskevským novinářům to ve srovnání s petrohradskými bránilo, protože jim trvalo déle než uhodli, kterým směrem fouká momentální vítr. V roce 1834 tedy Polevóy, který přísně přezkoumával vlasteneckou hru, zjistil při svém příchodu do Petrohradu, že to potěšilo horní společnost. "Co to děláš?" řekl jeho ochránce, správce policie; „Vidíš, jak tu hru berou; s tímto názorem budeš muset souhlasit, jinak se dostaneš do strašných potíží.“[7]

D. S. Mirsky píše: „Ale jeho paměť po jeho smrti byla novou inteligencí zaslouženě ctěna jako průkopník a v jistém smyslu mučedník.“[8]

Kulturní odkazy

Nikolay Polevoy je hlavním hrdinou filmu "Izlomanny Arshin" ("Broken Arshin ") román od Samuil Lurie.[9]

Poznámky

  1. ^ Brockhaus a Efron, Krugosvet
  2. ^ Russkaya Fantastika
  3. ^ Leighton, Ruská romantická kritika, str. 106.
  4. ^ Grigorjev, Moje literární a morální putování, str. 71.
  5. ^ Článek RIN.ru
  6. ^ Leighton, Ruská romantická kritika, str. 107.
  7. ^ Pares, Rusko a reforma, str. 263.
  8. ^ Mirsky, Dějiny ruské literatury, str. 125.
  9. ^ Lurie, Samuil (2002). Изломанный Аршин. Puškinův dům. ISBN  978-5-89803-228-9.

Reference