Národní probační služba - National Probation Service
![]() | tento článek potřebuje další citace pro ověření.Září 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |

The Národní probační služba pro Anglii a Wales je zákonná služba trestního soudnictví, která je odpovědná především za dohled nad pachateli v komunitě a za poskytování zpráv trestním soudům, aby jim pomohla s výkonem trestu. To bylo založeno v jeho současné podobě Zákon o trestním soudnictví a soudních službách v dubnu 2001, ale existuje od roku 1907 jako soubor plošných služeb, které vzájemně spolupracují s ústřední vládou.
Služba je součástí Vězeňská a probační služba Jejího Veličenstva (HMPPS), který se přenesl do ministerstvo spravedlnosti z Domácí kancelář dne 9. května 2007. Zahrnuje 42 probačních oblastí, které se kryjí s hranicemi oblastí policejních sil, obsluhovaných 35 probační trusty. Svěřenské fondy jsou financovány HMPPS a zaměstnávají veškerý personál kromě vedoucího; zodpovídají svým radám (složeným až z patnácti členů jmenovaných ministrem zahraničí) za každodenní provoz a finanční řízení a HMPPS prostřednictvím Regionální pachatel manažer, se kterými mají uzavřeny dohody o úrovni služeb, za výkon v porovnání s cíli pro služby správy pachatelů a zásahové služby, pro které byly financovány.
Práce probačních trustů je zkoumána organizací HMPPS, která se nezávisle hlásí k ministrům vlády Spojeného království; a tím Inspektorát probace HM. Existují obavy, že nedostatek zaměstnanců, selhání komunikace a privatizace mohou oslabit probační službu a ohrozit veřejnost.[1]
Severní Irsko má vlastní probační službu, zatímco ve Skotsku služby sociální práce trestního soudnictví jsou řízeny v rámci útvarů sociální práce místních úřadů.
Dějiny
![]() | Tento článek musí být aktualizováno. Důvod je uveden: V roce 2004 byla provedena reforma se zavedením Společnosti pro rehabilitaci komunity, musí být aktualizován v sekci historie.. (Říjen 2018) |
The Church of England Temperance Society a další dobrovolné společnosti jmenovaly misionáře do Londýna policejní soudy na konci devatenáctého století. Z toho se vyvinul systém propouštění pachatelů za podmínky, že byli v kontaktu s misionářem a přijímali vedení. V roce 1907 dostal tento dozor zákonný základ, který soudům umožňoval jmenovat a zaměstnávat probační úředníky.[2]
Na začátku roku 2004 měla služba přibližně 18 000 zaměstnanců. Statistiky za rok 2002 uvádějí, že dohlížel na necelých 193 000 pachatelů a poskytl 253 000 zpráv před trestem soudům v Anglii a Walesu, poskytoval jim rady ohledně pozadí a navrhuje vhodné tresty pro odsouzené pachatele. Kromě toho má odpovědnost za zajištění toho, aby před propuštěním pachatelů z vazby byly konzultovány oběti násilných a sexuálních trestných činů, které mají za následek trest odnětí svobody nad 12 měsíců.
Nástup NOMS v roce 2004 změnil vzorec poskytování nápravných služeb v Anglii a Walesu. Návrh zákona o správě pachatelů, který byl v parlamentu předložen koncem roku 2006, měl umožnit probačním oblastem, aby se staly důvěryhodnými v rámci širší vládní politiky, a umožnit tak poskytování nápravných služeb větší konkurenci dobrovolnického, komunitního a soukromého sektoru. Toto bylo jedno z doporučení Carterovy zprávy (2003): ostatní měli zavést systém end-to-end řízení pachatelů, přičemž jeden jmenovaný manažer pachatele má odpovědnost za pachatele po celou dobu jeho trestu (ať už ve vazbě, komunitě nebo v obou) a odsouzení za vyvážení za účelem nápravy posunu směrem k méně a méně závažným trestným činům vedoucím k uvěznění nebo trestům ve společnosti. Carter viděl potřebu zlepšit důvěru veřejnosti a sentimentů nejen ve vězeních komunity, ale také v pokutě jako věrohodných sankcích pro příslušné pachatele a trestné činy.
Návrh zákona prošel parlamentem v červenci 2007 a prvních šest probačních trustů vzniklo 1. dubna 2008 (Merseyside, Jižní Wales, Humberside, Dyfed / Powys, West Mercia a Leicestershire & Rutland). Lancashire Probační důvěra dosáhl statusu důvěry dne 1. dubna 2009.
Kritika
Článek v Opatrovník navrhuje, aby privatizace probační služby proběhla ve spěchu, nedostatečně financována a selhává.[3] Probace se využívá méně, protože soudci a soudci ztratili důvěru v privatizovaný probační systém.[4]
Probační služba v Londýně nemá dostatek zaměstnanců a mnoho probačních úředníků je nezkušených. Pracovníci ve zkušební době jsou viděni příliš zřídka a někteří jsou přehlíženi. Řádné posouzení rizik se ve většině případů neprovádí.[5] Privatizace probační služby nadále přináší „znepokojující“ výsledky. Hlavní inspektor probace prozradil, že probační dohled u jednoho ze čtyř pachatelů s nízkým rizikem v Gwentu není delší než telefonát každých šest týdnů.[6] Inspektorát probace HM tvrdí, že polovina případů nemá řádné posouzení rizika poškození. Nižší důstojníci pracující pro společnosti zabývající se rehabilitací v komunitách (CRC) někdy spravují více než 200 případů, přičemž maximálně 60 lze bezpečně zvládnout.[7]
Nedostává se dost pro dohled nad bývalými vězni po propuštění z vězení a odrazování od opětovného páchání trestných činů. Glenys Stacey, Hlavní inspektor probace řekl: „I když existují výjimky, komunitní rehabilitační společnosti ... obecně nevyrábějí kvalitní práci, vůbec ne.“[8]
The Užší výbor pro spravedlnost uvedl, že program „Transformační rehabilitace“ přivedl probační systém do „nepořádku“, morálka zaměstnanců byla na „historickém minimu“ a nově propuštění vězni dostali „zcela nedostatečnou“ podporu. Výbor uvedl, že rozdělení služby mezi národní orgán a 21 rehabilitačních společností vede k dvoustupňovému systému, který snižuje zapojení dobrovolného sektoru. Poslanci uvedli, že snahy společností omezit opakované trestné činy jsou „zklamáním“ a někteří zaměstnanci nejsou vyškoleni k řešení případů, které jim byly přiděleny.[9] Na pachatele domácího násilí nedostatečně dohlíží soukromé společnosti, což ohrožuje desítky tisíc obětí a jejich rodin. Zaměstnanci privatizovaných společností pro dohled nad pachateli nemají dovednosti, zkušenosti ani čas na dohled nad pachateli. Inspektorát probace HM zjištěno v 71% případů nebyla dostatečná ochrana obětí. Glenys Stacey uvedl soukromý Společnosti pro rehabilitaci komunity „nebyly zdaleka dostatečně účinné“. Katie Ghose z Dámská pomoc řekl: „Tato zpráva ukazuje, že společnosti zabývající se rehabilitací v komunitě selhávají obětem, přičemž značně nerozumí domácímu zneužívání, zejména donucovací kontrole. Probační úředníci běžně podceňují přetrvávající nebezpečí pro oběť a nepřehodnocují míru rizika, pokud nastanou okolnosti Zjištění této zprávy ukazují, že CRC v současné době neodpovídají účelu, pokud jde o případy domácího zneužívání, a vyzýváme vládu, aby to naléhavě změnila, aby chránila přeživší. “ Kurzům je doporučováno příliš málo pachatelů domácího násilí, aby jim pomohli lépe spravovat vztahy, a ti, kteří to dělají příliš často, tento kurz neabsolvují.[10][11]
Výrazně vzrostly závažné trestné činy spáchané osobami pod dohledem probační služby. Richard Burgon řekl: „Probační se až příliš často jeví jako protáhlá až k bodu zlomu a snaží se plnit svou základní úlohu udržovat veřejnost v bezpečí. Nezodpovědné rozhodnutí konzervativců rozbít a privatizovat velkou část zkušební doby vyvinulo na systém obrovské tlaky. Vláda naléhavě potřebuje vysvětlit, jak plánuje řešit tento extrémně znepokojivý nárůst závažných trestných činů spáchaných pachateli “.[12]
Sebevraždy lidí, které probační služba spravuje, vzrostly o 19% z 283 v letech 2017–18 na 337 v letech 2018–19 a činily 31% všech úmrtí pachatelů v komunitě. Deborah Coles z VYŠETŘOVÁNÍ řekl: „Tyto údaje jsou hluboce znepokojivé a vyžadují okamžitou kontrolu kvůli současnému nedostatku nezávislého vyšetřování. Je známo, že jsou lidé propuštěni do systémů selhávající podpory, chudoby a absence služeb v oblasti duševního zdraví a závislostí. Toto je násilí přísnost."[13]
Viz také
- Registr násilných a sexuálních delikventů
- OASys
- Služby sociální práce v oblasti trestního soudnictví, probační služby poskytuje místní úřady ve Skotsku
- Program protidrogových intervencí
- Lancashire Probační důvěra
Poznámky
- ^ Vraždy spojené se změnami probace, říká Napo
- ^ http://www.probationboards.co.uk/Facing%20Crime/A%20History%20of%20Probation/briefhistory.htm Archivováno 29. Září 2007 v Wayback Machine
- ^ Pohled Guardianu na probaci: další oběť Graylingu Opatrovník
- ^ Pokles komunitního trestu byl způsoben probační privatizací Opatrovník
- ^ Nové probační služby „ztrácejí pachatele“ BBC
- ^ Drogy v hodnotě 40 000 liber objevené v „nebezpečné“ věznici v Lancashire Opatrovník
- ^ Vládní privatizace probačních služeb „ohrožuje veřejnost“ jako pachatelé sledovaní telefonicky Nezávislý
- ^ Bývalým vězňům chybí podpora, říká probační hlava BBC
- ^ Probační systém je „nepořádek“ navzdory reformám, říkají poslanci BBC
- ^ Soukromé probační firmy „ohrožují oběti zneužívání“ Opatrovník
- ^ Oběti domácího násilí „selhaly“ soukromou probační službou BBC
- ^ Počet pachatelů obviněných z násilných trestných činů vzrostl o 21% Opatrovník
- ^ Úmrtí, která si pachatelé způsobili sami, se ve zkušební době zvyšují o pětinu Opatrovník
externí odkazy
- Oficiální webové stránky
- Statistika probace 2002
- Správa pachatelů, snižování kriminality - dokument Home Office popisující návrhy NOMS
- Tabulka Excel spojená se stahovatelnými oběžníky National Probation Service Circulars vydanými v letech 1996 až 2007.
- Rehabilitace versus trest - posuďte sami tisková zpráva ministerstva spravedlnosti o interaktivní mediální přehled probačního procesu v Anglii a Walesu
- Videoklip o výzkumu Desistance and Probation Practice Research podle Skotské centrum pro výzkum kriminality a spravedlnosti